Hispanoamérica

No puedo creer que alguien piense que Cuba es democratica ¿mala fe o inteligencia subnormal?

Amigo Abroad,
¿Por qué razón un pueblo como el cubano, el más instruido de AL., habría de tolerar 45 años a un dictador maligno, sin manifestar su repudio en ninguna movilización, pueblada, boicot electoral, actos de violencia, guerrilla, ni nada parecido?.
¿Por qué el mismo pueblo que expulsó a los españoles, luego al dictador Batista y más tarde derrotó la invasión gusana de Miami impulsada por EE.UU., por qué razón ese mismo pueblo no echó a patadas a Fidel y derribó a la revolución cubana?.

Los que no tienen verguenza de las mentiras que difunden son los que viene inventando todo tipo de historias fantasticas sobre Fidel, su fortuna incalculable, su club de niñas prostitutas y otras tantas pavadas por el estilo.

Te sugiero que te interiorices del sistema electoral cubano antes de emitir opiniones absurdas. Es cierto que en Cuba no hay democracia en el sentido cabal de la expresión (autogobierno de los trabajadores y de las mayorías), pero tampoco existe tal democracia en las archicorrompidas y fraudulentas caricaturas de la democracia formal.

"¿Acaso no se acepta como algo normal que las tropas de ocupación colonial permanezcan en Irak, mientras Bush pide con su cinismo habitual que se retiren las "tropas extranjeras" Sirias del Líbano?"

No eso no es aceptado como normal por muchos, tu incluido lo cual prueba que puedes acceder a todo tipo de información, si vivieras en Cuba te tendrias que conformar con lo que te dice el régimen ya que en la Isla las informaciones disidentes son penalizadas.

Desde el punto de vista histórico, me resulta divertido comprobar el gran parecido entre el sistema electoral de la dictadura franquista (llamada eufemísticamente "democracia orgánica") con el sistema electoral cubano.

¿Los extremos se tocan? Parece que una dictadura de derechas (Franco) y una dictadura de pseudoizquierda (Castro) tienen un peligroso parecido.

Muy lindo ese mundo, si no fuera por la brutal asimetría de información.

Así como en la política hay partidos, en el mercado hay firmas. Y cumplen la misma función.

Moro,
En otro hilo de este mismo foro alguien ha dicho que invertir dòlares nada menos que en la creación de una agencia de noticias latinoamericana era malgastar dinero. Ahora veo que vos defendes una institución medieval, oscurantista y retrógada como las monarquías supervivientes. ¿Quien financia el parasitismo de los monarcas?. No he leido aquí que nadie considere un despilfarro de dinero sostener las intrigas de las casas reales europeas.

A propósito, una pregunta: ¿en qué momento se restableció la monarquía en España?, ¿fue apenas terminada la guerra civil, con el triunfo de Franco?.

Por último, si Rosa Luxemburgo viviera (te recuerdo que fue asesinada por "socialistas democráticos" que aplastaron la revolución alemana) no tengo dudas que defendería a la revolución cubana con el mismo ardor que defendió la revolución bolchevique, pese a sus conocidas diferencias políticas con Lenín y Trotsky, que la admiraban.

Martín,
Tu error consiste en creer que el "juego democrático" de votar de tanto en tanto a candidatos impuestos por las corporaciones políticas y el dinero de las grandes empresas, es una forma de ejercer la "libertad". Es una idea curiosa, siendo que vivís en un país en donde el 90% de la población repudia a los políticos tradicionales, que no obstante reciben el voto de ese mismo 90% de la ciudadanía. He ahí la trampa de la democracia formal. El ciudadano medio se ve obligado a elegir entre un menú de impostores, asesorados por especialistas en engañar a la población. Solo cuando la crisis alcanza límites insoportables y el Estado en su conjunto se derrumba, como en diciembre del 2001 en Argentina, la población sale masivamente a la calle a expulsar a los farsantes. Y el sistema podrido de charlatanes, millonarios y corruptos tiembla hasta los cimientos. Hasta que ese espíritu trasformador es sofocado y todo vuelve a su ciclo "normal".
Los grandes cambios sociales en la historia, las grandes transformaciones que cambiaron el curso de los hechos por siglos, ocurren cuando los pueblos ejercen directamente el poder a través de organismos de representación directa. Son auténticos momentos de democracia y participación, que solo suceden esporádicamente en la historia. Luego el sistema, las clases dominantes amenazadas en sus privilegios, se rearman y salen a enfrentar la revolución ya sea con métodos "democráticos" o con métodos terroristas (Pinochet, Videla, Hitler, Mussolini, etc.).

La "democracia" entendida como el espectáculo mediático de políticos cocinados en la trastienda del marcketing, es una parodia que sirve para legitimar un sistema social basado en la explotación miserable de millones de seres humanos. Eres Argentino, eres latinoamericano, has vivido décadas de esa parodia pseudo-democrática. Los resultados están a la vista. ¿Hace falta más pruebas que el incontrastable espectáculo de la realidad?

Saludos

Lo siento, no la tengo y de hecho son dificiles de encontrar actualmente. Quizá en internet esten, no lo sé.

En todo caso se trataba de la Ley Orgánica del Estado (de los años 60) y otras leyes llamadas Leyes Fundamentales.

Te puedo explicar someramente que la eleccion se hacia en tres "cuerpos": Familia, Municipio, y Sindicato. El sindicato era vertical, estatal.

Las elecciones eran un completo fraude, y los candidatos eran por lo general miembros del "Movimiento", especie de partido único.

Fijate que la ley orgánica se ratificó en referendum, por más del 90% de los votos, un referendum al mas puro estilo mussoliniano.

No solo eso: Franco, Mussolini y Hitler utilizaron el referéndum popular para ratificar decisiones o leyes importantes, siempre con abrumador resultado favorable.