Hispanoamérica

no, lo patético es que crean que pueden engañarnos: ellos saben muy bien las atrocidades que comenten, pero piensan que pueden engañarnos:
Mira lo que publicaron en el Foro acusando a Bush de ser amigos de dictadores, yo les plantee que Chavez es amigo de todos ellos también y muchos más, ellos respondieron que EEUU como pais que se dice democratico (queda claro que SABEN que chavez NO es democratico) no debia hacerlo, yo les plantee que Europa que pretende ser la "potencia moral" también habia apoyado a esos dictadores y muchos otros a los que EEUU si se opuso: ellos alegaron que hay intereses practicos por los que Europa actua asi. Son los mismos intereses practicos que EEUU tiene respecto a estos dictadores en Pakistan y Arabia Saudita, asi que queda claro que saben cual es la razón para ello y el cuestinamiento original se nota que es de mala fe y con intenciones de sembrar desinformación, hacer demagogia barata y engañarnos, algo que es evidente estan muy lejos de poder hacer estos personajes (les faltan unos cuantos digitos a sus cocientes intelectuales para pensar en ello).

Por cierto, no me acuerdo quien decia que yo nunca criticaba a Chavez.
Pues claro que sí lo critico, pero nunca por lo que ustedes lo hacen, para empezar porque dicen cosas cargadas de imaginario colectivo ultra sobre Chavez, ideas que no se ajustan a la realidad y llenas de calificativos despectivos, humillantes y descalificadores. Si criticar a Chavez es repetir los argumentos falsos sobre él, no yo no lo critico así.
Yo le critico desde otra visión. Por eje, su emotividad excesiva. Su lentitud en acelerar las reformas políticas y económicas. La tardanza (casi 4 años!!) en fomentar politicas comunicacionales alternativas que fortalezcan la imagen del Gobierno bolivariano que los venezolanos nos hemos dado. Cierta actitud reactiva respecto a Colombia.(de quien debemos tener mucho cuidado, tanto por su incapacidad de controlar a sus irregulares en la frontera como en su deseo de ser bastion de los EEUU contra nosotros mediante la proyección geoestrategica
del Plan Colombia hacia Vzla)...en fin. Mucha ingenuidad al principio, ahora la estamos pagando. Hay que ser maquiavélico.

Yo le critico desde otra visión. Por eje, su emotividad excesiva,hay que ver de que manera tan emotiva se refirio a los soldaditos quemaditos del fuerte Mara para poner un ejemplo Su lentitud en acelerar las reformas políticas y económicas, se tardo mucho en crear una ley que legalizara las invaciones y expropiaciones de tierras y de crear la ley mordaza , se tardo mucho tambien. La tardanza (casi 4 años!!) en fomentar politicas comunicacionales alternativas que fortalezcan la imagen del Gobierno bolivariano que los venezolanos nos hemos dado, aqui viene la ley mordaza de nuevo. Cierta actitud reactiva respecto a Colombia.(de quien debemos tener mucho cuidado, tanto por su incapacidad de controlar a sus irregulares en la frontera como en su deseo de ser bastion de los EEUU contra nosotros mediante la proyección geoestrategica, aunque reconozco que el dia en que los EEUU se canse de nuestro comadante, no habra pueblo , ni ejercito bolivariano que lo salve, por algo al pobrecito se le ve llorando por tv que lo quieren matar

El unico escudo que tiene el regimen para decir que es democratico, es mantener incolumes a los medios, no los cierra, pero crea una ley en donde penden impagables sumas de dinero si dicen algo que no le guste al regimen, ya tu cinismo no es nauseabundo, ya tu lo unico que inspiras es risa

Oh. Podrìas inventarte algo propio?

uhhh, es que estan facil acabarlos con sus propias palabras.......

No, es tu visión llena de telearañas televisivas. Demasiado Globovision, ah Zeus?

Diso mio, pero que uds cada dia se quedan mas y mas sin excusas, deben ponerles una velitas a Globovision ya que lo saca a cada rato para justificar nuestra ignorancia sobre el magnanimo regimen jajajajaja

Y uds mucho canal 8,pero dejame decirte que ami no me hace falta ver Globovison para darme cuenta de como estan las cosas, no tengo que ver Globo para saber que las cifras de delincuencia no disminuyen como dice el gobierno, sino que siguen igual y peor, no nesecito de Globo para saber lo que paso de nuevo en Vargas, no tengo que ver Globo para darme cuenta de que hay mas pobreza y que el dinero no le alcanza a la gente, que hay mas desempleo.....no seas tan medicore de querer escudarte en un canal de tv, que no hay canal de tv, mas patetico y diseñado para lavarle el cerebro a la gente que el 8

Pobres tipos los chavistas, todos marxianitos y sociatas, con los demonios de los medios de comunicacion (dictadura de medios le dicen jaja), todavia molestos con Chavez porque demoro mucho en impartir las medidas fascistas que prometio desde que llego al poder (ver http://liberalismo.org/foros/4/0/105083/ y http://liberalismo.org/foros/4/0/103312/ ) realmente vulgarmente fascista y loca esta gentuza.

No entiendo porque no se van todos a Cuba si tanto les gusta el fascismo?

Negro y su sarta de estupidezes:

Torpeza, racismo, incapacidad politica, uso descarado de la mentira, llamado desesperado a la intervención yanqui, terrorismo mediático, violencia directa, archipodredumbre, cerebros lavados, alienados, fanatismo, irracionalidad, historias fantasticas, terrorismo sicologico, concierto de mentiras, atmosferas psicologicas, corazones endurecidos, raza de dementes llenos de odio racial hacia los mestizos y negros que por fin comenzaron a hablar, blablabla, etc.

NEGRO ESTO NO ES PANFLETO.ORG, VETE A INDYMEDIA HIJO DE TU MADRE.

Torpeza, racismo, incapacidad politica, uso descarado de la mentira, llamado desesperado a la intervención cubana, terrorismo mediático canal 8, violencia directa circulos boliovarianos, archipodredumbre, cerebros lavados, alienados, fanatismo, irracionalidad, historias fantasticas, a Chavez lo querian derribar con una bazoka en su avion, terrorismo sicologico, concierto de mentiras, atmosferas psicologicas, corazones endurecidos, raza de dementes llenos de odio racial hacia los oligarcas hablar, blablabla, etc. asi se podria describir a los chavistas

Sabes que paso cuando se decreto que habria referendun, un grupo de cahistas enfuercidos se fueron a la Plaza Altamira a dispararle a la gente que estaba celebarndo la noticia, y murio gente, que opinas de eso???

meses antes tambien un grupo de chavistas fuerona ala misma plaza y decapitaron la imagen de una Virgen, que opinas de eso???

desprecio a esa gente sin justificacion ??? creo que todo lo contrario

Amigo, opino que es una mentira como tantas otras. Que recuerde, y tengo excelente memoria, no hubo ningún muerto el día que Chávez anunció publicamente que habría un referendum.

Si hubo muertos en Venezuela en estos dos años. Y la inmensa mayoría fueron chavistas.

Contra podrá relatarnos con más detalles las decenas de dirigentes campesinos y agrarios que fueron asesinados por sicarios al servicio de latifundistas, o bien los chavistas muertos en marchas en donde presuntamente eran los chavistas los que ocasionaban desórdenes.

Pura mentira la tuya amigo. Lo de la virgen decapitada fue un hecho aislado, sin importancia, repudiado por el propio gobierno. Lo que sí fue escalofriante es ver a la cúpula eclesiastica venezolana bendiciendo al dictador Carmona y a aquel obispo que declaró que los chavistas le daban dinero a los pobres para que voten a Chávez. El clero venezolano está y a estado en los últimos tiempos al servicio del golpe de estado. Algo usual, por cierto, con la cúpulas eclesiásticas de AL. Y te aclaro que soy muy respetuoso de las creencias religiosas y considero que juegan un papel positivo frente al economicismo y materialismo ramplón que impera en la cultura moderna.

Saludos

Es cierto, Chavez es respetuoso de la religion, inclusive se comparo con Jesus tambien en uno de sus discursos.

Por ahi sea una mentira lo del dinero, pero no quedan dudas que si dio tierras, las cuales pertenecian a "oligarquias" en forma totalmente arbitraria, seguramente su abogada dira que es constitucional, no lo creo, no respeta el derecho a la propiedad y hasta el mismisimo Peron con mayoria propia modifico la constitucion, claro que cuando fue derrocado se enmedo porque no respetaba ni siquiera los derechos basicos.

Chavez no es nada nuevo, es mas de lo mismo, sencillamente causa confrontacion en cuanto frente pueda abrir, racial, religioso, economico, internacional y de esta forma creando clientela se instaura en el poder. Despues hace declaraciones diciendo cosas como que el socialismo es la unica garantia de igualdad y progreso, pero lo que no explica es porque, dice que el capitalismo fracasa pero justamente su propio gobierno mediante politicas proteccionistas e intervencionstas hace que fracase.

Su revolucion no tiene ni pies ni cabeza, solo se trata de un tapiz de panfletos de tinte populista, inclusive contrarios al propio socialismo en muchos casos, un unipersonal, claro que despues tiene su brigada de inteligencia ideologica la cual mediante referencialidad trata de justificar los disparates que el dice extrayendo textos y definiendo su viejo metodo como post moderno.

Y la igualdad, cierto, los Chavistas tienen una habilidad increible que ni siquiera los camisas negras tuvieron para descalificar gente que disiente el pensamiento unico, quinta columnas, latinfundistas, tabulas rasas, etc, dividiendo y generando aun mas diferencia.

Y por supuesto, a la hora de leer los indicadores economicos, nada...claro que llegue a leer por aca que los indicadores economicos no dicen nada, son los socio-economicos (aquellos donde 1+1 no es dos, puede ser alterado a la voluntad del gobernante de turno) los que valen.

Igual me quedo tranquilo, sus seguidores son criticos, "La tardanza (casi 4 años!!) en fomentar politicas comunicacionales alternativas que fortalezcan la imagen del Gobierno bolivariano que los venezolanos nos hemos dado. "

No piensan en la gente que tiene hambre, solo en extender su propaganda, leyes resorte, canales de television panamericanos, etc.
Hasta donde yo se, la imagen del gobierno no se construye desde los medios, se construye mediante credibilidad y hechos, mejorando la vida de cada uno de los habitantes...esto no parece ser prioridad ni siquiera para sus seguidores, solo propaganda.

Por eso, Chavez es poca cosa, no es nada nuevo, aparecera en algun libro de historia, pero no va a durar para siempre, lo triste es que la sociedad venezolana pierda todo estos anios en la miseria, el propio peso de la confrontacion que el genero lo va a hacer caer. No por casualidad el se refiere a Peron muy seguido...

Pobre moro patetico, cualqueir desmas de tus amigos chavistas los calificas de hechos aislados y sin importancia, ya sabemos que cada vez que una manada de simios chavistas hace algo el gobierno es el primero que se queja y repudia el acto, pero para nada porque al rato lo vuelven hacer.
me imagino que para ti esto tambnien es un hecho aislado verdad???

Anoche falleció la señora Maritza Ron Diez (62), quien recibió un disparo que le atravesó su brazo izquierdo y se le alojó en el intercostal del mismo lado, dañando órganos vitales lo que produjo su deceso. Maritza Ron y otras 10 personas fueron reportadas heridas, entre ellas el diputado Ernesto Alvarenga, tras ser atacados por escuadrones oficialistas cuando manifestaban en los alrededores de la plaza de Altamira y el distribuidor del mismo nombre.

Los agraviados protestaban contra la decisión del Consejo Nacional Electoral,(dando ganador al simio) la cual calificaban como un golpe de Estado. Los testigos identificaron a los tripulantes de ocho motocicletas y dos vehículos, quienes sin mediar palabras dispararon contra los presentes. El parlamentario Alvarenga fue trasladado hasta la clínica Avila donde fue intervenido quirúrgicamente. Por fortuna el proyectil le entró y salió del hombro izquierdo.

imaginate que hubiese pasado si el simio no hace trampa y se declara perdeor, masacre de opositores....

"Que recuerde, y tengo excelente memoria,..."
¡Lo que es la naturaleza! como la parte del cerebro del negrillo usada para razonar era inútil toda esa parte de la corteza es ahora una porción extra de almacenaje, de alli que el negrillo tenga tan buena memoria.

A juzgar por el odio que burbujea por las boquitas de tantos neoconservadores de estos foros, ni duda me queda que nos matarían si llegan al poder. Pero a mi me enseñaron que el poder se ejerce con nobleza y con coraje, con valentía. No tengo miedo. Los bolivarianos no tenemos miedo.

Y lo que hicieron esso pistoleros que fue contra???? porque siempre evades las verdades cuando te las ponemos enfrente escribiendo ridiculeces, que es lo que han hecho los chavistas desde que el simio esta en el poder, masacrar a los de la oposicion tranquilamente porque saben que nos les va a pasar nada, no tienes miedo, eso lo dices ahora, pera ya veras

Los "pistoleros de Llaguno", como tú los llamas, no tuvieron participaciòn en los hechos. Fue un montaje de Hiperrealidad de los medios de comunicaciòn venezolanos.
¿O no recuerdas al reportero de CNN, Otto Neustad?

Un peruano casado con venezolana, esa venezolana trabaja en Globovision, es Gladis Rodrìguez. Ellos viven aqui. A Neustad lo botaron de CNN y lo tienen vetado en los medios de Venezuela. Por qué? porque cometió la ingenuidad, en la Universidad Bicentenaria de Aragua (privada) de decir que a él le habían contactado dos días antes del 11 de abril de 2002,¡¡los militares golpistas!!, para señalarle todo lo que iba a ocurrir...y querían que él no se confundiera..

Aquí tienen el acceso directo a los videos, tanto con la visiòn de oposicion como los de la vision del Gobierno, sobre los hechos del 11 de abril...comparen..
Aqui està, por cierto, el llamado "La Revolución no será televisada"..si lo ven con calma, verán qué fue lo que sucedio..allí queda claro que los pistoleros actuaron en defensa propia contra la Policia Metropolitana. No había NADIE en Puente Llaguno...todos lo que murieron fueron heridos en la frente, por francotiradores...los de puente llaguno tenían 9mm cuyo potencial de llegada (se dice así?) no alcanzaba hasta donde cayeron las víctimas..

http://tv.venezuela.com/001.html

El odio hacia el chavismo es totalmente fundado, otra cosa es que a porlosfascis eso le parezca 'neoconservador' y evite hacer mencion a cualquiera de los alegatos de zeus, escorpiona, arielc o j_f (en general de todos). No es de sorprender, esa es la tactica chavista, negarlo todo y echarle la culpa a los gobiernos anteriores y a la conspiracion neoneoneoneoneoneoliberal de la 'dictadura de medios' (tambien a la CNN).

Chavismo = fascismo de manicomio.

PD: porlosfascis el mundo vio como le disparaban a la multitud, el mundo vio los cuerpos sin vida en la acera, el mundo sabe que esos pistoleros amigos de Chavez no han sido juzgados! MUERTE A PROFASCIS Y A LOS PISTOLEROS ASESINOS.

Tienes las pruebas de eso? Ya, como lo viste en los medios de comunicación, supones que eso es "la verdad". Mira, si no quieres tomar en consideración el argumento esgrimido supra, estás en tu derecho. El punto es que, ningún tribunal nacional ni internacional, ha podido darles la razón a esa "Hiperrealidad" fabricada por los medios de lo que sucedió en Llaguno. En ningún momento he negado que no hayan habido victimas...pero, lo recogido en autos, hace presumir la posibilidad de que esto haya sido un plan orquestado para crear el motivo para el Golpe de Estado.
Hay tienes la otra visión de lo que "viste". Ampliada y detallada, en "La revolución no será televisada". Los venezolanos pudimos ver como los medios nos decían "Caracas amaneció tranquila..(imágenes del este de Ccs)...y en las calles del centro de Ccs, lo que propiamente es Ccs, no el este, que es el Edo Miranda, la gente primero deprimida, llorando, siendo golpeadas por las fuerzas del "orden" de Pedro "El Breve"..luego todo el mundo el la calle, clamando por el Presidente..
Eso no lo sabes tú, porque no vives aquí.

aqui la gente ya esta costumbrada a que cada vez que el simio saca asus esbirros para agredir a la oposicion, el chavismo busca la excusa mas facil y siempre es la misma, que fue la propia oposicion que mando a matar a los suyos, lo dicen con lo del puente, con lo de las masacres en Altamira, sus excusas son tan pateticas como ellos mismos, ahora resulta que todo es un montaje y sabes l quees m,as triste, que ellos se creen sus propias mentiras, dejemoslos, son dignos de lastima, que se hace

Te recomiendo ver "la Revolucion no sera televisada"...sin apasionamientos..
Si ves tus medios sin conciencia critica pronto caeras en la hiperrealidad..
No siempre te dicen la verdad. Mira bien. Al menos el 11 de abril te mintieron flagrantemente
Te acuerdas el video de Otto Neustadt donde dijo lo que arriba señale?

.....obtuve informaciones de Inteligencia que los Círculos Bolivarianos estaban siendo llamados para concentrarse en el Palacio de Miraflores y que uno de los oficiales ACTIVOS del Ejército encargado de los grupos de Choque, de los choques armados de los Círculos Bolivarianos se había dirigido al 23 de Enero para hacer las coordinaciones. ......

.....En tal sentido les propuse dirigirnos a un lugar fuera de Fuerte Tiuna para difundir la difusión del mensaje coordinado, encontrándonos en el sitio y analizando la situación, comenzamos a llamar los generales de los otros componentes para poder obtener una visión de los acontecimientos, y de acuerdo a lo difundido por los medios de comunicación social, todos coincidimos en la misma apreciación: iban a ser atacados por grupos de choques del oficialismo.....Estando reunidos informaron por televisión sobre la cadena del Alto Mando Militar, la cual nos causó alegría, pensando que se iban a tomar las medidas preventivas para evitar una posible confrontación. Sufrimos una gran desilusión al oír el mensaje del General en Jefe Lucas Rincón Romero que informaba al país, que la situación era de absoluta normalidad.

....del mismo, comenzó la alocución en cadena del ciudadano Presidente de la República, lo que representaba una coincidencia sorprendente con lo que para ese entonces acontecía en el centro de la ciudad, pues, según información obtenida por los periodistas presentes, ya para ese momento había muertos y heridos sin que ello pudiera ser conocido por el pueblo en razón de la cadena. Lo que presumimos motivó a las plantas televisoras a dividir la pantalla y mostrar los sangrientos hechos .....Cuando nos dispusimos a salir al aire, en vivo, el técnico de micro-ondas nos informó que era imposible porque habían tumbado las señales televisivas y que entonces no se explicaba cómo podía haber estado transmitiendo la cadena presidencial sin señal de microndas, expresándonos que la única forma de hacerlo era que la cadena nacional estuviese grabada, es entonces cuando un periodista nos informa que él podía grabar el comunicado y hacerlo llegar por los canales internacionales y que luego regresaría a las televisoras nacionales y así se hizo.


que cosas no contra.....todavia piensas que un gobernante bananero como Chavez que a demostrado que esta dispuesto a hacer cualquier cosas por mantenerse en el poder, no es capaz de masacrar a esa marcha..ya se que para ti lo que diga un periodista trasnochado tiene mas peso que lo que dice un vicealmirante que estaba enterado de como paso la cosa realmente

ASAMBLEA NACIONAL

DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA




COMISION ESPECIAL POLÝTICA

QUE INVESTIGA LOS HECHOS OCURRIDOS LOS DIAS 11,12,13 Y 14 DE ABRIL DE 2002

Estimado Zeus:
Antes de cualquier cosa, me parece que, para poder entender todo el copy paste, necesito saber a quien pertenecen las declaraciones.
Recuerda que dicen por ahí "nadie declara en su propia contra", es UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL, o sea, convendría saber quién hizo esas declaraciones para poder tener una opinión razonable.
Toda declaración debe ser confrontada, vis a vis, con otras declaraciones y con los hechos objetivos..
Capicci, conciudadano y compatriota?

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

habalndo de declaraciones me parece comico ver un presidente que dice que hubo golpe, y resulta que el actual ministro de la defensa en aquel entonces dijo que Chavez acepto la renuncia, es mas en la declaracion de este vicealmirante, sale que tu amado y valiente presi, queria huir a Cuba y que se lo impidieron......pero no importa uds solo tiene neuronas para lo que sale en las paginas chavistas y lo que diga cualquier persona afavor de Chavez.

Ok..
Este es Hector Ramirez Pèrez:
http://militaresdemocraticos.surebase.com/militare...

Es su versión. Debió ser confrontada con otras.
http://www.defensoria.gov.ve/lista.asp?sec=1406040...
Mucha otra gente opinó diferente:
http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/consnot.asp...

esta contris esta cada dia más patética, no sueñes contris! nada de lo que ustedes hagan da para que los odien, el sentimiento es lastima, la "revolución bolivariana" da cada día más pena.

Tienes derecho a pensar lo que quieras de esta revolución. Eso no significa que no seamos legítimos y válidos.
Somo tu otro. Respeto y aceptación, es la mínima actitud democrática que uno pudiera aspirar..
Pero por allí ya salió EEUU a decir que iba a tratar de imponer en la OEA la tesis de la "dictadura elegida"..
Ujumm..
Lo que uno tiene que ver..y luego el pobre Derrida era el dizque "neologista".
Que acomodaticios

Lo que pasa es que, cuando uno compara la revolución bolivariana con el Derecho Interno y el Derecho Internacional, somos legítimos.
Si nos imponen "su orden", contrario al sentido común y a todo el contexto institucional vigente, lo no democráticos ni justos serán ustedes..

Y no es que nos creamos "poseedores de la verdad" pero... "El que tiene la verdad en el corazón no debe temer jamás que a su lengua le falte fuerza de persuasión". John Ruskin

Los congresos pueden adornar los nombres de su pais como quieran, eso es legitimo, asi mismo la gente puede creer que el socialismo es una revolucion (aunque sea una contradiccion en terminos).

Contra,
Es inútil intentar hacerles entender que el gobierno de Chávez es legítimo, constitucional y democrático. Por una razón simple: los golpistas saben perfectamente que Chávez es legítimo, constitucional y democrático. Lo entienden, lo saben, pero jamás lo admitirán, porque el problema de Chávez y el chavismo no es que sea o no "democrático" sino que es revolucionario. He ahí el quid de la cuestión. El problema no es la democracia sino la transformación económica y social que está realizando (de un modo muy moderado, por cierto) el chavismo.

Podrás seguir toda la vida dando argumentos que avalan lo que todos saben perfectamente: el caracter constitucional y profundamente democrático del proceso revolucionario venezolano. Pero jamás lograrás que eso atenue el odio profundo que sienten los privilegiados contra el mov. bolivariano. Por el contrario, cuanto más democrático y transformador mayor odio generará.

Saludos,

saludos,

Democracia, si llamas democracia aposderarse de los poderes publicos, colocando titeres en ellos que siempre diran si a cualqier exigencia del simio, estas muy mal....Chavez podra perder siempre las elecciones y revocatorios, pero sus perros falderos del CNE siempre diran que las gano

Cuando estaba el lio del revocatorio, un integrante del CNE dijo delante de las camaras de tv que el organismo encargado de decir si las firmas recogidas para el revocatorio eran validas o no ; era la sala electoral, pues bien la sala electoral dijo que las firmas si eran validas.....pues el perro faldero de Carrasquero, cambio subitamente lo dicho y dijo que debido a no se cosas rara quien tenia la capacidad de decir si las firmas eran valida o no era la SALA CONTITUCIONAL

Me imagino que tu pequeño cerebro pro chavista sabe que paso no??? que el chavismo esperaba que la sala electoral dictaminara que las firmas no eren validas, pero como dictaminaron que si eren validas, les quitaron su autoridad y se la pasaron a la sala contitucional.Ya me imagino que sabras tambien que le paso el presidente de la sala electoral, lo botaron de su cargo, claro el regimen uso un termino mas sutil, "fue jubilado"

Si hasta una vez el simio estaba en el exterior y cuando se entero de que se lograron recabar las firmas, dijo que esas eran firmas invalidas, y el CNE sin chistar convoco a otro firmazo ponindo las mil y unas trabas para que las firmas fueran validas.

Imaginate que desligado e independiente era el poder electoral que el presidente del CNE, Carrasquero, como recompensa por ser tan buen titere, fue nombrado para integrar el tribunal supremo de justicia

realmente tu si hablas ridiculeses negromoro

Amigo,
Digo que el gobierno de Chávez es profundamente democrático porque ganó 7 u 8 elecciones en 4 años. Porque su gobierno fue sometido, como ningún otro en la historia venezolana y latinoamericana (si no mundial) a un referendum revocatorio al promediar su mandato, y eso gracias a la reforma constitucional impulsada por el gobierno y que la oposición (es decir gente como vos que ataca al gobierno)votó en contra en la Samblea Constituyente. Digo que es el más democrático porque tiene a todos los medios de comunicación en abierta y descarada hostilidad sin haber cerrado ninguno. Es más, los únicos medios cerrados fueron los medios alternativos pro-gubernamentales, creados al calor del enorme proceso democratizador que puso en marcha el chavismo, y que fueron cerrados por los alcaldes o gobernadores opositores al gobierno.
Digo que es democrático porque nunca antes en Venezuela la población participó tan activamente en las políticas publicas, porque creo los "círculos bolivarianos", que son organismos zonales y barriales de democracia y participación directa, naturalmente odiados por la oposición que ve peligrar su monopolio histórico sobre las decisiones políticas.

En suma, son innumerables las señales de democratización en la sociedad venezolana, promovida por el gobierno bolivariano. Ninguna mentira, nadería o frase hecha sobre "apoderarse de poderes públicos" o idioteces semejantes que les metió en la cabeza el terrorismo mediático a un segmento de la población acomodada, podrá eliminar el hecho factico que acabo de describir.

Saludos

Pero...qué moral tienes tu, Ducce, para formularnos críticas a los venezolanos por nuestro sistema político?
Si NI SIQUIERA crees en la DEMOCRACIA?
Seguro que el Gobierno de tu país saldrá corriendo a apoyar a EEUU cuando imponga en la OEA la tesis de la "Dictadura Elegida"
DICTADURA ELEGIDA?
EEUU HABLANDO DE "DICTADURA ELEGIDA"?
QUE ES ESO?
No hay una contradicción en el término?
O SEA, que sólo EL MERCADO puede definir LO QUE ES UNA DEMOCRACIA?
John Gray, HELP!!!

Circulos bolivarianos, ya te pasates defendiendo a esa manga de delincuentes, hay demasiados documentos televisados donde se ven a esas fuerzas de choque llamadas circulos bolivarianos arremetiendo en contra de la gente perteneciente a la oposicion, circulos bolivarianos golpeando a periodistas y destruyendo sus camara ante la mirada pasiva de las fuerzas de orden publico del estado que solo saben levantar sus armas contra quienes no esten con el simio...mira mejor callate y no sigas haciendo el ridiculo

Mantener los medios abiertos es lo unico que le da la carta de que es un gobierno democratico, abiertos pero con una ley mordaza que los tienen bajo a menaza de garndes multas cada vez que el regimen lo quiera

Acuerdate que el simio dijo muy claro que el que no esta con el y acepta sus reglas esta fuera de la revolucion, por eso es que la mayoria chavista de la asamblea nunca dice no a cualquier disparatada ley que este enjendro promulgue, si votan en contra, son destituidos y pierden su suculento sueldo...vaya democracia verdad???

tambien tu mediocridad te lleva a decir que no tiene apoderado los poderes publicos??? tu no vives aqui, lo maximo que tu puedes hacer el leer lo que sale en aporrea y rebelion.....dime si la gente que formaba parte del CNE no estaban cuadrados con el gobierno, porque actuaron como actuaron???

porque un rector del CNE supuestamente desvinculado del gobierno, es promovido por el mismo gobierno para formar parte del tribunal supremo de justicia???

crees que un tipo que dice que el que no esta con sus leyes esta fuera del proceso, no va atener los poderes publicops llenos de titeres, o por lo menos gente que no esta con chavez pro que no lo puede decir porque serian botados inmediatamente por no estar con el proceso


cada intervencion tuya es mas comica que la anterior, y cada vez mas patetica


EXPLICAME lo que puese anteriormente sobre la sala electoral y la constitucional y ese cambio repentino de declaraciones del Carrasquero y dime si un CNE totalmente vendido al regimen no actuaria asi

te recuerdas cuando el CNE dijo que el registro electoral era trasnparente, y ya hay dos geurrilleros con identificacion venezolana...jajajajaja

Nótese que el compatriota me amenaza diciendome que yo ME PASE..

LEA LA CONSTITUCION.

Los guerrilleros, o subversivos colombianos, NO ESTABAN SOLICITADOS por Colombia, por lo que los funcionarios del Estado venezolano, no tenían razones, al momento de estos solicitar la nacionalidad, PARA NEGARSELA
Ya te voy a explicar LA POLITICA EXTERIOR VENEZOLANA EN CUANTO AL TEMA SUBVERSION COLOMBIANA.
la escribirè y la pegaré sólo porque considero que tienes, ciudadano, derecho a CONOCER, aunque no busques EL CONOCIMIENTO.

la mayoria de las firmas que presentaba problemas eran de la oposicon , que cosas no??? la abuela de mi esposa de 95 años firmo y cuando fue a votar salio que estaba difunta y no pudo votar.....que cosas no??

Carrasquero indicó que en el recurso se pide que se "decrete una medida cautelar de suspensión de la sentencia de la Sala Electoral del 15 de marzo", en la que se validaron más de 800.000 firmas presentadas por la oposición para pedir un referéndum contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, y que el CNE (totalmente chavista) consideró dudosas.....(dudosas porque eran de la oposicion calro esta)

pero aqui viene lo bueno:

El presidente del Tribunal Supremo (TSJ), Iván Rincón, y los magistrados Jesús Eduardo Cabrera (ponente) y José Delgado Ocando( Chavistas hasta la medula ), decidieron ordenarle a la Sala Electoral que se inhiba de tomar decisiones en los casos relacionados con el referendo revocatorio.....

.....La medida fue tomada sin consultar a los magistrados Antonio García García y Pedro Rondón Haaz, último que ni siquiera se encontraba en la sede del máximo juzgado el jueves, según confirmaron altas fuentes del TSJ.

En este sentido cabe recordar que el quórum necesario para proceder a analizar los asuntos de la Sala Constitucional y aprobar los proyectos de decisión es de cuatro magistrados como mínimo.

Por esta razón, personas cercanas a los jueces García y Rondón consideraron inexplicable lo sucedido.

acuerdate contra que el regimen se limpia el trasero con las leyes cada vez que estas le estorban, ya te olvidates????

Durante la conversación, uno de los magistrados les garantizó que la Sala Electoral quedó inhabilitada para actuar y, por tanto, no puede ordenarles validar las "planillas planas" u obligarlos a convocar el referendo revocatorio.

-un granito mas en la titanica lucha del simio para impedir el referendum-a pesar de que el decia que contaba con el apoyop popular, y entonces porque tantas trabas contra????

PERO.....

en artículo 297 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece:

la jurisdicción contencioso-electoral será ejercida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la Ley--es mas:

si la denuncia se relaciona con un PROCESO ELECTORAL o sobre la legitimidad de algún funcionario que desempeñe un cargo de representación popular, así como de actuaciones u omisiones de los órganos del poder electoral, será la Sala Electoral, en virtud de su especialidad, la competente para conocer y decidir el asunto plantead


resumiendo contra que todo este revuelo ocasionado por los titeres de tu jefe, noo hubiera pasado si la sentencia favorecia el chavismo, uyyyy Dios mio cuanto miedo le tenia el regimen con gran apoyo popular de millones a solo 800 mil firmas, 800.000 ver `para creer

Claro esto es en respuesta a lo de abajo, por otro lado invito a todos los participantes del foro AL, que si tiene algun familiar, o conocido gerrillero y que de momento no este solicitado por su pais, que no se preocupe, no importa que haya matado gente y esas micelaneas, que proveche el combo de la LEY DE POLITICA EXTERIOR DEL SIMIO y se vengan a sacar la nacionalidad venezolana, el combo es que mientras mas tiempo tengas sin ser solicitado y mas muertos tengas a tus espaldas, mas rapido te dan la nacionalidad venezolana APROVECHEN !!!!!

Oh...pero que increíble este señor..las chavistas fueron miles también...además, hubo recursos QUE LA OPOSICION EFECTIVAMENTE EJERCIO PARA RATIFICAR SU FIRMA.

La edad promedio de esperanza de vida son 75 años en Vzla. Por lo que su abuela política es una minoría estadísticamente insignificante. No tenía por qué afectar el resultado..

La diferencia de votos, el día del RR, entre ustedes y nosotros, fue casi un millon, si la memoria no me falla...
Què más quiere?

La edad máxima de vida en Vzla es 75. Cualquiera edad fuera de estos màrgenes, en el caso de que no hubiere podido ejercer su derecho a revocar, es insignificante estadisticamente. No implica sino un margen de error.
La oposicion tuvo derecho a ratificar su firma. Lo ejercio su abuelita?
En el RR ganamos con una diferencia de un millon de votos..que le puedo decir?
Ejerza su derecho, pero recuerde que NOSOTROS tambièn lo tenemos.
LEA LA CONSTITUCION NACIONAL. HAGALA SUYA.

Existe, Sr Zeus, en TODOS los sistemas democráticos del MUNDO, un PRINCIPIO que se llama "EQUILIBRIO DE PODERES", sin el cual un sistema político PUEDE LLEGAR A SER TIRANO.
Pues bien, la sala ELECTORAL, del PODER JUDICIAL, conoce y decide, pero EL PODER ELECTORAL (Te recuerdo que en Vzla TENEMOS 5 Poderes) TIENE DERECHO a SOLICITAR, previa razones argumentadas,A LA SALA CONSTITUCIONAL, se pronuncie sobre la decisión de la SALA ELECTORAL ( La sala Constitucional es LA MAXIMA SALA DEL TSJ) si el PODER ELECTORAL tiene razones para pensar que la SENTENCIA esta viciada.
Y así fue..
Como recordarás, hubo MILES de firmas NULAS, tanto de Chavistas como de antichavistas.
Y eso NO es según Carrasquero, LO DICE LA CONSTITUCION.
O la tienes de adorno en la casa?
LEALA, ciudadano!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/17/internaci...

Zeus,
El papelón mundial que pasó la oposición el día del reerendum quedará en la historia. Esa oposión merecería figurar en la Historia Universal de la Infamia de Borges.
Fue muy gracioso verlos inventar toda clase de historietas y fábulas sobre maquinas que cambiaban el voto, progamas informáticos maniupulados, etc.. Tal fue el bochorno que hasta los propios yanquis tuvieron que despegarse de esa oposición y reconocer el impecable triunfo bolivariano.
Ja, ja, ja. Los recuerdo anunciar el triunfo electoral ese día a primera hora de la tarde en base a los boca de urnas de una consultora contratada por ellos mismos y que después debió retractarse. ¡Un verdadero sainete!
Una oposición desopilante, que viene mintiendo con total descaro desde hace años. ¿Se acuerdan de la manipulación de los "pistoleros del Laguno"??. ¡¡¡Qué canallas!!!.

Contra,
Recuerda que Chávez es criticado por ser revolucionario. Lo de la "democracia" es un pretexto (mentiroso, por supuesto). Se inventarán mil historias y se harán mil conspiraciones para desgastarlo, debilitarlo y destituirlo. El punto es qué hace el gobierno bolivariano pera avanzar en esa revolución que pregona. Mi opinión: debe movilizar y organizar al pueblo humilde, a las clases medias con conciencia social y nacional y al Ejército patriota. Hay que acercar las FAN al pueblo y hay que organizar cada vez más los círculos bolivarianos. Son la avanzada contra la contrarrevolución que no descansa y que apelará a todo para destruir la revolución.

Saludos,

Y que hacen una vez que movilizan al ejercito? Asesinan a los que se oponen ... Ops? Ese no era el meotodo de Hitler? No era el metodo de la ultradeerecha ...negro sos un calco, fijate que todavia quedan fichas de afiliacion para afiliarse al partido de seineldin.

Pueden deliran lo que quieran sobre lo democratico que es Chavez, en todo caso que este sea el thread en el que escupan todas las mentiras que quieran, por lo demas nosotros estabamos redestruyendo al negro y su insulto a escorpiona de 'ser odiosa y enferma' y esas estupideces.

El odio hacia el chavismo es totalmente fundado, otra cosa es que a porlosfascis eso le parezca 'neoconservador' y evite hacer mencion a cualquiera de los alegatos de zeus, escorpiona, arielc o j_f (en general de todos). No es de sorprender, esa es la tactica chavista, negarlo todo y echarle la culpa a los gobiernos anteriores y a la conspiracion neoneoneoneoneoneoliberal de la 'dictadura de medios' (tambien a la CNN).

Chavismo = fascismo de manicomio.

PD: porlosfascis el mundo vio como le disparaban a la multitud, el mundo vio los cuerpos sin vida en la acera, el mundo sabe que esos pistoleros amigos de Chavez no han sido juzgados! MUERTE A PROFASCIS Y A LOS PISTOLEROS ASESINOS.

Sigan con sus delirios fascistas y marxistas como este:
Pero...qué moral tienes tu, Ducce, para formularnos críticas a los venezolanos por nuestro sistema político?
Si NI SIQUIERA crees en la DEMOCRACIA?
Seguro que el Gobierno de tu país saldrá corriendo a apoyar a EEUU.

Y sigan haciendonos reir con cosas como esta:
O SEA, que sólo EL MERCADO puede definir LO QUE ES UNA DEMOCRACIA?

PERO QUEDENSE ACA Y NO SALGAN PORQUE ESTE ES EL UNICO TEMA QUE PUEDEN DISCUTIR SIN SER REREREREREREREREDESTRUIDOS.

duke, no sueñes que están redestruidos, todo lo que les digas a Negro y prolosfacis les entra por un oido y les sale por el otro, es más cuando se quedan sin respuestan va a otra conversación y siguen con el mismo tema como si lo que se dijo antes no hubiera existido.

Moro tu no ves que haces el ridiculo, no leistes lo que puse del consejo electoral, el pasado consejo electoral, el actual y los futuros, son y seran unos pobres titeres de Chavez, ¿porque te vanagloreas tanto de un regimen que uas la trampa para ganar un referendum?

tu corta mente no te da para pensar, el porque si Chavez se sabia con al mayoria de los votos puso tanta traba e inconveniente para que se realizara el referendum

de tods los puntos que expuse anteriormente no me respondes ninguno, sin embargop repites el disquito rayado de siempre, no te da pena, a ver responde esto:

.....La medida fue tomada sin consultar a los magistrados Antonio García García y Pedro Rondón Haaz, último que ni siquiera se encontraba en la sede del máximo juzgado el jueves, según confirmaron altas fuentes del TSJ.

En este sentido cabe recordar que el quórum necesario para proceder a analizar los asuntos de la Sala Constitucional y aprobar los proyectos de decisión es de cuatro magistrados como mínimo.

¿ se saltaron o no se saltaronm la ley moro ?

sabes lo que paso, que el simio no tenia la mayoria de los votos, popr eso realizo hasta lo imposible para que no se realizara el referendum, y como no lo consiguio realizo una trampa descarada.....

por lo visto eludes las atrocidades realizadas por tus amados circulos bolivariano, debes ser de la misma calaña que esa escoria, ellos han matado gente pero `parece que eso no te importa verdad??? pero bueno que se puede esperar de la escoria

Y tranquilo moro que esta robolucion se cae solita, por lo inepta y mediocre que es, debes estar contento de que el simio compre 500 millones de dolares de bonos de tu deuda, cuando aqui no hay dinero para muchas cosas


"se va por la excesiva protección a los pobres, a un estado socialista que sería a poco un estado corrompido, y luego un estado tiránico".

José Martí.