Portada » Foros » Hispanoamérica » Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no entienden
Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no entienden
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 20:46
Ciudadanos(as):
1) "el general Usòn fuè preso por opinar en un programa de tv sobre lo que ocasionaba un lanzallamas"
R/= El Gral Usón está en situación de retiro dentro de la FAN por haber cumplido con sus años de servicio. Fue condenado por un Tribunal Militar por el delito de injuria a la FAN. Es falso que haya sido condenado por "opinar" sino por violar el Código de Justicia Militar, según el cual “incurrirá en la pena de tres a ocho años de prisión el que de alguna forma injurie, ofenda o menosprecie a las Fuerzas Armadas Nacionales o alguna de sus unidades". Ese còdigo no es "Chavista", como le encantarìa pensar a la oposición. Es de 1998, o sea, de la Adm Caldera II.
El problema es que el General Usón dió una información tendenciosa que no podía dar por razones de su vinculaciòn con las FAN. Ha debido, si tenía pruebas (que tampoco las tenìa) usar otros voceros o dirigir alguna acción a través de los Tribunales Militares (que no hizo, porque no tenìa pruebas).
2) Caceria de brujas, caso Poleo: No hay tal cacería. La señora Poleo publicó una información reservada en el expediente del caso Anderson, que se halla en fase procesal, lo cual contraviene el propio Còdigo de ética del periodista, el cual tienen fuerza de Ley. La señora no está presa ni se la ha amenazado. Simplemente se la llamó a declarar. Nunca se le ha pedido información de las fuentes. Sólo ella y su adequísimo padre, el Señor Rafael, les encanta el escandalo y de eso viven. No en vano ella dijo que "tenía las pruebas" cuando una declaración (cuya autenticidad ya estaba en entredicho por los propios declarantes)no es una prueba.
3) "metieron preso a Capriles"
El Alcalde del Municipio Baruta, señalado supra, no protegió la Embajada de la República de Cuba el día 12 de abril, como le corresponde de acuerdo a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomàticas (1961). Generò responsabilidad internacional de la Repùblica por omisiòn de sus deberes. El Alcalde Capriles no hizo nada por evitar el daño a la propiedad privada de la Embajada.
1) "el general Usòn fuè preso por opinar en un programa de tv sobre lo que ocasionaba un lanzallamas"
R/= El Gral Usón está en situación de retiro dentro de la FAN por haber cumplido con sus años de servicio. Fue condenado por un Tribunal Militar por el delito de injuria a la FAN. Es falso que haya sido condenado por "opinar" sino por violar el Código de Justicia Militar, según el cual “incurrirá en la pena de tres a ocho años de prisión el que de alguna forma injurie, ofenda o menosprecie a las Fuerzas Armadas Nacionales o alguna de sus unidades". Ese còdigo no es "Chavista", como le encantarìa pensar a la oposición. Es de 1998, o sea, de la Adm Caldera II.
El problema es que el General Usón dió una información tendenciosa que no podía dar por razones de su vinculaciòn con las FAN. Ha debido, si tenía pruebas (que tampoco las tenìa) usar otros voceros o dirigir alguna acción a través de los Tribunales Militares (que no hizo, porque no tenìa pruebas).
2) Caceria de brujas, caso Poleo: No hay tal cacería. La señora Poleo publicó una información reservada en el expediente del caso Anderson, que se halla en fase procesal, lo cual contraviene el propio Còdigo de ética del periodista, el cual tienen fuerza de Ley. La señora no está presa ni se la ha amenazado. Simplemente se la llamó a declarar. Nunca se le ha pedido información de las fuentes. Sólo ella y su adequísimo padre, el Señor Rafael, les encanta el escandalo y de eso viven. No en vano ella dijo que "tenía las pruebas" cuando una declaración (cuya autenticidad ya estaba en entredicho por los propios declarantes)no es una prueba.
3) "metieron preso a Capriles"
El Alcalde del Municipio Baruta, señalado supra, no protegió la Embajada de la República de Cuba el día 12 de abril, como le corresponde de acuerdo a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomàticas (1961). Generò responsabilidad internacional de la Repùblica por omisiòn de sus deberes. El Alcalde Capriles no hizo nada por evitar el daño a la propiedad privada de la Embajada.
Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no entienden
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 20:49
Respecto a la opiniòn emitida por el Señor Presidente de la Repùblica en "Alo...": los responsables de haber suministrado informaciòn falsa a el Ministro Jesse Chacón ya fueron destituídos. Y te recuerdo que el Ministro Chacón renunció a su cargo tras la muerte lamentable de uno de estos soldados. El Presidente no le aceptó la renuncia.
Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no entiend
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 21:39
jajaja muy buen intento contra, desde que se supo lo del fuerte Mara, toda lo opinion publica sabia que los soldados estaban en condicion grave, constantemente salian en tv los familiares de las victimas y medicos informando de la gravedad de las quemaduas y su estado y ahora vienes tu a decir que CHAVEZ no estaba INFORMADO, acaso no ve tv o solo ve el 8???? y suponiendo de que no estaba informado , eso no le daba pie para que en un programa de tv saliera de manera despectiva diciendo que " LOS SOLDADITOS ESOS SOLO TENIAN QUEMADITAS Y QUE TODO ERA UN SHOW DE LA OPOSICION Y LOS MEDIOS"ajajajaja, claro lo mas facil es cortarle la cabeza a otros.
Lo de Capriles, es muy comico, una turba va a la embajada de Cuba, hicieron destrozos afuera, ojo nadie entro aqunque lo pudieron haber hecho, llaman a Caprioles para que apacigue los animos, el llega, entra a la embajada y una camara de tv filma la conversa entre el embajador y Capriles donde este le da las gracias a este ultimo por intervenir en la situacion y calmar los animos y se ve cuando el embajador le pide a Capriles que se quede en la embajada, pero claro contra tu solo estas programada para repetir lo que te ordena tu amo verdad????
y lo de Uson, cual fue la informacion tendenciosa que dio??? decir como funciona un lanzallmas??? espero que me digas cual fue esa informacion tendenciosa que emitio
Lo de Capriles, es muy comico, una turba va a la embajada de Cuba, hicieron destrozos afuera, ojo nadie entro aqunque lo pudieron haber hecho, llaman a Caprioles para que apacigue los animos, el llega, entra a la embajada y una camara de tv filma la conversa entre el embajador y Capriles donde este le da las gracias a este ultimo por intervenir en la situacion y calmar los animos y se ve cuando el embajador le pide a Capriles que se quede en la embajada, pero claro contra tu solo estas programada para repetir lo que te ordena tu amo verdad????
y lo de Uson, cual fue la informacion tendenciosa que dio??? decir como funciona un lanzallmas??? espero que me digas cual fue esa informacion tendenciosa que emitio
Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no ent
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 21:59
Lo siento, pero el Pdte no tiene tiempo de ver Globo ni nada más. La investigación la hicieron directamente en la FAN y le dieron una información incorrecta. Los responsables ya pagaron.
No sabes nada de derecho internacional. Capriles sí cometió un delito, establecido en la Convenciòn de Viena Rel Dipl y que es Ley de la Repùblica desde 1963.
Que querías, que el Embajador cubano lo insultara? Ese no es el lenguaje diplomático, compatriota. Le dijo muy claramente al Alcalde sus deberes, (que verguenza que el alcalde,siendo abogado, se le haya "olvidado"). Lo demás es mero acto de educación. Sigo sin entender la forma de razonar muy presente en estos foros de ver la forma y no el fondo..es triste.
No yo no repito lo que me ordena mi amo. Soy profesional y cuando emito una opiniòn, no la suelto alegremente. Si eso es lo que tù entiendes por libertad, pues..mira, màs bien me parece que eres tú el que repite lo que dicen tus medios queridos, sin saber ni lo que estás diciendo, pues todo debes investigarlo antes de proclamarlo como verdad..
Usón no dijo sólo eso...dijo que los lanzallamas eran usados sistemáticamente como castigo...
No sabes nada de derecho internacional. Capriles sí cometió un delito, establecido en la Convenciòn de Viena Rel Dipl y que es Ley de la Repùblica desde 1963.
Que querías, que el Embajador cubano lo insultara? Ese no es el lenguaje diplomático, compatriota. Le dijo muy claramente al Alcalde sus deberes, (que verguenza que el alcalde,siendo abogado, se le haya "olvidado"). Lo demás es mero acto de educación. Sigo sin entender la forma de razonar muy presente en estos foros de ver la forma y no el fondo..es triste.
No yo no repito lo que me ordena mi amo. Soy profesional y cuando emito una opiniòn, no la suelto alegremente. Si eso es lo que tù entiendes por libertad, pues..mira, màs bien me parece que eres tú el que repite lo que dicen tus medios queridos, sin saber ni lo que estás diciendo, pues todo debes investigarlo antes de proclamarlo como verdad..
Usón no dijo sólo eso...dijo que los lanzallamas eran usados sistemáticamente como castigo...
Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 22:01
Ah...y mi único amo soy yo.
Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 22:29
o sea que unos medicos profecionales emiten varios comunicados donde dicen que los quemados estan graves, pero Chavez no hace caso de esas informaciones hasta qie lñe llegue el informe de las FAN??? y te repito siChavez no sabia nada ( eso solo te lo crees tu) no tenia que salir en tv llamando a los quemados SOLDADIDOS CON QUEMADITAS con una cara burlona, ya me imagino como se sintieron los familiares de las victimas al escuchar ese comentario, eso demuestra la poca verguenza del simio con el dolor ajeno y su miseria humana
No yo no repito lo que me ordena mi amo
pero si hasta ahora no veo a ningun chavista decri algo diferente a lo que dice el simio....y si lo hacen los botan del trabajo , los insulta publicamete y les dice que se vayana trabajar con la oposicion...que tal????
No yo no repito lo que me ordena mi amo
pero si hasta ahora no veo a ningun chavista decri algo diferente a lo que dice el simio....y si lo hacen los botan del trabajo , los insulta publicamete y les dice que se vayana trabajar con la oposicion...que tal????
Re: Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciò
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 22:34
Todo opositor ve en Chávez al demonio..que te puede decir...es tu cabecita..
No dijo "soldaditos" que mentirero..
Ummm...oyes al "simio" las 24 horas del día..ni siquiera yo...
No será que leemos e investigamos en todas partes antes de hablar??
No será que dudamos??
Ummm...no he visto al Presi darle a nadie instrucciones respecto a que decir o no..
En cambio si lo hizo Betancourt..
No dijo "soldaditos" que mentirero..
Ummm...oyes al "simio" las 24 horas del día..ni siquiera yo...
No será que leemos e investigamos en todas partes antes de hablar??
No será que dudamos??
Ummm...no he visto al Presi darle a nadie instrucciones respecto a que decir o no..
En cambio si lo hizo Betancourt..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resol
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 22:57
Vya ahora resulta que no dijo soldaditos con quemaditas???? pobre contris , ya te empiezas a creer tus metiras, Chavez no tiene que dar esas intrucciones, las neurones que poseen los chavistas solo les alcanza para retener lo que dice Chavez
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya r
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 08:39
Zeus, verdad que es triste ver como un andrajoso, puede manipular estas mentes tan debiles como la de los chavistas??? jejejejeje nada de lo que dice lina ron tiene sentido, tienen la mente tan vacia que el andrajoso puede matar a su familia en frente de ellos, la noticia sale por tv, cualquier persona lo acusa de asesino y luego ellos dicen que nosotros odiamos al andrajoso y que la tv nos tiene envenenados la cabeza. La verdad es que ellos pueden escribir y decir lo que quieran, podràn justificar de cualquier manera los crimenes del chavez, porque eso es realmente lo que estàn haciendo, pero a la final todos sabemos lo que està pasando y no es necesario tener un tv al frente para darse cuenta de lo que pasa en este pais, con solo asomarse a la calle es suficiente.
Zeus tu me podrias explicar, ya que obviamente a lina ron no se lo voy a preguntar porque la verdad que me fastidian las estupideces de la tipa, nunca da respuestas con bases ella se inventa unas cosas que ni a chavez se le ocurren, la verdad es que estoy por pensar que ella es la que asesora al andrajoso cuando da sus cadenas, bueno mi pregunta es la siguiente, porque Lina Ron està tan chupamedias y no solamente ella sinò el resto de los chavistas, que tiene la cosa esa, es que el tipo es horrible, el bicho parece un tumor, perdòn es un tumor pero bien canceroso, hace todo mal, es un pavoso y asesino, su hijo lo odia, su madre todos los dias se da golpes de pecho por haber parido semejante tumor, bueno realmente no lo pario, si no que los medicos pensaban que era un tumor y le abrieron el estomago y se encontraron con un tumor con ojos y boca.
Y como realmente no fuè en el estomago si nò en el intestino grueso cuando se lo sacaron pensaron que el tumor tenia un excremento en la cabeza, lo lavaron bien y fuè cuando se dieron cuenta que era su pequeño cerebro que era un fenòmeno porque ni siquiera hasta el dia de hoy nadie ha nacido con el cerebro fuera de la cabeza, pero lo peor de todo que nunca se le desarrollò.
adios
Zeus tu me podrias explicar, ya que obviamente a lina ron no se lo voy a preguntar porque la verdad que me fastidian las estupideces de la tipa, nunca da respuestas con bases ella se inventa unas cosas que ni a chavez se le ocurren, la verdad es que estoy por pensar que ella es la que asesora al andrajoso cuando da sus cadenas, bueno mi pregunta es la siguiente, porque Lina Ron està tan chupamedias y no solamente ella sinò el resto de los chavistas, que tiene la cosa esa, es que el tipo es horrible, el bicho parece un tumor, perdòn es un tumor pero bien canceroso, hace todo mal, es un pavoso y asesino, su hijo lo odia, su madre todos los dias se da golpes de pecho por haber parido semejante tumor, bueno realmente no lo pario, si no que los medicos pensaban que era un tumor y le abrieron el estomago y se encontraron con un tumor con ojos y boca.
Y como realmente no fuè en el estomago si nò en el intestino grueso cuando se lo sacaron pensaron que el tumor tenia un excremento en la cabeza, lo lavaron bien y fuè cuando se dieron cuenta que era su pequeño cerebro que era un fenòmeno porque ni siquiera hasta el dia de hoy nadie ha nacido con el cerebro fuera de la cabeza, pero lo peor de todo que nunca se le desarrollò.
adios
Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no entienden
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 03:22
Alla la ley de etica periodistica chavista ('patriot act') prohibe publicar informacion de procesos penales? QUE ENFERMOS.
Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no entiend
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 14:06
Respecto a Escorpiona: Si tienen un poquito de sentido común (ya know, common sense) juzguen ustedes quién es la "Lina Ron" aquí...
Respecto a Ducce:
En todo juicio, hay una parte que es la procesal. Ese caso está en esa fase. No es derecho "chavista": históricamente lo referido al proceso debe respetarse para no afectar la justicia. El Derecho procesal es un conjunto de reglas que, preservando las garantías procesales, le permita al juez conocer la verdad de los hechos. Por eso, cierta información está reservada para todos aquéllos que no sean las partes, pues debe ser objeto de pruebas. Además, la hermana del fiscal y el tal Tiniaco ya habían señalado que se había trastocado, en Fiscalía, lo que ellos habían declarado. La "denuncia" de la Poleo resultó inoportuna, pues está mostrando declaraciones que fueron, según los declarantes, objeto de manipulación dentro de la Fiscalía.
Limpieza en Fiscalía!!
Respecto a Ducce:
En todo juicio, hay una parte que es la procesal. Ese caso está en esa fase. No es derecho "chavista": históricamente lo referido al proceso debe respetarse para no afectar la justicia. El Derecho procesal es un conjunto de reglas que, preservando las garantías procesales, le permita al juez conocer la verdad de los hechos. Por eso, cierta información está reservada para todos aquéllos que no sean las partes, pues debe ser objeto de pruebas. Además, la hermana del fiscal y el tal Tiniaco ya habían señalado que se había trastocado, en Fiscalía, lo que ellos habían declarado. La "denuncia" de la Poleo resultó inoportuna, pues está mostrando declaraciones que fueron, según los declarantes, objeto de manipulación dentro de la Fiscalía.
Limpieza en Fiscalía!!
Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no ent
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 17:40
Para mi es màs facil referirme a ti como Lina Ron, porque siempre se me olvida el nick que te pones aqui en el foro, ademàs que me acuerdas mucho a ella, no deberias sentirte ofendida de todo lo contrario, deberias estàr orgullosa de que te comparen con una "mujer" tan sofisticada, de tanta clase y educaciòn como ella, tan culturizada y fina, bueno en fin tan chavista como todos uds, dime tu a quien no le gustaria tener cerca a Lina Ron???
adios
adios
Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciòn no
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 17:53
Creo que tu forma de pensar tiende muchísimo a la generalización..
Con todo mi respeto por ser un ser humano, tanto tú como ella, pero te equivocas al compararme tanto contigo como con ella: soy un ser único. Tú lo eres, lo es Lina Ron y en general,lo es todo el mundo. Todos somos seres individuales como sociales y culturales, todo a la magnífica vez, con puntos comunes y con elaboraciones mentales diferentes. Somos complejos.
Con todo mi respeto por ser un ser humano, tanto tú como ella, pero te equivocas al compararme tanto contigo como con ella: soy un ser único. Tú lo eres, lo es Lina Ron y en general,lo es todo el mundo. Todos somos seres individuales como sociales y culturales, todo a la magnífica vez, con puntos comunes y con elaboraciones mentales diferentes. Somos complejos.
Re: Re: Re: Re: Re: Respuestas a los compatriotas antichavistas sobre casos cuya resoluciò
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 18:40
Dios mio contra deja ya tanta palabreria barata filosofica.....que si lo que saco Poleo no dañaba la reputacion de la fiscalia no pasaba nada, pero como deja mal parada a la fiscalia se armo el alboroto, no hables de leyes que tu sabes bien que este regimen se limpia el trasero con ellas cuando no le favorecen dichas leyes., hasta cuando te vas a creer tus mentiras, ya lo tuyo es grave