Hispanoamérica

Como comente en el foro
http://www.liberalismo.org/foros/4/0/119911/

Repito el Post, pues seria de utilidad para frenar el alza sostenida de los combustibles y beneficiarnos de la tecnología Cubana (Espero que aun no este patentado)


“Viendo el link de Duke, vi algo realmente ¡increíble!, La tecnología Cubana es impresionante. La revolución a llevado a crear piezas tecnológicamente soberbias, he llegado a pensar que han capturado naves extraterrestres y les han copiado la tecnología.

En fin, los científicos Cubanos desarrollaron un automóvil económico ideal para los pobres, con un motor de 1 caballo de fuerza, NO UTILIZA COMBUSTIBLES FOSILES (y con eso ayudamos a Kyoto), si el motor falla, se puede reemplazar fácilmente, aunque no es muy veloz se alegrara de saber que es un real todo terreno 4x4 full time, y si usted recorre siempre por los mismo lugares este automóvil lo recordara y lo transportara con un sistema automático de navegación. El aire acondicionado es opcional y no tiene alarma anti robos (en Cuba no se roba)
El modelo es un Castrochet ’50 “
Véanlo
http://www.therealcuba.com/Page9.htm

Evidentemente la medida tomada por Lagos es netamente populista y se trata como bien dices de un bono político por las proximidad de las elecciones.
Lagos y la Concertación en su conjunto, con algunas excepciones, se la pasan con su discurso demagógico de favorecer o ayudar a los más pobres y para ello tenemos cada día mayores impuestos perjudicando obviamente a los no tan pobres pero también pobres y a la clase media en su totalidad, su negativa a bajar los impuestos la basa en que de hacerlo, se favorecería a los chilenos de mayores ingresos y que su medida es para favorecer a los más pobres, pura demagogía y mala intención, no tiene en cuenta que a los chilenos de mayores ingresos que a él tanto le molesta, no los afecta en nada el precio de los combustibles ni así tengan un 200% de impuesto, que el gran perjudicado con esto son los mismos que dice querer ayudar y la gran clase media chilena pues cada día todos los servicios y productos básicos se vuelven más caros por el alto precio de los combustibles debido al excesivo impuesto específico.
Si se eliminara el impuesto a los compustibles (45%) evidentemente se reduciría casi a la mitad el precio de la locomoción colectiva y se reduciría el precio de muchos otros productos y servicios, favoreciendo a muchos más chilenos, no sólo los más pobres, y con un efecto duradero en el tiempo no como el famoso bono que es una solución de parche y con fines electorales.
También en su discurso demagógico, Lagos plantea que el dinero que se obtiene de ese impuesto va a parar al "Chile Solidario", pero por ningún lado se ven sus beneficios, pues lo único que he visto de ese Chile Solidario son los bonos que entrega el Gobierno a los más pobres y para de contar y que por su monto y frecuencia resultan insuficientes y sólo sirven para una "solución" puntual a la pobreza, porque ni siquiera ha servido para la generación de empleos pues a lo largo del mandato de Lagos, la tasa de desempleo se ha mantenido bordeando el 10% y sólo ha bajado del 9% justo este año que es "casualmente" un año electoral, mientras que si se eliminara el impuesto, la solución sería a más largo plazo y se beneficiarían como antes dije muchos más chilenos, además que en los dos últimos años, al Gobierno le ha entrado por el alza del precio del cobre mucho dinero (en 2002 el precio promedio del cobre estaba bajo los 70 centavos la libra, en el 2003 fue de 120 y en 2004 de 140, este año el promedio está por encima de 150), tal vez mucho más de lo que se recauda por el impuesto a los combustibles y aunque una gran parte de esta diferencia se emplea según el Gobierno para ir prepagando la deuda externa aún queda mucha plata que se queda el Gobierno por encima del promedio del 2002.