Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 22:26
El desempeño que ha tenido el gobierno del presidente Vicente Fox ha sido muy mediocre en todos los sentidos de la economía.
El crecimiento económico es casi nulo, dehecho el mejor año de crecimiento del PIB se registró en 2004, con apenas 4.4%, y de aquí, muchos analistas, como también la Cepal y el FMI destacan que en 2005 el crecmiento será peor. Ciertamente esto contrasta radicalmente con lo que él prometió en su campaña: crecer en promedio durante su mandato 7%.
Este indicador muestra por tanto que la generación de empleos es muy insuficiente para absorver a toda la fuerza de trabajo (jovenes) que se incorpora al mercado laboral, además de que no resuelve el problema del desempleo creciente, de tal forma que se ha estado incurriendo más en el comercio informal como medio de subsistencia.
Otra cuestión es que no ha avanzado nada en las reformas que el país necesita en materia energética, fiscal y de trabajo. Ciertamente eso se debe a que tanto él, y su gabinete, son totalmente ineptos para formular una propuesta de reforma que incluya a todos los mexicanos para bien del beneficio de la nación y de la estabilidad tanto de las instituciones como del conjunto de la economía y las relaciones sociales que se desprenden de ella. Naturalmente esa es la visión que caracterriza a los panistas y a la fracción tecnócrata del PRI, de pretender razonar (por que ni eso) que los problemas económicos del país radican únicamente en el fomento del sector privado (sea nacional o externo). La ineptitud también sale a reducir en el momento en que estos cómicos personajes son incapaces de negociar con las diversas fuerzas políticas y sociales del país, creyendo ilusamente que "el pensamiento único" en economía es la cura universal a nuestros problemas, pensamiento que por definición excluye a los trabajadores al pretender negarles derechos que han ganado por la vía de la lucha histórica, de mantener en el olvido a los campesinos, de entregar en general nuestros sectores estratégicos al capital extranjero.
En general los que somos parte del populacho, es decir, los de abajo, no nos hemos visto beneficiados por la política de Vicente Fox en lo que respecta a nuestras condiciones materiales de subsistencia, de hecho el poder adquisitivo real del salario mínimo ha disminuido; esto al considerar el incremento del salario y el incremento en el índice de precios al consumidor, donde estos últimos son mayores.
El Foxismo ha roto con esa ejemplar política exterior de respeto al derecho ajeno de los países diversos: aquella política exterior que se basaba en el planteamiento liberal de Benito Juarez de no intervención. En su lugar este gobierno ha estado distanciando, literalmente, a México de su hermana región latinomaricana, buscando pegarse a Estados Unidos, nación que la misma historia señala como nuestro represor en todos los sentidos. A los que ahora están en el poder se les olvida eso.
El crecimiento económico es casi nulo, dehecho el mejor año de crecimiento del PIB se registró en 2004, con apenas 4.4%, y de aquí, muchos analistas, como también la Cepal y el FMI destacan que en 2005 el crecmiento será peor. Ciertamente esto contrasta radicalmente con lo que él prometió en su campaña: crecer en promedio durante su mandato 7%.
Este indicador muestra por tanto que la generación de empleos es muy insuficiente para absorver a toda la fuerza de trabajo (jovenes) que se incorpora al mercado laboral, además de que no resuelve el problema del desempleo creciente, de tal forma que se ha estado incurriendo más en el comercio informal como medio de subsistencia.
Otra cuestión es que no ha avanzado nada en las reformas que el país necesita en materia energética, fiscal y de trabajo. Ciertamente eso se debe a que tanto él, y su gabinete, son totalmente ineptos para formular una propuesta de reforma que incluya a todos los mexicanos para bien del beneficio de la nación y de la estabilidad tanto de las instituciones como del conjunto de la economía y las relaciones sociales que se desprenden de ella. Naturalmente esa es la visión que caracterriza a los panistas y a la fracción tecnócrata del PRI, de pretender razonar (por que ni eso) que los problemas económicos del país radican únicamente en el fomento del sector privado (sea nacional o externo). La ineptitud también sale a reducir en el momento en que estos cómicos personajes son incapaces de negociar con las diversas fuerzas políticas y sociales del país, creyendo ilusamente que "el pensamiento único" en economía es la cura universal a nuestros problemas, pensamiento que por definición excluye a los trabajadores al pretender negarles derechos que han ganado por la vía de la lucha histórica, de mantener en el olvido a los campesinos, de entregar en general nuestros sectores estratégicos al capital extranjero.
En general los que somos parte del populacho, es decir, los de abajo, no nos hemos visto beneficiados por la política de Vicente Fox en lo que respecta a nuestras condiciones materiales de subsistencia, de hecho el poder adquisitivo real del salario mínimo ha disminuido; esto al considerar el incremento del salario y el incremento en el índice de precios al consumidor, donde estos últimos son mayores.
El Foxismo ha roto con esa ejemplar política exterior de respeto al derecho ajeno de los países diversos: aquella política exterior que se basaba en el planteamiento liberal de Benito Juarez de no intervención. En su lugar este gobierno ha estado distanciando, literalmente, a México de su hermana región latinomaricana, buscando pegarse a Estados Unidos, nación que la misma historia señala como nuestro represor en todos los sentidos. A los que ahora están en el poder se les olvida eso.
Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 22:44
Sigamos con el señalamiento objetivo de lo evidente.
Otra de las grandes aberraciones son las que hizo uno de los miembros de su gabinete; al señalar que la ventaja comparativa de México son sus bajos salarios. Eso es no tener ética simplemente, dehecho pareciera que la preocupación del gobierno de la alternancia bipartidista (que en el fondo han sido lo mismo en los últimos 20 años) es el de crear un paraíso al capital extranjero, similar al que se vive en China, donde se merman y violan los derechos de los trabajadores (que representan la mayoría de la población de la nación) al no permitirles asociación sindical, al negar los contratos colectivos, y demás prácticas que recuerdan el capitalismo salvaje del siglo. Pareciera que de lo que se trata es jo-der al trabajador en aras de la \"eficiencia y competitividad económica\", para competir con países como China que mantienen a los trabajadores en la miseria.
Esta persectiva de mantener el ya obsoleto modelo económico de \"crecimiento hacia afuera\" es una práctica que sólo los demagogos mantienen en su retórica de corte populista-neoliberal (como lo hizo Reagan en EU y Tatcher en Inglaterra). Es insostenible el planteamiento por el sólo hecho de que se descuida demasiado la consolidación del mercado interno. Debería de siquiera hechar un vistaso al plantemaiento neoestructuralista todos aquellos que se dicen cultos y que en base de la \"razón objetiva (mas bien subjetiva)\" defienden las propuestas y lineamientos generales del PAnismo, que reitero es una continuidad del Priísmo de De la Madrid, Salinas y Zedillo, para que siquiera conoscan un poco de las alternativas de orden económico que se tienen, sin caer en el socialismo sovietico o el Esatdo keynesiano que han sido derrotados y enterrados por la historia misma.
Para concluir con este escrito, acudo a cifras que dió la rectoria de la UNAM donde se señala el lugar que ocupa México tanto en competitividad, educación, salud y combate a la pobreza:
\"en 2000, México tenía el lugar número 43 en el índice de competitividad, y cuatro años después ocupó el 48, de acuerdo con el Informe Global de Competitividad 2004-2005 del Foro Económico Mundial.\"
\"La calidad del sistema educativo mexicano se ubicaba en el lugar 50 hace cuatro años y pasó al 77, la calidad de los servicios de salud ocupaban el 47 y en el último informe quedó en el 89. La eficiencia del gobierno para reducir la pobreza y la desigualdad aparece en el sitio 75.\"
http://www.jornada.unam.mx/2005/abr05/050426/020n2...
Otra de las grandes aberraciones son las que hizo uno de los miembros de su gabinete; al señalar que la ventaja comparativa de México son sus bajos salarios. Eso es no tener ética simplemente, dehecho pareciera que la preocupación del gobierno de la alternancia bipartidista (que en el fondo han sido lo mismo en los últimos 20 años) es el de crear un paraíso al capital extranjero, similar al que se vive en China, donde se merman y violan los derechos de los trabajadores (que representan la mayoría de la población de la nación) al no permitirles asociación sindical, al negar los contratos colectivos, y demás prácticas que recuerdan el capitalismo salvaje del siglo. Pareciera que de lo que se trata es jo-der al trabajador en aras de la \"eficiencia y competitividad económica\", para competir con países como China que mantienen a los trabajadores en la miseria.
Esta persectiva de mantener el ya obsoleto modelo económico de \"crecimiento hacia afuera\" es una práctica que sólo los demagogos mantienen en su retórica de corte populista-neoliberal (como lo hizo Reagan en EU y Tatcher en Inglaterra). Es insostenible el planteamiento por el sólo hecho de que se descuida demasiado la consolidación del mercado interno. Debería de siquiera hechar un vistaso al plantemaiento neoestructuralista todos aquellos que se dicen cultos y que en base de la \"razón objetiva (mas bien subjetiva)\" defienden las propuestas y lineamientos generales del PAnismo, que reitero es una continuidad del Priísmo de De la Madrid, Salinas y Zedillo, para que siquiera conoscan un poco de las alternativas de orden económico que se tienen, sin caer en el socialismo sovietico o el Esatdo keynesiano que han sido derrotados y enterrados por la historia misma.
Para concluir con este escrito, acudo a cifras que dió la rectoria de la UNAM donde se señala el lugar que ocupa México tanto en competitividad, educación, salud y combate a la pobreza:
\"en 2000, México tenía el lugar número 43 en el índice de competitividad, y cuatro años después ocupó el 48, de acuerdo con el Informe Global de Competitividad 2004-2005 del Foro Económico Mundial.\"
\"La calidad del sistema educativo mexicano se ubicaba en el lugar 50 hace cuatro años y pasó al 77, la calidad de los servicios de salud ocupaban el 47 y en el último informe quedó en el 89. La eficiencia del gobierno para reducir la pobreza y la desigualdad aparece en el sitio 75.\"
http://www.jornada.unam.mx/2005/abr05/050426/020n2...
Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 10:44
Seguramente TU no te has visto beneficiado pero por si no lo sabes en este sexenio el poder de compra del trabajador promedio aumentó (vamos a ser sinceros, no en todos los sectores pero eso es mas por el cambio tecnológico mundial y la falta de competitividad de muchos empresarios mexicanos que en sí falta del gobierno) y si bien la economía no creció como debía ser, por la falta de reformas estructurales, hoy como nunca el cambio se siente en estos rubros:
-Si dsiminuyó como dices el poder de compra del salario promedio ¿De donde me explicas mas de 1,200,000 autos nuevos vendidos en el 2004? Si mal no recuerdo antes los autos nuevos los compraba el 15% mas pudiente de la poblacion.
-Si dices que hay represion, hoy como nunca se puede hablar libremente de todo, hasta decir idioteces sobre el Fobaproa. O a ver ¿alguien ha callado al "martir de Macuspana" en sus sandeces mañaneras?
-Nunca en la historia de Mexico había habido transparencia en la informacion y como prueba trata de verlo tu mismo por internet.
-Nunca se había respetado realmente los poderes de la union, ni el voto de los partidos de oposicion. Las reformas estructurales necesarias han sido bloqueadas mas por priistas y perredistas resentidos y retrógrados que por caprichos presidenciales.
-Nunca en la historia de Mexico había habido una política de gasto público responsable. Tan solo las idioteces de Martí Batres sobre "gastar el presupuesto" lo demuestran...así como su incompetencia e irresponsabilidad...
-Nuncase había construido tantas viviendas ni se habían diseñado créditos accesibles para adquirirlas. Vamos hasta el New York Times lo reconoce como uno de los grandes logros de Fox.
Si, lo se, Fox no es perfecto pero no me arrepiento de haber votado por el ni del rumbo económico que lleva. Hace 18 años mi padre perdió su casa gracias al "crack" de la bolsa de ese año, al año siguiente perdió su empleo tras la quiebra de Aeromexico. Vamos en 1992 nos quedamos hasta sin auto...
Hoy en dia yo tengo un empleo bien pagado, estoy a punto de adquirir mi casa y tengo dos autos. Mis padres tambien esperan comprar su casa fines de este año y tambien tienen un auto cada uno (modelo 2001 y 2003). Mi padre es dueño hoy en dia de su propio negocio (consultoría en diseño e instalacion de redes de cómputo) al igual que mi madre. Yo espero ingresar pronto a Aerolineas Azteca o a Aerolitoral como piloto aviador, al tiempo que iniciaré mi propio negocio; una cadena de lavanderías.
Quetza, ya deja de repetir la informaciòn obsoleta de los dizque estudiosos coyoacanenses y pseudo intelectuales "progres" que son incapaces hasta de vender un bolillo y siquiera da soluciones propias. Lo que propones no es nada nuevo y ni siquiera tiene fidelidad histórica. El crecimiento espectacular de los EEUU y la Gran Bretaña se dió, te guste o no, gracias al liberalismo de Reagan y Tatcher.
-Si dsiminuyó como dices el poder de compra del salario promedio ¿De donde me explicas mas de 1,200,000 autos nuevos vendidos en el 2004? Si mal no recuerdo antes los autos nuevos los compraba el 15% mas pudiente de la poblacion.
-Si dices que hay represion, hoy como nunca se puede hablar libremente de todo, hasta decir idioteces sobre el Fobaproa. O a ver ¿alguien ha callado al "martir de Macuspana" en sus sandeces mañaneras?
-Nunca en la historia de Mexico había habido transparencia en la informacion y como prueba trata de verlo tu mismo por internet.
-Nunca se había respetado realmente los poderes de la union, ni el voto de los partidos de oposicion. Las reformas estructurales necesarias han sido bloqueadas mas por priistas y perredistas resentidos y retrógrados que por caprichos presidenciales.
-Nunca en la historia de Mexico había habido una política de gasto público responsable. Tan solo las idioteces de Martí Batres sobre "gastar el presupuesto" lo demuestran...así como su incompetencia e irresponsabilidad...
-Nuncase había construido tantas viviendas ni se habían diseñado créditos accesibles para adquirirlas. Vamos hasta el New York Times lo reconoce como uno de los grandes logros de Fox.
Si, lo se, Fox no es perfecto pero no me arrepiento de haber votado por el ni del rumbo económico que lleva. Hace 18 años mi padre perdió su casa gracias al "crack" de la bolsa de ese año, al año siguiente perdió su empleo tras la quiebra de Aeromexico. Vamos en 1992 nos quedamos hasta sin auto...
Hoy en dia yo tengo un empleo bien pagado, estoy a punto de adquirir mi casa y tengo dos autos. Mis padres tambien esperan comprar su casa fines de este año y tambien tienen un auto cada uno (modelo 2001 y 2003). Mi padre es dueño hoy en dia de su propio negocio (consultoría en diseño e instalacion de redes de cómputo) al igual que mi madre. Yo espero ingresar pronto a Aerolineas Azteca o a Aerolitoral como piloto aviador, al tiempo que iniciaré mi propio negocio; una cadena de lavanderías.
Quetza, ya deja de repetir la informaciòn obsoleta de los dizque estudiosos coyoacanenses y pseudo intelectuales "progres" que son incapaces hasta de vender un bolillo y siquiera da soluciones propias. Lo que propones no es nada nuevo y ni siquiera tiene fidelidad histórica. El crecimiento espectacular de los EEUU y la Gran Bretaña se dió, te guste o no, gracias al liberalismo de Reagan y Tatcher.
Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 17:22
Estimado amigo quetza,
Por aquí, por el sur del continente, la prensa oligárquica dice que si firmamos un acuerdo de comercio libre con EE.UU. saldremos definitivamente del atraso gracias a un aumento fenomenal del comercio y de las inversiones.
Por supuesto que creerle a esa prensa y sus voceros sería un acto de estupidez imperdonable. Lo mismo nos decía cuando se aplicaban las recetas "libremercadistas" durante el menemismo.
Pero me interesa tu perspectiva considerando que México vive bajo el Nafta desde hace más de una década.
¿Puede percibirse un crecimiento explosivo en la economía del país gracias al libre comecio con EE.UU.?
Saludos amigo mexicano
PD: A propósito, ¿quién es y qué piensas del Obrador este que junta tanta gente en las calles?
Por aquí, por el sur del continente, la prensa oligárquica dice que si firmamos un acuerdo de comercio libre con EE.UU. saldremos definitivamente del atraso gracias a un aumento fenomenal del comercio y de las inversiones.
Por supuesto que creerle a esa prensa y sus voceros sería un acto de estupidez imperdonable. Lo mismo nos decía cuando se aplicaban las recetas "libremercadistas" durante el menemismo.
Pero me interesa tu perspectiva considerando que México vive bajo el Nafta desde hace más de una década.
¿Puede percibirse un crecimiento explosivo en la economía del país gracias al libre comecio con EE.UU.?
Saludos amigo mexicano
PD: A propósito, ¿quién es y qué piensas del Obrador este que junta tanta gente en las calles?
Re: Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 18:57
Lopes Obrador es el Chaves mexicano ya con eso sacara sus conclusiones.
Me imagino que para usted sera otro heroe al que le compondra poemas y canciones.
Me imagino que para usted sera otro heroe al que le compondra poemas y canciones.
Re: Re: Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 20:45
...y sobre la "doctrina Juarez" son mas palabras bonitas y justificaciones para el aislacionismo priista que realmente una política exterior inteligente. Si quieres saber sobre relaciones exteriores preguntale a los holandeses. En 1939 al estallar la guerra contra Polonia, nadie en Holanda pensó que ellos serían los siguientes. En 500 años nunca habían tenido una guerra y su ejército a duras penas estaba equipado con carros de combate. Su fuerza aerea era onsoleta (con 179 aviones) y debido a los recorte presupuestales "progres" (siempre los ha habido) los cazas no tenían ni radios a bordo. Por supuesto el gobierno holandés alegó que era "neutral" y hasta les pintó unos triangulotes naranjas. Eso no le importó a Alemania y a principios de 1940 la Wermacht y sus Panzers aplastaron en 15 dias al débil ejercito holandes. Los aviones de la fuerza aerea ni siquiera pudieron hacer algo pues no tenían ni radio ni municiones. La mayor parte de ellos fueron destruidos en tierra...y eso permitió a la Luftwaffe bombardear Rotterdam sin oposicion y asesinar a mas de 80,000 civiles inocentes. Lo que vino despues fué espantoso. Mas de 80,000 judios (de 120,000 que había en Holanda) fueron asesinados en los campos de la muerte de Hitler...y la mayor parte de mis antepasados europeos desparecieron de la faz de la tierra.
Holanda aprendió la leccion. Al terminar la guerra reequipó sus fuerzas armadas con lo mas moderno en tecnología (a la fecha lo sigue haciendo) se integró al comando central de la OTAN y gastaron millones en una nueva y moderna marina de guerra. Hoy en dia callada pero activamente Holanda participa en actividades de seguridad por todo el mundo, ya sea Kosovo, Afganistán o el Timor Oriental.
Así que si Fox quiere ser mas activo en la seguridad internacional, tiene todas mis bendiciones. Ya es tiempo de olvidarnos de discursos "progres" y enfrentar la realidad. Si algo ha hecho Fox es ser pragmático y no andarse por las ramas con "complós" y pretextos.
Holanda aprendió la leccion. Al terminar la guerra reequipó sus fuerzas armadas con lo mas moderno en tecnología (a la fecha lo sigue haciendo) se integró al comando central de la OTAN y gastaron millones en una nueva y moderna marina de guerra. Hoy en dia callada pero activamente Holanda participa en actividades de seguridad por todo el mundo, ya sea Kosovo, Afganistán o el Timor Oriental.
Así que si Fox quiere ser mas activo en la seguridad internacional, tiene todas mis bendiciones. Ya es tiempo de olvidarnos de discursos "progres" y enfrentar la realidad. Si algo ha hecho Fox es ser pragmático y no andarse por las ramas con "complós" y pretextos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 21:01
Dudo que Obrador sea el Chávez Mexicano.
Más bien me inclino a pensar que es el Tabaré Vazquez mexicano, lo que no es igual.
Pero, claro, siempre será un poquito mejor que FOx.
Más bien me inclino a pensar que es el Tabaré Vazquez mexicano, lo que no es igual.
Pero, claro, siempre será un poquito mejor que FOx.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 21:07
es un mix de Lopex Portillo, Chavez, Hitler y con laparanoia e Stalin.
Una Joya.
Una Joya.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso históric
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 23:42
Andrés Manuel López Obrador es el candidato del México olvidado, del México marginado, del México que no logra ingresar a la modernidad y no recibe sus beneficios. López el candidato de los discapacitados, de las madres solteras, de los que quieren algo a cambio de su voto y recompensan a quienes lo interpretan así. Es el candidato de la obra pública permanente y de los déficits que también lo serán. López es el candidato de los que quieren respuestas pragmáticas a los problemas del presente y no se preocupan por el futuro, de los que se ocupan del 2006 pero no piensan en el 2021. López es el candidato del país que se mira a sí mismo y no piensa en su papel en el mundo ni cómo relacionarse con él, de los mexicanos que no tienen pasaporte ni lo creen necesario. López es el candidato de quienes aprecian la buena voluntad y no les importa la mala instrumentación, de quienes creen que basta empujar una buena iniciativa aunque produzca malos resultados. López es el candidato de la ciclopista nacional: gusta pero no queda claro que sea funcional.
Re: Re: Re: Re: El sexenio de Vincete Fox es un inminente fracaso histórico
Enviado por el día 28 de Abril de 2005 a las 00:17
"Por aquí, por el sur del continente, la prensa oligárquica dice que si firmamos un acuerdo de comercio libre con EE.UU. saldremos definitivamente del atraso gracias a un aumento fenomenal del comercio y de las inversiones."
¿la prensa "oligarca" moro? Mira esta páginita de la oligarquia castrista www.cubavsbloqueo.cu y ve como los zurditos justifican la postura pro-ALCA con su antitesis, el "bloqueo" yankee generador de todo los males. Yo que los amigotes mexicanos cuelgo al subcomandate marcos en una plaza antes que millones de mexicanos sufran las terribles consecuencias de una retirada de las corporaciones "imperialistas", ja, ja, ja.
¿la prensa "oligarca" moro? Mira esta páginita de la oligarquia castrista www.cubavsbloqueo.cu y ve como los zurditos justifican la postura pro-ALCA con su antitesis, el "bloqueo" yankee generador de todo los males. Yo que los amigotes mexicanos cuelgo al subcomandate marcos en una plaza antes que millones de mexicanos sufran las terribles consecuencias de una retirada de las corporaciones "imperialistas", ja, ja, ja.