Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 10:04
En fecha muy reciente el Comandante Presidente se declaró paladín del nuevo socialismo. Lo dijo, pero no lo explicó. Debe ser un socialismo más militar que militante, digo yo.”Vengan pa´que lo vean, mi pueblo: el Nuevo Socialismo, lo último con sus anuncios de magnicidios y guerras asimétricas. Vean cómo el TSJ anula sus propias sentencias y rejuzga lo ya juzgado. Este es el verdadero poder del que hablaba el camarada Lenin: la supresión de todos los poderes; pero no somos comunistas. Lo nuestro es milicia.
Con la nueva denominación ideológica de la revolución bonita, nos hemos dado a la tarea de averiguar qué se esconde tras la fachada de este “nuevo socialismo” y hemos recordado el socialismo revisionista de Sorel, fuente donde bebieron Mussolini, José Antonio Primo de Rivera, Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos. Hay que acudir al registro de la memoria para recordar que Fidel Castro, cuando militaba en el grupo UIR, (Unión Intransigente Revolucionaria), formado más que por políticos por pistoleros bajo el mando de Emilio Tro, tenían como discurso de su acción una frase del falangista José Antonio, quien contra la dialéctica marxista oponía: “la dialéctica de los puño y las pistolas”, es decir acción vs. Ideología.
Y si así pensaba y actuaba Fidel Castro ¿por qué no pensar que este nuevo socialismo se asemeja a los textos de Ramiro Ledesma Ramos, creador de una suerte de fascismo de izquierda basado en la fuerza productiva del trabajo y el colectivismo anarquista?.. Ledesma Ramos le dio muchas vueltas al nombre nacional sindicalismo, que finalmente se impuso a la opción nacional socialismo empleado por el partido nazi alemán también formado al estilo castrense con sus milicias de camisas pardas. El pensamiento de Ledesma Ramos, hombre de costumbres rurales se expuso en el semanario La Conquista del Estado, meses antes de estallar la guerra civil española .
El nuevo socialismo vernáculo se gesta en las movedizas y confusas zonas pantanosas del más elemental y primitivo populismo.Igual que el peronismo argentino que hundió a ese gran país y lo sigue hundiendo en manos de Kirchner, demagogo y populista incorregible. Vamos bien.
Hagamos notar que el nacional socialismo alemán se basaba en los mitos nacionalistas de la raza aria y de su pasado histórico, igual que los fascismos italiano español y vernáculo,. En las banderas del III Reich no faltaba el rojo socialista como no falta en el “nuevo socialismo” del MVR recién proclamado por Chávez y no faltó en las banderas de Falange Española de José Antonio Primo de Rivera y de las JONS (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) de Ledesma Ramos.
“El fascismo surgió como una excrecencia del nacionalismo integral. A diferencia de sus padres socialistas, los fascistas se presentaban como nacionalistas revolucionarios capaces de sintetizar en una misma ideología socialismo y nacionalismo; eran, pues, nacional-socialistas”.
Con la nueva denominación ideológica de la revolución bonita, nos hemos dado a la tarea de averiguar qué se esconde tras la fachada de este “nuevo socialismo” y hemos recordado el socialismo revisionista de Sorel, fuente donde bebieron Mussolini, José Antonio Primo de Rivera, Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos. Hay que acudir al registro de la memoria para recordar que Fidel Castro, cuando militaba en el grupo UIR, (Unión Intransigente Revolucionaria), formado más que por políticos por pistoleros bajo el mando de Emilio Tro, tenían como discurso de su acción una frase del falangista José Antonio, quien contra la dialéctica marxista oponía: “la dialéctica de los puño y las pistolas”, es decir acción vs. Ideología.
Y si así pensaba y actuaba Fidel Castro ¿por qué no pensar que este nuevo socialismo se asemeja a los textos de Ramiro Ledesma Ramos, creador de una suerte de fascismo de izquierda basado en la fuerza productiva del trabajo y el colectivismo anarquista?.. Ledesma Ramos le dio muchas vueltas al nombre nacional sindicalismo, que finalmente se impuso a la opción nacional socialismo empleado por el partido nazi alemán también formado al estilo castrense con sus milicias de camisas pardas. El pensamiento de Ledesma Ramos, hombre de costumbres rurales se expuso en el semanario La Conquista del Estado, meses antes de estallar la guerra civil española .
El nuevo socialismo vernáculo se gesta en las movedizas y confusas zonas pantanosas del más elemental y primitivo populismo.Igual que el peronismo argentino que hundió a ese gran país y lo sigue hundiendo en manos de Kirchner, demagogo y populista incorregible. Vamos bien.
Hagamos notar que el nacional socialismo alemán se basaba en los mitos nacionalistas de la raza aria y de su pasado histórico, igual que los fascismos italiano español y vernáculo,. En las banderas del III Reich no faltaba el rojo socialista como no falta en el “nuevo socialismo” del MVR recién proclamado por Chávez y no faltó en las banderas de Falange Española de José Antonio Primo de Rivera y de las JONS (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) de Ledesma Ramos.
“El fascismo surgió como una excrecencia del nacionalismo integral. A diferencia de sus padres socialistas, los fascistas se presentaban como nacionalistas revolucionarios capaces de sintetizar en una misma ideología socialismo y nacionalismo; eran, pues, nacional-socialistas”.
Re: Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 14:47
Mijito...al nuevo socialismo del s XXI lo estamos creando...puedes unirte a los foros y a los debates..
Creo que Chávez no es el que está "diseñando" el nuevo socialismo, sólo da su opinión. Todos los movimientos sociales y políticos que acompañamos al Presi podemos aportar ideas..podrías sintonizar vive tv y verás algunos debates..
Creo que Chávez no es el que está "diseñando" el nuevo socialismo, sólo da su opinión. Todos los movimientos sociales y políticos que acompañamos al Presi podemos aportar ideas..podrías sintonizar vive tv y verás algunos debates..
Re: Re: Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 15:00
..y la tendencia de estos liberales a comparar arbitraria y maliciosamente lo incomparable, el socialismo y el nacionalsocialismo, como si se trataran de lo mismo, es asqueroso y repugnante, tomando en cuenta la Q de socialistas y comunistas que fueron a campos de concentración.
Es una infamía repuugnante.
Es una infamía repuugnante.
Re: Re: Re: Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 18:15
Tambien socialistas y comunistas crearon campos de concentracion.
Re: Re: Re: Re: Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 18:23
Los gulags.
Las peleas entre marxianos y nazis son las peleas de dos bandas del mismo pensamiento totalitario,ambos son socialistas, eso lo sabes muy bien contra,vos sos una fascista.
Las peleas entre marxianos y nazis son las peleas de dos bandas del mismo pensamiento totalitario,ambos son socialistas, eso lo sabes muy bien contra,vos sos una fascista.
Re: Re: Re: Re: Re: Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 19:34
Vean cómo el TSJ anula sus propias sentencias y rejuzga lo ya juzgado.
que raro que contra no dice nada sobre esto, bueno la verdad es que todos los cubanos que conozco, me dicen que asi empezo Cuba, muchos ya se han ido de Venezuela, no quieren vivir bajo el mando de otro bananero mas
que raro que contra no dice nada sobre esto, bueno la verdad es que todos los cubanos que conozco, me dicen que asi empezo Cuba, muchos ya se han ido de Venezuela, no quieren vivir bajo el mando de otro bananero mas
Re: Re: Socialismo ?
Enviado por el día 27 de Mayo de 2005 a las 19:38
ja, ja, ja,ja. esta facis, el "nuevo socialismo" de Chavez huele a naftalina. Es la remake del peronismo del '45, un facismo con muchos discursos ambigüos, coqueteos con los zurdos con quienes afirman compartir los los mismos ideales sociales pero rechazar sus posturas totalitarias y violentas (aque en la practica, esta visto que es al revés, comparten lo ultimo, no lo primero) y promocionadas acciones "patrioticas" en defensa de la "dignidad nacional" (que curiosamente, siempre son contrarias al interes nacional).
