Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Para contra con amor
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 01:36
Aqui esta tu amada independencia de poderes en Venezuela:
El Juez Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, Raúl Márquez, quien dictó el pasado viernes sentencia a favor de Globovisión declarando nulo el reparo que Conatel le había formulado por impuestos de telecomunicaciones supuestamente no pagados y ordenando a Conatel el pago de las costas del juicio, ha sido destituido.
Ésta es la segunda vez que una sentencia favorable a Globovisión es seguida por la destitución de los jueces que la dictaron.
Recordemos que el 8 de octubre de 2003 se había circulado entre los Magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo un proyecto de sentencia que ordenaba a Conatel la devolución a Globovisión de sus equipos de microondas incautados, en respuesta a una acción de amparo interpuesta por el canal.
Al día siguiente, 9 de octubre, la Corte Primera fue disuelta por la suspensión de sus Magistrados, por lo que dicha sentencia nunca pudo ser dictada, a pesar de que la CIDH había ordenado al Estado venezolano que se decidiera a la mayor brevedad la acción interpuesta por Globovisión.
a la espera de tu decadente defensa del regimen, me tomo un cafe
El Juez Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, Raúl Márquez, quien dictó el pasado viernes sentencia a favor de Globovisión declarando nulo el reparo que Conatel le había formulado por impuestos de telecomunicaciones supuestamente no pagados y ordenando a Conatel el pago de las costas del juicio, ha sido destituido.
Ésta es la segunda vez que una sentencia favorable a Globovisión es seguida por la destitución de los jueces que la dictaron.
Recordemos que el 8 de octubre de 2003 se había circulado entre los Magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo un proyecto de sentencia que ordenaba a Conatel la devolución a Globovisión de sus equipos de microondas incautados, en respuesta a una acción de amparo interpuesta por el canal.
Al día siguiente, 9 de octubre, la Corte Primera fue disuelta por la suspensión de sus Magistrados, por lo que dicha sentencia nunca pudo ser dictada, a pesar de que la CIDH había ordenado al Estado venezolano que se decidiera a la mayor brevedad la acción interpuesta por Globovisión.
a la espera de tu decadente defensa del regimen, me tomo un cafe