Hispanoamérica

Quieres que vayamos y nos caigamos a tiros con los colombianos en Ureña por ejemplo?
Para todo hay un momento..Y no será allí.

si son guerrilleros, y estan campantes por territorio venezolano,,si, ¿cual es la cobardia? se me olvidaba que ahora las fuerzas armada venezolanas, debajo del nuevo uniforme, llevan pantaletas, y solo se atreven a dispara a los opositores que van en una marcha

por cierto, para todo hay un memento, y cual sera, desde que Chavez esta en la presidencia la guerrilla tiene como casa el pais.....

Bueno, mijito, pero ¿quien te entiende? Hace un ratico no más te quejabas de los "soldados muertos por Fidel durante el Gobierno de Betancourt" (sic) y luego vienes a pedirme que mueran soldados y civiles venezolanos asi no más?

El momento táctico lo establece la FAN conforme al interés nacional del Estado Venezolano.

Eres patética bienfascista, los soldados muertos en el Gobierno de Betancourt murieron defendiendo su patria de la intervención imperialista del castrocomunismo y la queja no es porque hayan muerto defendiendo su patria, lo cual es loable, sino contra el asesino de estos (Castro), y los soldados que puedan morir ahora defendiendo a Venezuela de las narcoguerrillas comunistas de Colombia, lo harían en las mismas cicunstancias, pero como el des-Gobierno chavista está en conturvenio con los narcomarxistas colombianos no hace nada, seguro que si fueran soldados gringos los que cruzan la frontera de Colombia no están con tantas pendejadas y enseguida le caen a tiros.
Te lo repido, eres patética, una pobre infeliz, das asco.

Si, caraj...

Bien ultra,no me digas. O sea, si los muertos son nuestros, que chévere, que chévera.ja!

"IZQUIERDA VENEZOLANA Y LUCHA ARMADA

Como lo señalamos anteriormente, el gobierno de Betancourt desató una provocación sistemática contra la izquierda venezolana, los sectores nacionalistas y progresistas. Provocaciones que lograron alcanzar el propósito que se había trazado Betancourt de empujar a los sectores políticos nacionalistas y revolucionarios a la ilegalidad.

La izquierda, representada por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Partido Comunista (PCV) inician la constitución de frentes guerrilleros en las montañas de oriente, occidente y centro del país y Unidades Tácticas de Combate (UTC) en las principales ciudades del país.

Desde esta perspectiva se producen numerosas operaciones militares. La lógica clandestina propia de la actividad guerrillera va generando un progresivo aislamiento de la izquierda con los sectores sociales que deberían constituir su base de apoyo.

Por otra parte, los errores de la dirección político-militar de la guerrilla, atacando blancos militares y civiles sin evaluar el impacto cultural que ello tendría en la población civil y los propios mandos militares facilitó su satanización y le restó posibilidades objetivas para continuar acumulando fuerzas. La derrota de la experiencia guerrillera fue doble: política y militar.

LOS SESENTA Y LA DERROTA DEL FOQUISMO GUERRILLERO

Reivindicamos la experiencia realizadas por las fuerzas revolucionarias durante las décadas de los sesenta, setenta, ochenta y noventa para contribuir desde la perspectiva guerrillerista al avance de la revolución venezolana. Son muchos los mártires que abonaron con su sangre el camino de la transformación nacional.

Sin embargo, los resultados llevaron a la valoración de la experiencia, valiosa meritoria y ejemplarizante, como una derrota caracterizada por errores políticos al colocar la estrategia militar al margen del pueblo mismo. La derrota del foco guerrillero implicó el fin de un camino de liberación que no logró empalmar con los sentimientos y acciones de las grandes mayorías nacionales. En ese recorrido son muchos los aprendizajes liberadores que nos legaron quienes decidieron liberar a nuestra patria por la vía de la revolución armada. Lecciones que hoy forman parte del legado bolivariano".

Eso fue lo que paso...
Los guerrilleros no mataron civiles...en cambio, Betancourt lo hizo hasta que se canso, y le importo un pepino si eran guerrilleros o no...
Aquí se puso de moda, el muy betancuriano:
Disparen primero, averiguen despues...
Que bol...

A ver si lo entiendo...

¿Tropas extranjeras armadas estan invadiendo Venezuela sin permiso de sus autoridades?

Perdonad si me entrometo, pero estas noticias no las cuentan por aqui.

??
Se supone que en una invasión no hay permisos, no?
Ademas, no hay invasiones, hay incursiones reiteradas de la Guerrilla colombiana..en pueblos de Vzla.

Por otro lado, hablamos de los 60..

ya, ya, me expresé mal.

Bueno, por qué no expulsan a la guerrilla? Seguramente los colombianos les ayudarían.

Me opongo a esta parte:
"Por otra parte, los errores de la dirección político-militar de la guerrilla, atacando blancos militares y civiles sin evaluar el impacto cultural que ello tendría en la población civil y los propios mandos militares facilitó su satanización y le restó posibilidades objetivas para continuar acumulando fuerzas. La derrota de la experiencia guerrillera fue doble: política y militar".

Esa fue la historia que nos vendieron. Los muertos civiles de Betancourt fueron muchísimos más.

No es raro en tí que defiendas a los terroristas y justifiques su barbarie, cual es tu "patriotismo" que permites y justificas que entren a tu país terroristas armados y anden por él como si fuera su casa, y no, no deseo la muerte de los soldados venezolanos, pero no por eso puedo justificar la "cobardía" o más bien "complicidad" del des-Gobierno chavista con esos terroristas.
Y tus guerrilleros que se enfrentaron al Gobierno de Betancourt, armados y financiados por Castro, y apoyados por mercenarios castristas si mataron civiles, puedes negarlo todo lo que quieras.

El 25 de mayo de 1963, con un intento de asalto al aeropuerto de La Carlota, se inició un vasto proceso terrorista para festejar la fecha del 26 de Julio en el que fueron volados puentes mientras grupos guerrilleros atacaban poblaciones y se producían disturbios. En agosto fueron dinamitados el gasoducto de Arrecifes y el oleoducto de Ulcamay; se ocuparon armas, propaganda y un detallado plan cubano contra la vida de los presidentes de Venezuela y Colombia. En Falcón, fue sorprendido un agente cubano, José Alfonso, que dirigía un grupo terrorista. Anzoátegui, las fábricas Dupont, los almacenes Sears y otras propiedades norteamericanas fueron los próximos asaltos

Para tu informacion, los actos terroristas cometidos por fuerzas en combate contra civiles son juzgados por el Tribunal Penal Internacional..

Así, son actos terroristas, sí, pero quienes los cometen son fuerzas militares, sean subversivas o estadales.
Asi, los crimenes cometidos por la Guerrilla (y por los gringos cuando actuan contra civiles en guerras por el mundo) son actos terroristas. Los primeros pudieran ser juzgados por el TPI y los últimos no, porque los gringos no aceptan firmar ese Tratado.
Los Terroristas, son los que cometen actos de terror fuera de situaciones de Guerra y pueden ser juzgados por cualquier tribunal nacional que se acredite la jurisdiccion penal...
Así, no todos los actos terroristas son cometidos por terroristas...
Eso, de acuerdo al DIP.

Todos tus guerrilleros son terroristas porque ellos inician la guerra con sus actos terroristas que efectuan fuera de situaciones de guerra, por lo tanto su guerra es terrorista.

"Para tu informacion, los actos terroristas cometidos por fuerzas en combate contra civiles son juzgados por el Tribunal Penal Internacional.."

Y bien, cuando va ese TPI a juzgar a los hermanos Castros por cometer actos terroristas contra civiles cubanos fuera de situaciones de guerra, hay miles de cubanos esperando justicia.

¿Cuba firmo el Tratado?
La verdad, no lo sé..si lo hizo, puedes intentar una acción.

Contra, asco, pero si das mucha lastima, como se nota que se te cruzan los cables, primero fue a raiz de las actividades guerrilleras que el gobierno de Betancourt toma represalia contra el partido comunista y todo ente que apoyaba a la guerrilla cubana, no como tu lo quieres poner.

segundo, se nota que posteas como una maquinita y por eso te pasan chascos como este:

""Por otra parte, los errores de la dirección político-militar de la guerrilla, atacando blancos militares y civiles sin evaluar el impacto cultural que ello tendría en la población civil y los propios mandos militares facilitó su satanización y le restó posibilidades objetivas para continuar acumulando fuerzas. La derrota de la experiencia guerrillera fue doble: política y militar"."

Te opones??? y donde dejas el ataque del el Tren del Encanto, donde la guerrilla mato a a mansalva a militres y civiles, y fue ese ataque el que justamente termino por desacreditar la lucha armada de los guerrilleros pro castristas....el parrafo al cual te opones evidebncia claramente que los guerrillero se cansaron de matar a civiles y militares, pero tu con tui descaro nauseabundo lo arreglas con un " eso es lo que la historia nos vende"


Por otra parte con este parrafo, se denota tu verdader miseria ainterior, toda una aplogia al terrorismo, la cual debes apoyar:

"Reivindicamos la experiencia realizadas por las fuerzas revolucionarias durante las décadas de los sesenta, setenta, ochenta y noventa para contribuir desde la perspectiva guerrillerista al avance de la revolución venezolana. Son muchos los mártires que abonaron con su sangre el camino de la transformación nacional."

ya te lo dije contra , ya pasates el umbral de dar asco, a der dar una gran lastima

Y risa claro esta, mucha risa.

Mijito Zeus, ¿tú defendiendo a Betancourt?

¿Y me llamas "chaveca"?.

¿Es que tú sabes quiénes fueron los guerrilleros venezolanos??

Ah, bueno, en la UCV (donde yo estudié y tengo entendido que la niña Aitz estudia) la mejor Universidad de este país (duélale a quien le duela) habían cientos de PROFESORES extraordinarios, que fueron Guerrilleros.

Nuestros guerrilleros eran, en su mayoría, niños de la clase media, que se fueron AL MONTE.. ciertamente, su fracaso estribo que se dedicaron a pelearse con la FAN y se alejaron del pueblo venezolano..Pero, ¿cuántas muertes no se le adjudicaron a los guerrilleros sesentoso, y que en fueron cometidas por el Gobierno adeco?

Nooo...mijito.
Y te puse Monografias.com, porque esa Monografía es EXCELEEENTE (salvo ese párrafito) y esta hecha por alguien que al menos se informó más de la historia contemporánea de Vzla que tú..

Porque se observó que el Gobierno de tu querídisimo BETANCOURT estaba tomando decisiones muy lejanas a las aspiraciones de quienes lo ayudaron a llegar ALLÝ.

Como recordarás de tus clases de 5to año, AD y COPEI excluyeron al Partido Comunista del Pacto de Punto Fijo, AD se dividió por primera vez (de allí salió el MIR, que se fue a la guerrilla) identificaron intereses con la política de "seguridad" de Washington hacia AL, bajo el perfil de su Pol Ext, distanciándose de AL.

La masacre del Encanto? ¿Ese es el único ejemplo que me pones??

¿Y quién estaba ahí? ¿Acaso no era Petkoff cuando carajito? Pero bueno, chico y quién te dijo que ese tipo representaba a tooda la guerrilla..Además, como es natural con los traidores...con quién está Teodorito??
Con ustedes...
Chúpate esa mandarina, pues!!

O sea, las víctimas de los guerrilleros fueron siempre sus agresores..la DISIP, la PTJ y la GN.
Por otra parte, el PartCom había abandonado la lucha armada en 1965, así que los que seguían en ella eran básicamente los del MIR (ex-adecos)

Y como la "pacificación" fue en realidad una patraña, ahi tienes...te acuerdas de la masacre de Yumare, de la masacre de Cantaura (por ejem) de los Hermanos Bottini...en fin? Años 70..80

¿ME VAS a decir que alli "eran agentes cubanos" los que murieron a manos del Estado "adeco"?

Eran venezolanos, chico!!!

http://www.simon-bolivar.org/bolivar/masacre_canta...

http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=3040

Más bien, agentes cubanos fueron JEFES DE LA DISIP..como Posada Carriles..y torturadores.

Me queres dar con Teodoro, tu pienasa que Teodoro representa a la oposicion, si ese tipo es otro politico fracasado como lo es Rangel, que nunca lograron nio el 5% de los votos cuando se lanzaban a presidentes, la diferencia es que Rangel swe enchufo con Chavez y Teodoro no

Por otra parte das rica como siempre al verte defender tan fervorosamente cualquier accion de tus amados revlucionarios, que Betancourt estuvo implicado en masacres, y lo del tren del encato no fue una masacre?? bueno de la manera como te expresastes para ti no lo fue...que los guerrilleros eran venezolanos??? PERO ENTRENADOS EN CUBA Y CON LOS IDEALES DEL REGIMEN CUBANO EN SUS CABEZAS LISTOS PARA INSTAURARLOS EN VENEZUELA

Pero no te fundas mas el coco cntra que ya la gente sabe como piensas, si los que colapsan una ciudad son unos indigenas dinamiteros, manejados como titeres por Evo, para ti son heroes, el gentio que salio en el caracazo, que saqueo y DESTRUYO cuanto negocio vio por delante.....son heroes, unos venezolanos adoctrinados por Castro , guerrilleros, son heroes, pero si un grupo de gente del Este tranca calles y autopistas, son terroristas pagados por los EEUU y deben ser masacrados por la Guardia Nazional, al parecer ha que ser indigena o pobre para poder hacer desmanes y ser considerado heroe.....ups..acabo de leer en rebelion que las personas de la guarimba han sido subidos al rango de GERRILLEROS urbaos al mando de la CIA.....que felicidad


Por cierto, tus amados guerrilleros venezolanos entrenados en Cuba atentaron ,sin exito con una bomba contra Betancourt, en cambio Chavez se la pasa diciendo desde hecve bastante tiempo que lo quieren matar, que teien nombres y pruebas, pero nunca enseña nada..se podra ser mas habla paja????

Uhmmm contra, que opinas de la masacre del amparo????

contra,.......qyue pasa con lo del amparo que no me das tu opinion

Me sorprenden tus conocimiento de Historia Contemporánea de nuestro país.
¿Es que tú sabes quiénes cometieron los crímenes?
EL ESTADO VENEZOLANO.
¿O no sabes qué la Corte Int DDHH ordenó la indeminización de las víctimas y es justamente este Gob Bolivariano quién asumió la misma (porque los adecos se hicieron los paisas)?

"En octubre de 1988 en el pequeño pueblo de El Amparo, estado Apure, se produce una masacre en la que mueren 15 pescadores. La operación es ejecutada por miembros del Comando Específico José Antonio Páez, integrado por fuerzas militares y elementos civiles de los organismos de seguridad del Estado que vigilan la región, ya bajo el asedio de las guerrillas colombianas.

El Comando Específico justifica su acción calificando al grupo de pescadores como guerrilleros que probablemente preparaban una acción".

http://www.angelfire.com/nb/17m/prohibidoolvidar/e...

Bueno contra, muy a diferencia tuya, que ers incapaz de condenar las atrocidades de tu amado fidel, yo si condeo esta matanza, pero el punto es esto que me parec muy gracioso:

"Altos funcionarios del gobierno de Hugo Chavez estuvieron procesados hace 14 años atrás por su participación, como militares, en la Masacre del Amparo."

Durante 7 años la Masacre de El Amparo se convirtió, junto a los muertos durante el 27 de febrero de 1992, en un caso emblemático de las violaciones de Derechos Humanos en el país. Pero la rabia por los sucesos no pudo detener la impunidad: el viernes 1º de julio de 1998 la Corte Marcial Ad Hoc absolvía a las 15 personas, entre civiles y militares, procesadas por el caso de El Amparo. ¿Es una infeliz coincidencia que uno de ellos esté ahora desempeñando un alto cargo dentro de la llamada "revolución" bolivariana?

Los hombres del presidente
Ramón Rodríguez Chacín desempeñó hasta fecha reciente el cargo de Ministro del Interior y Justicia. En su labor como militar activo participó en la creación de la Unidad de Operaciones Especiales de la Armada (UOPE) y en el Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP), el cual se disolvió tras el escándalo por la masacre. Pero la brutal matanza de El Amparo no es la única señalada como obra del CEJAP: los 5 muertos de Los Totumitos (08 de julio de 1998) y los dos de El Vallado (06 de octubre de 1998) fueron producto de la histeria antiguerrillera del Comando.

Rodríguez Chacín no es otra casualidad de los avatares de la política. El 6 de junio del 2001 el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos, Provea, -una organización que difícilmente pueda categorizarse de "escuálida" u opositora del actual régimen- denunciaba la incongruencia de un Estado cuyo discurso condena la masacre de El Amparo, pero cuya práctica era colocar en relevantes cargos públicos a sus responsables.
El juez instructor del sonado caso, Ricardo Pérez Gutiérrez, según denuncias de Provea fungía como asesor jurídico del Ejército: "Entre otras cosas, retrasó la exhumación de los cadáveres, amenazó a los abogados de los familiares, decidió una recusación en su contra y fue juez de otras masacres, fallando siempre a favor de los agresores". Por otra parte, uno de los antiguos jefes del CEJAP, coronel Enrique Vivas Quintero, desempeñó el cargo de jefe de finanzas en Caracas del Movimiento V República y posteriormente fue electo como diputado al Parlamento Andino. Por último el ex -inspector jefe de la Disip, Celso Rincón Fuentes, uno de los gatilleros de la operación "Aguila III" en 1988 es ahora Subdirector y jefe de seguridad de la Cárcel Yare I.
A finales de mayo de 2001 uno de los dos sobrevivientes de la matanza, Wolmer Gregorio Pinilla, denunciaba ante la Defensoría del Pueblo la presencia en organismos públicos de los participantes del suceso. Los señalamientos fueron desestimadas por una opinión pública deslumbrada por la manufactura mediática de un nuevo mesías. Pero lo peor, aquellos días y hoy, es el silencio cómplice de la impunidad. Incoherencias sin nombre como la presente, constituyen la ensalada presentada con el flamante nombre de "proceso revolucionario bolivariano".


que cosas no , contra........ a la espera de tu muy previsible y sistematica descalificacion de toda informacion que atente contra la integridad de la robolucion

Eso es a lo que yo le llamo "Salir el tiro por la culata" jejeje
Grande zeus!!!!!!!

Ay...

Bueno, sabes, si tienes pruebas, lleválas a los Tribunales. En la prensa puede salir cualquier cosa...

Como será que Patricia Poleo publicó unas fotos donde salía (con manipulación de Photopage) el Ministro Jesse Chacón encima de unos muertos el 4 de febrero..
Por supuesto, el Ministro la llevó a Juicio...y ella no pudo probar la autenticidad de la foto...en cambio, el Ministro sí tenía una foto de ella en paños menores con...el Gobernador de Carabobo, el actual, cuando ella no encontraba de que palo ahorcarse para "pegarse" a la revolución

Lo que ella no sabía era que que para ser bolivariano de fondo hay que tener la revolución boliv. en el corazón, eso es todo. Y como de nada le valió la acostada...

Pobre contra, cada vez mas burdos son tus intentos de desviar el tema cuando quedas expuesta, del amparo ahora me saltas con lo de las fotos.......muy mal , muy mal.....y lo de las pruebas ....informate y veras que lo que puse es tod cierto, a lor tribunales chavistas, para que????