Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El odio a Chávez
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 03:24
Resulta sorprendente el odio contra Chávez que carcome el corazón de las clases acomodadas venezolanas.
Cabe preguntarse el origen de ese sentimiento abrumador.
La raíz no debe buscarse en la política. La inmensa mayoría de los elegantes caballeros y glamorosas damas antichavistas fueron y son personas despolitizadas, desinteresadas de la política y de los asuntos públicos. Constituye esa masa pasiva, que vivió durante décadas de las migajas que le ofrecía el sistema oligárquico alimentado en la renta petrolera.
Tampoco puede fundarse en razones económicas pues esta gente aun disfruta de una condición privilegiada. Las abismales diferencias sociales aun persisten en Vednezuela, lo que revela el carácter inconcluso y moderado de la revolución en marcha. Y sus deudas pendientes.
Me inclino a pensar, sin riesgo a equivocarme, que la furia del venezolano medio proviene de un profundo e inescrutable sentimiento de odio racial y social hacia el pobre. Es la reacción salvaje de la Venezuela "civilizada" frente a la irrupción torrencial del pobrerío por siempre excluído en la arena política. Naturalmente, este odio fascista es debidamente estimulado por la prensa "seria" del país.
Un fenómeno similar sucedió en la Argentina en 1945, cuando nació el peronismo en las gloriosas jornadas de octubre. Toda la Argentina "bienpensante" quedó helada de pánico frente a la irrupción de multitude con la tez color del río. El historiador Felix Luna describe esa gélida sorpresa que hizo temblar a la ciudad cosmopolita en esos días. Los llamaron peyorativamente "cabecitas negras". Ya nunca pudo ignorarse al "cabecita negra" en la política Argentina.
En Venezuela nunca más podrá gobernarse sin escuchar la voz de las multitudes que nacieron a la vida política con Chávez. Es probablemente su mejor herencia y su principal aporte histórico a la liberación nacional y social venezolana.
Despuès de décadas de ignorados y olvidados, de las entrañas del país brotó la Venezuela real.
Salud!!!
Cabe preguntarse el origen de ese sentimiento abrumador.
La raíz no debe buscarse en la política. La inmensa mayoría de los elegantes caballeros y glamorosas damas antichavistas fueron y son personas despolitizadas, desinteresadas de la política y de los asuntos públicos. Constituye esa masa pasiva, que vivió durante décadas de las migajas que le ofrecía el sistema oligárquico alimentado en la renta petrolera.
Tampoco puede fundarse en razones económicas pues esta gente aun disfruta de una condición privilegiada. Las abismales diferencias sociales aun persisten en Vednezuela, lo que revela el carácter inconcluso y moderado de la revolución en marcha. Y sus deudas pendientes.
Me inclino a pensar, sin riesgo a equivocarme, que la furia del venezolano medio proviene de un profundo e inescrutable sentimiento de odio racial y social hacia el pobre. Es la reacción salvaje de la Venezuela "civilizada" frente a la irrupción torrencial del pobrerío por siempre excluído en la arena política. Naturalmente, este odio fascista es debidamente estimulado por la prensa "seria" del país.
Un fenómeno similar sucedió en la Argentina en 1945, cuando nació el peronismo en las gloriosas jornadas de octubre. Toda la Argentina "bienpensante" quedó helada de pánico frente a la irrupción de multitude con la tez color del río. El historiador Felix Luna describe esa gélida sorpresa que hizo temblar a la ciudad cosmopolita en esos días. Los llamaron peyorativamente "cabecitas negras". Ya nunca pudo ignorarse al "cabecita negra" en la política Argentina.
En Venezuela nunca más podrá gobernarse sin escuchar la voz de las multitudes que nacieron a la vida política con Chávez. Es probablemente su mejor herencia y su principal aporte histórico a la liberación nacional y social venezolana.
Despuès de décadas de ignorados y olvidados, de las entrañas del país brotó la Venezuela real.
Salud!!!
Re: El odio a Chávez
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 04:16
Pobre moro , si supieras la cantidad de gente de los cerros que odia a chavez....te quedarias losco
Re: Re: El odio a Chávez
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 08:32
Hoy he escuchado en la radio que el gobierno de China está en el proceso de privatizar algunas de las más importantes fábricas y actividades económicas hasta hoy controladas por el estado chino. Se habla de muchos billones de dólares.
Los chinos han descubierto el capitalismo y lo practican con fervor. En mi opinión, eventualmente esto desembocará en un cambio político que lentamente (o bruscamente?) llevará hacia una democracia política y una sociedad crecientemente liberal.
Mientras los chinitos hacen esto, nosotros los cholitos latinoamericanos insistimos en seguir siendo gobernados por "perfectos idiotas latinoamericanos": Tnte. Cnel. Chavez, Kirchner, Tabaré, etc...y una vez más nos quedamos rezagados.
Los chinos han descubierto el capitalismo y lo practican con fervor. En mi opinión, eventualmente esto desembocará en un cambio político que lentamente (o bruscamente?) llevará hacia una democracia política y una sociedad crecientemente liberal.
Mientras los chinitos hacen esto, nosotros los cholitos latinoamericanos insistimos en seguir siendo gobernados por "perfectos idiotas latinoamericanos": Tnte. Cnel. Chavez, Kirchner, Tabaré, etc...y una vez más nos quedamos rezagados.
Re: El odio a Chávez
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 17:28
Excelente, Moro!!
Comprende usted muy bien la naturaleza de la lucha en Vzla. Y es que la lucha de clases, en nuestro país, no está desligada de la lucha racial.
No ve cómo Zeus y Escorpiona están obsesionados con lo "mono" del Presidente??
Pero esa es la clase media, que vivió parásita del rentismo y del populismo de esa "izquierda" considerada ahora "aceptable", llamada AD y COPEI, la cual los llevó a la ruina en los 80 y 90..realmente son bastante lamentables.
Por otra parte, la oligarquía venezolana, "los amos del Valle" (Herrera Luque dixit) es la misma Oligarquía que sacó a Bolívar de Vzla, desmembró la República de Colombia y, arrimada al liberalismo mercantilista, se dedicó por años y años a vivir del comercio exclusivamente. Oligarquía terrateniente, robando tierras de las cuales son ahora incapaces de presentar títularidad de propiedad. Oligarquía rancia e irresponsable, que, a la llegada del petróleo, se dedicó a recibir las prebendes de la explotación. La que fue incapaz de oponerse a Gómez. La que ha participado en todos los Golpes de Estado contra el Gobierno nacionalista y democrático de Medina Angarita. La que sólo se atrevió a ir contra Pérez Jiménez cuando éste se volvió nacionalista en materia petrolera. La que recibió créditos del Estado, durante los 60 y 70, tan sólo para depositarlo en sus cuentas en el exterior..La oligarquía de donde sale Súmate, franquicia de Washington que sólo espera crear las matrices de opinió coadyuvantes para una justificar una Invasión yankie.
Es la misma oligarquía que engaña al hacernos creer que sólo el libre comercio y la competencia unen a nuestros pueblos..NO. Somos una nación latinoamericana fragmentada desde 1830, un proyecto inconcluso, al que le temen los lacayos y sus amos por su CAPACIDAD de ser un POLO MUNDIAL.
Ahora nos quieren desfragmentar mucho más: el mov "nacionalista" en Sta Cruz (Bolivia) en Ecuador (Amazonas) en Vzla (ZULIA!!!horror!!)
Una nota curiosa: sabes cómo se llamó el hombre que firmó la separación de Vzla de Colombia en 1830??
DIEGO BAUSTISTA URBANEJA...tatatatarabuelo de..
DIEGO BAUTISTA URBANEJA, el tipo del "proyecto país" que implantaría (otra vez....) el "liberalismo económico" en nuestro país, si Chávez se "iba"..
Comprende usted muy bien la naturaleza de la lucha en Vzla. Y es que la lucha de clases, en nuestro país, no está desligada de la lucha racial.
No ve cómo Zeus y Escorpiona están obsesionados con lo "mono" del Presidente??
Pero esa es la clase media, que vivió parásita del rentismo y del populismo de esa "izquierda" considerada ahora "aceptable", llamada AD y COPEI, la cual los llevó a la ruina en los 80 y 90..realmente son bastante lamentables.
Por otra parte, la oligarquía venezolana, "los amos del Valle" (Herrera Luque dixit) es la misma Oligarquía que sacó a Bolívar de Vzla, desmembró la República de Colombia y, arrimada al liberalismo mercantilista, se dedicó por años y años a vivir del comercio exclusivamente. Oligarquía terrateniente, robando tierras de las cuales son ahora incapaces de presentar títularidad de propiedad. Oligarquía rancia e irresponsable, que, a la llegada del petróleo, se dedicó a recibir las prebendes de la explotación. La que fue incapaz de oponerse a Gómez. La que ha participado en todos los Golpes de Estado contra el Gobierno nacionalista y democrático de Medina Angarita. La que sólo se atrevió a ir contra Pérez Jiménez cuando éste se volvió nacionalista en materia petrolera. La que recibió créditos del Estado, durante los 60 y 70, tan sólo para depositarlo en sus cuentas en el exterior..La oligarquía de donde sale Súmate, franquicia de Washington que sólo espera crear las matrices de opinió coadyuvantes para una justificar una Invasión yankie.
Es la misma oligarquía que engaña al hacernos creer que sólo el libre comercio y la competencia unen a nuestros pueblos..NO. Somos una nación latinoamericana fragmentada desde 1830, un proyecto inconcluso, al que le temen los lacayos y sus amos por su CAPACIDAD de ser un POLO MUNDIAL.
Ahora nos quieren desfragmentar mucho más: el mov "nacionalista" en Sta Cruz (Bolivia) en Ecuador (Amazonas) en Vzla (ZULIA!!!horror!!)
Una nota curiosa: sabes cómo se llamó el hombre que firmó la separación de Vzla de Colombia en 1830??
DIEGO BAUSTISTA URBANEJA...tatatatarabuelo de..
DIEGO BAUTISTA URBANEJA, el tipo del "proyecto país" que implantaría (otra vez....) el "liberalismo económico" en nuestro país, si Chávez se "iba"..
Re: El odio a Chávez
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 00:59
¿quién odia a Chavez? pobre loquito, si es muy simpático, yo le daria un ciclo nocturno por TV, es muy buen comediante.
Re: Re: Re: El odio a Chávez
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 01:26
Recuerdo muy bien que cuando se realizó la "coronación" de CAP II en 1.989 me preguntaba yo que cuál sería la razón de invitar a Castro y no a Pinochet.
Lamentablemente en este país sucede (¿-ía?) lo mismo que en Europa, que a cualquiera que le dé o intente darle una patadita por los tobillos a los gringos es inmediatamente elevado a los altares por cuanto enano celebra algún pellizco, o intento de pellizco, en los talones del gigante que todos envidian y que pocos se detienen a analizar y reconocer su grandeza.
Hoy vemos como tanto engañado se rasga las vestiduras ante lo que no podía ser de otra manera y que más que anunciado estaba.
Hay que ver cómo tanto intelectual celebraba entonces al que ahora hace lo que siempre dijo y proclamó que iba a hacer.
País de payasos desmemoriados éste. País de farsantes acomodaticios.
Castro nunca llegó a darle sino un susto con los misiles rusos a los gringos. Y si a ver vamos y desde otra óptica es el mejor agente del "imperialismo" que pudo jamás soñar USA porque por su hacer derivado de su ideología ha abortado cualquier intento serio de compaginar voluntades en esta América repleta de cretinos revolucionarios "izquierdistas" que bien ameritan una enciclopedia completa de "Buenos salvajes" y de "Perfectos idiotas latinoamericanos".
Esto está circulando por los foros. Lo reproduzco porque creo que es hora de dejarse de paños tibios, de lugares comunes y de complacencias onanistas y que se caigan las caretas que se deben seguir cayendo y que no son precisamente las de un Chávez que si algún mérito tiene es el no haber engañado a nadie que ya no estuviera engañándose a sí mismo toda su vida.
Aquí tienen....que lo disfruten....o que vean bien cuanta pomposa imbecilidad junta es la responsable de que hoy estemos en esta catastrófica situación que lo que da es dolor y vergüenza.
http://www.quintodia.com.ve/archivos/350/edicion/i...
Lamentablemente en este país sucede (¿-ía?) lo mismo que en Europa, que a cualquiera que le dé o intente darle una patadita por los tobillos a los gringos es inmediatamente elevado a los altares por cuanto enano celebra algún pellizco, o intento de pellizco, en los talones del gigante que todos envidian y que pocos se detienen a analizar y reconocer su grandeza.
Hoy vemos como tanto engañado se rasga las vestiduras ante lo que no podía ser de otra manera y que más que anunciado estaba.
Hay que ver cómo tanto intelectual celebraba entonces al que ahora hace lo que siempre dijo y proclamó que iba a hacer.
País de payasos desmemoriados éste. País de farsantes acomodaticios.
Castro nunca llegó a darle sino un susto con los misiles rusos a los gringos. Y si a ver vamos y desde otra óptica es el mejor agente del "imperialismo" que pudo jamás soñar USA porque por su hacer derivado de su ideología ha abortado cualquier intento serio de compaginar voluntades en esta América repleta de cretinos revolucionarios "izquierdistas" que bien ameritan una enciclopedia completa de "Buenos salvajes" y de "Perfectos idiotas latinoamericanos".
Esto está circulando por los foros. Lo reproduzco porque creo que es hora de dejarse de paños tibios, de lugares comunes y de complacencias onanistas y que se caigan las caretas que se deben seguir cayendo y que no son precisamente las de un Chávez que si algún mérito tiene es el no haber engañado a nadie que ya no estuviera engañándose a sí mismo toda su vida.
Aquí tienen....que lo disfruten....o que vean bien cuanta pomposa imbecilidad junta es la responsable de que hoy estemos en esta catastrófica situación que lo que da es dolor y vergüenza.
http://www.quintodia.com.ve/archivos/350/edicion/i...