liberalismo.org
Portada » Foros » Hispanoamérica » demando de parte del moro.

Hispanoamérica

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

demando de parte del moro.
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 22:46
1--De donde saca las cifras de los 100 mil muertos civiles a manos delos EEUU. ¿rebelion? ¿BBC?

2--La direccion de la pagina de la resistencia irqui, para asi poder ver ma claramente su cronograma de heriocos atentados.

apurate moro , que para luego es tarde.
Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 22:58
Un estudio de un profesor de universidad Johns Hopkins, pero que ha sido muy criticado por su metodologia. Moro no debe ni conocer la metodologia del estudio como para juzgargo, pero debe haber visto la cifra de 100.000 muertos y para el eso era suficiente como para usarla como municion contre EEUU.
Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 00:53
Aquí va una de las páginas de la Resistencia iraquí. No es la única.

http://www.nodo50.org/csca/agenda05/iraq/diario_ju...

En cuanto al reporte de 100.000 muertos surge de un estudio realizado por una Institución de médicos ingleses. Hay otros estudios que hablas de 40.000 muertos. En cualquier caso, se trata de una masacre descomunal.

Espero haber respondido.

Saludos
Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 02:34
Me provocan bronca y asco los terroristas, pero mucha mas bronca y asco los que tratan de defenderlos llamandolos "heroes". Simplemente patetico.
Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 02:34
http://www.nodo50.org/csca/agenda05/iraq/diario_ju....


otra pagina zurda, patetica como todas las de su clase, otra "rebelion" cualquiera, y lo de los medicos, sabran esoso medicos sacar las cuentas de los muertos a manos de Sadam, por el simple hecho de no ser partidarios de su regimen ???
Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 20:18
"En cuanto al reporte de 100.000 muertos surge de un estudio realizado por una Institución de médicos ingleses."

Cualquier cosa: el estudio fue realizado basicamente por especialistas yanquis de la universidad Johns Hopkins, pero publicado por un journal medico britanico, el Lancet medical journal.
Moro, no solo no leyo el articulo en cuestion, sino que simplemente debe haber visto en algun diario o site de internet una nota sobre ese articulo, ni siquiera leyo la nota completamente porque de lo contrario sabria que los especialistas son americanos, de una institucion americana. Sin embargo la cifra de 100.000 muertos le daba municion para tirar a los yanquis y para el eso era suficiente.

Sos un payaso moro! Como se te puede tomar en serio cuando te tomas con tan poca seriedad intelectual los elementos que forman tu pensamiento ideologico?
Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 20:20
"Public health experts have estimated that around 100,000 Iraqi civilians have died since the United States invaded Iraq in March last year. In a survey published on the Web site of the Lancet medical journal on Friday, experts from the United States and Iraq also said (...)The study was designed and conducted by researchers at Johns Hopkins University, and the Al-Mustansiriya University in Baghdad. "
Una critica al estudio...
Enviado por el día 16 de Julio de 2005 a las 20:28
Una critica al estudio realizado por especialistas AMERICANOS de una institucion AMERICANA y publicado por un journal medico britanico...


http://slate.msn.com/id/2108887

The authors of a peer-reviewed study, conducted by a survey team from Johns Hopkins University, claim that about 100,000 Iraqi civilians have died as a result of the war. Yet a close look at the actual study, published online today by the British medical journal the Lancet, reveals that this number is so loose as to be meaningless.

The report's authors derive this figure by estimating how many Iraqis died in a 14-month period before the U.S. invasion, conducting surveys on how many died in a similar period after the invasion began (more on those surveys later), and subtracting the difference. That difference—the number of "extra" deaths in the post-invasion period—signifies the war's toll. That number is 98,000. But read the passage that cites the calculation more fully:

We estimate there were 98,000 extra deaths (95% CI 8000-194 000) during the post-war period.

Readers who are accustomed to perusing statistical documents know what the set of numbers in the parentheses means. For the other 99.9 percent of you, I'll spell it out in plain English—which, disturbingly, the study never does. It means that the authors are 95 percent confident that the war-caused deaths totaled some number between 8,000 and 194,000. (The number cited in plain language—98,000—is roughly at the halfway point in this absurdly vast range.)

This isn't an estimate. It's a dart board.
Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 17 de Julio de 2005 a las 02:37
más que bronca da risa, se los imaginan?? Un monton de pendejos retrasados frente a sus PCs en Barcelona, Buenos Aires o que se yo donde (pero se de seguro en un departamento centrico, no en un barrio proletario) escribiendo sus fantasias infantiles creyendose Bin Laden o el Che Guevara haciendo su "contribución" a la "lucha" del los "pueblos oprimidos", son patéticos. Empecemos a hacer un estudio nosotros, yo digo que murieron 1.234.212,45 personas ¿quién da más?
Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 17 de Julio de 2005 a las 02:55
Yo creo que si, sumamos la raiz cuadrada del numero de bommardeos gringos sobre Irak, con la raiz cuadrada del numero de civiles usados como escudos humaos por la gloriosa resistencia, restandole ..ese resultado multuplicado por por el numero de terroristas muertos en atentados suicidas me da como 3.000.000
Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 07:30
Amigos NO TIENEN VERGUENZA jajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 17:19
No tienen vergüenza defensores de las libertades individuales, no existe un metro para medir los muertos, la masacre es un hecho. no entienden que matar indiscriminadamente niños es tanto o más que mueran sus madres a causa del fuego caido del cielo. Bush y sus socios no pueden sostener más la infamia, por esa razón desvian la atención
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 21:01
Bueno ,si a los defensores de la libertad y sobre todo la propiedad ( de ellos,algunos pocos en detrimento de las mayorías) los alivia un poco dejamos en 25 000 bajas civiles iraquíes ,la fuente es el diario Clarín que es reee zurdo :P .
De todas formas...¿son tan ingenuos como para creer que solo por ese lado se le puede pegar a la "democracia liberal" de cuño anglosajon?
Vamos muchachos...que la lista de crimenes de Ingleses , Norteamericanos y por que no agregar Franceses es extensa (demasiado) como para seguir teniendo el tupé de proclamarse defensores de la democracia , del mundo libre y blablablabla
Yo soy un hombre de fé y confío en que alguna vez dejarán el cinismo de lado y no defenderan más lo indefendible.
Y sino al menos sincerense y digan : "we re in it only for the money" y listo.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 21:13
mnrt , algunas vez tu has criticadio los crimenes de Fidel ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 22:37
¿Que crimenes?
Las reformas agrarias e industriales?
La expropiacion de mil millones de dolares en bienes estadounidenses?
El tener una mejor salud educacion y nivel de vida que el del resto de los capitalistas estados de am central y del caribe?
Ah..me hablás de la represión ...¿eso no es lo que les gusta a ustedes ,liberales reaganistas ?,
El sistema penal cubano debe ser una delicia para los republicanos en general y George W en particular ,y ni que hablar de los dictadores latinos setentistas puestos por Kissinger.
Eso sí ,hay que reconocer los yanquis se divierten mas ,mientras achicharran al condenado a la silla electrica ellos miran detras de un vidrio comiendo pop corn ...vive le liberté!
jejejejeje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 22:45
Que va a criticar los crímenes de Castro,
-más de 50.000 asesinatos
-más de 200.000 presos políticos
-más de 100.000 desaparecidos en el mar
-más de 2 millones de exiliados
-más de 11 millones de pobres y hambrientos
-un país completo destruido,
si es un cerdo comunista y clon del moro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 9 de Agosto de 2005 a las 23:11
yo creo que es el moro...antes negro y ahora con otro nombre......no se me parece, en fin, ya al Fidel le queda poco, en lo que se muera...adios robolucion cubana y chavez quedara huerfano.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 10 de Agosto de 2005 a las 05:30
Mnrt podria ir a vivirse a Cuba, total...es el pais de las maravillas.
Y papá Fidel nos va a proteger de las atrocidades que nos quieran hacer los yankees, malditos chanchos burgueses
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 10 de Agosto de 2005 a las 19:39
che ,eso de "andate a cuba entonces" está buenisimo,no lo escuché nunca...¿o sacaste de algun intelectual tipo Feinmann de Canal 9?
No tengo por que irme a vivir a Cuba ,no soy Comunista ; dije que Cuba tenia una mejor calidad de vida que el resto de los países de am central y del caribe.
No dije que se viviera mejor en Cuba que Chile Uruguay o en Argentina (al menos en Bs AS),quien sabe...tal vez por estos pagos no se vive tan mal justamente porque somos los mas alejados del tio sam y su influencia de toda indole...:P
pd: no soy un clon de moro,son tan intolerantes que no pueden imaginar dos personas distintas que no piensen como ustedes...
Saludos Antiliberales
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 10 de Agosto de 2005 a las 19:49
No tengo por que irme a vivir a Cuba ,no soy Comunista...pero como me encanta defender a la revolucion castrocomunista ; dije que Cuba tenia una mejor calidad de vida que el resto de los países de am central y del caribe.
No dije que se viviera mejor en Cuba que Chile Uruguay o en Argentina (al menos en Bs AS),quien sabe...dificilmente en Cuba se vive mejor que el cualquier pais de AL y l averdad creo que ni yo mismo me trago que viven mejor que en America central y el Caribe, tal vez por estos pagos no se vive tan mal justamente porque somos los mas alejados del tio sam y su influencia de toda indole...uhmm bueno, eso de que estamos alejados de su influencia, tampomo me lo trago, ahhh!! vivo en un pais que habla pestes de capitalismo, pero no pueden vivir sin una Coca Cola, sin unos Nike y sin ver el ultimo estreno de pelicula gringa en el cine y que sueña com pasar unas vacaciones en Miami.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 10 de Agosto de 2005 a las 23:03
Me encuentro defendiendo a Cuba no por ser yo Comunista sino porque al lado de los "liberales" y sus "ideas" ,la revolucion castrista me resulta bárbara.
Y ,si,es cierto .Mal que les pese, aún hoy, totalmente aislada y bloqueada, Cuba satisface mejor las necesidades basicas de su pueblo que los ejemplos capitalistas de: guatemala, honduras belice, el salvador, panama, costa rica, nicaragua haiti, dominicana,granada,jamaica etccccc
Si los caribeños cerebros de algunos, bombardeados por tanta propaganda yanqui, ya no son capaces de darse cuenta de esto...no es mi problema ,a quejarse a Washinghton muchachos...
Y que los Argentinos ,Uruguayos y Chilenos somos de los mas alejados de la influencia Yanqui ...no te lo tragues si no querés ,pero incluso lo han reconocido desconsoladamente algunos de tus amigos "liberales" .
Vos mismo lo terminaste diciendo ;vivo en un país que habla pestes del capitalismo (en realidad algunos hablamos pestes del capitalismo en general ,y otros hablan pestes del capitalismo ortodoxo más no tan mal del capitalismo keynesiano)
Culturalmente no te quepa duda alguna de que estamos menos influidos por ellos ; Economicamente ni Europa se salva...
Saludos Antiliberales.
PD: no tomo coca cola(no tomo gaseosas) ,ni uso nike(caras al pedo) ,ni me gusta el cine "gringo" (si hablas del cine Norteamericano...es muy vulgar,prefiero el Nacional o el Europeo ) ,y Miami me resulta el paradigma de lo grasa,así que no me interesa ir. Cero de cuatro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 10 de Agosto de 2005 a las 23:10
pero usas la computadora (invento USA)
usas internet (idem)
seguro ves TV (invento USA)
y capáz que hablás por teléfono (invento USA)
y ni hablar de que seguro a la noche te ilumina una bombilla eléctrica (invento USA)

Saludos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del m
Enviado por el día 10 de Agosto de 2005 a las 23:29
jajaja, directo al mentón, jajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte d
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 00:21
Mnrt, a mí la Revolución castista también me parece bárbara...Más de cuatro décadas después, el país está peor que antes. Repartiendo pobreza para todos, menos para el barbas y sus allegados, por supuesto. Resulta curioso que los líderes de países socialistas tengan mayor patrimonio que la mayoría de los de los países libres.

Saludos anticastristas (Conozco cubanos exiliados y ninguno me ha dicho que se marchó porque eso fuera el Paraíso)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del m
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 01:19
Jajaja... ¿Y eso ? ¿es un "argumento" liberal?
Seh claro ...y Marx era burgues , Lenin Guevara y Santucho eran de profesiones liberales(abogado ,medico y contador) , el Sub Comandante Marcos habla con una laptop y así...
Vivo en la Argentina y estoy inmerso en el sistema capitalista ,pero ello no me impide intentar modificar ello ,utilizando incluso medios capitalistas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte d
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 01:22
Lo escrito en el mensaje anterior es en respuesta a quien dice que uso Internet,veo TV etcc.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de par
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 01:29
No era un argumento liberal, pero como hablaste de nike, coca cola, etc. quise hacerte ver que no estás exento de utilizar elementos capitalistas. Igual no te culpo es mucho más difícil propagar ideologías por señales de humo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 01:40
Ahora que lo pienso mejor sí es un argumento liberal. Si el mundo hubiera hecho lo que vos proponés los percusores de la tecnología moderna no hubieran hecho nada porque su ganancia se habría repartido entre todos.

Utilizar la eficiencia de los productos de un sistema para criticarlo no me parece bien.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demand
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 03:05
Aun suponiendo que todos esos avances mencionados se deban al capitalismo y no al natural proceso de descubrimiento por parte de los seres humanos, ¿el hecho de que este sistema produzca para mí "eficientes productos" me impide criticar e intentar desterrar la evidente injusticia que genera? Avalar la desigualdad el desempleo y el hambre solo porque yo no lo padezco no me parece bien.
Saludos Antiliberales
pd: dicho sea de paso ,que yo simpatice mas con Castro que con los liberales no implica que yo sea un promotor del Comunismo.
Soy Nacionalista ,y hay cosas del Regimen de tipo Stalinista de Castro que comparto y cosas que no.
En cambio con los Liberales dificilmente pueda ponerme de acuerdo en algo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de par
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 03:00
No se te cae la cara de verguenza cuando decis??: saludos antiliberales...como se puede estar en contra de la Libertad...???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RU: Re: Re: demando de
Enviado por el día 30 de Noviembre de 1999 a las 00:00
Ser untiliberal no eg estar contra lu libertad...es estar en contra Te los Videla Reagan Thatcher Bush Alsogaray interminable etc, yde los demas energumenos que los defienden... Saludos Antiliberales
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demeBd
Enviado por el día 11 de Agosto de 2005 a las 03:19
EL colmo del inismo la desveBguenza y la car}durez es hablar de libertad cuando lo que pretaBdo es mantener An orden social Anjusto a los fmBes de mantener$Ais privilegios.br /> Vos quer]s libertad paravos y los de tuclase y esclaviPud para los demÑs ,vos no sos lAberal ,vos sabeC lo que sos...y lo peor es que$Bo te propones cambiar
Se@udos Antilibere@isimos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: de
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 15:53
Basta que no se diga más, Yo soy un liberal hecho y derecho. Estudie toda mi vida unas cuantas teorias, cuando sali a la calle se me fueron todas a la mierda. Pero no importa mi papá picaneo subversivos y yo me junto con mis amigos a reirme de los pobres. Nos vemos en la Universidad de Belgrano Viva la UPAU
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 16:21
¿ Qué es la UPAU?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 16:49
UPAU means
Unbalanced Pathetic Abnormal United
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 18:06
Jajajaja...
La Upau fue una agrupacion universitaria "liberal" La rama juvenil de la UCedé de Alsogaray y sus "liberales" ,amantes de gobiernos tan defensores de la libertad como el Proceso de Reorganizacion Nacional de Videla ( y de todas las dictaduras anteriores ,claro)
¿No se les cae la cara de verguenza de llenarse la boca hablando de libertad ,y a la vez haber defendido y defender a quienes mas las han cohartado ?
Pregunta tonta... claro que no ...claro está que son sin-verguenzas.
Por eso siempre es conveniente usar las comillas para hablar de los "liberales" muchachitos de Friedman o de los de Von Hayek ;ellos desvirtuán y ensucian algo tan maravilloso como es la libertad.
¡Hasta la próxima, "liberales"!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 18:53
amigo no tienes vergüenza...

Si encuentras un sólo post de los que participamos en este foro y nos declaramos liberales donde defendamos a Videla, te ganas un viaje a Varadero con todos los gastos pagos, sólo de ida, total para que vas a querer irte del paraiso después que lo conozcas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 20:16
Papa Fidel te va a dar un garrotazo en la cabeza y te va a mandar a lustrar los zapatos de los funcionarios del "ancient regimen"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 20:47
Amigo mnrt,

Acá nadie se va a declarar hoy defensor de Videla y Pinochet.

El liberal es un ser hipócrita y traidor, además de mentiroso contumaz. No tiene escrúpulos.

Ahora que Videla es un viejo gagá, todos los liberales se declaran antividelistas. Lo mismo pasa con Pinochet.

Pero bien sabemos que Videla fue llamado a dar el golpe por los grupos económicos y la oligarquía financiera y comercial argentina, liberal hasta el hueso. Algo semejante ocurrió en Chile.

Basta con repasar la prensa "seria" de la época para comprobar no ya que lo liberales "apoyaron" a las dictaduras, sino que los liberales "eran" la dictadura.

Como bien decís el liberalismo es la cara opuesta de la libertad, es su antítesis. Es la libertad de los poderosos para seguir explotando y ejerciendo su dominio sobre la Nación, en estrecha alianza con los poderes mundiales. Y es la esclavitud del país, puesto de rodillas ante la usura mundial y las grandes multinacionales.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 12 de Agosto de 2005 a las 20:57
Estos argentinos por hablar no será.
Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 13 de Agosto de 2005 a las 01:44
"Vivo en la Argentina y estoy inmerso en el sistema capitalista ,pero ello no me impide intentar modificar ello ,utilizando incluso medios capitalistas..."

La hipocresia personificada, critica al capitalismo pero el vive en el capitalismo, critica al capitalismo y lo usa... jajajaja... claro, todo vale con tal de destruir al malvado capital jajaja. "El fin justifica los medios" PATÉTICO...

"¿el hecho de que este sistema produzca para mí "eficientes productos" me impide criticar e intentar desterrar la evidente injusticia que genera?"

Jajajaja... pero consume esos productos que generan evidente injusticia jajajajajajaja!!! XD

"Avalar la desigualdad el desempleo y el hambre solo porque yo no lo padezco no me parece bien."

Jajajaja... OE TIO VENDE TU COMPU Y TUS COCA COLAS PARA DARLE DINERO AL NECESITADO! HIPOCRITA!

"EL colmo del cinismo la desverguenza y la caradurez es hablar de libertad cuando lo que pretendo es mantener un orden social injusto a los fines de mantener mis privilegios."
JAJAJAJAJA XDDDDDDDDDDD HIPOCRITA!!! BASURA!!!
Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 13 de Agosto de 2005 a las 21:09
Antes que nada , quiero suscribir por completo lo anteriormente posteado por el amigo moro
En cuanto a lo que dice el pequeño,pequeñisimo duken :
Es cierto ,niño : critico al capitalismo a la vez que vivo en un sistema capitalista ,¿y que?
¿Pretendes que por el mero hecho de que vivimos inmersos en este sistema capitalista todos lo apoyemos ciega ,acritica e incondicionalmente, no dando lugar a disenso alguno? Un supuesto liberal haciendo eso? que no se diga che...
Claro que uso medios capitalistas para luchar contra el capitalismo; Viviendo en un país y en un mundo capitalistas ¿de cuantos medios podría disponer para luchar contra el capitalismo que no fuesen de una u otra forma un producto del capitalismo?
En fín ...ese argumento de: "está contra el capitalismo pero vive en un sistema capitalista" es tan estupido como denostar a Marx porque criticó al capitalismo utilizando instrumentos creados en el mismo capitalismo ,o a Lenin o Guevara a todos los demás , y la banalidad de dicho argumento la puede notar cualquiera ...incluso un liberal!
Finalmente diré que quiero cambiar el sistema, claro...y lucho por lograrlo;¿como? participando diariamente en la lucha politica a la vez que realizando y siendo parte de acciones solidarias ;Ud niñito duken de ello no sabe nada. De cinismo vulgar y de mensajes propios de preadolescente histerica doy fé que sabe muchisimo.
Saludos antiliberales
pd: ya que usaste tanto ese calificativo te digo que hipocrita es, por ejemplo, llenarse la boca hablando de valores e ideales cuando la unica motivación real es el propio beneficio economico .
Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 13 de Agosto de 2005 a las 23:41
Pensar en el beneficio economico y ser liberal no es ninguna incongruencia estupido de &%$#@ jajajaja... ¡sos un estupido!

En cambio si es hipocrita criticar las injusticias detras de la creacion de los productos echos por el capitalismo y CONSUMIR ESOS PRODUCTOS. Jajajaja ¡HIPOCRITA!

Eres tan estupido que nisiquiera sabes bien que es lo "injusto" detras del capitalismo jajajaja... tu critica es que el trabajo por salario es una explotacion, ya que el trabajador es el verdadero dueño del producto, pues lo hizo con su conocimiento. Esta critica es una falacia re-archi-ultra-superdestruida, ¿acaso los robots son dueños de lo que producen? ¿o lo son los tipos que armaron a los robots? ¡IMBECIL! ¿sabes lo que es un favor? ¡el trabajo es lo mismo solo que es impersonal!

Jajaja... tambien esta lo de que el comercio es un juego de suma cero, donde un comerciante pierde y el otro gana; otra falacia, la propiedad es riqueza y el comercio una manera de conseguir propiedad, para que haya comercio primero debe haber mutuo beneficio y mutuo acuerdo. AMBAS PARTES GANAN. No importa si uno esta en Estados Unidos y el otro en Etiopia, ninguno tiene ventaja sobre el otro por mas rico que sea, ¡ES LIBRE COMERCIO ESTUPIDO!

JUAJUAJUAJUAJUA.

Porque un socialista que haga uso del capitalismo es un super hipocrita, y todos los socialistas viven en el capitalismo, porque el capitalismo es simplemente poder comprar y vender, incluido el trabajo, algo tan simple como eso.

MUERTE A LOS SOCIALISTAS.
Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2005 a las 00:05
el golpe del 76 no lo pedian las "oligarquias", lo pedia la gente comun y corriente, y por eso prospero en la toma del poder. ¿No son ustedes los zurdos los que proponen la teoria de "la manzana podrida"?
Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2005 a las 01:17
SI..mnrt, lucha por cambiar el sitema donde vives, que luego cuando lo logres , tal vez te va apasar como a unos tipos que viviean en una isla del Caribe, y que despues del cambio, no saben como salir de su paraiso.......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2005 a las 01:22
Y lo de acciones solidarias, eso no es muy dificil de hacer, yo por lo menos que hago es guardar el cambio que me dan cuando compro algo, para darselo a los niños que piden limosnas en los semaforos de la ciudad donde vivo

Lo digo , por eso que aqui un señor dijo que acabaria con los niños de la calle, creo que en el año 99 o 2000y recien ahora en el 2005 se viene a dar cuenta y reconocer que no ha movido un dedo por ellos...tal vez fue porque dijo que si no los quitaba de la calle se cambiaba el nombre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2005 a las 01:31
Amigo mnrt,
El venezolano Zeus debería estar orgulloso de que su país le dio a AL un líder de la talla moral y política de Chávez.

Nuestro continente nos sorprende. Nos da de tanto en tanto grandes hombres, hombres singulares, que encarnan una voluntad histórica de constituirnos como nación. El sueño bolivariano y sanmartiniano está vivo y la canalla liberal y sus patrones yanquis tiemblan de terror.

¡Qué gratificante sería un continente libre para usar nuestro enorme potencial humano y natural para salir del atraso!.

¿Te imaginas lo que sería nuestra américa sin los bandidos, los impostores, los corruptos, los vendepatrias, los millonarios, las mafias políticas y económicas y los gringos gendarmes del planeta?. ¿Te imaginás si nuestra riqueza volviera a quien la produce, es decir a los trabajadores?.

Saludos,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demando de parte del moro.
Enviado por el día 14 de Agosto de 2005 a las 01:33
La verdad es que un continente donde Chávez es considerado un genio político, está, en efecto, muy mal, y en eso coincido con Moro.