Hispanoamérica

El espectáculo fue repugnante. Un presidente en ejercicio, totalmente fuera de sí, lanzando improperios de grueso calibre contra un conciudadano, que, por añadidura, tiene la investidura de Cardenal. Y un auditorio (ministros, diputados, gobernador y alcaldes incluidos) aplaudiendo entusiasmado la histérica embestida del Caudillo. En tales circunstancias, tiende cualquier mortal a reaccionar con las vísceras. El Cardenal, noble en el verbo y en el gesto, no lo hizo. Simplemente se negó a aceptar el regalo del insultador. Se lo dejó en la mano, cuando de una manera muy reposada señaló que las tales ofensas no le afectaban... viniendo de quien vinieron. El Cardenal sabe distinguir entre el rugido del león y el aullido de la hiena.

Pero, pongamos de lado las vísceras. Hagamos a un costado, por un momento, el asco que provocó el insulto. Apartemos el vergonzoso aplauso del auditorio. Obviemos, incluso, la investidura del insultado. Despojémosle de capelo y de sotana. Dejémoslo desnudo. Como simple ciudadano. Como usted o como yo. Y preguntemos ¿qué hizo el ciudadano Rosalio Castillo Lara para merecer la ráfaga de ofensivos epítetos? Nada que usted o yo no podamos hacer. Ejercer el derecho que nos garantiza el Artículo 57 de la Constitución, según el cual “toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura”. Rosalio Castillo Lara se limitó a decir lo que piensa. Que el gobierno de Chávez es nefasto. Que las elecciones son una pantomima. Que en Venezuela no hay estado de derecho... Dijo, en dos platos, lo que para muchos de nosotros son cotidianas verdades.

¿Cuál fue la reacción de Hugo Chávez? Un estadista que se respete hubiera rechazado con argumentos los señalamientos del prelado. Separando el mensaje del emisor. Y hasta le hubiera concedido el beneficio de la duda. Pero, tratándose de un gobernante de medio pelo, eso es mucho pedir. La respuesta de Chávez fue el insulto, la difamación, la injuria. Chávez, de este modo, no solo niega el ejercicio del derecho a la libre expresión, sino que lo hace violentando, él mismo, el ”derecho a la protección del honor, la propia imagen y la reputación”, consagrado en el Artículo 60 de la Constitución Nacional.