Hispanoamérica

Es interesante bolo lo que decis, la desigualdad no puede ser combatida , somos humanos y por ende distintos. Quizas para mi el ideal sea vivir en Mayfair con 4 Rolls Royce, quizas para otro sea vivir en la patagonia en una cabania con un caballo. Lo unico que importa es que exista igualdad de oportunidad para que cada uno pueda vivir como quiera y es lo que los liberales anioramos.


El socialism de moro, y demas personajes se basa en un principio donde en efecto ese individuo que decidio vivir en patagonia con una caballo tiene un caballo porque cuando yo compre 4 rolls royces le "robe" riqueza a la persona en patagonia y por ende se tiene que conformar con un caballo. Ese principio no dista de la peor cara del capitalismo, el mercantilismo, donde justamente el capitalismo te vende lo que necesitas. En un sistema comunista esa persona en la patagonia no va a decidir vivir como quiera, probablemente un burocrata va a decidir que esa no es una forma digna de vida y le de una casa y un auto basado en el bien comun. Porque justamente ambos extremos se unen: Te dan lo que no queres, y justamente es ahi donde el liberalismo es distinto, en el liberalismo un individuo trata de obtener lo que quiere.

Y ahi es la muy buena comparacion que haces entre diferencia y pobreza: Luchar contra la pobreza. Lo que interesa ahi es la igualdad de oportunidad.

Si vamos a pescar a un rio, nos ponemos en fila uno al lado del otro, si yo pesco primero, significa que le robe el pescado a las personas pescando cerca mio? No claro, que no, eso es suerte, es un factor aleatorio, algo que la ideologia no puede modificar. Pero, lo unico que si importa es que todos puedan ir a esa costa del rio a pescar, no algunos y si otros, eso es liberalismo.

El socialismo de moro (no el moderno) tiene un remedio, prefiere que si yo pesco mi pescado se reparta en partes iguales solo en nombre de la plusvalia y demas ... no interesa sin efecto yo pesque demsiado y tenia ganas de compartirlo, tampoco si deseo cambiar mi pesca con alguien que quizas tiene demasiada verdura. Se creen que por el mero hecho de cambiar justamente la desigualdad el problema de la pobreza desaparece, cuando en realidad con sus acciones lo unico que hacen es una distribucion igual de la pobreza, no solucionar el problema, porque inclusive en su soberbia idelogica se olvidan de algo, lo aleatorio no puede ser cambiado.

Eso es lo que nos sobra en latinoamerica y eso es lo que nos sumio en decadas de pobreza.