Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
"ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 17 de Marzo de 2004 a las 15:51
El encabezado es una cita del gran economista español (catalán) liberal Xavier Sala i Martin, y resume el deseo que el Estado no se meta innecesariamente ni en la economia ni en la vida privada de las personas.
El caso de la regulación de la Televisión es un caso patetico en Chile.Exite un organo censurador establecido ¡en la propia Constitución!
Es una lástima el veto que sufrió Oscar Godoy por parte de la derecha conservadora chilena (UDI) para ser miembro del Directorio de Televisión Nacional.Es un hombre que representa el arquetipo de un liberal en Chile.
El caso de la regulación de la Televisión es un caso patetico en Chile.Exite un organo censurador establecido ¡en la propia Constitución!
Es una lástima el veto que sufrió Oscar Godoy por parte de la derecha conservadora chilena (UDI) para ser miembro del Directorio de Televisión Nacional.Es un hombre que representa el arquetipo de un liberal en Chile.
Re: "ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 17 de Marzo de 2004 a las 17:07
Popr culpa del computador esto salió dos veces.Olviden el primero por favor
Re: "ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 18 de Marzo de 2004 a las 07:59
No se si arquetipo (he leido textos suyos en el cepchile) liberal, pero vaya, es mas liberal que la derecha reunida en las calles de provi.
Una lastima que la derecha mantenga alejados a los liberales.
Lo de la derecha es una demostracion de conservadurismo y politiqueria partidista, mire que vetarlo por no ser de algun partido.
Sobre la regulacion de tv abierta, lei hace no mucho un articulo de Lucas Sierra, sobre el mismo punto (no se si lo leiste Fdo.).
Pero bueno, esta claro que el Estado y los PP aun sienten que somos borregos, y esto es una cuestion trasversal, derechas e izquierdas, todos muy iluminados sobre como debe ser la cultura.
Son asuntos como estos en los que uno no puede confiar en los PP, porque son una MIERDA de conservadores.
Una lastima que la derecha mantenga alejados a los liberales.
Lo de la derecha es una demostracion de conservadurismo y politiqueria partidista, mire que vetarlo por no ser de algun partido.
Sobre la regulacion de tv abierta, lei hace no mucho un articulo de Lucas Sierra, sobre el mismo punto (no se si lo leiste Fdo.).
Pero bueno, esta claro que el Estado y los PP aun sienten que somos borregos, y esto es una cuestion trasversal, derechas e izquierdas, todos muy iluminados sobre como debe ser la cultura.
Son asuntos como estos en los que uno no puede confiar en los PP, porque son una MIERDA de conservadores.
Re: Re: "ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 18 de Marzo de 2004 a las 14:31
Si lei lo de Lucas Sierra, gracias.
El problema es que la derecha busca regular el contenido programatico de la TV y la izquierda busca "fondos concursables" para financiar a sus intelectuales y sus campañas politicas.Como creen ustedes que se financiaron las campañas de la izquierda en Chile?con dinero de los empresarios jaja bueno si algunos pero en general con dinero fiscal, o sea "de todos los chilenos".Una famosa diputada por Santiago Centro cuya campaña costó 1 millón de dolares supuestamente (no me consta, aunque la fuente es confiable) recibió dinero del FONDART (fondo para financiar el arte y la cultura) y de Chiledeportes a traves de organizaciones de papel.
El problema es que la derecha busca regular el contenido programatico de la TV y la izquierda busca "fondos concursables" para financiar a sus intelectuales y sus campañas politicas.Como creen ustedes que se financiaron las campañas de la izquierda en Chile?con dinero de los empresarios jaja bueno si algunos pero en general con dinero fiscal, o sea "de todos los chilenos".Una famosa diputada por Santiago Centro cuya campaña costó 1 millón de dolares supuestamente (no me consta, aunque la fuente es confiable) recibió dinero del FONDART (fondo para financiar el arte y la cultura) y de Chiledeportes a traves de organizaciones de papel.
Re: Re: Re: "ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 19 de Marzo de 2004 a las 01:57
Bueno, no es algo que nos pase unicamente a nosotros en el mundo.
Mientras mas te formas, mas sospechas, y mas repudio causa en los que todavia tienen pudor politco, el stablishmenty el proceder de los PP.
Ciertamente uno no queda nunca satisfecho, y no es por ser exigente.
Si los chilenos no fueran tan templados no estariaos mejor que Argentina en terminos de confianza en los politicos.
Mientras mas te formas, mas sospechas, y mas repudio causa en los que todavia tienen pudor politco, el stablishmenty el proceder de los PP.
Ciertamente uno no queda nunca satisfecho, y no es por ser exigente.
Si los chilenos no fueran tan templados no estariaos mejor que Argentina en terminos de confianza en los politicos.
Re: Re: Re: Re: "ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 20 de Marzo de 2004 a las 00:41
Eliminemos el Senado donde se bota 25 millones de dolares al año para sólo obtener leyes llenas de defectos y reemplacemoslo por una Comision Tecnica de economistas y abogados, con altos requerimientos técnicos, que gaste un 10% como máximo del gasto actual.
Eliminemos el INJUV, el SERNAM, y reduzcamos a la mitad los Fondos de Cultura y de INDAP.Con esa plata hay que crear un Fondo para investigación y desarrollo.
Eliminemos el INJUV, el SERNAM, y reduzcamos a la mitad los Fondos de Cultura y de INDAP.Con esa plata hay que crear un Fondo para investigación y desarrollo.
Re: Re: Re: Re: Re: "ni en la cartera, ni en la bragueta"
Enviado por el día 20 de Marzo de 2004 a las 02:11
Uyyy, muy fuerte lo tuyo.
El Senado es precisamente la caara mas pensnate y aunque pocos locrean, la mas liberal, por qué?
Por designados y porque estan alli los politicos zorros que verdaderamete saben elegir asesores y tienen craneo para entenderlos.
INJUV, SERNAM, INDAP... burocracia sin sentido.
Menos gasto en leseras, metamosle plata a la educacion y salud.
PD: Cachaste el blufff de canal 13 (de la Universidad Catolica)? Dijeron que iban a transmitir en vivo e integramente los alegatos ante el pleno de la CAA por Pia Guzman, y los huevones frescos por bajo rating no dieron casi nada?
El Senado es precisamente la caara mas pensnate y aunque pocos locrean, la mas liberal, por qué?
Por designados y porque estan alli los politicos zorros que verdaderamete saben elegir asesores y tienen craneo para entenderlos.
INJUV, SERNAM, INDAP... burocracia sin sentido.
Menos gasto en leseras, metamosle plata a la educacion y salud.
PD: Cachaste el blufff de canal 13 (de la Universidad Catolica)? Dijeron que iban a transmitir en vivo e integramente los alegatos ante el pleno de la CAA por Pia Guzman, y los huevones frescos por bajo rating no dieron casi nada?