Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 22:51
Que ironía..¿no?
Ese país tan admirado por ustedes...gobernado casi perpetuamente por "neo-cons"...el país de la doctrina más admirada por ustedes, ya saben, la Monroe...El país protestante...ya saben, esa forma de racionalizar el mundo tan favorable al espíritu capitalista, según Weber y su continuador, Huntington...
¿Quién es Pat Robertson?
Republicano. Precandidato presidencial en el Partido Republicano en 1988. Asesor espiritual de Bush Padre. Su cadena televisiva, Christian Broadcasting Network, una de las más vistas en el sur de los EUA...donde está la base de poder político de G.W...Enemigo jurado de feministas y homosexuales en su país, a quienes considera "engendros de satanás"... Un hombre enemigo del Islam, y que ve a todos los países de LA como "naturalmente bajo la sombra de EUA" gracias al "Destino Manifiesto" para guiar al mundo que supuestamente tiene su país...Que publicó un libro, de amplia difusión en las comunidades protestantes de AL, en la que claramente se señala que Bush es UN ANGEL (en serio!) y todos los gobernantes de AL son seres inferiores, cercanos a los demonios...en fin. Un hombre lleno de odio, como todos los ultraconservadores del mundo, sean quienes sean.
El Gobierno de Vzla ve con profunda preocupación que el Gobierno de los EUA no aplique su legislación interna respecto al "ciuadano Pat Robertson". Legislación en la que se prohibe a cualquier ciudadano norteamericano a llamar al magnicidio de un Presidente, nacional o extranjero.
Una vez más, queda evidenciado, que el país que "más comprometido está en la lucha antiterrorista", no sólo refugia a terroristas, sino que les protege.
Las "inocentes declaraciones" del ciudadano Pat Robertson fueron repudiadas por un gran líder espiritual de los EUA, Jesse Jackson, quien visitará Vzla muy pronto.
Ese país tan admirado por ustedes...gobernado casi perpetuamente por "neo-cons"...el país de la doctrina más admirada por ustedes, ya saben, la Monroe...El país protestante...ya saben, esa forma de racionalizar el mundo tan favorable al espíritu capitalista, según Weber y su continuador, Huntington...
¿Quién es Pat Robertson?
Republicano. Precandidato presidencial en el Partido Republicano en 1988. Asesor espiritual de Bush Padre. Su cadena televisiva, Christian Broadcasting Network, una de las más vistas en el sur de los EUA...donde está la base de poder político de G.W...Enemigo jurado de feministas y homosexuales en su país, a quienes considera "engendros de satanás"... Un hombre enemigo del Islam, y que ve a todos los países de LA como "naturalmente bajo la sombra de EUA" gracias al "Destino Manifiesto" para guiar al mundo que supuestamente tiene su país...Que publicó un libro, de amplia difusión en las comunidades protestantes de AL, en la que claramente se señala que Bush es UN ANGEL (en serio!) y todos los gobernantes de AL son seres inferiores, cercanos a los demonios...en fin. Un hombre lleno de odio, como todos los ultraconservadores del mundo, sean quienes sean.
El Gobierno de Vzla ve con profunda preocupación que el Gobierno de los EUA no aplique su legislación interna respecto al "ciuadano Pat Robertson". Legislación en la que se prohibe a cualquier ciudadano norteamericano a llamar al magnicidio de un Presidente, nacional o extranjero.
Una vez más, queda evidenciado, que el país que "más comprometido está en la lucha antiterrorista", no sólo refugia a terroristas, sino que les protege.
Las "inocentes declaraciones" del ciudadano Pat Robertson fueron repudiadas por un gran líder espiritual de los EUA, Jesse Jackson, quien visitará Vzla muy pronto.
Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 22:54
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
RECHAZO A LAS INCITACIONES MAGNICIDAS POR PARTE DE FIGURAS PÚBLICAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
24 de agosto de 2005
Como es ya bien conocido por la opinión pública, el martes 23 de agosto de 2005, el pastor protestante estadounidense Pat Robertson, vinculado con el Partido Republicano, ha llamado públicamente al gobierno de su país, a asesinar al presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
En su llamado el señor Robertson afirma que Estados Unidos tiene la capacidad para eliminar físicamente al presidente Chávez, y que "si él piensa que estamos tratando de asesinarlo, creo que deberíamos realmente seguir adelante y hacerlo (…) no necesitamos otra guerra de 200.000 millones de dólares para deshacernos de, ustedes saben, un dictador autoritario (...) Es mucho más fácil enviar a agentes clandestinos a hacer la tarea de una buena vez".
Estas expresiones, tipificadas en todo el mundo como apología del delito y actos terroristas, resultan lamentables más aún cuando provienen de líderes religiosos, contraviniendo el principio del respeto universal a la vida, consagrado por la doctrina cristiana.
El Gobierno venezolano está a la espera de una respuesta de las autoridades estadounidenses, que refleje el apego responsable a la normativa que sanciona actos que vulneran la legalidad en los Estados Unidos de América y que en nada enaltecen la retórica antiterrorista de la cual tanto se ufanan sus gobernantes.
El llamamiento público para asesinar un Jefe de Estado es un delito tipificado y condenado por todas las legislaciones modernas del mundo y, por su naturaleza, es perseguible de oficio. Es lo que el mundo civilizado entero espera de las autoridades norteamericanas. De lo contrario, su muy cuestionada credibilidad quedará aún más acentuada en la opinión pública mundial.
Caracas, 24 de agosto de 2005
Ministerio de Relaciones Exteriores
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
RECHAZO A LAS INCITACIONES MAGNICIDAS POR PARTE DE FIGURAS PÚBLICAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
24 de agosto de 2005
Como es ya bien conocido por la opinión pública, el martes 23 de agosto de 2005, el pastor protestante estadounidense Pat Robertson, vinculado con el Partido Republicano, ha llamado públicamente al gobierno de su país, a asesinar al presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
En su llamado el señor Robertson afirma que Estados Unidos tiene la capacidad para eliminar físicamente al presidente Chávez, y que "si él piensa que estamos tratando de asesinarlo, creo que deberíamos realmente seguir adelante y hacerlo (…) no necesitamos otra guerra de 200.000 millones de dólares para deshacernos de, ustedes saben, un dictador autoritario (...) Es mucho más fácil enviar a agentes clandestinos a hacer la tarea de una buena vez".
Estas expresiones, tipificadas en todo el mundo como apología del delito y actos terroristas, resultan lamentables más aún cuando provienen de líderes religiosos, contraviniendo el principio del respeto universal a la vida, consagrado por la doctrina cristiana.
El Gobierno venezolano está a la espera de una respuesta de las autoridades estadounidenses, que refleje el apego responsable a la normativa que sanciona actos que vulneran la legalidad en los Estados Unidos de América y que en nada enaltecen la retórica antiterrorista de la cual tanto se ufanan sus gobernantes.
El llamamiento público para asesinar un Jefe de Estado es un delito tipificado y condenado por todas las legislaciones modernas del mundo y, por su naturaleza, es perseguible de oficio. Es lo que el mundo civilizado entero espera de las autoridades norteamericanas. De lo contrario, su muy cuestionada credibilidad quedará aún más acentuada en la opinión pública mundial.
Caracas, 24 de agosto de 2005
Ministerio de Relaciones Exteriores
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 22:56
"El llamamiento público para asesinar un Jefe de Estado es un delito tipificado y condenado por todas las legislaciones modernas del mundo y, por su naturaleza, es perseguible de oficio."
Lo ignoraba, sérá así?
Contra puede decirnóslo.
Lo ignoraba, sérá así?
Contra puede decirnóslo.
Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:03
Usted muy bien debe saber, Felipe, que la persecución de oficio sólo le corresponde al Estado que tiene la jurisdicción en el caso. Como Pat Robertson es norteamericano, el delito cometido en ese país, y la legislación norteamericana lo prohibe y sanciona, es obvio a quién corresponde, ¿no?
Sólo le recordamos a los EUA que es esperable por parte de Vzla que ese delito sea castigado, conforme a su legislación. Lo hacemos público y notorio. Y es todo lo que podemos hacer.
Sólo le recordamos a los EUA que es esperable por parte de Vzla que ese delito sea castigado, conforme a su legislación. Lo hacemos público y notorio. Y es todo lo que podemos hacer.
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 00:04
"El llamamiento público para asesinar un Jefe de Estado es un delito tipificado y condenado por todas las legislaciones modernas del mundo y, por su naturaleza, es perseguible de oficio."
Y que estás esperando para condenar a Fidel Castro que ha hecho llamamientos públicos para asesinar a cada uno de los Presidentes de los EEUU que han pasado por la Casa Blanca en el medio siglo de tirania que detenta y para asesinar a Pinochet???
Y que estás esperando para condenar a Fidel Castro que ha hecho llamamientos públicos para asesinar a cada uno de los Presidentes de los EEUU que han pasado por la Casa Blanca en el medio siglo de tirania que detenta y para asesinar a Pinochet???
Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 22:59
Claro que el Gobierno de Bush no va a aplicar su legislación contra Pat Robertson ya que como dije representa una parte importante del Partido Republicano, de hecho ha sido recibido varias veces por el presidente Bush en la Casa Blanca.
El integrismo cristiano e islámico son los dos grandes peligros para la democracia y la libertad en esta época.
El integrismo cristiano e islámico son los dos grandes peligros para la democracia y la libertad en esta época.
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:07
Es lamentable que el país que "más está cerca del Liberalismo", según ustedes, no aplique su legislación. Y que salga un empleaducho de bajo nivel, un vocero del Departamento de Estado, a "aclarar" lo INJUSTIFICABLE.
Creo que debe ser Dick Cheney, (ya que el Vice fue el primero que se pronunció y exigió respuestas al Gob norteamericano) quien debe dar estas respuestas. Es el homólogo. No un empleaducho de bajo rango del Departamento de Estado.
Creo que debe ser Dick Cheney, (ya que el Vice fue el primero que se pronunció y exigió respuestas al Gob norteamericano) quien debe dar estas respuestas. Es el homólogo. No un empleaducho de bajo rango del Departamento de Estado.
Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:09
Washington.- La líder demócrata en la Cámara Baja del Congreso de Estados Unidos, Nancy Pelosi, dijo hoy que el presidente George W. Bush debe condenar el llamado del telepredicador Pat Robertson a eliminar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, informó DPA.
"El presidente Bush debe censurar sin equívocos el llamado escandaloso de Pat Robertson para que Estados Unidos asesine al presidente de Venezuela", dijo Pelosi en un comunicado divulgado hoy por su oficina en el Capitolio.
"En un tiempo en que la invasión a Irak ha causado tanto daño a la reputación internacional de Estados Unidos, lo último que necesitamos es un republicano prominente promoviendo el asesinato como una herramienta de política exterior", señaló Pelosi respecto a Robertson, quien en 1988 fue nominado candidato presidencial del Partido Republicano.
"El presidente Bush debe responder a los dichos de Robertson con fuerza para dejar en claro que su administración no sólo entiende las razones por las cuales nuestra ley prohíbe el asesinato, sino que está comprometido en seguir la ley", indicó Pelosi.
Robertson generó el martes una ola de repudio en todo el país al afirmar que Chávez está convirtiendo a Venezuela en una "plataforma de lanzamiento de infiltración comunista y radicales musulmanes", en su programa de televisión.
"Tenemos la capacidad de eliminarlo, y creo que el tiempo ha llegado para ejercer esa capacidad", dijo el telepredicador. "No necesitamos otra guerra de 200.000 millones de dólares para deshacernos de un dictador de mano dura", agregó en referencia a la guerra contra Irak. "Es mucho más fácil que algunos agentes encubiertos hagan el trabajo y punto".
"El presidente Bush debe censurar sin equívocos el llamado escandaloso de Pat Robertson para que Estados Unidos asesine al presidente de Venezuela", dijo Pelosi en un comunicado divulgado hoy por su oficina en el Capitolio.
"En un tiempo en que la invasión a Irak ha causado tanto daño a la reputación internacional de Estados Unidos, lo último que necesitamos es un republicano prominente promoviendo el asesinato como una herramienta de política exterior", señaló Pelosi respecto a Robertson, quien en 1988 fue nominado candidato presidencial del Partido Republicano.
"El presidente Bush debe responder a los dichos de Robertson con fuerza para dejar en claro que su administración no sólo entiende las razones por las cuales nuestra ley prohíbe el asesinato, sino que está comprometido en seguir la ley", indicó Pelosi.
Robertson generó el martes una ola de repudio en todo el país al afirmar que Chávez está convirtiendo a Venezuela en una "plataforma de lanzamiento de infiltración comunista y radicales musulmanes", en su programa de televisión.
"Tenemos la capacidad de eliminarlo, y creo que el tiempo ha llegado para ejercer esa capacidad", dijo el telepredicador. "No necesitamos otra guerra de 200.000 millones de dólares para deshacernos de un dictador de mano dura", agregó en referencia a la guerra contra Irak. "Es mucho más fácil que algunos agentes encubiertos hagan el trabajo y punto".
Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:11
El diputado de la Asamblea Nacional por el Movimiento Quinta República Calixto Ortega manifestó que el departamento de estado y el gobierno de EEUU debería tomar las medidas necesarias con respecto a las declaraciones emitidas por el reverendo Pat Robertson sobre asesinar al presidente Hugo Chávez.
Ortega aseveró que las palabras del pastor estadounidense, no son en ninguna forma inocentes, ya que Robertson fue hace algunos años precandidato presidencial de los Estados Unidos por el Partido Demócrata.
Asimismo, señaló que de mantenerse la posición pasiva de los Estados Unidos entre este miércoles y jueves el embajador de Venezuela en Washintong asumirá una posición, informó el diputado Ortega durante una entrevista realizada en una televisora local.
Ortega aseveró que las palabras del pastor estadounidense, no son en ninguna forma inocentes, ya que Robertson fue hace algunos años precandidato presidencial de los Estados Unidos por el Partido Demócrata.
Asimismo, señaló que de mantenerse la posición pasiva de los Estados Unidos entre este miércoles y jueves el embajador de Venezuela en Washintong asumirá una posición, informó el diputado Ortega durante una entrevista realizada en una televisora local.
Re: Re: Re: Re: Re: Los \
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:13
Entiéndase: Vzla asumirá una posición.
El conocido predicador evangélico Pat Robertson y ex candidato presidencial republicano ha dicho ante millones de televidentes que “si Chávez piensa que queremos asesinarlo, entonces de verdad tendríamos que ir y hacerlo”.
Robertson agregó: “No necesitamos otra guerra de 20.000 millones de dólares. (en referencia a Irak) Es mucho más fácil tener uno de los operativos encubiertos para hacer la tarea“. Robertson ha dicho en voz alta lo que piensa la ultra derecha norteamericana. Nos recuerda que Bush levantó todas las restricciones legales que limitaron alguna vez “los operativos encubiertos” y ahora la CIA tiene plena autorización para efectuar golpes de estado, sabotajes, sobornos, torturas, asesinatos y otros crímenes fuera de EE.UU, en contra de jefes de estado, políticos, personalidades sociales, movimientos y partidos políticos, que se opongan a sus fines imperiales. Con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, la política de Bush está empleando sus propios métodos terroristas. Las palabras de Robertson está llamando a utilizar el crimen y de manera encubierta, como principal medio en la controversia política. El Departamento de Estado ha tratado de minimizar a Robertson, diciendo que sus palabras son “inapropiadas” y de un “ciudadano privado”. Sin embargo, es el líder de una poderosa “Coalición cristiana” fundamentalista, decisiva en el triunfo de Bush, con muchos millones de dólares, medios de comunicación, agentes represivos y políticos a su servicio que ejerce una influencia considerable en la Casa Blanca y en el Capitolio. Lo que ha hecho Robertson es una pública y descarada “incitación al crimen”, un delito que muchos países sancionan con penas carcelarias. Chávez es un presidente latinoamericano democrático y legítimo, elegido, reelegido y ratificado libremente por su pueblo, al punto que hasta sectores de oposición venezolana han repudiado las declaraciones de Robertson. Es hora que el gobierno de Lagos, de otros presidentes latinoamericanos y la propia OEA se hagan cargo de las graves consecuencias de esta incitación al crimen. No es la primera vez que se presenta y puede pasar de las palabras a los hechos, generando una espiral de venganzas y violencia que agravaría la inestabilidad de nuestros países. Es preciso sanciones ejemplares contra Robertson y poner fin a la campaña de falsedades y hostilidades de Washington contra Venezuela. "
Fte: Crónica Digital. Chile.
El conocido predicador evangélico Pat Robertson y ex candidato presidencial republicano ha dicho ante millones de televidentes que “si Chávez piensa que queremos asesinarlo, entonces de verdad tendríamos que ir y hacerlo”.
Robertson agregó: “No necesitamos otra guerra de 20.000 millones de dólares. (en referencia a Irak) Es mucho más fácil tener uno de los operativos encubiertos para hacer la tarea“. Robertson ha dicho en voz alta lo que piensa la ultra derecha norteamericana. Nos recuerda que Bush levantó todas las restricciones legales que limitaron alguna vez “los operativos encubiertos” y ahora la CIA tiene plena autorización para efectuar golpes de estado, sabotajes, sobornos, torturas, asesinatos y otros crímenes fuera de EE.UU, en contra de jefes de estado, políticos, personalidades sociales, movimientos y partidos políticos, que se opongan a sus fines imperiales. Con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, la política de Bush está empleando sus propios métodos terroristas. Las palabras de Robertson está llamando a utilizar el crimen y de manera encubierta, como principal medio en la controversia política. El Departamento de Estado ha tratado de minimizar a Robertson, diciendo que sus palabras son “inapropiadas” y de un “ciudadano privado”. Sin embargo, es el líder de una poderosa “Coalición cristiana” fundamentalista, decisiva en el triunfo de Bush, con muchos millones de dólares, medios de comunicación, agentes represivos y políticos a su servicio que ejerce una influencia considerable en la Casa Blanca y en el Capitolio. Lo que ha hecho Robertson es una pública y descarada “incitación al crimen”, un delito que muchos países sancionan con penas carcelarias. Chávez es un presidente latinoamericano democrático y legítimo, elegido, reelegido y ratificado libremente por su pueblo, al punto que hasta sectores de oposición venezolana han repudiado las declaraciones de Robertson. Es hora que el gobierno de Lagos, de otros presidentes latinoamericanos y la propia OEA se hagan cargo de las graves consecuencias de esta incitación al crimen. No es la primera vez que se presenta y puede pasar de las palabras a los hechos, generando una espiral de venganzas y violencia que agravaría la inestabilidad de nuestros países. Es preciso sanciones ejemplares contra Robertson y poner fin a la campaña de falsedades y hostilidades de Washington contra Venezuela. "
Fte: Crónica Digital. Chile.
Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:12
No creo que EEUU sea el país más cerca del liberalismo en ningún sentido. Si setrata de liberalismo económico tal ves Chile este más cerca.
Re: Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:14
Cóoonfiro! Por fin alguien lo reconoce! EUA es una fuente del conservadurismo del más despreciable que hay en el mundo Occidental.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:18
Claro que se me olvidaba decir que los EEUU fueron fundados sobre principios liberales, eso se ve claramente en su Declaración de Independencia y en la Constitución de Filadelfia.
Que esos principios hayan sido dejados atrás es otra cosa.
Que esos principios hayan sido dejados atrás es otra cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:27
Podría ilustrarme sobre aquello?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:30
Es triste la ignoracia de muchos. Las primeras Constituciones de la gran mayoría de nuestros países también se fundaban en principios liberales.
Además, ni tan "liberal" esa Constitución de 1777, que tiene varias enmiendas...
Oh...
Le llamarán ustedes "fascistas" a esa enmiendas?
Seguro!
Además, ni tan "liberal" esa Constitución de 1777, que tiene varias enmiendas...
Oh...
Le llamarán ustedes "fascistas" a esa enmiendas?
Seguro!
Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:24
¿Terrorista? ¿alguna acción de ese tipo por su parte además de lo que dices de él?
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 24 de Agosto de 2005 a las 23:27
Su declaración no tiene, dentro de cualquier concepción o modelo de política exterior, los efectos de Acción. Pero las declaraciones apáticas y "hechas las locas" del Departamento de Estado sí tienen los efectos de acción de política exterior.
Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 00:06
"El llamamiento público para asesinar un Jefe de Estado es un delito tipificado y condenado por todas las legislaciones modernas del mundo y, por su naturaleza, es perseguible de oficio."
Y que estás esperando para condenar a Fidel Castro que ha hecho llamamientos públicos para asesinar a cada uno de los Presidentes de los EEUU que han pasado por la Casa Blanca en el medio siglo de tirania que detenta y para asesinar a Pinochet???
Y que estás esperando para condenar a Fidel Castro que ha hecho llamamientos públicos para asesinar a cada uno de los Presidentes de los EEUU que han pasado por la Casa Blanca en el medio siglo de tirania que detenta y para asesinar a Pinochet???
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 00:11
"Y que estás esperando para condenar a Fidel Castro que ha hecho llamamientos públicos para asesinar a cada uno de los Presidentes de los EEUU que han pasado por la Casa Blanca en el medio siglo de tirania que detenta y para asesinar a Pinochet???"
Mmmmm...
El que calla otorga.
Mmmmm...
El que calla otorga.
Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 00:16
"Al margen de que este tio sea un loco, ¿por qué ha de meterse el departamenteo de estado en el tema? ¿tanto miedo le tienen los chavistas a un charlatan mediático?"
Sin intención de defender a Chávez, el problema es que no es simplemente un loco o un charlatan mediático, es una figura pública en los EEUU, además de representar un sector del Partido Republicano y de haber sido candidato prsidencial.
Sin intención de defender a Chávez, el problema es que no es simplemente un loco o un charlatan mediático, es una figura pública en los EEUU, además de representar un sector del Partido Republicano y de haber sido candidato prsidencial.
Re: Re: Re: Los \
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 00:34
Contra, mira lo que dice un malvado neoliberal imperialista español sobre el tema:
http://barcepundit.blogspot.com/2005/08/telemendru...
http://barcepundit.blogspot.com/2005/08/telemendru...
Re: Re: Re: Los \
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 01:02
¿Como se puede tomar en serio lo que dicen unos tipos que se autodenominan "bolvarianos"? jajaja... "republica bolivariana de venezuela" jajaja...
Un llamado a matar no es delito, es escandoloso sí, y más porque él tipo es figura publica, pero no es terrorismo jajaja...
Como siempre la tía, delirando.
Una joyita: "No es cierto. Sabes que mientes." Jajajaja XDDDDDDDDDD
Un llamado a matar no es delito, es escandoloso sí, y más porque él tipo es figura publica, pero no es terrorismo jajaja...
Como siempre la tía, delirando.
Una joyita: "No es cierto. Sabes que mientes." Jajajaja XDDDDDDDDDD
Re: Re: Re: Re: Los
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 01:10
Dice el Ducce:
"Un llamado a matar no es delito, es escandoloso sí, y más porque él tipo es figura publica, pero no es terrorismo jajaja..."
No sé qué decir, salvo que tus sentimientos neonazis te hacen despotricar del Derecho.
"Un llamado a matar no es delito, es escandoloso sí, y más porque él tipo es figura publica, pero no es terrorismo jajaja..."
No sé qué decir, salvo que tus sentimientos neonazis te hacen despotricar del Derecho.
Re: Re: Re: Re: Re: Los
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 01:19
"Un llamado a matar no es delito, es escandoloso sí, y más porque él tipo es figura publica, pero no es terrorismo jajaja..."
Si tu pides cometer un homicidio contra una persona argumentando que esa persona es un peligro y que va a atacarnos a todos, y si efectivamente alguien va y mata a esa persona tu podrias ser considerado como autor determinante del homicidio lo cual es por supuesto UN DELITO.
En este caso se necesita que alguien la haga caso a Robertson y mate a Chávez.
Si tu pides cometer un homicidio contra una persona argumentando que esa persona es un peligro y que va a atacarnos a todos, y si efectivamente alguien va y mata a esa persona tu podrias ser considerado como autor determinante del homicidio lo cual es por supuesto UN DELITO.
En este caso se necesita que alguien la haga caso a Robertson y mate a Chávez.
Re: Re: Re: Re: Re: Los
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 01:23
"El llamamiento público para asesinar un Jefe de Estado es un delito tipificado y condenado por todas las legislaciones modernas del mundo y, por su naturaleza, es perseguible de oficio. Es lo que el mundo civilizado entero espera de las autoridades norteamericanas. De lo contrario, su muy cuestionada credibilidad quedará aún más acentuada en la opinión pública mundial."
Esto se refiere a un representante de gobierno, no a cualquier ciudadano, que se puede expresar libremente. No es un llamado al asesinato, es una opinion. Pat Robertson no es un representante del gobierno de EU, aunque sea figura publica.
Que es un extremista, equivalente a otros extremistas de otros bandos, ni duda, pero no hay leyes contra la estupidez. Y esto es estupidez, por mas que, evidentemente, el piensa asi.
Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 01:27
¿Jesse Jackson? ¿no es ese negrito que defiende los derechos de los negros en EEUU pero apoya al gobierno más racista del Hemisferio Occidental, ese cuyo apartheit a dejado fuera del gobierno a más del 60% de la población negra y mulata por más de 4 decadas? ¿que autoridad moral puede tener ese tipo?
Además, la izquierda terroristas amiga de Chavez no se queda en palabras, ya conocemos su historial bastante bien, sin ir más lejos recordemos que los peones del boinaroja en colombia tienen secuestrada a la excandidata a presindenta Ingrid Betancourt ¿ya hace cuanto tiempo? Pero bueno, que extraño que este presonaje mediatico (porque no es más que un provocador televisivo) salga con estas boludeces justo para que huguito se haga la victima, habra que estar atentos, no vaya a ser que me encuentre el "Club 700" saliendo por Telesur uno de estos dias (los favores hay que pagarlos).
Además, la izquierda terroristas amiga de Chavez no se queda en palabras, ya conocemos su historial bastante bien, sin ir más lejos recordemos que los peones del boinaroja en colombia tienen secuestrada a la excandidata a presindenta Ingrid Betancourt ¿ya hace cuanto tiempo? Pero bueno, que extraño que este presonaje mediatico (porque no es más que un provocador televisivo) salga con estas boludeces justo para que huguito se haga la victima, habra que estar atentos, no vaya a ser que me encuentre el "Club 700" saliendo por Telesur uno de estos dias (los favores hay que pagarlos).
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 02:22
Las declaraciones del anciano evangelista y republicano refleja el estado de ànimo y la concepción política de un importante sector dirigente norteamericano.
Es lógico que se lo intente exculpar aquí restándole importancia o sencillamente mintiendo con falsas alusiones a Fidel (anticastro).
Desde el punto de vista político el hecho importa pues muestra la reacción imperialista frente al avance de las ideas populares y latinoamericanas que encarna Chávez.
¡Qué ladren Sancho, señal que cabalgamos!
Saludos
Es lógico que se lo intente exculpar aquí restándole importancia o sencillamente mintiendo con falsas alusiones a Fidel (anticastro).
Desde el punto de vista político el hecho importa pues muestra la reacción imperialista frente al avance de las ideas populares y latinoamericanas que encarna Chávez.
¡Qué ladren Sancho, señal que cabalgamos!
Saludos
Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 02:25
Pat Robertson no representa a los cristianos. Un auténtico cristiano no se expresa de esa manera. El fin no justifica los medios; no se puede matar en nombre de Dios, por lo menos en nombre del Dios de la Biblia. Es el mismo fanatismo ciego que llevó a miles de hombres a morir y a matar durante las Cruzadas medievales. Mataron y murieron por unas estúpidas rocas en el Medio-oriente que a Jesús no le importan para nada.
Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 19:20
Altamirano,
No es preciso retroceder 8 siglos para descubrir los crímenes de la Iglesia.
Basta con repasar el papel jugado por las cúpulas eclesiásticas en AL durante las dictaduras militares-oligárquicas.
Saludos
No es preciso retroceder 8 siglos para descubrir los crímenes de la Iglesia.
Basta con repasar el papel jugado por las cúpulas eclesiásticas en AL durante las dictaduras militares-oligárquicas.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Los "mulas" anglosajones:Pat Robertson
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 23:35
A Arielg...mi estimado, lo que hizo el ciudadano Pat Robertson se llama, en prácticamente todo el mundo, "Instigación a Delinquir", lo cual es UN DELITO de naturaleza PENAL en practicamente cualquier parte del mundo.
Te equivocas cuando dices que la legislación norteamericana le prohibe eso sólo a los funcionarios. Se lo prohibe a todo ciudadano.
También el Convenio Interamericana Contra el Terrorismo obliga a los Estados partes (EUA es parte) a tomar acciones legales contra este tipo de declaraciones. Como dijo el Vice Rangel, la Organización de Estados Americanos (OEA) podría asumir este caso por tratarse de una incitación al asesinato del jefe del Estado de uno de sus miembros.
Te equivocas cuando dices que la legislación norteamericana le prohibe eso sólo a los funcionarios. Se lo prohibe a todo ciudadano.
También el Convenio Interamericana Contra el Terrorismo obliga a los Estados partes (EUA es parte) a tomar acciones legales contra este tipo de declaraciones. Como dijo el Vice Rangel, la Organización de Estados Americanos (OEA) podría asumir este caso por tratarse de una incitación al asesinato del jefe del Estado de uno de sus miembros.
