Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
ugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas.
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 01:48
VENEZUELA / En ese plazo tienen que demostrar que hacen "buen uso" del espacio radioeléctrico o les quitan la licencia
Hugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas
Por Elena de Regoyos
Periodista Digital
Viernes, 16 de septiembre 2005
Las televisiones privadas de Venezuela tienen quince días para demostrar que hacen buen uso del espacio radioeléctrico que les tienen asignado. De no ser así, o de no considerarlo así el estatal Consejo de Telecomunicaciones de Venezuela, Conatel, les quitará su licencia para adjudicársela a otros canales que pudieran estar interesados. Quizán estos canales sean más complacientes con el presidente Hugo Chávez...
Las investigaciones se harán sobre siete televisoras privadas locales, una de ellas Globovisión, opositora al gobierno de Hugo Chávez y cuyo director general, Alberto Federico Ravell, ja interpretado este "examen" como un intento del Gobierno para recuperar frecuencias para otorgándoselas a emisoras oficialistas.
El director general de Conatel, Alvin Lezama, explicó en conferencia de prensa que "abrimos estos procesos administrativos para que estas televisoras nos expliquen el uso que hacen del espectro radioeléctrico, queremos saber si lo usan o no, para ordenarlo y abrir espacios a nuevas televisoras", según la agencia Ansa.
Alegó que los canales privados tienen 15 días hábiles para demostrar que usan el espacio radioeléctrico y, en caso contrario, éste puede ser entregado a una nueva estación. VENEZUELA / En ese plazo tienen que demostrar que hacen "buen uso" del espacio radioeléctrico o les quitan la licencia
Hugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas
Por Elena de Regoyos
Hugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas
Por Elena de Regoyos
Periodista Digital
Viernes, 16 de septiembre 2005
Las televisiones privadas de Venezuela tienen quince días para demostrar que hacen buen uso del espacio radioeléctrico que les tienen asignado. De no ser así, o de no considerarlo así el estatal Consejo de Telecomunicaciones de Venezuela, Conatel, les quitará su licencia para adjudicársela a otros canales que pudieran estar interesados. Quizán estos canales sean más complacientes con el presidente Hugo Chávez...
Las investigaciones se harán sobre siete televisoras privadas locales, una de ellas Globovisión, opositora al gobierno de Hugo Chávez y cuyo director general, Alberto Federico Ravell, ja interpretado este "examen" como un intento del Gobierno para recuperar frecuencias para otorgándoselas a emisoras oficialistas.
El director general de Conatel, Alvin Lezama, explicó en conferencia de prensa que "abrimos estos procesos administrativos para que estas televisoras nos expliquen el uso que hacen del espectro radioeléctrico, queremos saber si lo usan o no, para ordenarlo y abrir espacios a nuevas televisoras", según la agencia Ansa.
Alegó que los canales privados tienen 15 días hábiles para demostrar que usan el espacio radioeléctrico y, en caso contrario, éste puede ser entregado a una nueva estación. VENEZUELA / En ese plazo tienen que demostrar que hacen "buen uso" del espacio radioeléctrico o les quitan la licencia
Hugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas
Por Elena de Regoyos
Re: ugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas.
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 02:25
Conatel toma medidas por uso irregular del espectro radioeléctrico
ABN 14/09/2005
Caracas, Distrito Capital
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) inició una serie de medidas para ordenar el espectro radioeléctrico nacional, por lo que inició hoy un procedimiento administrativo contra la empresa Globovisión y se esperan otros contra Puma TV, TVO, TeleExitos, Telecaribe, Televisa y Niños Cantores del Zulia.
Los procedimientos se iniciaron cuando funcionarios de Conatel notificaron a la empresa Globovisión, del procedimiento administrativo en contra del canal mediante la Providencia 639 firmada por el director general de la comisión, Alvin Lezama.
Sostiene Lezama que Globovisión no usa las porciones del espectro radioeléctrico que le han sido asignadas, lo que constituye un ilícito administrativo según lo establecido en el Artículo 171 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, y cuyas sanciones pueden llevar a la revocatoria de la habilitación.
El director de Conatel, Alvin Lezama, puntualizó que es necesario ordenar los registros que reposan en la comisión sobre la situación del espectro radioeléctrico para garantizar el uso eficiente de ese recurso, el cual se considera escaso en el país.
Destacó que muchas irregularidades tienen que ver con la gestión realizada por gobiernos anteriores.
Para el ente regulador de las telecomunicaciones, las televisoras en contra de las cuales están tomando acciones no han hecho uso efectivo de algunas de las porciones del espectro radioeléctrico otorgadas para la prestación de sus servicios de la televisión abierta.
Por su parte, Alberto Federico Ravell, director de la empresa de noticias Globovisión, aseguró a través de un boletín de prensa que la sanción se les impuso por no hacer uso de unas frecuencias a las cuales supuestamente “no se les ha dado acceso”. Recalcó que tienen los documentos enviados a Conatel para solicitar dicha autorización.
ABN 14/09/2005
Caracas, Distrito Capital
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) inició una serie de medidas para ordenar el espectro radioeléctrico nacional, por lo que inició hoy un procedimiento administrativo contra la empresa Globovisión y se esperan otros contra Puma TV, TVO, TeleExitos, Telecaribe, Televisa y Niños Cantores del Zulia.
Los procedimientos se iniciaron cuando funcionarios de Conatel notificaron a la empresa Globovisión, del procedimiento administrativo en contra del canal mediante la Providencia 639 firmada por el director general de la comisión, Alvin Lezama.
Sostiene Lezama que Globovisión no usa las porciones del espectro radioeléctrico que le han sido asignadas, lo que constituye un ilícito administrativo según lo establecido en el Artículo 171 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, y cuyas sanciones pueden llevar a la revocatoria de la habilitación.
El director de Conatel, Alvin Lezama, puntualizó que es necesario ordenar los registros que reposan en la comisión sobre la situación del espectro radioeléctrico para garantizar el uso eficiente de ese recurso, el cual se considera escaso en el país.
Destacó que muchas irregularidades tienen que ver con la gestión realizada por gobiernos anteriores.
Para el ente regulador de las telecomunicaciones, las televisoras en contra de las cuales están tomando acciones no han hecho uso efectivo de algunas de las porciones del espectro radioeléctrico otorgadas para la prestación de sus servicios de la televisión abierta.
Por su parte, Alberto Federico Ravell, director de la empresa de noticias Globovisión, aseguró a través de un boletín de prensa que la sanción se les impuso por no hacer uso de unas frecuencias a las cuales supuestamente “no se les ha dado acceso”. Recalcó que tienen los documentos enviados a Conatel para solicitar dicha autorización.
Re: Re: ugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas.
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 02:26
En conclusión, Mauro, la cosa no va por ahí.
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=19036...
En todo caso, en 15 días verás cuán equivocado estás.
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=19036...
En todo caso, en 15 días verás cuán equivocado estás.
Re: Re: Re: ugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas.
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 02:38
Vamos que este tema es viejo y es político. Y justamente contra un medio que no es de agrado de Chávez. Demasiados hechos relacionados.
Nueva York, 7 de octubre del 2003—El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) observa con preocupación la apertura por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela de un proceso administrativo contra el canal de noticias Globovisión para determinar si el canal televisivo está violando disposiciones relativas a las telecomunicaciones.
Globovisión tiene 15 días hábiles para presentar su defensa ante Conatel. El canal de televisión se ha opuesto vigorosamente al Presidente Hugo Chávez Frías y considera que ha sido escogido como blanco por su cobertura informativa antigubernamental.
El 3 de octubre, funcionarios de Conatel notificaron a Globovisión que la comisión estaba investigando el supuesto uso de frecuencias de transmisión no autorizadas. La comisión también ordenó al canal que no utilizara las frecuencias en cuestión. De acuerdo con Globovisión, el mismo día funcionarios de Conatel se presentaron en dos estaciones de transmisión de la capital, Caracas, e incautaron equipos de transmisión. Globovisión señaló que, como resultado, no puede transmitir en vivo desde fuera de sus estudios centrales.
Conatel abrió el proceso administrativo para determinar si Globovisión estaba transmitiendo de modo ilegal desde frecuencias de transmisión no autorizadas, una acusación que Globovisión desmiente. Si Conatel determina que Globovisión infringió las disposiciones previstas por la ley, el canal de TV puede ser multado y/o puede perder el equipo incautado.
De conformidad con el Artículo 183 de la Ley de Telecomunicaciones de Venezuela, Conatel puede ordenar la incautación preventiva de un equipo de transmisión si el organismo gubernamental cree que lo están empleando para actividades no autorizadas. El ministro de Información y Comunicación Jesse Chacón indicó que Globovisión «estaba usando las frecuencias ilegalmente».
El 3 de octubre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA) con sede en Washington que protege y promueve los derechos humanos en las Américas, dictó medidas cautelares a favor de Globovisión, y ordenó que el Estado venezolano restituyera a Globovisión el equipo incautado.
En la edición del 5 de octubre de su programa semanal de radio y televisión, el presidente Chávez señaló que en Globovisión «operaban [las frecuencias] sin permiso de nadie», según informó la agencia oficial de noticias Venpres.
«Conatel no ha demostrado la urgencia de las medidas que ha tomado», declaró Ann Cooper, directora ejecutiva del CPJ. «Exhortamos al gobierno venezolano a abstenerse de realizar cualquier acción que pueda tener el efecto de limitar la libre circulación de información».
Nueva York, 7 de octubre del 2003—El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) observa con preocupación la apertura por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela de un proceso administrativo contra el canal de noticias Globovisión para determinar si el canal televisivo está violando disposiciones relativas a las telecomunicaciones.
Globovisión tiene 15 días hábiles para presentar su defensa ante Conatel. El canal de televisión se ha opuesto vigorosamente al Presidente Hugo Chávez Frías y considera que ha sido escogido como blanco por su cobertura informativa antigubernamental.
El 3 de octubre, funcionarios de Conatel notificaron a Globovisión que la comisión estaba investigando el supuesto uso de frecuencias de transmisión no autorizadas. La comisión también ordenó al canal que no utilizara las frecuencias en cuestión. De acuerdo con Globovisión, el mismo día funcionarios de Conatel se presentaron en dos estaciones de transmisión de la capital, Caracas, e incautaron equipos de transmisión. Globovisión señaló que, como resultado, no puede transmitir en vivo desde fuera de sus estudios centrales.
Conatel abrió el proceso administrativo para determinar si Globovisión estaba transmitiendo de modo ilegal desde frecuencias de transmisión no autorizadas, una acusación que Globovisión desmiente. Si Conatel determina que Globovisión infringió las disposiciones previstas por la ley, el canal de TV puede ser multado y/o puede perder el equipo incautado.
De conformidad con el Artículo 183 de la Ley de Telecomunicaciones de Venezuela, Conatel puede ordenar la incautación preventiva de un equipo de transmisión si el organismo gubernamental cree que lo están empleando para actividades no autorizadas. El ministro de Información y Comunicación Jesse Chacón indicó que Globovisión «estaba usando las frecuencias ilegalmente».
El 3 de octubre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA) con sede en Washington que protege y promueve los derechos humanos en las Américas, dictó medidas cautelares a favor de Globovisión, y ordenó que el Estado venezolano restituyera a Globovisión el equipo incautado.
En la edición del 5 de octubre de su programa semanal de radio y televisión, el presidente Chávez señaló que en Globovisión «operaban [las frecuencias] sin permiso de nadie», según informó la agencia oficial de noticias Venpres.
«Conatel no ha demostrado la urgencia de las medidas que ha tomado», declaró Ann Cooper, directora ejecutiva del CPJ. «Exhortamos al gobierno venezolano a abstenerse de realizar cualquier acción que pueda tener el efecto de limitar la libre circulación de información».
Re: Re: Re: Re: ugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas.
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 02:43
Limitar la libre circulación de Información?? Basta ver la TV vzlana para probar la falsedad de tales acusaciones. En todo caso, Globovisión tiene frecuencias asignadas por el Edo Vzlano (las frecuencias PERTENECEN al Edo Vzlano) y NO LAS USA...Simplemente, se está aplicando la normativa correspondiente que EN NADA afecta las transmisiones de Globovisión, canal que por cierto, SÝ transmite en vivo y directo.
www.globovision.com ( ver en real audio)
www.globovision.com ( ver en real audio)
Re: Re: Re: Re: Re: ugo Chávez da 15 días de vida a las TV privadas.
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 02:56
En un país donde existen: “inmensas multas y prisión de hasta 15 años a quienes el régimen de Chávez considere sus enemigos. "Irrespetar" al presidente en una conversación privada entre amigos puede significar 30 meses de cárcel y si se le irrespeta públicamente son 40 meses de prisión. Un "cacerolazo" implica una multa de 6.837 dólares y colocar en las calles obstáculos a la libre circulación merece una condena de cuatro a ocho años de cárcel.”. No me extraña que se acuse al gobierno de limitar la libre circulación de la información.
Pero va… limitar la libertad de expresión para proteger la soberanía popular. Una tiranía atroz con moño de seda.
Pero va… limitar la libertad de expresión para proteger la soberanía popular. Una tiranía atroz con moño de seda.
gente de la tuya exclama esto:
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 03:06
“El Frente Nacional de Abogados Bolivarianos invita a toda la colectividad a adherirse a la acción de amparo constitucional contra la Televisora Globovisión, sus directivos y propietarios por violentar reiterada y permanentemente los Derechos Constitucionales: a la Democracia, a la Igualdad y el Pluralismos Político, a la Vida, a la Integridad Física, Psíquica y Moral, al Libre Transito, a la Protección y Seguridad Personal, al Honor, a la Libertad de Manifestación a la Protección Familiar, a los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, a la Salud, al Trabajo, a la Educación, a la propiedad y demás Derechos Económicos, Derechos Patrios y Corresponsabilidad Social, a la Formación Ciudadana, a la Comunicación Plural, a la Libertad de Expresión, a la Información Libre y sin Censura, y a la Información veraz e Imparcial, consagrados en los Artículos Nros 2,39, 40, 43, 46, 50, 55, 57, 58,60, 61, 75, 78,79, 80,83,87, 102, 103,108, 112,115,130,131,132 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.”
http://aporrea.org/dameverbo.php?docid=65540
Información veraz e imparcial. Es una broma no.
Te hablan de libertad de expresión pero te aclaran. Siempre y cuando la información que manejen sea de fuentes fe y dignas e imparcial. Si la información no corresponde con los hechos, multa y hasta prisión.
Se han vueltos unos practicantes de la teoría de la eficiencia de primer nivel. Si la eficiencia de los informantes no es tal, o las fuentes mal informan, “el gobierno asegura la eficiencia con la ley”. Eso es violación lisa y llanamente de la libertad de expresión.
Y sigue: Esta acción busca restablecer la Libertad, la Igualdad, la solidaridad, la democracia y el pluralismo político, el derecho a la formación ciudadana, el derecho a la Comunicación Plural, el derecho a la Libertad de Expresión, el derecho a la Información Oportuna, Veraz e Imparcial, que cese toda censura a las diferentes manifestaciones plurales y otra serie de propuestas que pueden leerse en la demanda introducida.
El derecho a la información (ahora resulta que informar “bien” es una obligación!!!) debe ser oportuno e imparcial!!!!...
Contra me estas tomando el pelo. Esto es una locura mires por donde lo mires. ´
Más allá de lo que haga hecho o no el medio, la persecución esta y precisamente màs cuando se trata de un medio “ tan opuesto”.
http://aporrea.org/dameverbo.php?docid=65540
Información veraz e imparcial. Es una broma no.
Te hablan de libertad de expresión pero te aclaran. Siempre y cuando la información que manejen sea de fuentes fe y dignas e imparcial. Si la información no corresponde con los hechos, multa y hasta prisión.
Se han vueltos unos practicantes de la teoría de la eficiencia de primer nivel. Si la eficiencia de los informantes no es tal, o las fuentes mal informan, “el gobierno asegura la eficiencia con la ley”. Eso es violación lisa y llanamente de la libertad de expresión.
Y sigue: Esta acción busca restablecer la Libertad, la Igualdad, la solidaridad, la democracia y el pluralismo político, el derecho a la formación ciudadana, el derecho a la Comunicación Plural, el derecho a la Libertad de Expresión, el derecho a la Información Oportuna, Veraz e Imparcial, que cese toda censura a las diferentes manifestaciones plurales y otra serie de propuestas que pueden leerse en la demanda introducida.
El derecho a la información (ahora resulta que informar “bien” es una obligación!!!) debe ser oportuno e imparcial!!!!...
Contra me estas tomando el pelo. Esto es una locura mires por donde lo mires. ´
Más allá de lo que haga hecho o no el medio, la persecución esta y precisamente màs cuando se trata de un medio “ tan opuesto”.
Re: gente de la tuya exclama esto:
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 03:16
Y te hablo de cuestiones superficiales y mínimas. Ni te menciono que esa asamblea nacional tiene discreción sobre el contenido de la programación. Es una locura y muestra el grado de tiranización de esa seudo revolución financiada gracias a los Training del NYSC