Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 01:05
Bush dijo que seguirá combatiendo Iraq “por orden de Dios”
DELIRIO MESIANICO
El presidente de EE.UU habría dicho en 2003 que invadir ese país fue un “mandato divino”. Estas declaraciones se conocen un día después de una nueva amenaza terrorista en un metro de Nueva York.
Polémicas declaraciones de George Bush.
El ex ministro palestino de Información Nabil Chaat, reveló a la BBC de Londres una conversación en la que el mandatario estadounidense le confió que su decisión de invadir a Iraq había obedecido a un “mandato divino”.
Según Chaath, Bush dijo: “Dios me ha dicho: George, ve y lucha contra los terroristas en Afganistán, y lo hice. Dios me dijo también, George, pon fin a la tiranía en Iraq, y lo hice. Y ahora siento aún la palabra de Dios que me dice: da su Estado a los palestinos y a los israelíes su seguridad, y logra la paz en Oriente Medio. Y, por Dios, yo lo haré”.
El presidente estadounidense habría pronunciado esas palabras durante una reunión mantenida en junio de 2003 en la localidad costera egipcia de Sharm El Sheik, donde también estuvo presente el actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, quien recordó haber oído declarar a Bush en dicha reunión: “Tengo una obligación moral y religiosa. Por tanto voy a lograr un Estado palestino”.
Este jueves, y después del temor vivido en la ciudad de Nueva Cork por la amenaza terrorista en un metro, el mandatario dijo que está en campaña para levantarse del pozo de la impopularidad en su discurso pronunciado en la Fundación Nacional para la Democracia. Allí, invocó a la amenaza terrorista para justificar la guerra en Iraq y acallar el creciente malestar entre la opinión pública de su país ante una guerra a la que no le ve una salida.
Por otra parte, Bush aseguró que, desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, sus fuerzas frustraron tres ataques de Al Qaeda en Estados Unidos y al menos siete en otros países. Con posterioridad, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que explicó dos de estos ataques abortados, en concreto el de una tentativa de secuestro de aviones a mediados de 2002 para estrellarlos en la costa oeste de Estados Unidos, y otra similar, pero en la costa este, a mediados de 2003.
DELIRIO MESIANICO
El presidente de EE.UU habría dicho en 2003 que invadir ese país fue un “mandato divino”. Estas declaraciones se conocen un día después de una nueva amenaza terrorista en un metro de Nueva York.
Polémicas declaraciones de George Bush.
El ex ministro palestino de Información Nabil Chaat, reveló a la BBC de Londres una conversación en la que el mandatario estadounidense le confió que su decisión de invadir a Iraq había obedecido a un “mandato divino”.
Según Chaath, Bush dijo: “Dios me ha dicho: George, ve y lucha contra los terroristas en Afganistán, y lo hice. Dios me dijo también, George, pon fin a la tiranía en Iraq, y lo hice. Y ahora siento aún la palabra de Dios que me dice: da su Estado a los palestinos y a los israelíes su seguridad, y logra la paz en Oriente Medio. Y, por Dios, yo lo haré”.
El presidente estadounidense habría pronunciado esas palabras durante una reunión mantenida en junio de 2003 en la localidad costera egipcia de Sharm El Sheik, donde también estuvo presente el actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, quien recordó haber oído declarar a Bush en dicha reunión: “Tengo una obligación moral y religiosa. Por tanto voy a lograr un Estado palestino”.
Este jueves, y después del temor vivido en la ciudad de Nueva Cork por la amenaza terrorista en un metro, el mandatario dijo que está en campaña para levantarse del pozo de la impopularidad en su discurso pronunciado en la Fundación Nacional para la Democracia. Allí, invocó a la amenaza terrorista para justificar la guerra en Iraq y acallar el creciente malestar entre la opinión pública de su país ante una guerra a la que no le ve una salida.
Por otra parte, Bush aseguró que, desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, sus fuerzas frustraron tres ataques de Al Qaeda en Estados Unidos y al menos siete en otros países. Con posterioridad, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que explicó dos de estos ataques abortados, en concreto el de una tentativa de secuestro de aviones a mediados de 2002 para estrellarlos en la costa oeste de Estados Unidos, y otra similar, pero en la costa este, a mediados de 2003.
Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 01:06
Fuc...!!!
Esto iba en Internacional!!
Sorry.
Esto iba en Internacional!!
Sorry.
Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 01:10
"Fuc...!!!"
Beg your pardon?
Beg your pardon?
Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 9 de Octubre de 2005 a las 04:45
ponganse de acuerdo muchachos, ¿es por el petrolero o es porque Bush esta loco y tiene delirios misticos? ja, ja, ja. La mentira siempre tiene esas contradicciones ¿verdad? Además es bastante gracioso escuchar a un palestino hablar de delirios misticos, cuando su gente a venido suicidandose por orden de Alá desde hace 50 años y mucho más graciso cuando lo repite una loca que cree en el Tora y en un boina roja que se cree la reencarnación de Bolivar para reunificar la Gran Colombia, ja, ja, ja.
Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 10 de Octubre de 2005 a las 18:37
Tu sabes que contra pierde su tiempo, en esas estupideses, a quien carajo le importa lo que diga Bush, ella lo que tiene que hablar, es que en Venezuela todos los fines de semana hay màs de cien muertes por el hampa, existe màs de 80% de pobreza, el desempleo esta por el 30%, hay màs niños en la calle viviendo como indigentes mientras Chàvez le regala lo que no es de el a Fidel.
Esos son los temas que tenemos que discutir y no lo que dijo Bush.
Esos son los temas que tenemos que discutir y no lo que dijo Bush.
Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 10 de Octubre de 2005 a las 18:51
a ver arielito, ¿quien no se pone de acuerdo? Ahora Bush lo que está intentando es justificar su permanencia en Irak no su intervención, para justificar su intervención ya se inventó lo de las arnas de destrucción masiva, o ¿es que en eso también nos contradecimos? Yo creo que ahi el que se contradice es Bush, porque donde están las armas de destrucción masiva?
La razón fue el petroleo, como en Afganistan fue el gas. POrque no llevan la demcoracia a paises en los que la gente sufre dcitaduras más criminales que en Irak o Afganistan -recordemos, que ambos fueron buenos amigos de EEUU- o porque paradojicamente uno de los países que mas dictaduras apoyó en todo el globo, ahora se erige ne paladín de la democracia.
Eso si que me parece contradicción y no lo que tu dices, a ver si os aclaraís Bush y tu, más que nada por que ya de mentir,mentir bien no??
La razón fue el petroleo, como en Afganistan fue el gas. POrque no llevan la demcoracia a paises en los que la gente sufre dcitaduras más criminales que en Irak o Afganistan -recordemos, que ambos fueron buenos amigos de EEUU- o porque paradojicamente uno de los países que mas dictaduras apoyó en todo el globo, ahora se erige ne paladín de la democracia.
Eso si que me parece contradicción y no lo que tu dices, a ver si os aclaraís Bush y tu, más que nada por que ya de mentir,mentir bien no??
Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 10 de Octubre de 2005 a las 20:20
POrque no llevan la demcoracia a paises en los que la gente sufre dcitaduras más criminales que en Irak o Afganistan ...uhmmmm para que ?? para que zurditos como tu luego los acusen de imperialistas ???
Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 10 de Octubre de 2005 a las 22:53
¿Gas en Afghanistan? esa es nueva. ¿en Bosnia fue el Carbon? ¿en Haiti que es? (debe ser arena para fabricar microchips, ja, ja, ja) Haber RUZO, explica con tu sapienza de intelectualoide que te dan los grandes centros del saber de la capital global de la burocracia:
Si es por petroleo ¿porque no invadir primero Venezuela en lugar de irse hasta Irak?:
1 - Tiene mucho petroleo
2 - Esta más cerquita (no habria que compartir nada con otros 40 paises)
3 - Ni los arabes, ni los europeos moverian un dedo (sino preguntenle a Noriega).
4 - 40% de la población estaria feliz (incluyendo a la jerarquia chaveca que quedarian como martires en lugar de los ladrones charlatanes que son)
5 - militarmente ni hablemos, seria como una excursión de Boyscouts.
Además, siempre queda dando vuelta aquella preguntita que ningun intelectualoide izquierdoso pudo responder: si lo de las armas de destrucción masiva fue un engaño ¿porque se olvidaron de llevarse un par de barrilitos de zarin para el desierto asi algun marine cantaba "eureka" frente a las camaras de BBC?
O todo lo que te enseñan los geniesitos de los templos del saber progresista es una farsa impresionante o a mi me tienen que contratar ya Bush para que le organice las proximas operaciones porque por lo visto sus maquiavelicos acesores son bastantes estvpidos (bueno, cada vez hay más latinos en aquel pais, que podemos esperar, se hunden!).
Si es por petroleo ¿porque no invadir primero Venezuela en lugar de irse hasta Irak?:
1 - Tiene mucho petroleo
2 - Esta más cerquita (no habria que compartir nada con otros 40 paises)
3 - Ni los arabes, ni los europeos moverian un dedo (sino preguntenle a Noriega).
4 - 40% de la población estaria feliz (incluyendo a la jerarquia chaveca que quedarian como martires en lugar de los ladrones charlatanes que son)
5 - militarmente ni hablemos, seria como una excursión de Boyscouts.
Además, siempre queda dando vuelta aquella preguntita que ningun intelectualoide izquierdoso pudo responder: si lo de las armas de destrucción masiva fue un engaño ¿porque se olvidaron de llevarse un par de barrilitos de zarin para el desierto asi algun marine cantaba "eureka" frente a las camaras de BBC?
O todo lo que te enseñan los geniesitos de los templos del saber progresista es una farsa impresionante o a mi me tienen que contratar ya Bush para que le organice las proximas operaciones porque por lo visto sus maquiavelicos acesores son bastantes estvpidos (bueno, cada vez hay más latinos en aquel pais, que podemos esperar, se hunden!).
Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 11 de Octubre de 2005 a las 00:46
Lo vuestro ye mucho!!!
El país que mas dictaduras de derechas ha defendido e instaurado en el mundo es vuestro defensor de la democracia. (a ver quien lo rebate)
Repuesta a por qué EEUU no invade Venezuela:
1.- Está en su propio continente, la crisis que se crearía sería tan grande que ni los EEUU podríasn con ella.
2.- Ya lo han intentado, a través del golpe de estado contra Chavez, como lo hicieron en Afganistan con los talibanes, en NIcaragua contra los sandinistas, en Chile contra Allende, en Republica Dominicana con TRujillo, en Urugay con Stroeesner, en Cuba con Batista y los exilliados cubanos, suma y sigue.
3.-Te vuelvo a repetir las repercusiones de invadir Venezuela directamente serían que el resto del mundo se volvería contra EEUU (TOda latinoamerica, toda europa -que invierte allí-, China, Rusia, etcc......
3.- seguramente en ese 40% de la población feliz incluyes a aquellos pobres soldados estadounidenses que enrolados en el ejército para poder sobrevivir van cayendo uno tras otro en tierras lejanas para que cuatro engorden sus cuentas reconstruyendo Irak, Afaganistan, a la vez que les venden armas para que se destruyan. Al igual que supongo que incluirás a las mujeres y niños que asesinan o las madres de los saoldados. El que defendaís cualquier tipo de Guerra, define claramente vuestra posición social: perteneceís a esse estrato que creeis que nunca morireis con el rifle en la mano, no se si pecais de ingenuidad o de soberbia, aunque más bien creo que de lo último.
Tu adulación a la cultura anglosajona renegando de tus orígenes define mucho el ser de tu persona. ¿Que piensas que si pudiesen haberlo hecho no lo hubiesen hecho?EL problema es que los barriles de los que hablas no son tan fáciles de introducir sin que nadie los vea y además supongo que su soberbia apoyada por el borreguismo de tantos como hay que piensan como tú les hizo pensar, total para que gastarse cuatro duros más , cuando no encontremos las armas decimos que era para liberar a los irakíes y ya está, seguro que hay cuatro borreguitos que lo balan sin cesar por donde quiera que vayan.
El país que mas dictaduras de derechas ha defendido e instaurado en el mundo es vuestro defensor de la democracia. (a ver quien lo rebate)
Repuesta a por qué EEUU no invade Venezuela:
1.- Está en su propio continente, la crisis que se crearía sería tan grande que ni los EEUU podríasn con ella.
2.- Ya lo han intentado, a través del golpe de estado contra Chavez, como lo hicieron en Afganistan con los talibanes, en NIcaragua contra los sandinistas, en Chile contra Allende, en Republica Dominicana con TRujillo, en Urugay con Stroeesner, en Cuba con Batista y los exilliados cubanos, suma y sigue.
3.-Te vuelvo a repetir las repercusiones de invadir Venezuela directamente serían que el resto del mundo se volvería contra EEUU (TOda latinoamerica, toda europa -que invierte allí-, China, Rusia, etcc......
3.- seguramente en ese 40% de la población feliz incluyes a aquellos pobres soldados estadounidenses que enrolados en el ejército para poder sobrevivir van cayendo uno tras otro en tierras lejanas para que cuatro engorden sus cuentas reconstruyendo Irak, Afaganistan, a la vez que les venden armas para que se destruyan. Al igual que supongo que incluirás a las mujeres y niños que asesinan o las madres de los saoldados. El que defendaís cualquier tipo de Guerra, define claramente vuestra posición social: perteneceís a esse estrato que creeis que nunca morireis con el rifle en la mano, no se si pecais de ingenuidad o de soberbia, aunque más bien creo que de lo último.
Tu adulación a la cultura anglosajona renegando de tus orígenes define mucho el ser de tu persona. ¿Que piensas que si pudiesen haberlo hecho no lo hubiesen hecho?EL problema es que los barriles de los que hablas no son tan fáciles de introducir sin que nadie los vea y además supongo que su soberbia apoyada por el borreguismo de tantos como hay que piensan como tú les hizo pensar, total para que gastarse cuatro duros más , cuando no encontremos las armas decimos que era para liberar a los irakíes y ya está, seguro que hay cuatro borreguitos que lo balan sin cesar por donde quiera que vayan.
Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 11 de Octubre de 2005 a las 00:52
Por otra parte Afganistan además de ser la priemra reserva mundial de gas es uno de los principales países que es necesario controlar para hacer pasar el petróleo y el gas a europa.
Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 11 de Octubre de 2005 a las 01:30
hablas del tercer mundo como si fuesemos colonias yankees en donde ellos hacen lo que quieren..
Aqui EEUU financió el golpe de estado, pero lo que respecta a tropas, apoyo politico y el plan fue ideado por chilenos. EEUU colaboró con un plan que ya estaba hecho y que tenia no poco apoyo popular...
----
Y por cierto. Stroessner es de paraguay, no de uruguay.
Aqui EEUU financió el golpe de estado, pero lo que respecta a tropas, apoyo politico y el plan fue ideado por chilenos. EEUU colaboró con un plan que ya estaba hecho y que tenia no poco apoyo popular...
----
Y por cierto. Stroessner es de paraguay, no de uruguay.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 11 de Octubre de 2005 a las 02:48
ruzo, EEUU no ataca a venezuela por que venezuela es totalmente funcional a sus deseos. Mientras les venda petroleo, no les va a importar quien este en el poder.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios&quo
Enviado por el día 11 de Octubre de 2005 a las 03:05
Contra, lee esto: http://www.webislam.com/?idt=2029 La historia de este señor me parece muy interesante... No soy islàmico, pero su vida ilustra bien los daños colaterales de una organización como el Opus Dei...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios"
Enviado por el día 11 de Octubre de 2005 a las 19:51
Perdón por lo de Stroessner, tienes razón es un error garrafal. De todos modos, creo que me malinterpretas, los yanquis no hacen lo que quieren en Latinoamérica por que vosotros seaís sus colonias, aqui en parte entra la dejación por parte de los países europeos de no oponerse a lo injusto de una intervención que sobrepasa más allá de lo que tu llamas apoyo financiero, ya que despúes está la influencia política que se ejerce sobre el Gobierno impuesto por la fuerza y cuyas ordenes se deben respetar puesto que ese poder tiene su origen en los yanquis. El caso específico de Chile no lo sé, pero si estoy seguro de que tras el derrocamiento de Allende, Pinochet siguió las ordenes de los americanos al igual que lo hizo Franco
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios&quo
Enviado por el día 12 de Octubre de 2005 a las 16:47
Cual es el problema de que Bush diga lo que diga, si todos sabemos que a duras penas es un fronterizo que es utilizado por el stablishment.
Lo importante es que por suerte dirige el imperio correctamente y nos asegura petroleo barata y de paso termina con el problema del extremismo arabe que tanto mal le hace a la civilizacion occidental.
Lo importante es que por suerte dirige el imperio correctamente y nos asegura petroleo barata y de paso termina con el problema del extremismo arabe que tanto mal le hace a la civilizacion occidental.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bush: "seguiré combatiendo en Irak por orden de Dios
Enviado por el día 12 de Octubre de 2005 a las 16:52
jaja, pragmatico benigno, pragmatico jeje
Ruzo, yo conozco un conservador español amigo de mi viejo (franquista para ser exactos) que todos los dias putea a EEUU por que, según el, EEUU no ayudo al régimen...¿ A quien le creo, a vos a el?
Ruzo, yo conozco un conservador español amigo de mi viejo (franquista para ser exactos) que todos los dias putea a EEUU por que, según el, EEUU no ayudo al régimen...¿ A quien le creo, a vos a el?