Hispanoamérica

Mi amor a LA y mi compasión para todos aborigenes que murieron a manos de los imperios Maya , Inca y Azteca...ya que de ellos nadie se acuerda y sus penas , pocas veces contadas

Vale la pena repetir...

"Zeus:

Das pena...

Con frecuencia me alegro de no ser cristiana. Las excusas son tan patéticas..

"Lo que hacían los Incas, Aztecas y Mayas"...

¿Y qué te pareció la Inquisición española?

No te escondas tras "lo que hicieron los Incas, Aztecas y Mayas" para evitar llamar GENOCIDIO al crimen de los españoles...

Leíste bien?

En AL, habían, aproximadamente, 90 millones de personas para 1492!

"Y en 1692, en el segundo centenario del desembarco europeo en América, la población indígena total superaba apenas los 4,5 millones de habitantes, según datos proporcionados por la organización Survival International".

Resta.. 90 millones menos 4 millones...

A mi me da...un total aprox de

86 millones de personas muertas en dos siglos!!

No defiendas lo indefendible. Llama GENOCIDIO a lo que es GENOCIDIO...

Aunque, tristemente, me parece, que sólo a los que tenemos sangre indígena nos duele algo en el estómago cuando leemos eso.

Increíble...que fanatismo...hasta dónde son capaces de llegar los defensores de Europa...lo triste es que sean de estas tierras...que lacayos.

Que malinches son.."

Ustedes, liberales, que se dicen enemigos del Relativismo..

Curioso como, moralmente, lo son, con tal de tapar a "Occidente".

Y tu me has visto negar que lo que hicieron los españoles no fue malo???,los numeros te cuadran , lastima que las potencia indigenas no llevaran bien las cuentas de los muertos causados durante siglos tambien a sus hermanos aborigenes

Tal vez no mataron a tantos, pero las potencia indigenas mantenian esclavizados a pueblos enteros.......lo que me da risa es que esos puntos no los tocas, que cosas no ???

¿Y qué te pareció la Inquisición española?


Quemar a una persona en la hoguera?? espantoso, tanco como sacarle el corazon a un tipo estando vivo y luego comerselo.....asco !!!!

Una persona??

Zeus, entiendo que en otros temas te pongas del lado de los liberales, pero no entiendo cómo puedes ponerte de su lado en temas como estos...

¿no te estarás ideologizando hasta en esto?

"lástima que las potencia indigenas no llevaran bien las cuentas de los muertos causados durante siglos tambien a sus hermanos aborigenes"

Quien sabe si las llevarían, los españoles destruyeron casi todo.

"las potencia indigenas mantenian esclavizados a pueblos enteros"

Y Europa no? Y luego?

¿Acaso no sabes que aquí los Españoles mantuvieron una feroz tiranía durante casi 300 años?

Zeus, te rasparon 6to grado?

No , yo creo que a quien rasparon fue a ti, increible que te cueste tanto , o te hagas la loca de una manera muy conveniente y descarada en enternder que tus adorados indigenas bastante tiene sus manos manchadas de sangre , mucho antes de la llegada de los españoles....

Y Europa no?

Y los imperios indigenas no ??? luego....

Dios te perdone, Zeus.

Gracias Adonay que no soy cristiana..porque mi consciencia no estaría en paz.

que pasa contra la verdad duele???, o es que de una manera muy sospechosa quieres restarle importancia a las atrocidades cometidas por las potencias indigenas contra otros pueblos , ante de la llegada de los españoles

Zeus... tu moral es laxa, verdad?

¿Cómo puedes decir que como los aborígenes originales mataban, no hay rollo con los europeos?

Si los crímenes de los mayas, aztecas e Incas (estos últimos en mucho menor número) hubiesen tenido la magnitud de los de los españoles, no hubiese habido gente en América.

Piensa que en 1492 eran 90 millones los aborígenes..

Y en 1692 eran apenas 4,2 millones..

Asesinatos, guerra bacteriológica, matanzas por millones...

¿Dónde está el juicio moral?

Si estais tratando de probar que uno es mejor que el otro, debias recordar que todo ser humano tiene la misma capacidad para actuar, para bien o para mal y que lo ha hecho siempre en todas partes del mundo.

No caigamos en el comun error de justificar lo que esta de mi lado y condenar al otro.

Dejemoslo para Bush.

Los crímenes del chavismo

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

O no interesan a nadie ?

Aquí no hay genocidio, Paulina.

Bueno, si se lee con calmita el montón de cosas que he dicho, pegado y/o linkeado, se verá que sólo trato que se reconozca que en América hubo genocidio por parte de los españoles colonizadores...

Y sieeempre salen con " ah, pero los A-M-I también mataban gente".

Si todo el mundo cometía genocidio, y según ellos, "no hay nada qué decir" no entiendo entonces tanta crítica a los crímenes de Stalin y Hitler...

Total, "todos cometen genocidios"...

Asesinatos, guerra bacteriológica, matanzas por millones...

Jajajajajajaja

Esta se ha tomado en serio la ironía que puse ayer:

Y además con guerra bacteriológica. La idearon los chinos en la Edad Media creando mediante ingeniería genética ratas capaces de transmitir la peste a toda la Europa medieval, y así consiguieron exterminar a un tercio de la población. Después los españoles en el siglo XVI copiaron la idea (con virus) para exterminar indios y con ellos sus epístemes. Aunque esto último no lo consiguieron.

¡Pero qué patética!

Venga, aclaramos para los retarded:

La mayoría de las muertes fueron producto de las enfermedades víricas.

En la Edad Media murió un tercio de la población europea a causa de la peste negra, que llegó a Europa procedente de China a través de los roedores que viajaban en los barcos de los comerciantes venecianos. Y en Europa nadie culpa a los chinos de genocidio.

Y además te estás contradiciendo (una vez más). Si los españoles querían esclavizar a los indios ¿por qué demonios iban a matarlos? Cuantos más esclavos tuvieran, más dinero ganarían. Sería absurdo matarlos. ¿No te das cuenta que te contradices contínuamente?

los aborigenes originales de america no mataban, eran gente pacifica que vivia en armonia y fue despiadada y sanguinariamente aniquilada en un genocidio absoluto que no tiene nombre.

los que hoy se ostentan como aborigenes originales de america fueron quienes perpetraron ese genocidio, pero ocultan o desconocen la realidad y se autodenominan victimas, cuando que los pueblos que ellos arrasaron, descendientes de los aborigenes australianos o emparentados con ellos, de los que hoy en dia solo queda un vago rastro genetico, en mestizaje con los invasores asiaticos de estirpe mongoloide, en alguna aislada isla de tierra de fuego, no tienen voz que los defienda por que con ellos el genocidio fué completo.

la diferencia entre uno y otro genocidio es que del primero no quedan ni escritos ni victimas para contarlo, y del segundo no solo quedan millones y millones de descendientes de las victimas sino que dentro de los victimarios se dejaron incontables escritos y relatos de todo ello asi como leyes dedicadas a la proteccion de los indios que por su repetida insistencia no solo testimonian la intencion de protegerlos sino la propia dificultad de hacerlas cumplir en aquella epoca a tanta distancia.

yo en cualquier caso no encuentro sano que gente como las casas en su afan de proteger a los indios abogase por traer esclavos negros de africa, tal vez él, como encomendero que fué, sabia que los indios trabajaban menos pues no tenian costumbre, pero aprovecharse de que los africanos se vendian entre ellos a modico precio no es escusa para tan despreciable conducta.