Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Tamames y Chávez.
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 19:26
Gracias a Cide por pasarme el blog del excelente Ramón Tamames, insigne economista español, antiguo comunista y hoy en la órbita del socialismo democrático.
Encontré un artículo sobre Chávez:
http://blogs.periodistadigital.com/tamames.php/200...
Encontré un artículo sobre Chávez:
http://blogs.periodistadigital.com/tamames.php/200...
Re: Tamames y Chávez.
Enviado por el día 8 de Octubre de 2005 a las 21:28
El tema de la reservas ha terminado ser muy polemico en Venezuela. Por una parte se le acusa directamente a Chavez de haber ordenado, sin razones justificadas, el traspaso de ellas a Suiza. Sin embargo, el Banco Central de Venezuela ha emitido declaraciones confusas acerca del hecho. Lo ultimo que se sabe, por declaraciones de uno de los directivos del banco es que solo el 20 por ciento de las reservas (6 mil millones) fueron a bancos suizos. Las razones de ellos es la devaluacion del dolar al frente del euro. No se si esto es cierto pero la economia de EEUU esta ahora en problemas. Tal vez el forista Mauro esta mas calificado para opinar acerca de este tema.
Acerca del latifundio (otro tema polemico) al gobierno se le acusa de ser el mayor latifundista (creo que tienen 20 millones de hectareas en su poder) pero ellos se defienden alegando que muchos de esos terrenos que les corresponde ya habian sido invadidos hace muchos a~nos por latinfundistas y que la mayoria del resto de los terrenos estan lejos de los servicios de riego y electicidad. En un pais donde ya no se le puede creer a los medios de comunicacion, no se sabe a quien creerles. Por eso lo polemico del tema.
Una cosa si es cierta (o al menos se ve), el Estado se reusa a emitir titulos de propiedad a campesinos por individual. Su politica se dirige a emitir 'cartas agrarias' a grupos de campesinos que esten organizados en cooperativas. No se sabe si estas cartas agrarias en realidad representan titulos de propiedad.
Saludos
Acerca del latifundio (otro tema polemico) al gobierno se le acusa de ser el mayor latifundista (creo que tienen 20 millones de hectareas en su poder) pero ellos se defienden alegando que muchos de esos terrenos que les corresponde ya habian sido invadidos hace muchos a~nos por latinfundistas y que la mayoria del resto de los terrenos estan lejos de los servicios de riego y electicidad. En un pais donde ya no se le puede creer a los medios de comunicacion, no se sabe a quien creerles. Por eso lo polemico del tema.
Una cosa si es cierta (o al menos se ve), el Estado se reusa a emitir titulos de propiedad a campesinos por individual. Su politica se dirige a emitir 'cartas agrarias' a grupos de campesinos que esten organizados en cooperativas. No se sabe si estas cartas agrarias en realidad representan titulos de propiedad.
Saludos
Re: Re: Tamames y Chávez.
Enviado por el día 9 de Octubre de 2005 a las 01:35
Es muy gracioso el artículo del Sr. Tammes.
Puede sintetizarse así: está bien lo que hace Chávez, pero mejor no hacerlo porque está mal.
Una completa estupidez.
El transpaso del dolar al euro tiene su razón económica y de hecho muchos paises lo hiceron, pero el autor solo cita el caso de Hussein tratando burdamente de emparentar a Chávez con Hussein.
La reforma agraria es progresista y justa. La han realizado innumerables paises, aunque el autor solo cita a Zimbawe para sembrar un manto de descrédito.
Una torpe manipulación que no dice nada y que no le quita un ápice de justeza a ambas medidas, una coyuntural (el traspado de las reservas) y la otra que puede y debe ser histórica (una profunda reforma agrarie que erradique el latifundio).
Saludos
Puede sintetizarse así: está bien lo que hace Chávez, pero mejor no hacerlo porque está mal.
Una completa estupidez.
El transpaso del dolar al euro tiene su razón económica y de hecho muchos paises lo hiceron, pero el autor solo cita el caso de Hussein tratando burdamente de emparentar a Chávez con Hussein.
La reforma agraria es progresista y justa. La han realizado innumerables paises, aunque el autor solo cita a Zimbawe para sembrar un manto de descrédito.
Una torpe manipulación que no dice nada y que no le quita un ápice de justeza a ambas medidas, una coyuntural (el traspado de las reservas) y la otra que puede y debe ser histórica (una profunda reforma agrarie que erradique el latifundio).
Saludos