Hispanoamérica

¿Un Muro criminal?

Mejor me quedo con Molotov:

Yo ya estoy hasta la madre
de que me pongan sombrero
escucha entonces cuando digo
no me llames frijolero.

Y aunque exista algún respeto
y no metamos las narices
nunca inflamos la moneda
haciendo guerra a otros países.

Te pagamos con petróleo
e intereses nuestra deuda
mientras tanto no sabemos
quien se queda con la feria.

Aunque nos hagan la fama
de que somos vendedores
de la droga que sembramos
ustedes son consumidores.

Don't call me gringo,
You fuckin beaner
stay on your side
of that goddamn river
don't call me gringo,
You beaner.

No me digas beaner,
Mr. Puñetero
Te sacaré un susto
por racista y culero.
No me llames frijolero,
Pinche gringo puñetero.

Now I wish I had a dime
for every single time
I've gotten stared down
For being in the wrong side of town.

And a rich man I'd be
if I had that kind of chips
lately I wanna smack the mouths
of these racists.

Podrás imaginarte desde afuera,
ser un Mexicano cruzando la frontera,
pensando en tu familia mientras que pasas,
dejando todo lo que conoces atrás.

Si tuvieras tú que esquivar las balas
de unos cuantos gringos rancheros
Las seguirás diciendo good for nothing wetback
si tuvieras tú que empezar de cero.

Now why don't you look down
to where your feet is planted
That U.S. soil that makes you take shit for granted
If not for Santa Ana, just to let you know
That where your feet are planted would be Mexico
Correcto!

No conozco de ningún economista serio ni de ningún estudio serio que no haya concluido, más allá de toda duda, que el NAFTA ha mejorado significativamente las condiciones económicas de México y los mejicanos, ceteris paribus.

En cuanto a la frontera, tampoco conozco ningún país de latinoamerica que no tenga controles migratorios de entrada. Entonces, con qué autoridad moral le pedimos a EEUU que no los tenga?

Como siempre, la izquierda repleta de lugares comunes y ninguna sustancia.

Saludos cordiales.

"México se empobreció más con el ALCA." ja, ja, ja, ja. Prolosfacis quiere hablar de Mexico pero guarda silencio sepulcral sobre la miseria y el hambre que causo el "ALBA" a Venezuela. Bueno, nadie puede decir que no se veneficio el más debil: petroleo gratis; solo "11%" de la población con hambre frente a al 12% los desventurados venezolanos que han conseguido un record mundial: ser el mayor productor de petroleo del mundo con más de la mitad de la población pobre, ¡grande huguito!

¿Miles de mexicanos emigrando ilegalmente a EEUU?

Juar, juar, solita nos diste la razón: Sí, los mexicanos emigran a donde hay empleo y buena paga, por eso se van en bola al país menos estatista de América. Si México fuera más liberal te aseguro que los flujos se detendrían. Pero, a ver, explícame por qué no hay flujos migratorios hacia el paraíso venezolano, o por qué no vemos balseros yendo de Miami a Cuba.

Oyes, a propósito de Venezuela, ¿todavía nos está mandando armas Huguito Chávez?. Porque recuerdo que algunos funcionarios del gobierno rojillo de la capital mexicana estuvieron involucrados en tráfico de armas hacia una guerrilla del sureste mexicano... ¿a eso te refieres cuando hablas de solidaridad bolivariana?.

Espero con ansias tus respuestas. Saludines.

Hay varias cosas que señalar.

En el caso concreto de América Latina no se ha demostrado que la liberalización económica haya contribuido al crecimiento y desarrollo de la región. No hay ejemplos empíricos latinoamericanos que demuestren que el simple hecho de "liberalizar" tanto las importaciones como las exportaciones genere procesos endógenos de crecimiento.

En cuanto a México y el NAFTA. Hay autores como Elain Levain que señalan que el gran "logro" del NAFTA fue el aumento de la migración. Y eso es evidente con el sólo hecho de ver que desde que se firmó el TLCAN(o sea NAFTA) el poder adquisitivo de los salarios ha caido, así como el nivel de empleo y el crecimiento económico.

En términos macroeconómicos el NAFTA es un FRACASO. Para ello vayamos a las cifras. Dicho tratado no solucionó el problema de la balanza comercial, donde se generó un problema de déficit crónico desde 1998 hasta la fecha; incluso el modo de inserción de México a la globalización ha resultado mas bien en una absorción de la economía mexicana para con la economía de Estados Unidos. Simplemente el hecho de que las exportaciones hayan pasado de niveles cercanos a 80% a 90% en lo respecta a su concentración con la economía Estado Unidense da una idea panorámica.

Tampoco solucionó los problemas de crecimiento económico ni de empleo.

Por cierto el mismisimo FMI aceptó que los "beneficios" del TLCAN en México se han AGOTADO. Este hecho explica entonces los motivos por los cuales se habla de un "TLCAN-plus".

En lo que respecta al modo de incerción de la economía mexicana, el TLCAN simplemente contribuyó a arraigar las maquilas, las cuales han tenido un desempeño muy pobre en lo que se refiere al aprendizaje tecnológico. Las maquilas se incertan en los sectores de valor más bajo de las global commodity chains.

FRancamente me parece demagógico el pretender defender los supuestos "logros" del TLCAN. Vamos, incluso este tratado pierde significancia en lo referido a la asociación comercial con Estados Unidos. El hecho de que China haya desplazado a México como segundo gran provedor ilustra al respecto.

PD. Soy rebelde y disidente y no le huyo a las cifras.