Hispanoamérica

En eso estoy de acuerdo, Kirchner sera lo que sera pero tiene limites, y justamente esta tomando ventaja del momento (lo que me parece bien).

Algo aprendimos los argentinos en estos ultimos anios.

Boludos no hay mas en el Mundo, no somos los mas vivos, somos idiotas por hacer acuerdos con el Loco

Perdón: "si las hubiera tenido no los hubieran atacado".

Otra posibilidad sería la siguiente: Venzuela consigue la bomba atómica, entonces,para equilibrar Sudamérica interesaría que otro país también la tuviera. La racionalidad de la disuasión mediante el equilibrio de fuerzas atómicas.

Argentina vende tecnologia nuclear a otro paises, el unico reactor nuclear en Australia es argentino casualmente, tanto Brasil como Argentina no hacen la bomba atomica porque no tienen la tecnologia sino porque realmente le conviene mantenerse dentro del tratado de no proliferacion.

Ahora si algun pais en el cono sur rompe ese tratado que no te queden dudas que todos tendran su propia bomba, y si no pueden hacerlas china las vende por u$s 50000...

1) a mi no me parece tan bien que Kirchner haga ese tipo de acuerdos, pues si bien le da plata fresca para sobrevivir y nos beneficiara al corto plazo a los argentinos, nos ganaremos el odio de los venezolanos y la desconfianza para cualquier integración futura. Seamos claro, a Chavez le podemos sacar millones con bonos truchos que no va a reclamar, pero ni Chavez ni Kirchner van a estar para pagarlos o dejar de cobrarlos.

2) Cualquier infeliz con un reactor nuclear, un par de ingenieros con estudios avanzados en fisica, altos explosivos, etc. se fabrica una bombita como la del 45 y la carga en un avión, el tema es si el avión llega a su objetivo. Argentina, Israel, Irak tenian los Mirage con que podian funcionar como bombarderos nucleares, hoy cualquier sistema de defensa los baja apenas despegan. Se necesita misiles de largo alcance: Irak tenia esos scuds de mediano alcance, argentina tenia el programa del misil condor, brasil tiene su programa de cohetes espaciales (que es como oficialmente se realizan estas investigaciónes sin levantar tanta polemicas - asi lo hizo también la India). ¿tiene Venezuela un programa de misiles de Largo Alcance? hasta donde yo sé, no lo tiene y no veo que lo vaya a tener, ni tiene intensiones de comprarlos, en fin: a las claras todo este asunto es una brabuconada de Chavez para hacerse el "rebelde" del barrio, por eso nadie le da bola. ¿creen que si EEUU viera en el payaso boina-roja una amenaza no hubiera podido detener la venta de armas españolas? Esto no es más que circo, como lo de Corea del Norte no es más que chantaje para sacar dinero.

El sistema chavista depende del mantenimiento de los precios elevados del crudo


http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20...

Fedro eso es mas que sabido.

Ademas ahora tienen en puertas un cambio en la constitución (totalmente ilegal), la unica salvación que tiene venezuela es que la invada EEUU, pero el problema reside en que por ahora a EEUU no le conviene invadirla, ya que el lacayo de chavez les vende combustible en sus 14.000 estaciones servicio.

Fedro: Argentina y Brasil tienen la tecnología para desarrollar armas nucleares pero no lo hacen, ésa es la mejor demostración de que el realismo como teoría dominante de las RRII ya ha dejado de funcionar. Con la lógica realista, en efecto si Venezuela contara con un arma habría otro que "equilibraría" las fuerzas, pero veo imposible que Venezuela se haga de un arma nuclear. Porque cuando uno la tiene, se vuelve bastante inmune a presiones externas. Pero para llegar a tenerla siendo que nadie más por la zona tiene una, hay que convertirse en un gobierno casi totalitario, cerrado a la región y no dependiente del comercio con EEUU. Venezuela no cumple esas condiciones.

"Vamos a tener que apelar al tiranicio si nos toca un Gobernante así"..

¿Acaso eso no es fascismo?

No tienen verguenza.

No hay "grupos paramilitares" financiados por Chávez. Ni grupos "alternos" a la FAN.

Hay milicias de origen civiles, que actuarán en caso de invasión. Eso es de conocimiento público.


¿De qué diablos hablan?

Cuantas mentiras.

No, Contra, la Constitución argentina establece que vos no podés ser Presidenta del país. Si lo fueras, atentarías contra la institucionalidad democrática. Y el artículo 36 me otorga derecho de resistencia contra tal intromisión.

¿De qué fascismo me estás hablando?

'Milicias de origen civil'... si sabremos en Argentina de eso...

Ya que hablamos de esto,

¿cuántas constituciones americanas permiten a un militar en activo ser Presidente (o representante politico)?

Si, estoy de acuerdo con Neutrino, hay que tener mucho cuidado con eso de las milicias populares.
De un dia para otro puede pasar que esas milicias populares actuen contra su propiop pueblo y tambien puede pasar que usen su poder para sembrar el terror.
Igualmente creo que a Venezuela le faltan algunos años para que se llegue a eso.

En Argentina el presidente tambien es comandante en jefe, aunque la verdad es que no se si con las mismas atribuciones que detenta Chavez en Venezuela, asi y todo el ejercito argentino es casi inexistente...