Portada » Foros » Hispanoamérica » Yo, un visionario: EEUU rearma a las tropas de Saddam para aniquilar insurgentes
Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Yo, un visionario: EEUU rearma a las tropas de Saddam para aniquilar insurgentes
Enviado por el día 30 de Abril de 2004 a las 23:22
Jejejej, llegó la hora del autobombo:
Re: Qué los ·"liberales" se pronuncien: ¿apoyan o no la ocupación coloni
Enviado por el_oligarca_ desde Argentina el día 23 de abril de 2004
la cagada que cometió EEUU fue licenciar al ejército iraquí. Tendrían que haberlo dejado en pie, y haber puesto al frente a algún general iraquí alcahuete de los yanquis, preferiblemente el mas cruel y sanguinario de todos. Porque estos turcos son así. Solo respetan al que los trata con crueldad y mano de hierro, solo a ellos responden. Si se los trata bien, piensan que los líderes son unos débiles y les pierden el respeto.....o por que se creen que no hay 1 sola puta democracia que funcione en los países árabes?....
Ayer salío en todos los diarios que EEUU ya esta rearmando a la Guardia Republicana de Saddam, al frente de un temido general iraquí, con fama de torturador, que ahora responde a EEUU, para que se haga cargo de reventar a la insurgencia iraquí....y bueno, los generales de Saddamn ya tienen como 30 años de experiencia en el tema.....
Re: Qué los ·"liberales" se pronuncien: ¿apoyan o no la ocupación coloni
Enviado por el_oligarca_ desde Argentina el día 23 de abril de 2004
la cagada que cometió EEUU fue licenciar al ejército iraquí. Tendrían que haberlo dejado en pie, y haber puesto al frente a algún general iraquí alcahuete de los yanquis, preferiblemente el mas cruel y sanguinario de todos. Porque estos turcos son así. Solo respetan al que los trata con crueldad y mano de hierro, solo a ellos responden. Si se los trata bien, piensan que los líderes son unos débiles y les pierden el respeto.....o por que se creen que no hay 1 sola puta democracia que funcione en los países árabes?....
Ayer salío en todos los diarios que EEUU ya esta rearmando a la Guardia Republicana de Saddam, al frente de un temido general iraquí, con fama de torturador, que ahora responde a EEUU, para que se haga cargo de reventar a la insurgencia iraquí....y bueno, los generales de Saddamn ya tienen como 30 años de experiencia en el tema.....
Re: Yo, un visionario: EEUU rearma a las tropas de Saddam para aniquilar insurgentes
Enviado por el día 1 de Mayo de 2004 a las 02:11
Irak es un total desastre solo gracias a sus tribus, sus ideologias de corte teologico nacionalista, sus deseos de tomar el poder al haber estado bajo el yugo de sadam por mucho tiempo (increiblemente ellos lucharon contra sadam al principio) y por q simplemente la opinion publica en irak esta increiblemente politizada (como suele ser en situaciones de caos) al principio todos contra sadam, a saquearlo y a botar sus estatuas, ahora aunque reciban toneladas de dinero estadounidense todos CON SADAM! ya ni les importa q los tipos pongan bombas en autobuses con niños, irak es increible pero ahora imaginense q pasaria si eeuu dejara el pais, caudillos tipo sadam se destruirian entre si hasta q quedase uno y al final todo volveria a ser igual.
Los unicos intereses economicos q se defendieron durante la guerra de irak fueron los de francia, rusia y demas q tenian contratos y canje de petroleo por alimentos pendientes alli, lo de las empresas norteamericanas con contratos de exportacion del petroleo es un tema normal prejuiciado por los sectores mal informados, son contratos para exportar un petroleo q NO SE VA A DEJAR AHI asi de simple! (la preferencia es obvia, usa gasto demasiado en la ofensiva o invasion, todavia lo hace y lo seguira haciendo, el calculo del costo es tremendo)
Usa no es un imperio porque rota presidente, senado y parlamento los cuales siempre gozan de gran aceptacion del pueblo y sin duda es la nacion mas informativa y democratizada, ahora bien porque se invadio afganistan? porque ahi estaba alqeda, porque siguio irak? porque se penso q era una buena oportunidad estrategica, porque eeuu no lo abandona? por q el terrorismo si esta en irak de eso da fe su gran actividad alli con por ejemplo la utilizacion de 2 buses escolares como bombas el dia de hoy (20 muertos, 400 heridos). Porque Juansalvo nunca cambiara? mucha mierda.
SIGAN ASI.
Los unicos intereses economicos q se defendieron durante la guerra de irak fueron los de francia, rusia y demas q tenian contratos y canje de petroleo por alimentos pendientes alli, lo de las empresas norteamericanas con contratos de exportacion del petroleo es un tema normal prejuiciado por los sectores mal informados, son contratos para exportar un petroleo q NO SE VA A DEJAR AHI asi de simple! (la preferencia es obvia, usa gasto demasiado en la ofensiva o invasion, todavia lo hace y lo seguira haciendo, el calculo del costo es tremendo)
Usa no es un imperio porque rota presidente, senado y parlamento los cuales siempre gozan de gran aceptacion del pueblo y sin duda es la nacion mas informativa y democratizada, ahora bien porque se invadio afganistan? porque ahi estaba alqeda, porque siguio irak? porque se penso q era una buena oportunidad estrategica, porque eeuu no lo abandona? por q el terrorismo si esta en irak de eso da fe su gran actividad alli con por ejemplo la utilizacion de 2 buses escolares como bombas el dia de hoy (20 muertos, 400 heridos). Porque Juansalvo nunca cambiara? mucha mierda.
SIGAN ASI.