Hispanoamérica

"si bien en sus comienzos políticos se caracterizó por su cercanía la Democracia Cristiana, el pensamiento económico de Sebastián Piñera era cercano al de los paridos de derecha que apoyaban a la dictadura de Augusto Pinochet. Sin embargo, Piñera declaró públicamente su adhesión al No durante el Plebiscito Nacional de 1988"

me acabo de convencer definitivamente,Piñera!!!

Si estas elecciones se hubieran realizado en la Argentina no habría segunda vuelta.

Yo creo que el millonario y su aliado fascista deberían reconocer el triunfo socialista, dar por terminado el tema, y tomarse unos días de desanso en la Polinesia o algún otro sitio para trabajadores stressados.

Je, je

Ladra morito, ladra tranquilo, que no cuesta dinero...

Je, je

¿Socialista o socialdemócrata?

La Bachelet tiene mas pinta de lo segundo, y viendo a sus aliados...

date cuen que aqui seria como si compartiera formación el PSOE con el PP de Pimentel , Valcarcel y Gallardon...

Pues yo desde luego, les votaba a esos.

Socialista, y de la vieja escuela.
Ante el riesgo de derrota que se le viene encima, no tuvo más remedio que apelar al discurso de emergencia (ya hice mención en otro topico, pero lo repito):
"Soy mujer, soy Lagos, y todo el dinero de Piñera no podra torcer la voluntad de pueblo".
Que elocuencia, que prestancia, si es escuchar a Allende en sus mejores y vociferantes tiempos.

Saludos.

"Si estas elecciones se hubieran realizado en la Argentina no habría segunda vuelta."

Claro que no habría segunda vuelta. Hubiera aparecido un tipo más demagogo que Hirsch, que les hubiera sobado la espalda hechandole la culpa de todos sus problemas al FMI, al BM, EE.UU., Europa, La China, el Clima, la Gente, los Ricos, los Pobres, las Malvinas, etc, etc., para luego prometerles el cielo y la tierra.
Logrando un nivel de votación del 70%. Problema terminado.

Saludos.

perdon "echándole la culpa..."

Saludos.

si la verdad es el discursito "femenino" victimista hasta el hartazgo, cansa hasta a mi que solo he visto Chile en postales ,aún teniendo familia cerca.

Arasou , Piñera se opuso a Pinochet en 1988 y habia que tenerlos bien puestos para decir que No a Pinochet en aquella epoca.

No sé de qué habla Moro. En Argentina hubo decenas de balotajes a nivel subnacional.

La candidatura de Piñera definitivamente debe la más inmoral y si sale elegido dirá lo torpe que somos los chilenos:

1° Un millonario que habla de desigualdad y lo mal de la distribución del ejercito

2° Un sujeto que dijo publicamente que votó por el NO, fue el mismo que compró a precio "de huevo" las Líneas Ýreas Nacionales (LAN) y que nunca se le investigó por la fraudulenta compra

3° Un personaje que pertenece al grupo de chilenos que considera inapropiado subir el sueldo básico (casi US$ 250)

4° Un empresario que cree que el mercado es todo y la liberación del mercado de capitales entrea prosperidad ¿?

Si Piñera no es querido ni en la izquierda ni en la derecha. Hay que recordar que fue el mismo Piñera quien amenazó a diputado Moreira (UDI), espió a la entonces diputada Mathei (RN) hoy senadora de la UDI.

No da lo mismo elegir a bachelet o a Piñera (aunque los dos defenderan la economía de mercado) pero si hay que entender que Piñera representa a los malos de la película: Los Egoistas Empresarios que nunca pierde dinero auqneu sea a costa de los trabajadores.

1.-Cuál es el problema?
2.-Cuál fue el fraude, señor fiscal?
3.-Es inapropiado.
4.-Así es.

Jajaja, Piñera no espió a Mathei. Mathei lo espió, con ayuda de un militar en servicio activo y con la ayuda del diablo personificado Claro.

Que malos son los empresarios, a la hoguera, ya !!!

Bueno, ese empresario llamado Sebastián "Negrero" Piñera en su programa de gobierno que revajar el mobto de despido de 30 días por año a 15 días por año ¿te gusta la idea?

es impresionante saber que alguna persona le pueda creer a Piñera su "adhesión" a la campaña del NO del 1988, ya que inmediatamente se sumó a las filas del candidato de derecha, ministro de Pinochet y que fue a pedirle permiso a Pinochet para ser candidato a senador, tambien en aquel entonces.
no lo se, pero creer en alguien que cambia sus ideales según cuales son sus intereses no puede llevar un país, ya que llevaría al país a sus bolsillos, que es lo que realmente le importa, traducir el servicio a su pais en billetes para su bolsillo.
en chile ya tuvimos a un ladrón y además asesino por 16 años, fue muy dificil recuperar la democracia que caracterizó a Chile desde siempre, para que ahora permitamos que nuevamente una persona que tiene a sus empleados en la miseria suba a la casa de gobierno, porque esta vez, no tendría solo a sus empleados con sueldos miserables, si no que a todo un país.

Creo que mucho delvoto del Joaco no se traspasa, aunque la lógica indica que cerca de un 2% de los que votaron ´por Lavín no votaron UDI (por los datos de votos en diputados, mio apuesta es como a un 5%-6% con lo que Tatán quedaría con un 42 - 43%, que es menor que la gordi más los comunistas que daría un 48 - 50%.

Sin embargo lo que nadie se ha fijado es que el voto concertacionista se está centrado en el eje socialista duro (PS) más que en el blendo (PPD) y en la DC, por lo que, en mi opinión, muchos DC que no son tan a la isquierda no votaran por un gobierno 100% socialista, ya que el PS tiene mayor bancada en ambas camaras que la DC y que la concertación es mayoría tbn en ambas.

Saludos

demian_hesse la señora le gano casi por el doble de voto...me parece no es justo no reconocer ke es la mas votada...y ser socialistam para mi significa ser mas justo en la distribucion de la rikeza....escuchar mas al trabajador...estar mas cerka de los pobres...y acomodar beneficios sociales para los mas necesitados..bueh..eso es para mi ser socialista..y tu ni kieres eso para tu gente?

Ganó por "casi el doble de votos" excluisvamente porque el que la sigue en votación compitió contra alguien de su sector, en consecuencias se trata de una coalición que fue con 2 candidatos contra una coalición que fue sólo con uno, luego, obviamente es la más votada, pero no se puede ignorar la "distribución" de votos.

Y bueno, si piensas que ese es el signficado de ser socialista, que bien, aunque no estoy de acuerdo, creo que te equivocas y yo no quiero eso para mi gente cuando implica una expansión del espacio coercitivo público.

felipe holitta amigo..mira yoestoy en un grupo de msn..y de amigos del chat....estas son algunas de las opiniones de chilenos-chilenoos..
Tengan uds muy buenos Dias.. y una excelente semana que recien comienza
Aca en mi pais.. como supieron hubo elecciones presidenciales y segun acabo de leer todavia no sabemos kien sera el proximo presidente de Chile, porke habra segunda vuelta.
Sin ningun animo de hablar tanto de politica, solo keria hacerles una pregunta.
¿Estan de acuerdo con que una mujer sea presidenta de tu pais?

Un abrazo afectuoso y presto a luchar por nuestros ideales, y como candidato politico Jajajaj, les digo que generare cincuenta mensajes diarios y las discusiones seran amplias y extensas, se acabara el desorden y los mensajes donde no corresponden jejejejee Ademas constituire una comision encargada de crear una nueva seccion denominada Arte Grafico o Fotografia Digital, para que expongan sus mas lindas fotos personales.

Bueno.. eso seria.. esperando contar con vuestro apoyo
Los saluda afectuosamente

PoDe

De: Bokita-de-Miel Enviado: 12/12/2005 15:54
orale!!!!!!!!!!!!!!!!!
claro q si po pode, si nosotras las mujeres somos capaces en todo y para todo, lo q pasa q este mundo es muy machista y los q la llevan en eso no les agrada mucho q Michelle sea presidenta, x otra parte siempre se ha mirado en menos a la mujer... pero dime algo... kien es la q lleva la batuta en la casa??? de corazón respondeme, sin el afan de provocar una discordia o de hacerte sentir un macaveo, la mayoria de los hombres lo son aunq les cueste reconocerlo, la mujer tienen mucho poder sobre el hombre y ya sabras a lo q me refiero.

besotessssssssssssssssssss y aunq me kgaron el finde de ir a la playa, tendre q votar nuevamente x la Unica, Grande y Nuestra... osea MICHELLE BACHELET

P.D. yo toy con Tomas Hirsh, pero como evidentemente no ganaria, vote x michelle pa' irme a la segura, pq nik me gustaria un negrero Piñera y menos un payaso como Lavin.

besotesssssssss

Yasmi lo bueno esta en poder expresar tus opiniones, como la de los chilenos que pones arriba, el problema es cuando no hay base lógica en esa opinión, votar a la Gordi por ser mujer, porque tu candidato no gana, porque la encontré más simpática, etc. no es hacerle un bien a nadie.

Es cierto que fue la más votada, pero tbn es cierto que el presidente le realizó el último mes de campaña casi completo, diciendo " es yo con falda" y ahí te puedes preguntar, ¿cómo un presidente con un 70% no puede traspasar ni siquiera el total de aprobación de susector (51% de Chile inscrito). En mi opinión, por que no es una candidata idonea. Recuerda que es candidata por encuesta, no por merito, o sea, la eligieron como candidata solo porque le caía bien a la gente.

saludos

PD: En chile el PS es más isquierdista que en la mayoría de Latino america, acá está más cerce del Comunista que de otra cosa, eso popr que todos cqueremos lo mismo, mejores condiciones para todos, aunque queremos llegar a ellas por vías distintas.

hola yasmila..

creo que no habias entendido bien la logica... como dijo felipe, el 2º salio 20 puntos mas abajo porque el tercero era de su mismo sector.. la votacion de la derecha fue dividida pero en 2a vuelta no lo irá..

Lo de socialistas..es un tema extenso.. pero a grandes rasgos. me refería a que quizas te ilusiones por el nombre del partido.. pero en la practica los socialistas chilenos son odiados por la izquierda pues son considerados "traidores serviles al neoliberalismo" ya que abandonaron sus ideas antiguas de revolucion, socialismo y esas cosas.. Para que te hagas una idea, Lagos o Bachelet tienen mas puntos en comun con la derecha que con Kirshner u otros personajes de la izquierda sudamericana...

Pd: eso del feminismo pro-bachelet no es mas que propaganda.. mucha gente que votó por Piñera antes estaba por Soledad Alvear hasta que la bajaron..

"ser socialistam para mi significa ser mas justo en la distribucion de la rikeza....escuchar mas al trabajador...estar mas cerka de los pobres...y acomodar beneficios sociales para los mas necesitados..bueh..eso es para mi ser socialista..y tu ni kieres eso para tu gente?"

Claro que no quieren eso que tu planteas ,Yasmila Ellos(los "liberales") temen que si se hiciera lo que vos planteás entonces ellos perderían aunque sea en una minima parte su posicion socialmente privilegiada
Y para justificar su posición tienen que recurrir a teorizaciones de cuarta que no se las creen ni ellos

Teorizaciones: como una que se llama Irlanda, no?

Mira Yasmila si no tienes idea de cómo funcionan las cosas acá, mejor no opines, o al menos pregunta, pero si la única lectura que sacas es esa, creo que te vas a llevar senda sorpresa el 15.

Nadie niega que fue la más votada, y de hecho con 20 puntos de diferencia respecto de Piñera, el punto es que hay que ser demasiado tarado para tragarse entero el discurso desesperado de la concertación respecto de que los votos de Lavin no son endosables a Piñera.

Si Lagos salio a hablar anoche (nunca visto), y luego la Gordis apelo a cosas tan básicas como las que ya nombre. No es señal de triunfo asegurado, todo lo contrario. Si Nearco tiene razón en algo, es en que la DC va a salir con todo en este mes a tratar de recuperar sus votos, pero dudo que lo logren.

Aprovechando tu idealísima definición de Socialismo, podrías explicarnos:
¿Que es para ti una “justa distribución de la riqueza”?
¿Cómo están más cerca de los trabajadores los socialistas que yo?
¿Quiénes son aquellos más necesitados, que requieren que se les “acomoden” beneficios sociales? Y ¿Por qué ellos tienen derecho sobre mis hijos para disfrutar del fruto de mi trabajo?


Muy cordiales saludos (sigo con este espíritu positivo, post elecciones, ojala me dure).

"PD: En chile el PS es más isquierdista que en la mayoría de Latino america, acá está más cerce del Comunista que de otra cosa, eso popr que todos cqueremos lo mismo, mejores condiciones para todos, aunque queremos llegar a ellas por vías distintas."

no estoy de acuerdo o no entendi lo que quisiste decir.. para mi el PS pese a ciertas figuras es un partido bastante moderado y alejado de la izquierda sudamericana...

Actualización: Por los textos que se escribieron mientras escribía el anterior (esperemos que ahora no salga nada mientras escribo esto).

Falto que me refiriera al tema de usar su genero como activo electoral, para que citaras un comentario en que van a votar por ella por que “…las mujeres somos capaces en todo y para todo, lo q pasa q este mundo es muy machista y los q la llevan en eso no les agrada mucho q Michelle sea presidenta…”.

“…y aunq me kgaron el finde de ir a la playa…” “…tendre q votar nuevamente x la Unica, Grande y Nuestra... osea MICHELLE BACHELET…” (¿No era la cerveza Cristal?)

Cuando me he referido a la democracia como el mejor sistema de gobierno posible, pero con fallas, y he dicho que muchas de ellas se refieren a un par de variables que se presuponen en los ciudadanos, “Información” y “Educación”. Estos si que son razonamientos educados e informados, ¿o no?

Saludos.

Hail MNRT !!!!

Me ha dicho Biondini que te va a subir el sueldo en reconocimiento a tu prodigiosa labor de friegasuelos de su despacho.

Demian:

Los socialistas moderados están en el PPD, los socialistas chilenso apuntan más al modelo chaveco, que es comunista (aunque no lo reconzcan, claro)

Saludos

no me convence mucho esa idea.. a los socialistas que conozco les prgunto por chavez y todos lo consideran un demente.. o les hablo de fidel castro y lo consideran un dictador del mismo nivel que pinochet...

yo al PS lo veo mas como un partido socialdemocrata "clasico" y al ppd como un partido socialdemocrata light... yo no veo marxismo en esos partidos..

peguntale a escalona o a nuñez

Pablo,

Que el PS se haya hecho el suave durante estos años no quiere decir que los sea. No voy a iniciar una campaña del terror, que me parece no corresponde, pero es cosa de nombrar a algunos ilustres miembros del Partido:

- Alejandro Navarro.
- Camilo Escalona.
- Ricardo Nuñez.
- Carlos Ominami.
- Juan Pablo Letelier.
- Jaime Gazmuri
- Juan Bustos

Los pocos, que podriamos llamar moderados, van de salida (Lagos, Viera-gallo, etc.), o estan en el PPD (Eyzaguirre, Flores, Bitar, Schaulsson, etc.).

Debo recordarte que este PS es el mismo de siempre, aquel que usaba la Democracia y el Estado de Derecho como papel Confort, el mismo de Allende. Y que con el solo hecho de haber sacado a Pinochet del poder habrían obtenido credenciales democráticas, que serian inalterables. Ese cuento, a mi no me lo venden.

Saludos.

Estaba viendo los cómputos, al 99,32% de las mesas escrutadas, y resulta que haciendo una suma neta de votos Bachelet+Hirsch, las Bachelet estaría con 1,35% sobre el 50%, en otras palabras 93.152 votos. Me parece que la tarea no es tan difícil como pensaba, consiste en lograr retener el máximo posible de los votos de Lavin, y lograr que esos 100.000 votos de diferencia se reviertan hacia Piñera. Una tarea dura, pero para nada imposible, es solo cosa de que Lagos siga interviniendo, la Concertación se muestre desesperada, y la Gordis hable harto.

Saludos.

no niego que hayan elementos duros en ese partido, pero no los veo como marxistas convencidos ni algo parecido...

Buena parte de mi familia y cercanos milita o simpatiza con el PS, y si bien ven a suecia como el ejemplo de pais a seguir o consideran al estado de bienestar como el modelo economico ideal, no pasan de eso. Al menos lo que respecta a temas locales, consideran al "juntos podemos" como una tropa de extremistas y a chavez como un loco delirante... con diversos matices, todos los socialistas que conozco aceptan la globalizacion como algo bueno y el libre mercado con regulacion estatal como algo normal...

Pablo,

Fuera de Navarro, no creo que haya ninguno que se pueda denominar Marxista. Al menos no bajo los estándares Leninistas. Creo sin embargo, que si tuvieran la oportunidad de dominarnos a todos para poder llevar a cabo su ideario, no lo pensarían dos veces. El estado de derecho es una camisa de fuerza en el avance de ideas que involucren el imponer cosas a la gente, especialmente a minorías.

Tengo mis dudas sobre que tanto cuestionan a Chavez, por que jamás emiten juicio crítico respecto de el. Mucho menos de Castro, a quien defienden. Y ni hablar de K, a cuya mujer invitan para sus celebraciones (me parece que se pusieron una mochila innecesaria haciendo eso).

Saludos.

P.D.: Si tiene intervención estatal no es libre mercado.

demina, curios compartimos el mismo nombre, Pablo.

Bueno, cosas más serias, como te dice aulo, el problema es el nivel de estatización que requieren para llevar a cabo su ideario, como todos sabemos mientras más estado más comunista y aunque todos "alaben" el comercio internacional si quieren vender harto para afuera y que nadie le cruse sus fronteras, mercatilismo clásico, la base de Charlie.

Recuerda tbn que Rick Lake fue fundador del MIR y andaba metido en la tontera de la rebolución por las armas (de hecho fue él el que les pedio que no las usaran más opero las guardaran por si las oscas) la Gordi ha reconocido ´públicemente que fue miembre del MIR y del FPMR y andaba metida en cuanta tontera revolucionaria pudiese, claro, no era la "mujer metralleta", pero no deja de contar.

Saludos tocallo

lo de bachelet lo de lagos no lo sabia.. pero no sorprende, en los 60 era el "brillante economista" que pretendia expropiar toda propiedad privada como solucion a los males del pais..

el pasado extremista de los actuales lideres de la concertacion es bien conocido.. es mas, creo que a todos los politicos actuales los traiciona su pasado sean de izquierda, centro o derecha...

a pesar de eso, yo creo que el exilio que vivieron muchos izquierdistas en europa les hizo cambiar algunas ideas, yo creo que ningun socialista chileno vería a cuba como ejemplo de algo y mas tienden a idealizar sus exilios dorados en suecia o dinamarca... bueno.. y por eso fue toda la "renovacion ideologica" del socialismo chileno a fines de los 80'..

Yo aquí estoy con demian.
Cuando Pablo Muler (supongo que ese es el nombre correcto?) dice que "En chile el PS es más isquierdista que en la mayoría de Latino america, acá está más cerce del Comunista que de otra cosa", me dí cuenta que no conozco como operan los demás PS de LA (la ignorancia que abunda en esta isla) así que no puedo opinar, pero que esté más cerca del PC que de otra cosa, no, no, no, no me la como ni con Ketchup.

Arguir que el PS ha devenido, como interpreté de tu explicación, muler, en una corriente dominante radical (socialistas antiguos) por los nombres citados no me dice mucho para llegar a la conclusión PCizante.

Si el PC y el PS sienten simpatía, también sienten una desconfianza que ha ido aumentando conforme se ha recuperado la vida democrática.
Si bien en los 80, el PS se escindió en moderados y radicales, y podría decirse que nación la izquierda renovada con el nuevo PS,con la conformación de la Concertación se sepultó la hermandad PC-PS, principalmente por la falta de participación del PC en la alta política.

Además, mientras el PC se ha ido moderando (gracias a la pérdida de la tan noble luchadora de la clase obrera, Gladys Marín) y ha llegado a afirmar tolerar la propiedad privada en los medios de producción, el PS aún se encuentra alejado de tal postulado. No conozco un alto dirigente PS que afirme el aumento de la propiedad estatale en los medios de producción, si más facultades de control.

En fin, es difícil tener una razonada posición en este tema (por el gatopardismo político de la Concertación), pero tiendo a pensar que el PS y el PC tienen una distancia no menor.

Saludos.

PD: Oye muler, realmente me distrae tu falta de ortografía... no has consultado un especialista?

Si, tengo disleccioa, dislalia y discalculia, soy ¡TOP!
Además de eso tengo muy poca concentración cuando escribo porque estoy pensando en la idea siguiente, intentaré esforzarme más para no molestar.

sulaods

No necesitas expropiar para ser el que produce, si limitas via impuestos cuotas y regulación en general, estás decidiendo que se vende, y, en cierta forma, a que precio, es lo mismo con otras palabras.

Te recuerdo que el "ala progresista" es muy proclieve a todo lo antes mencionado, recuerda, tbn, que Lagos tuvo que pedir por favor que lo dejaran gobernar y comprometerce con la ENADE a que no iba a estatisar, ¡y es muy mederado!

No creo tampoco que esto se convierta en corea del Norte de la noche a la mañana, por que se necesitan leyes con cuorum calificado para ese respecto, pero si creo que cada vez nos controlan más y eso no me gusta, prefiero ser libre de tomar mis decisiones.

como dijo Stones, no quiero que me gobiernen, quiero que administren

saludos

aulo_agerio : UBICATE!!! Se trata de ser solidarios ¿estás dispuesto a entregarle al estado un 5% extra para financiar hogares de huerfanos o niños en riesgo social? YO SÝ....esa es la diferencia

nadie niega que el PS sea muy intervencionista y todo lo que se quiera.. pero lo que queria decir es que hace tiempo ya que dejaron de habar de revolucion, de mirar a cuba como ejemplo o de considerar al Estado como el dueño de los medios d produccion.

Muy intervencionista es, pero yo veo que el PS chileno tiene mas en comun con el PSOE que con el MVR de chavez o con el MAS boliviano. no digo que sean buenos, pero al menos son "dignos"

sebachile.-
¡YO NO!
Yo dono lo que quiero y a quien quiero, y no es menor la cuantía en que lo hago, pero lo decido YO no otro, si tu quieres donar tu sueldo entero cosa tuya, pero no me obligues a mi.

Esa es la diferencia amigo mio...

http://www.vi.cl/modules.php?name=News&file=articl...
Por suerte no fue reelegido este alcalde.

Seba:

LA educación en Chile no es mala, es pésima. Resivo alumnos todos los años que ni siquiera saben que significa implicito (soy profe en 3 Us), se preocupa principalmente de que aprueben la PSU y nada más.

El SIMCE cada año dá m´pas bajo, la PSU reemplazó a la PAA por ¡ERA MUY ANTIGUA!, los inidces demuestran que se ha aumentado el gasto en educación en 4 veces desde el 90 en adelante (el salto más grande lo dio Frei, no Lagos) y sin embargo seguimos con los problemas base de que los niños de 8° no leen, no son capaces de entender manuales ni instrucciónes complejas por escrito...

La salud ha resivido más de 3 veces el presupuesto desde 2001 y siguen estando los mismos problemas, no por que falten recursos, si no por que se utilizan mal, el presupuesto llega armado a los hospitales, sin tener capacidad de administrarlos, junto a esto está el hecho que el ministerio sub valua todas las prestaciones, para poder decir que está en presupuesto, esto lo sé porque fui controller de presupuesto en el Calvo Mackena por más de un año.

En resumen, pago más del doble de impuestos que pagaba una persona con mi ingreso actual en 1990 y muchos de los "grandes" proyectos no son más que un bluf una ilusión optica para los tontos úyiles que comulgan con ruedas de carreta.

Saludos

Pd: ¿qué centro djovenes en riesgo social administra el gobierno?
te dejo un link ilustrativo:
www.nocedal.cl

Sebachile,

Y tu pastel ¿de donde saliste?

jjajaja.

No, hablando en serio. Aquí vamos respondiendo uno por uno tus posts e ideas:

13/12 18:47:

1.- ¿Por ser millonario no puede hablar de esos temas? Si ese es el criterio, fuera de algunos menos acomodados líderes sindicales, el resto de la dirigencia, clase política, intelectual, etc. del país se va a tener que quedar callada. Me parece que hay que ser ser muy limitado mentalmente para pensar que ese criterio es excluyente, es como pensar que algunas personas por no tener educación no pueden opinar. Muchas veces el sentido común es más importante que la educación.

2.- Mythbusters. Piñera compro su participación en LAN a mediados de los noventas, y no durante la dictadura como muchos quieren (des)informarnos.
¿La compro barata? Si, muy barata.
¿Por qué? Por que la empresa en ese momento era en dos palabras, un bodrio.
Según las informaciones que tengo (no las puedo confirmar), Piñera habría comprado su participación (26%) en algo así como USD 12MM y al día de hoy, habría aumentado su valor hasta USD 600MM. ¿Tiene merito el negocio? Claro. ¿Arriesgado? Al maximo, invertir en un línea aérea en esa época (y hoy) era una inversión casi irracional, pero supo manejarla, y la convirtió (con la ayuda de los Cueto, por supuesto) en una de las pocas líneas aéreas del mundo que opera con ganancias y sin subsidios del Estado.

3.- El sueldo mínimo es una distorsión de mercado, si quieres aumentar la cesantía, puedes subirlo a USD 500, un golpe de inflación se encargara de convertirlo en términos reales, y el sentido común se encargara de ajustar la demanda de mano de obra. Si realmente quieres que suba en términos reales, debes eliminar las barreras a la iniciativa individual, y generar un ambiente en que se requiera mano de obra, no uno en que sobre.

4.- “Un empresario que cree que el mercado es todo y la liberación del mercado de capitales entrea prosperidad ¿?” El mercado no es todo, todos somos el mercado. La liberación del mercado de Capitales, de hecho no entrega prosperidad, crea la bases para que esta sea creada.

“…pero si hay que entender que Piñera representa a los malos de la película: Los Egoistas Empresarios que nunca pierde dinero auqneu sea a costa de los trabajadores.”

Una opinión “objetiva”, “analítica”, “desapasionada”, respaldada con datos y hechos. En resumen, digna de ser tomada en consideración.


(Continua...)

(...)

13/12 19:16:

Si tú entiendes la solidaridad, como el acto de robarles a unos para darles a otros, y más aun jactándose de ser solidario, sin duda eres socialista. Yo no estoy dispuesto a darle un peso más al Estado, para que lo bote como si fuera agua sucia. La Caridad es diez veces mejor manejada por organizaciones privadas que por el Estado. La primera tiene recursos limitados, que debe administrar con cuidad, y por tanto dar realmente a quienes lo necesiten. Y por el otro lado el Estado, tiene ingentes recursos, que gasta de formas cuestionables, y principalmente bajo el criterio de ¿Cuántos votos gano con esto?

Si tu estas dispuesto a seguir aportando al “barril sin fondo” felicitaciones. Tu decisión, no la de terceros.


14/12 14:40:

“Bueno, ese empresario llamado Sebastián "Negrero" Piñera en su programa de gobierno que revajar el mobto de despido de 30 días por año a 15 días por año ¿te gusta la idea?”

¿Cual es el problema? ¿Por que si tú haces tu trabajo mal, y no eres un real aporte a la empresa, el empleador debiera pagarte al prescindir de tus servicios? Y claro, si tu decides no prestarle más tus servicios, muchas gracias, y si te he visto no me acuerdo.
La cosa es clara, cada uno tiene derecho a terminar el contrato en el momento que lo estime conveniente. Las reglas para compensar a la contraparte por este termino sorpresa, deben ser definidas de muto acuerdo, al momento de iniciar el vinculo. Si no te gusta, busca otra empresa, o has una tú.

14/12 14:46:

Cuéntanos por favor de esos mecanismos para controlar la corrupción. Me imagino que deben ser unas comisiones anticorrupción ¿? O quizás un ministerio, secretaría, subsecretaría, fiscalía, consejo, etc.
¿Se vislumbra un esplendor en salud y educación? No se en que mundo vives mi amigo, pero a pesar de que se invierten recursos astronómicos en Educación y Salud, los servicios siguen siendo una mier.da (lo siento, pero no hay otra forma de decirlo). El único ítem de presupuesto que gasta más que Educación es Trabajo (con el tema de los pagos pendientes del sistema de previsión antiguo), y claro si queremos hacer reformas que nos “encaminen” de nuevo por ese sistema, los recursos nunca estarán enfocados y bien utilizados en el activo mas importante. De todas formas, lo más importante no es la cantidad de pesos que se invierten, sino la forma en que se hace, la técnica del “barril sin fondo”, nuevamente no sirve. Los colegios privados ya pasaron en performance y numero de matriculas a los públicos. Los mismo esta pasando con las Universidades.

Saludos.

P.D.: No te tomes a pecho lo de pastel. Es para que te sientas en confianza.

"La educación en Chile no es mala, es pésima. Resivo alumnos...".

Dicen que en Castellano andan flojos...

Je, je.
Martín, no acostumbro a señalar errores ortográficos pero este fue realmente gracioso por el contexto. Y porque lo comete una persona que, como buen liberal, debe considerarse culturalmente superior a sus compatriotas.

Es curioso que los liberales que dicen no guardar ningún vínculo histórico con la dictadura de Pinochet, apoyen al candidato que formó alianza con un pinochetista recalcitrante como Lavín.

Esto demuestra que, además de ser los herederos políticos de Pinochet, son unos traidores sin principios. Se distancian de Pinochet ahora que es un anciano demente. Lo arrojan al tacho como un limón exprimido.

Así paga el diablo. Algo parecido ocurrió en la Argentina hace 20 años y ocurre hoy aquí, cuando dicen con total cinismo que nada tuvieron que ver los liberales con Videla.

Saludos

Saludos

moro:

Piñera formó alianza porque sinó RN moría como partido.. NINGUN partido va a sobrevivir sin alianzas en Chile..

Quizas tu aficion por los partidos unicos y los paises en donde un partido de discurso antiimperialista saca un 70% y aprueba cualquier cosa te hagan ver mal la situacion chilena.. pero yo encuentro que la politica de alianzas es un buen sistema para moderar los extremos...

Moro,

Preferirías que se aliara con los Socialistas, aquellos que durante los sesentas y setentas se paseaban con todos los gastos pagados por la democrática Cuba y la Liberal CCCP. Aquellos que vieron las maravillas del modelo, y no encontraron nada mejor, que querer aplicarlo en Chile.

O que se bajara, para que ganara por automático la señora que vivió bajo el alero del tata Honecker, un viejito cariñoso y bondadoso, un santo comparado con Pinochet si me permiten decirlo.

Miren, la verdad, no me explico como la derecha no empieza a sacar trapitos al sol de los del otro lado. Todo tienen tejado de vidrio. Ni hablar del colorin, saqueador que le faltan manos. Se da el lujo de criticar a Piñera por la venta de Enersis, y el muy cara de raja estaba votando la ley de pesca siendo accionista de pesqueras*. El problema es que no hay nadie tan boca de jarra como el, para que se lo enrostre.


“Y porque lo comete una persona que, como buen liberal, debe considerarse culturalmente superior a sus compatriotas.”

Por suerte nosotros somos los que nos sentimos culturalmente superiores como para dirigir las vidas del resto de nuestros compatriotas. Como para creer que somos dueños de una verdad absoluta que ciertos inescrupulosos empresarios son incapaces de entender.
Sabemos mejor que la gente lo que ellos necesitan, y cuando. Y somos nosotros quienes tenemos la autoridad moral para tomar el dinero del resto que SI trabaja, y repartirlo a nuestro antojo, y encima jactándonos de nuestra solidaridad.


“Es curioso que los liberales que dicen no guardar ningún vínculo histórico con la dictadura de Pinochet, apoyen al candidato que formó alianza con un pinochetista recalcitrante como Lavín.”

Podríamos cambiar el switch a modalidad Moro y abstenernos para que salga la única candidata que no tiene un rasgo liberal. Hasta Hirsch tenía uno (El matrimonio Homosexual). Aplicare la vieja técnica (repetida en cada votación), de votar por el mal menor. Con el dolor de tu alma, Piñera va a ganar.


“Esto demuestra que, además de ser los herederos políticos de Pinochet, son unos traidores sin principios. Se distancian de Pinochet ahora que es un anciano demente. Lo arrojan al tacho como un limón exprimido.”

Herederos Económicos quizas (no hay que quitarle merito a lo que se hizo, por quien lo hizo. Aunque faltara muchísimo.), Políticos, difícilmente (tiene más en común con un gobierno totalitario Socialista que con uno Liberal). La poca gente que quedaba con Pinochet después de tanto tiempo (y tantos casos de violaciones a los derechos humanos), se termino de decepcionar al saber que robo plata de todos (a lo vil zurdo).

Saludos.

*Fuentes:

Utilizando al Rojo-Verde Marcel Claude: http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constru...

Más rojos (eso es lo bueno, están en todas partes): http://www.atinachile.cl/node/6539

Toda la razón, más rojos, ¿AtinaChile no es la organización impulsada por dirige Fernando Flores?
El portavoz del racionamiento allá en 1973, cuando señalaba el establecimiento de un "control directo sobre la cantidad y calidad de lo que recibirían las familias, de acuerdo a sus necesidades reales"... lo que sería controlado por las JAP (Juntas de Abastecimiento Popular) y los Comandos Comunales de la UP, quienes denunciarían las infracciones, advirtiendo que quienes se resistan a entrar a las JAP "dejarán de percibir los beneficios consiguientes".... éste es el autodenominado liberal que culpaba al imperialismo (donde forjó su carrera y fortuna), latifundistas, derecha económica, del racionamiento que se implantaría.

http://www.atinachile.cl/node/1301
http://www.fernandoflores.cl/node/1

no estoy muy de acuerdo con tachar de rojos a todos los que tengan algo de izquierda... es como cuando la izquierda extraparlamentaria llama neoliberales a todos por igual desde el PS hacia la derecha...

Flores es PPD, ni siquiera PS, ademas no se puede seguir atribuyendo una actitud a alguien por su pasado de hace 30 años... en esa epoca hasta Lagos defendia la expropiacion de los medios de produccion e incluso la derecha de la mano de J.Alessandri establecio el precio fijo del dolar...

Moro, no me avergüenzo de escribir mal, tengo un respaldo para ello, además que no relaciona la ortografía con nada más que con una manera de pensar esquematizaba, muy común en los zurdelis. Además de que lo que reclamo es una preparación mínima en general.

No me avergüenza, tampoco, decir que apoyé a Pinochet en su momento, como no lo hace el decir que ya no lo hago, aunque supongo que tu seguirías apoyando a Stalin después de enterarte de los GULAG y esas cosas.

Aulo:
Si, tu pasado te condena, no se puede tirar la piedra y esconder la mano.

Pablo,

En el caso de Marcel Claude, es declaradamente rojo. No creo que tenga problema en decirlo, si de hecho era uno te los grandes seguidores de la candidatura de Tomas Hirsch.

Y bueno, Flores participo del Gobierno de Allende, tiene todo de izquierda, de que estamos hablando.


“…ademas no se puede seguir atribuyendo una actitud a alguien por su pasado de hace 30 años…”

Sabias palabras, se aplican para lado y lado. Pero Adolfo no lo entiende así.

Muler,

“…no me avergüenzo de escribir mal, tengo un respaldo para ello…”
“…no relaciona la ortografía con nada más que con una manera de pensar esquematizaba, muy común en los zurdelis…”

WTF?


“Si, tu pasado te condena, no se puede tirar la piedra y esconder la mano.”

No te cache, parece que el calor me tiene medio fundido. Explícate.

Saludos.

lo de la escritura ya lo puse en otro post tengo disleccia, dislalia y discalculia.

lo de la piedra es respecto a Flores, que quiere pasar por blanca paloma.

a todo esto ¡alguien sabe como se hizo rico Flores?

a mi me cae bien Flores, por supuesto que como todo zurdo que se aprecie de tal no vivió exiliado en Bolivia o Mozambique, sino en California, EEUU.
Otros como Juan Bustos hicieron su doctorado en España, la Gordis eso si fue mas consecuente y se fue a Alemania Oriental.

Flores se hizo su dinero en Sillicon Valley, segun tengo entendido, basicamente trabajando en el mejoramiento de recursos humanos en las empresas.
Y si Flores no es una blanca paloma, quién lo es?
Esa visión es ingeua, Pablo.
Flores ha trabajado fuertemente en cómo integrar en las relaciones laborales el sentido de comunidad... el tipo se sintió tan destrozado por el fracaso de la odisea rogelia en el ámbito público que trabajo en cómo aumentar productividad mediante el compromiso del trabajador y empresario en asumir que es un proyecto común.

Y Juanito Bustos, gran ensayo en Pena y Estado... llegó hecho un amarillo, después de ser rojito-rojito.

Muler,

Yo a pesar de ser nulo para la ortografía no comparto lo de “…no relaciona la ortografía con nada más que con una manera de pensar esquematizaba, muy común en los zurdelis…”.
Una muy buena técnica (la que yo aplico), es escribir todo en Word (con corrector ortográfico), y luego cortar y pegar. Simple, efectivo, y rápido.

Flores armo una empresa cuando estuvo en EE.UU. Se llama Business Design Associates (BDA) con sede en Alameda, California. (http://goliath.ecnext.com/comsite5/bin/pdlanding.p...)

Probablemente no es tan rojo como pude haberlo hecho sonar, y de todas maneras seria preferible a la Gordis, tal cual como lo es Lagos. Pero eso no lo convierte en un Liberal, como el trata de hacerse ver (se supone que Schaulsson y el serian el factor Liberal del PPD, si claro).

En cuanto a Bachelet, antes de partir a la DDR paso una temporada en Australia (con su hermano). Y la verdad no duro mucho en el exilio, partió en 1975 o 1976 y volvió en 1979, Australia incluida.
No se si sea del todo “consecuente”. Tengo la impresión de que no les deben de haber dado el mismo tratamiento que al alemán del este común, total eran una especie de “mártir del socialismo”.

Felipe,

Yo me compre el famoso libro (“Abrir nuevos mundos”) de Flores, y realmente me siento estafado, es una total mierda. Ni Charles Spinosa ni Hubert Dreyfus pudieron aumentarle la calidad a este. Tratar de mezclar temas como “iniciativa empresarial”, “acción democrática” y “solidaridad”, es de por si algo complicado, y en este caso, un sin sentido. No se en que estaba pensando, cuando le regale una docena de dólares al Senador. (Lapsus mentalis. No creer todo lo que se ve o escucha en “La belleza del pensar”).

Saludos.

Naaaa, no me voy a dar la lata de escribir en word, además así es más original jeje.

Lo de los zurdos va en realción al necesitar normas extricatmente definidas para todo, existen estudios que demuestran que no es necesario escribir ni siquiera en orden correcto las palabras para que se entiendan...

FLORES INVENTÓ OUTLOOK Y SE LO VENDIÓ A GATES
Así se hizo rico, asique que ahora no inche

Suma y sigue: :0)

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/deta...

Vamos que se puede.

Saludos.

a proposito de los incidentes de Iquique contra Piñera, donde particaparon funcionarios del gobierno regional,la Gordis dijo que "cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla",yo diria
"cuando la izquierda sale a la calle, algunas oficinas públicas quedan vacías".

tengo entendido que AL MENOS EN ESE CASO, la contramanifestacion fue fuera de horario de trabajo...

Si, fue en horario de almuerzo (y no es broma)

Bueno, recibí en mi casa a las 6 de la tarde la visita de dos personas mayores que querían conversar sobre Michelle Bachelet.
Les pregunté si les pagaban para ello, y me contestaron que no, que trabajaban voluntariamente... eran funcionarios del Ministerio de Agricultura, obviamente atemorizados por el riesgo de perder su carrera.
También sé que se repite en otros lugares de la capital.

Saludos.

Interesante que el ministro Vidal (sin mal no recuerdo) haya hecho este análisis de “lo hicieron fuera de horario de oficina”, y no el que hicieron.
Tiraron piedras al alcalde Soria y acompañantes. Lo cual podría haber derivado sin mayores problemas en un ojo menos, o incluso una persona menos. Pero bueno, hay que entender a estos “pobres” funcionarios políticos, que ven con malos ojos el quedarse sin trabajo en Marzo. La desesperación se presta para estos actos vandálicos.

Saludos.

Lo que yo no entiendo es que pasa con las querellas por agreción, en este caso, por difamación contra la gordi (ompra de votos) por abuso de poder (los funcionarios que habla felipe).

alguien me lo explica

Se ve muy mal que alguien se querelle contra otro... siempre el que clama justicia en injurias es mal visto... cosas chilenas po'.

Saludos.

conoco de un funcionario de la CONAMA que se fue en comisión de servicios al sur para hacer campaña por la Gordi, y que decir del MOP, si ya en la epoca de la campaña de Lagos todos los honorarios (que en Dirección General de Concesiones son la gran mayoría) tenian que contribuir con dinero y tiempo.
no hay abuso de poder ya que a nadie le dicen "si no, te vas", es algo tácito.
hay casos más escandolosos, como el de un director de un municipio que le pedía el 10% del sueldo a los honorarios y contrata o si no los echaba.

Bueno, y que quieres, Michelle tiene que pagar la casa en Vitacura con billetes. No le vas a agregar la presión de un dividendo en este momento. Mira que si se estresa demasiado, le viene uno de esos derrames (aneurismas, o lo que sean) y se nos muere (lamentable, ¿no?).

Saludos.

en realidad, si voy a escribir mal o no me interesa escribir bien, entonces no digas que eres profesor porque nos ofendes a todos quienes hacemos de la educación nuestra vida y trabajamos día a día por hacerlo bien.
tu tendencia política, ni hablar, una persona con tu preparación no se como puede apoyar a la derecha, nada, de mis compañeros de carrera siempre he esperado un poco más de criterio e ideales más altos.

¿Ven lo que pasa cuando salen a tirar piedras en el piedragogico?
Vienen los pacos y los agarran a lumazos en la cabeza, les atrofian el cerebro, luego los convierten en izquierdistas y los dejan hablando cabezas de pescado.

Chiquillos, cuídense.

uno tiene derecho a tener sus creencias y votar por quien las parezca, lo que se es que nunca me he puesto a tirar piedras ni a golpear o insultar a otras personas porque piensan distinto.

Eso mismo es lo que digo.
Debes respetar a los demás y tratar a la gente con respeto, por tanto no deberías ser tan despectivo con la gente y creer que solo el hecho de ser profesor estas sobre la media de las personas ni tampoco achacarte el buen criterio ni mucho menos creer ser el faro idealitario.
Según se desprende de su ultima intervención (Me refiero a natacha)

Y en la anterior donde dice:
“es impresionante saber que alguna persona le pueda creer a Piñera su "adhesión" a la campaña del NO del 1988, ya que inmediatamente se sumó a las filas del candidato de derecha, ministro de Pinochet y que fue a pedirle permiso a Pinochet para ser candidato a senador, también en aquel entonces.
no lo se, pero creer en alguien que cambia sus ideales según cuales son sus intereses no puede llevar un país, ya que llevaría al país a sus bolsillos, que es lo que realmente le importa, traducir el servicio a su pais en billetes para su bolsillo.
en chile ya tuvimos a un ladrón y además asesino por 16 años, fue muy dificil recuperar la democracia que caracterizó a Chile desde siempre, para que ahora permitamos que nuevamente una persona que tiene a sus empleados en la miseria suba a la casa de gobierno, porque esta vez, no tendría solo a sus empleados con sueldos miserables, si no que a todo un país.”
Yo pregunto,
¿Ahora creerle a Piñera es signo de poca inteligencia?
¿Ser de derecha convierte inmediatamente a una persona es ciudadano de 2da clase?
¿Así que además de profesora es pitonisa (“Llevaría al país a su bolsillo”)?
¿Un nuevo ladrón?¿, ¿Cómo?, Es vergonzoso acusar a alguien de ladrón así como así.

Fernando, no te sientas ofendido. Yo solo quería darle un poco de su propia medicina a la natacha, siempre me ha molestado la gente que mira desde los hombros hacia abajo.

no, si no me siento ofendido, yo le estaba contestando a esa srta o sra, lo bueno es que es una de las pocas mujeres chilenas que viene por aca (la otra era uyna chica llamda ama-hi, creo)signo de los tiempos?

Señores,

Vengo llegando del Cierre de Campaña de ayer. Y después de una ducha, salgo al famoso Pub de Providencia. Ahí les cuento sobre lo de ayer, y lo que espero para este domingo.

¿Cuál seria, en definitiva, la forma de reconocernos? ¿El diario?

Saludos.

Que me dice usted, el cuarteto maravilla.

Desarrollo asegurado para America Latina.