Hispanoamérica

4) Que es Doctor en economía.

Eso esta correcto, disculpen el error tan burdo. :(

Pero leyendo unas declaraciones de Mulet (un exaltado politico dc) arremetia en contra que Piñera tenia un doctorado en "tramite" y lo hacia pasar como finalizado. No se si se refiere a otro, o esta desvariando, nada raro..

En fin me dio tanta rabia, por lo tonto de los errores que no alcance a comparar, en fin, disculpas por este ultimo punto.

Nearco, si se graduó primero de su clase, lo que pasa es que no existe el "reconocimiento o distinción" que él hizo referencia, eso es más bien "adormar la verdad, como cualquier marketero te diría.

Nunca dijo que fue profesor titular, dijo solo profesor, y a pesar de que Vial trate de hacerlo pasar por el alumno de segundo que explica introducción a la economía a los de primero, existen varios grados de ayudantes, alumno ayudante, profesor ayudante, ayudante a secas (este es el que se gana el medio pollo corriguiendo y/o tomando pruebas), sebastián cae en el segundo grupo, era profesor, debido a que ya estaba titulado y tenía en Master hecho.

Trabajó con Molina, aunque este lo niege, ingrea a la página de la CEPAL y revisa los trabajos realizados en 1978-1979 que aparece el nombre de piñera, veras que tbn aparece el de Molina, muy probblemete Molina solo revisara firmara, ya que era el jefe y todos sabemos lo bueno que es el trabajo en la CEPAL, FMI, ONU, BM, etc.

te invito a informarte más, o te puede pasar lo de la gordi con la "compra de votos".

Saludos

Nearco,

Lamento no haber podido responderte esto ante, y haber dejado tanto tiempo esta especie de portada de La Nación al aire flotando sola.


“Después de un buen resultado en la primera vuelta y una excelente primera semana de campaña en la segunda vuelta, Piñea ha cometido varios errores infantiles.”

Comparto plenamente lo primero, esa primera semana ha sido sin duda una de las mejores para Piñera, es como que le hubieran dado al switch de autodestrucción de la Concertación. Ahora voy a refutar lo segundo.


1)

“Bachelet, la "candidata Light"”

Concuerdo.


“…se le adelanto mediaticamente, al presentar sus 36 medidas para los primeros 100 días.”

Hasta donde yo recuerdo, Piñera ya tenía compromisos para los primeros meses de su mandato, no estoy seguro, pero creo que eran también 100 días.


“Respaldadas por un equipo de 150 economistas y 50 doctorados…”

Bueno, si se trata de juntar economistas y Doctorados, que apoyen a un candidato, por cantidad, podemos hacer un concurso, tengo la impresión de que ganaría Piñera. :)

Por otro lado, podemos suponer que cada presentación (la de Piñera y Bachelet) equivale al tamaño proyectado del Estado en sus gobiernos, y por eso Bachelet necesito hacer un gesto claro, de que la Burocracia debe crecer, para dar “seguridad y estabilidad” al país.

Para muestra un botón:

“El equipo de economistas que asesora a la candidata cuantificó el costo del programa social en unos US$6 mil millones, que se obtendrían gracias a la mayor recaudación que proporcione el crecimiento y las proyecciones del buen precio del cobre.” (http://diario.elmercurio.com/2005/12/28/nacional/p...)
Genial, con estas estrellitas de economistas que la apoyan (de los que a mi gusto solo se irían salvando Jorge Marshall, y Eduardo Engel), tenemos asegurado que al cabo de un año se quedan cortos y nos suben los impuestos. Si no supieron proyectar con un TLC cuyos efectos sobre los flujos proyectados son bastante claros, como lo podrán hacer con supuestos generales, como las proyecciones de crecimiento y el precio futuro del cobre. Estamos cagados.

Perdonen todos por extenderme tanto en este tema, pero no era para menos.


“…se abordaron temas tales como incentivar el emprendimiento con créditos focalizados a pymes, eliminación de trabas burocráticas, subsidios para la creación de trabajo entre jóvenes con riesgo social.”

Todos sabemos para que sirven los “incentivos”, o “subsidios” del gobierno, y en los bolsillos de quienes terminan.

Respecto de eliminar las trabas burocráticas. La Bachelet, si claro.


“Por otra parte también se realizaron propuestas sociales como…”

Las soluciones definitivas a los problemas de la Salud y Educación.


“Otras reformas importantes, serian…”

Esperemos que los cambios se limiten solo a eso.

(Continua...)

(...)


“Piñera y RN fueron “atrapados” por el…”

Honestamente me sorprendió tanto la forma en que se manejaron con esta cochinada, como lo rápido que se alineo la UDI detrás de Piñera el 11 de Diciembre.
Esto fue solo una muestra más de que la Concertación no tiene el menor escrúpulo para sacrificar al país con tal de preservarse en el poder. Por favor si quieres ahondar en este tema (el binominal, las reformas laborales, y sus usos como armas electorales) créate otro tema en este mismo foro.


“Los principales personeros del partido aliado de piñera, senadores Novoa y Longuería quienes obtuvieron la más altas votaciones de derecha…”

Bueno, si Novoa con su 20% (http://www.elecciones.gov.cl/Sitio2005/paginas/200...) y Longueira con su 24% (http://www.elecciones.gov.cl/Sitio2005/paginas/200...) sacaron las más altas votaciones de la derecha, claramente el binominal esta beneficiando a toda la derecha, ya que significaría que el resto saco de ahí para abajo. Infórmate un poco aunque te canses.

La importancia de estos en la campaña será debido a su peso dentro de la UDI, y no gracias a su votación. Es por lo mismo que no tiene demasiado sentido el “mostrarlos”, el voto duro UDI estaría medianamente asegurado, el voto ”blando” depende prácticamente por completo de Lavin, y no de sus compinches. El hecho de mostrar mucho a la UDI, da pie para que la Concertación intensifique su enfermizamente repetida campaña de “la UDI es la dictadura”, Piñera esta con la UDI, Piñera es Pinochet. La cual vendría a acompañar su clásica “la Guerra de Clases”, que no requiere mayor explicación.


“Piñera tiene una larga historia de fuertes confrontaciones con aliados y enemigos políticos, especialmente contra mujeres, lo cual ha sido bien aprovechada por su contrincante.”

Expláyate en esto por favor, necesito saber fuera de Matthei, con que otra mujer se ha enfrentado. Y como la Bachelet lo ha aprovechado tan bien que no nos hemos ni enterado. Claro más allá del lloriqueo diario de “Me ataca porque soy mujer…”.


“Por otro lado, Piñera es dueño de uno de los canales de televisión que trasmitirá y organizara el debate…”

La pobre Gordis no sabía como sacarse el poncho. Piñera por no dejarla escapar, ni siquiera tuvo problema en dejar a Guillier como representante de CHV en el debate. Imagínate, si ese huevon es más socialista que Escalona. Pero Piñera ni se inmuta, donde ella quiera, con preguntas de memoria, con torpedos, o lo que necesite. Una pepa, para que Nuñez y Velasco le soplen las repuestas.


“…es por eso que no se entiende que las siguientes afirmaciones sean falsas:…”

1) Todos los cursos A+
2) Profesor fue, el Titular se lo habrá puesto Mullet, el pobre hombre no sabe leer (o pensar).
3) Ya lo aclararon.
4) Se repite la causa de la 2)

(Continua...)

(...)

“…vemos como la candidata oficialista después de una semana horrible, ha ordenado sus filas y se ha “blindado”…”

Venia blindada, y lo va a estar cada vez más. En todo caso el que tenga gente que hable las idoteses por ella, de forma tal que no se repita el chascarro de la compra de votos (por favor señores del comando, díganle que se calle un rato), no la salva. De todas formas de vez en cuando se manda un exabrupto que la acusa, y esos si que cuestan votos. Respecto de Espina versus lo burócratas, bueno, creo que lo ha hecho bastante bien para no tener la TV que te endosa automáticamente el ser ministro, y no tener los años de político que tiene el chico Zaldivar. Inmutable, coherente, sostenible. Que siga así, pueden ponerle 20 burócratas al frente, y los rebate igual.


“…podría haber complicado a la candidata si tenia que orientar hacia la izquierda su discurso.”

No se si lo notaste, pero el hecho de seguirle el juego al PC de hecho va a costarle votos a la candidata. Su veta de izquierda era absolutamente evidente antes de esto, pero el hecho de asociarse (aunque trate de decir que no) con los “Compañeros”, le cuesta votos del centro, muchos más de los que Piñera podría perder por ir con la UDI.


“Por ultimo, la extraña falta de encuestas en este periodo, provocan mayor nerviosismo a los simpatizantes del candidato mas débil,…”

Si Chile 21, CERC y otro Think Tank de la Concertación (¿?) no publican encuestas por algo será. Espina ya explico en entrevista con el Cote Evans en el canal de Senado que van a tratar de no publicar estudios que pongan nervioso al ejecutivo y que gatillen ataques de intervencionismo como los vistos hasta ahora.

Si la verdad es que las encuestas tienen dos líneas de efecto: profecías autocumplidas (factor menor), y por el otro, rompe nervios (definidores de estrategias) de los partidos (factor mayor).

¿Bachelet 5 a 10 puntos respecto a Piñera? Ya les dije que se dejaran de fumar esas hiervas cultivadas al Neón, que les fríen el cerebro, y los dejan hablando idioteces.


“En resumen, se repiten los mismos errores y aciertos de la segunda vuelta pasada, con una concertación jugada y una alianza timorata ante la oportunidad de ser gobierno.”

Ojala siga así la cosa. Por que si la concertación sigue así de jugada, y la Alianza así de timorata, el próximo Presidente será Sebastián Piñera Echenique.

Saludos.

P.D.: Este si que tiene que ser mi más extenso testamento para Liberalismo.org :)