Hispanoamérica

Bueno, son igual de largos, pero Azumi es más bonito.

Bien venida de vuelta.

Busca por "sargento candelaria"

UN beso y feliz año

Venga!! cuando dije yo que defendia el accionar delas corporaciones???, tanto tiempo en este sitio y no sabes aun que para los Liberales las corporaciones tienen que competir al reves de los fascistas como vos y el negro tarado que creen que con capitalismo nacional se puede desarrollar un pais!!!!para lo cual le brindan regulaciones estatales,proteccionismo e impuestos altos que repercuten en las clases mas bajas, tontos retontos son los dos y los que piensan como Uds.!!jajaja Sigues siendo incoherente tengas el nick que quieras, antes eras contralosfascistas y no habia nadie mas fascista que vos !! ahora te dices una warrior y no hay nadie que sea mas genuflexa que vos ante las multinacionales !!!Jua,jua ,jua.

Contra/azumi:

En Breves palabras un muy muy simple y muy basico resumen:

Los impuestos se clasifican en tres tipos:

1) Los que gravan el consumo.
En este caso tenemos por ejemplo el IVA o los IIBB. Estos impuestos se trasladan integramente al consumidor final, ergo son iguales para todos los consumidores, el problema es que el impacto es mayor en los consumidores con menores ingresos debido a que gastan un mayor porcentaje de sus ingresos en impuestos (ejemplo una persona que gana 100 al mes y paga 50 pesos de IVA en el mes, esta gastando un 50% de su ingreso en impuestos, en cambio una persona que gana 1000 y gasta 50 pesos al mes esta gastando solo 5% al mes). El IVA es uno de los impuestos de redistribución negativa mas importantes, ademas de ser rececivos porque retraen la demanda.
2) Los que gravan la renta.
Estos son impuestos fijos o graduados sobre una base imponible determinada por la ley. Estos son los impuestos que mas "justos" deberian ser debido a que solo gravan aquellas "rentas" que se generen y que en teoria la gente pobre no tiene.
3) Los que gravan ciertos activos. Por ejemplo impuestos a la propiedad, Bienes personales, etc, este es un porcentaje sobre el valor de los activos que posee, por ejemplo el 0,5% del valor del total de los activos del contribuyente.


Como veras los casos 2 y 3 son los que serías mas "justos" porque gravan a la riqueza de los contribuyentes en función a su capacidad contributiva, en cambio el 1 es el mas injusto porque es un impuesto al consumo que impacta en forma mas negativa a las clases pobres.

El problema reside en que es mucho mas facil recaudar del impuesto al consumo que recaudar de los impuestos 2 y 3 debido a que son necesarios desarrollar procedimientos antievasion muy complejos que la mayoria de los funcionarios estatales no pueden llevar debido a que son unos inutiles (por eso trabajan para el estado y no en la esfera privada en donde el trabajo es mejor y se paga mas).

Finalmente los impuestos desde que existen tienen como finalidad la de "solventar" los gastos que genera el Estado para poder funcionar, eso de que son para sacarle a los mas ricos para darle a los mas pobres, no solo es injusto sino que ademas es mentira, solo los gobiernos populistas de cuarta pretenden hacer esto.

El impuesto, lamentablemente existe desde la historia antigua, por suerte existe gente, como nosotros que tenemos como tarea lograr hacer que nuestros clientes paguen siempre menos impuestos, siempre dentro de la ley, siempre hay que lograr que se pague menos impuestos, es muy normal que lo logremos porque nosotros somos mas capaces y estamos mejor pagados y formados que los inutiles que trabajan para el estado recaudando impuestos.

Bah, aspergón. Maracuchos Morillo hay por cientos de miles, mi apellido materno es demasiado vulgar. Hasta hay wayuús Morillo, que es de donde vengo.

Bah, no sabes nada de Maracaibo. Nada que ver con ningún Pablo Morillo, que por acá ni se quedo.