Hispanoamérica

¿Cual Marx? ¿Daniel Marx, asesor de Cavallo? ;-)

Hablando en serio, lo que pasa en Argentina con respecto a la energia estos ultimos dias es una pugna (perdon) inter-burguesa entre las empresas y el gobierno.

Las empresas quieren un aumento ya para ser "compensadas" por la devaluacion. Despues de haber tenido las mas grandes ganancias de la historia, a estos hombres de negocios no les importa un carajo la situacion social del pais y quieren seguir chupando sangre todavia. Pero asi son todos los capitalistas, ¿no?

Como el gobierno no cede, este sector de la patronal hace un boicot en el tema gas, dando a entender que hay escasez cuando no es asi.

Para que les caiga mejor, les paso un extracto de la editorial de Jorge Altamira en Prensa Obrera (http://www.po.org.ar/po/po849/editorial.htm#pag030...)

"Nada menos que el presidente de Gasoducto Norandino Argentina acaba de escribir en La Nación (2/5) que el gas no escasea de ninguna manera sino que los pulpos se niegan a producirlo.

El capitalista, Ricardo Falabella, salió con esta denuncia por la simple razón de que a su grupo le tocaron los bolsillos más que a cualquier otro: asegura que le cortaron los permisos de exportar a Chile, “mayoritariamente” a Norandino.

Falabella es clarísimo: “...NO ES UN PROBLEMA DE TRANSPORTE NI DE RESERVAS, el hecho de que no haya gas suficiente es... un problema de producción... en la extracción del gas en boca de pozo”.

Más claro, si cabe, Falabella se interroga: “¿Por qué el productor de gas, que tiene un mercado ávido de su producto, QUE LO PUEDE LLEVAR A LOS CENTROS DE CONSUMO SIN INCONVENIENTES, no quiere venderlo?”. Respuesta del capitalista del gas: “...el precio es el problema”. Pretende que a 1 dólar o 1,20 dólares el BTU, el gobierno obtendrá todo el gas que quiere, en lugar de los 0,40 que se cobran en la actualidad.

El desabastecimiento es inevitable porque los pulpos, como lo reclama el mismo Falabella, no aceptan un aumento gradual de la tarifa.

Los petroleros admiten que no se puede transferir de una sola vez un incremento del 150 al 200% al consumidor, pero tienen una ‘solución’ para el problema: que el Estado pague la diferencia mediante la obtención de un crédito. La diferencia entre el aumento gradual y el final, dice el hombre en cuestión, “es una masa de dinero calculable y financiable...”.

En resumen, la plata para pagar el 200% que reclaman los pulpos se consigue."

De manera que el gobierno, no es que defienda los intereses de los usuarios, sino que politicamente no le conviene implementar un aumento drastico, por eso reglamenta esa payasada de premios y castigos y "amenaza" a las empresas con intervencionismo, creacion de una empresa estatal, retenciones, etc.

Lo cierto es que los consumidores estamos de rehen en esta pelea, a menos que tomemos un papel activo.

Pero eso, segun algunos retrogrados, seria "hacer politica", y como "hacer politica" esta mal, agua y ajo.