Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
juansalvo es el asesino del video?
Enviado por el día 12 de Mayo de 2004 a las 23:51
a causa de que juansalvo dice "viva fallujah", glorificando a LOS TERRORISTAS, me pregunto si es el asesino del siguiente video:
http://www.terra.com.ar/RealRAM/20/20252.asx
estos son la "resistencia"??? T E R R O R I S T A S
http://www.terra.com.ar/RealRAM/20/20252.asx
estos son la "resistencia"??? T E R R O R I S T A S
Re: juansalvo es el asesino del video?
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 09:26
es curioso que en los medios se intente sacar la peor cara del enemigo occidental, y la mejor de los terroristas.
Salvo este video que fue colocado en una web de al-qaeda y no hay apasado los filtros, siempre nos oculten la verdadera cara de los terroristas islamicos.
las grabaciones de lo de fallujah fue peor que esto, salvo que lo que han mostrado no es nada con lo que hicieron realmente.
En irak no se lucha contra seguidores de sadam se lucha contra terroristas que haran esto con cualquier infiel, ya sea judio cristiano ortodoxo o ateo.
Y lo haran en Irak, en filipinas, en NY, en Madrid y donde puedan matar porque ellos mismos dicen que "En occidente se ama la vida, nosotros amamos la muerte"
Salvo este video que fue colocado en una web de al-qaeda y no hay apasado los filtros, siempre nos oculten la verdadera cara de los terroristas islamicos.
las grabaciones de lo de fallujah fue peor que esto, salvo que lo que han mostrado no es nada con lo que hicieron realmente.
En irak no se lucha contra seguidores de sadam se lucha contra terroristas que haran esto con cualquier infiel, ya sea judio cristiano ortodoxo o ateo.
Y lo haran en Irak, en filipinas, en NY, en Madrid y donde puedan matar porque ellos mismos dicen que "En occidente se ama la vida, nosotros amamos la muerte"
Re: juansalvo es el asesino del video?
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 09:31
por cierto si se dan cuenta, solo matan a personas inocentes (civiles, gente que va a ayudar...) son unos cobardes con sus caras tapadas para que no veamos la verdadera cara del islam
Dedicado a los fundamentalistas como planeta
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 15:12
LOS COMBATIENTES DE FALLUJAH
Un pueblo en armas
Jeffrey Gettleman es un periodista del New York Times que cubrió durante meses lo que él mismo describe como “las diarias humillaciones” que los ocupantes causan a la población iraquí. Entonces, decidió cubrir “el otro lado”, y estuvo con una patrulla de marines (The New York Times, 2/5).
“No puedo olvidar cuánto la escena parecía una repetición de Vietnam (...) La policía había huido y las instituciones civiles se habían derrumbado (...) Era una típica misión de persecución y destrucción (...) los morteros que atacaban a la base norteamericana. Pero a los marines no les gusta esa denominación; les recuerda mucho a Vietnam.
“(Era) un territorio hostil. Paramos en el medio de una aldea (donde) todos nos miraban con odio. Nos espiaban.
“De repente comenzaron los disparos. Los marines los repelieron y escapamos sin bajas. Pero pronto estalló otro. Y después otro. El paisaje era exuberante y hermoso. Pero era un hormiguero de insurgentes.
“Una batalla terminó. ‘Hombre, creo que estos tipos eran niños. O enanos’”, me dijo un ‘marine’.
“Comencé a pensar que los insurgentes no parecían terroristas. No parecían radicales ni combatientes experimentados. Era gente que nos disparaba desde sus dormitorios, desde sus salas de oraciones, desde sus cocinas y desde sus mezquitas. Era gente que defendía su tierra...”.
Un pueblo en armas
Jeffrey Gettleman es un periodista del New York Times que cubrió durante meses lo que él mismo describe como “las diarias humillaciones” que los ocupantes causan a la población iraquí. Entonces, decidió cubrir “el otro lado”, y estuvo con una patrulla de marines (The New York Times, 2/5).
“No puedo olvidar cuánto la escena parecía una repetición de Vietnam (...) La policía había huido y las instituciones civiles se habían derrumbado (...) Era una típica misión de persecución y destrucción (...) los morteros que atacaban a la base norteamericana. Pero a los marines no les gusta esa denominación; les recuerda mucho a Vietnam.
“(Era) un territorio hostil. Paramos en el medio de una aldea (donde) todos nos miraban con odio. Nos espiaban.
“De repente comenzaron los disparos. Los marines los repelieron y escapamos sin bajas. Pero pronto estalló otro. Y después otro. El paisaje era exuberante y hermoso. Pero era un hormiguero de insurgentes.
“Una batalla terminó. ‘Hombre, creo que estos tipos eran niños. O enanos’”, me dijo un ‘marine’.
“Comencé a pensar que los insurgentes no parecían terroristas. No parecían radicales ni combatientes experimentados. Era gente que nos disparaba desde sus dormitorios, desde sus salas de oraciones, desde sus cocinas y desde sus mezquitas. Era gente que defendía su tierra...”.
Re: Dedicado a los fundamentalistas como planeta
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 15:23
i que propones? que salgan todas las tropas de EEUU y que se proclame un estado terrorista de republica islamica al estilo teheran donde se violan los DDHH??
Re: Re: Dedicado a los fundamentalistas como planeta
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 15:50
sigo diciendo que las bombas de la resistencia iraquí está matando más iraquíes que yanquis....pero bueno, los turcos éstos son así, la vida les importa tres carajos....no me imagino a la resistencia francesa contra los nazis haciendo volar a medio centenar de franceses en un atentado contra la SS........otro nivel
Re: Re: Re: Dedicado a los fundamentalistas como planeta
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 16:16
de que turcos hablas?
Re: Re: Re: Re: Dedicado a los fundamentalistas como planeta
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 16:24
Acá en Argentina les decimos genéricamente "turcos" a todos las personas de tipo árabe, o musulmanes en general.
Ello se debe a que todos los inmigrantes de esa ascendencia que llegaron a Argentina hace 1 siglo tenían pasaporte turco, ya que todas las zonas del planete de las que provenían estaban bajo dominio del extinto imperio Otomano (turco)
Ello se debe a que todos los inmigrantes de esa ascendencia que llegaron a Argentina hace 1 siglo tenían pasaporte turco, ya que todas las zonas del planete de las que provenían estaban bajo dominio del extinto imperio Otomano (turco)
Re: juansalvo es el asesino del video?
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 16:29
http://www.unobserver.com/index.php?pagina=layout4... (en ingles)
Un medico mexicano dice que en el momento de decapitacion la sangre tendria que haber salpicado todo. Se especula que Nick Berg ya estaba muerto para ese momento y sus gritos fueron doblados, al igual que la lectura de la "declaracion" arabe.
Dicen tambien que la parte expuesta de la piel de los "arabes" era blanca, y que su contextura fisica y postura era mas bien occidental.
¿Hasta donde esta dispuesto a llegar un gobierno de un pais donde mataron a su propio presidente para continuar la guerra de Vietnam? Un gobierno que invade ilegalmente un pais, mata miles de civiles con bombas, oculta las torturas en las carceles, miente sobre armas de destruccion masiva, ¿no estaria dispuesto a llegar al asesinato de uno de sus propios ciudadanos y hacer un video de fraude para "contrastar" a las fotos de las torturas de prisiones iraquies?
Un medico mexicano dice que en el momento de decapitacion la sangre tendria que haber salpicado todo. Se especula que Nick Berg ya estaba muerto para ese momento y sus gritos fueron doblados, al igual que la lectura de la "declaracion" arabe.
Dicen tambien que la parte expuesta de la piel de los "arabes" era blanca, y que su contextura fisica y postura era mas bien occidental.
¿Hasta donde esta dispuesto a llegar un gobierno de un pais donde mataron a su propio presidente para continuar la guerra de Vietnam? Un gobierno que invade ilegalmente un pais, mata miles de civiles con bombas, oculta las torturas en las carceles, miente sobre armas de destruccion masiva, ¿no estaria dispuesto a llegar al asesinato de uno de sus propios ciudadanos y hacer un video de fraude para "contrastar" a las fotos de las torturas de prisiones iraquies?
Re: juansalvo es el asesino del video?
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 18:25
AL QAEDA APARECE OTRA VEZ PARA SALVAR EL DESCREDITO DE WASHINGTON
Por: Luis Beaton (Fecha publicación:12/05/2004)
La decapitación de un ciudadano estadounidense en Irak por presuntos miembros de Al Qaeda favorece a la Casa Blanca en su intento de opacar el escándalo de las torturas infringidas por sus soldados a prisioneros iraquíes.
Como ocurre tradicionalmente cuando el gobierno del presidente George W. Bush está sometido a un creciente cuestionamiento por su actuación en la nación árabe, aparece un video o una declaración amenazante de Al Qaeda para desvirtuar la atención.
Diferentes análisis en situaciones parecidas a la de ahora dejaron entrever la oportunidad en que aparece la presunta participación de la organización islámica para sacar del atolladero a Washington.
Medios de prensa consideran que la decapitación de un rehén norteamericano en la nación del Golfo Pérsico ha eclipsado el escándalo de las torturas a prisioneros árabes por militares de las tropas agresoras.
Algunos se preguntan si son reales las imágenes del rehén, Nick Berg, poco antes de ser decapitado en represalia por los abusos a prisioneros iraquíes por soldados estadounidenses en la cárcel de Abu Gharib.
En Bagdad, la situación es aprovechada por los ocupantes para tratar de lavar su imagen, desprestigiada ante la opinión pública mundial por las torturas.
El video muestra a Berg, de 26 años, rodeado por cinco encapuchados vestidos de negro, quien entrega algunos antecedentes y el nombre de sus padres, así como afirma vivir en Filadelfia.
Posteriormente se ve como lo decapitan con un cuchillo, entre gritos en árabe que proclaman que 'Ala es el más grande'.
El documento gráfico da información que señala que Berg fue ejecutado por Abu Musab al-Zarqawi, sindicado por Washington como uno de los dirigentes principales de Al Qaeda.
Analistas se preguntan qué necesidad tiene la resistencia iraquí de decapitar a un rehén estadounidense en momentos en que la Casa Blanca se encuentra acorralada por su política en Irak.
Incrédulos se cuestionan la autoría de esta acción conociendo la capacidad de fabricar este tipo de hechos que poseen los servicios de secretos de Washington y que han sido denunciados por ex oficiales de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Medios políticos y de prensa en Estados Unidos divulgan incesantemente el asunto en páginas de periódicos e imágenes de televisión, en lo que muchos consideran un evidente intento de restarle protagonismo al escándalo de las fotos de las torturas.
Las audiencias en la Comisión de Servicios Armados del Senado demostraron la gravedad de los hechos de torturas que en la última quincena manchó la imagen de Washington en el exterior y puso en duda el liderazgo que ejerce Bush como comandante en jefe de las unidades militares norteamericanas.
Los actos de torturas contra prisioneros recorrieron el mundo y varios legisladores interpretaron que no fueron acciones espontáneas, sino que respondían a una política establecida por el Pentágono.
En opinión de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), los acontecimientos en la cárcel de Abu Gharib constituyen consecuencias directas y fácilmente predecibles de políticas de detención que carecen de transparencia y salvaguardas contra este tipo de abusos.
El hecho recibe una verdadera andanada de repercusión mediática. En opinión del gobierno de Anthony Blair es 'un acto de verdadera barbarie', según un vocero del primer ministro británico.
'Constituye un acto de verdadera barbarie y no hay ninguna justificación para este tipo de acto en un mundo civilizado', apuntó el portavoz.
Ahora Washington trata de culpar a los musulmanes, cuando en el caso de las torturas enloda los argumentos sobre una presunta superioridad de los valores estadounidenses, que según su pretensión- 'deben ser exportados e implantados en territorios extranjeros'.
En plena polémica sobre los maltratos a prisioneros en Irak, la administración estadounidense expresó su indignación y llamó al mundo árabe a condenar sin reserva esta decapitación.
De dudosa autoría, la decapitación de Berg es lamentable, pero de igual forma resulta abominable y totalmente injustificada la aplicación de torturas por tropas norteamericanas, que, incluso, causaron la muerte a más de dos decenas de presos, estiman analistas.
Observadores consideran que extrañamente Al Qaeda vuelve a actuar en el momento oportuno para ayudar al presidente George W. Bush, aunque algunos medios consideran que es pura coincidencia.
Por: Luis Beaton (Fecha publicación:12/05/2004)
La decapitación de un ciudadano estadounidense en Irak por presuntos miembros de Al Qaeda favorece a la Casa Blanca en su intento de opacar el escándalo de las torturas infringidas por sus soldados a prisioneros iraquíes.
Como ocurre tradicionalmente cuando el gobierno del presidente George W. Bush está sometido a un creciente cuestionamiento por su actuación en la nación árabe, aparece un video o una declaración amenazante de Al Qaeda para desvirtuar la atención.
Diferentes análisis en situaciones parecidas a la de ahora dejaron entrever la oportunidad en que aparece la presunta participación de la organización islámica para sacar del atolladero a Washington.
Medios de prensa consideran que la decapitación de un rehén norteamericano en la nación del Golfo Pérsico ha eclipsado el escándalo de las torturas a prisioneros árabes por militares de las tropas agresoras.
Algunos se preguntan si son reales las imágenes del rehén, Nick Berg, poco antes de ser decapitado en represalia por los abusos a prisioneros iraquíes por soldados estadounidenses en la cárcel de Abu Gharib.
En Bagdad, la situación es aprovechada por los ocupantes para tratar de lavar su imagen, desprestigiada ante la opinión pública mundial por las torturas.
El video muestra a Berg, de 26 años, rodeado por cinco encapuchados vestidos de negro, quien entrega algunos antecedentes y el nombre de sus padres, así como afirma vivir en Filadelfia.
Posteriormente se ve como lo decapitan con un cuchillo, entre gritos en árabe que proclaman que 'Ala es el más grande'.
El documento gráfico da información que señala que Berg fue ejecutado por Abu Musab al-Zarqawi, sindicado por Washington como uno de los dirigentes principales de Al Qaeda.
Analistas se preguntan qué necesidad tiene la resistencia iraquí de decapitar a un rehén estadounidense en momentos en que la Casa Blanca se encuentra acorralada por su política en Irak.
Incrédulos se cuestionan la autoría de esta acción conociendo la capacidad de fabricar este tipo de hechos que poseen los servicios de secretos de Washington y que han sido denunciados por ex oficiales de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Medios políticos y de prensa en Estados Unidos divulgan incesantemente el asunto en páginas de periódicos e imágenes de televisión, en lo que muchos consideran un evidente intento de restarle protagonismo al escándalo de las fotos de las torturas.
Las audiencias en la Comisión de Servicios Armados del Senado demostraron la gravedad de los hechos de torturas que en la última quincena manchó la imagen de Washington en el exterior y puso en duda el liderazgo que ejerce Bush como comandante en jefe de las unidades militares norteamericanas.
Los actos de torturas contra prisioneros recorrieron el mundo y varios legisladores interpretaron que no fueron acciones espontáneas, sino que respondían a una política establecida por el Pentágono.
En opinión de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), los acontecimientos en la cárcel de Abu Gharib constituyen consecuencias directas y fácilmente predecibles de políticas de detención que carecen de transparencia y salvaguardas contra este tipo de abusos.
El hecho recibe una verdadera andanada de repercusión mediática. En opinión del gobierno de Anthony Blair es 'un acto de verdadera barbarie', según un vocero del primer ministro británico.
'Constituye un acto de verdadera barbarie y no hay ninguna justificación para este tipo de acto en un mundo civilizado', apuntó el portavoz.
Ahora Washington trata de culpar a los musulmanes, cuando en el caso de las torturas enloda los argumentos sobre una presunta superioridad de los valores estadounidenses, que según su pretensión- 'deben ser exportados e implantados en territorios extranjeros'.
En plena polémica sobre los maltratos a prisioneros en Irak, la administración estadounidense expresó su indignación y llamó al mundo árabe a condenar sin reserva esta decapitación.
De dudosa autoría, la decapitación de Berg es lamentable, pero de igual forma resulta abominable y totalmente injustificada la aplicación de torturas por tropas norteamericanas, que, incluso, causaron la muerte a más de dos decenas de presos, estiman analistas.
Observadores consideran que extrañamente Al Qaeda vuelve a actuar en el momento oportuno para ayudar al presidente George W. Bush, aunque algunos medios consideran que es pura coincidencia.
fraude?
Enviado por el día 13 de Mayo de 2004 a las 19:06
Nick Berg decapitation video declared "a fraud" by medical doctor
The first casualty of war is the truth and this one has been no exception. La Voz de Aztlan obtained a copy of the video showing the beheading of American Nick Berg of Philadelphia and immediately something very odd was readily apparent. Not only were the purported screams of Nick Berg not in synchrony with the decapitation but their was also a total lack of blood spurting out as his jugular and other veins and arteries were being cut.
We forwarded the video to Doctor Raul Castro Guevara, a surgeon and forensic expert in Mexico City for his expert opinion. He wrote back and commented, "No hay manera que el individuo en el video estaba vivo y su corazon funcionando cuando le estaban cortando la cabeza. En estos casos, el corazon impela sangre con gran presion, y se corta las arterias del cuello, hay una gran cantidad de sangre que salpica por todos lados. En mi opinion el video es un fraude."
Doctor Raul Castro Guevara is saying that there is no way that the individual in the video was alive and his heart pumping while his neck was being cut. The doctor adds that in these cases, while the heart is pumping, cutting a person's artery in the neck, would cause copious amounts of blood to spurt all over the immediate environment. He says that in his opinion the video is a fraud.
We hope that our readers view the video and see for themselves. We will provide a copy to any of our subscribers that have been supportive of our publication. Send a request to La Voz de Aztlan at Fake_Video@Aztlan.Net
If you are able to view the video, please pay close attention to the five so called Al queda terrorists making the political statement. Look at their height, weight, skin color and their mannerisms. Do you think these people are Arabs or Iraqis?
* * * * * * * * * * * * *
La Voz de Aztlan
http://www.aztlan.net/fake_video.htm
The first casualty of war is the truth and this one has been no exception. La Voz de Aztlan obtained a copy of the video showing the beheading of American Nick Berg of Philadelphia and immediately something very odd was readily apparent. Not only were the purported screams of Nick Berg not in synchrony with the decapitation but their was also a total lack of blood spurting out as his jugular and other veins and arteries were being cut.
We forwarded the video to Doctor Raul Castro Guevara, a surgeon and forensic expert in Mexico City for his expert opinion. He wrote back and commented, "No hay manera que el individuo en el video estaba vivo y su corazon funcionando cuando le estaban cortando la cabeza. En estos casos, el corazon impela sangre con gran presion, y se corta las arterias del cuello, hay una gran cantidad de sangre que salpica por todos lados. En mi opinion el video es un fraude."
Doctor Raul Castro Guevara is saying that there is no way that the individual in the video was alive and his heart pumping while his neck was being cut. The doctor adds that in these cases, while the heart is pumping, cutting a person's artery in the neck, would cause copious amounts of blood to spurt all over the immediate environment. He says that in his opinion the video is a fraud.
We hope that our readers view the video and see for themselves. We will provide a copy to any of our subscribers that have been supportive of our publication. Send a request to La Voz de Aztlan at Fake_Video@Aztlan.Net
If you are able to view the video, please pay close attention to the five so called Al queda terrorists making the political statement. Look at their height, weight, skin color and their mannerisms. Do you think these people are Arabs or Iraqis?
* * * * * * * * * * * * *
La Voz de Aztlan
http://www.aztlan.net/fake_video.htm
Re: juansalvo es el asesino del video?
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 16:23
Video del asesinato de Berg
La mano negra de la CIA detrás de la decapitación del estadounidense
Una vez difundido el video de la decapitación Bush salió a decir que los combatientes de la resistencia iraquí "No tienen ninguna consideración por las vidas de hombres, mujeres o niños inocentes. Perseguiremos a quienes sean responsables y los llevaremos ante la justicia", dijo poniéndose como el campeón de la lucha contra el terrorismo.
El video de decapitación, filmado por la CIA, fue mostrado como una reacción a las torturas de soldados estadounidenses a presos iraquíes, poniendo a la resistencia árabe como más "bárbara" que los norteamericanos. "Ellos son peores", dijeron algunos congresistas republicanos.
La acción mediática con el video de la decapitación busca desplazar de escena al escándalo ascendente de las denuncias de torturas a prisioneros iraquíes, y reinstalar al "terrorismo árabe" como el enemigo acechante de la humanidad.
Para quien observe atentamente el accionar del presidente norteamericano siempre hay una constante: cada vez que Bush está jaqueado políticamente o desciende en las encuestas aparece alguna "célula" de Al Qaeda protagonizando algún hecho conmocionante en la escena internacional.
Cuando en marzo pasado Kerry le aventajaba por más de 9 puntos, en plena euforia de las denuncias sobre la "inexistencia" de las armas de Saddam, sucedió la masacre terrorista del 11-M en España, luego autoadjudicada por supuestos miembros de la red Al Qaeda.
Después de ese acontecimiento terrorista, y como siempre sucede con la sociedad estadounidense cuando aparece "Al Qaeda en acción", Bush levantó en las mediciones y llegó a superar a Kerry por más de 9 puntos.
Tras la campaña mediática de los demócratas -utilizando el aparato de la prensa inteernacional que le responde- con el escándalo de las fotografías de los presos iraquíes torturados, diversos sondeos indicaron que la imagen y la popularidad del presidente norteamericano habían tocado sus niveles más bajos.
En todas esas mediciones había un punto de coincidencia: los estadounidenses desaprobaban las torturas de prisioneros iraquíes de la administración republicana, pero seguían depositando mayoritariamente en Bush la confianza en la "lucha contra el terrorismo".
Se había advertido que este detalle tendría enorme gravitación en los acontecimientos que se avecinaban (sobre todo si el presidente seguía descendiendo en las encuestas) en los cuales Bush y sus asesores sacarían de la manga algún hecho terrorista con Al Qaeda para neutralizar la campaña en contra con las torturas de los presos iraquíes.
La cuestión no se hizo esperar: el martes pasado -y en plena euforia mediática de la campaña con las fotografías en perjuicio de Bush- apareció un vídeo exhibido en un sitio de Internet mostrando a un individuo cruelmente decapitado por cinco hombres enmascarados identificados como combatientes islámicos de la red AL Qaeda.
Las imágenes recorrieron el planeta y produjeron conmoción en el mundo occidental y en EEUU, donde nuevamente se agitó la psicosis del miedo al terrorismo y se alzaron infinidad de condenas contra las metodologías brutales utilizadas por los terroristas islámicos reinvindicados como "resistencia iraquí"
A la medida de lo que precisaban Bush y los halcones, en la prensa internacional descendió la arremetida con el escándalo de las torturas, y las imágenes y noticias sobre la decapitación coparon absolutamente la escena "informativa" mundial.
En el vídeo se ven cinco hombres enmascarados, parados detrás de un hombre con una túnica anaranjada que se identifica como Nick Berg, empresario de comunicaciones de Filadelfia cuyos restos fueron hallados en Bagdad el sábado.
La parte principal del discurso de los autores del decapitamiento del estadounidense, fue la advertencia a Bush -a quien llaman "perro de Occidente"- de que le enviarán "ataúd tras ataúd con hombres asesinados de la misma manera", en un evidente mensaje destinado a crear la psicosis del miedo al terrorismo "musulmán" en EEUU y entre los aliados militares de Bush en Irak.
"Luchar y asesinar a los paganos donde quiera que se encuentren", dicen los hombres enmascarados citando el Corán, antes de cortar la cabeza de Berg. "La dignidad de los musulmanes de la prisión de Abu Ghraib (donde se cometieron los excesos contra los prisioneros iraquíes) vale el sacrificio de cuerpos y almas", agregan.
En plena escalada de las imágenes del decapitamiendo por la televisión mundial, ayer miércoles el presidente norteamericano salió condenar la muerte de Berg y dar el pésame a su familia. Dijo frente a la prensa que "quieren quitarnos la voluntad, nos quieren quitar nuestras confianza, pero con sus acciones nos recuerdan la necesidad -en algunas regiones del mundo- de sociedades libres y democráticas.
Además el mandatario estadounidense, y en un claro aprovechamiento político de la nueva ola de miedo al terrorismo levantada por el video, señaló que, pese a las dificultades, EE.UU. iba a "cumplir con la misión" y con sus compromisos en Irak.
"Cumplir la misión" para Bush, significa llevar su "guerra contraterrorista" en el mundo hasta las últimas consecuencias, que es lo que quiere escuchar la sociedad norteamericana, y también la europea, después de una "irrupción bárbara" de Al Qaeda.
Como era de esperar, todos los sectores y portavoces de la resistencia iraquí negaron enfáticamente su participación en el hecho, aclarando que esa ejecución fue realizada por un grupo de la CIA estadounidense con el propósito de desviar la atención de las torturas a presos iraquíes.
Sintomáticamente, y mientras la prensa occidental saturaba con las imágenes de la decapitación, las dos principales cadenas de televisión árabe, Al-Jazeera y Al-Arabiya dieron poca cobertura a la decapitación, centrando sus informativos en los últimos acontecimientos en Gaza.
Mientras tanto la Casa Blanca señalaba que el brutal asesinato muestra las diferencias entre uno y otro bando en Irak, en clara alusión a que la barbarie de la ejecución superaba con creces a cualquiera de los hechos de torturas de prisioneros iraquíes por parte de los soldados estadounidenses.
Las cadenas internacionales, en una clara orientación de resaltar "la barbarie terrorista islámica", se dedicaron a informar sobre las reacciones en contra que generó en el mundo árabe el asesinato de Berg. esos medios -como la CNN y la BBC- ponían especial énfasis en la "indignación" que había producido entre los iraquíes la decapitación del norteamericano.
"No tienen ninguna consideración por las vidas de hombres, mujeres o niños inocentes. Perseguiremos a quienes sean responsables y los llevaremos ante la justicia", señaló el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, resaltando la crueldad del supuesto comando de la resistencia iraquí que ejecutó a Berg.
Muchos periódicos y cadenas de televisión regionales árabes ingresaron al juego de la CIA, enfatizando que la muerte de Berg fue consecuencia del maltrato que han sufrido los prisioneros iraquíes en las cárceles administradas por EEUU.
Como lo ha venido haciendo regularmente, el periódico saudita con base en Londres, Al Hayat, destaca que mientras haya extranjeros -civiles o militares- participando en lo que describe como "un intento criminal para oprimir a los iraquíes", éstos seguirán siendo blanco de "operaciones legales de resistencia".
Y el periódico egipcio de mayor circulación, Al-Ahram, publica un artículo en que vuelve a llamar a la unidad de los árabes para terminar con la ocupación de Irak.
La opinión que entregó a la BBC el profesor Farez Al Fayez, de la Universidad de Jordania, coincide en general con las repercusiones que ha tenido la muerte de Berg en los países árabes.
Mientras la decapitación del ciudadano estadounidense Nick Berg en Irak generó repudio inmediato en Estados Unidos y Occidente, en el mundo árabe tomaron con más cautela al video aparecido en la página de Internet del grupo islamista Muntada al-Ansar.
Manipulando a favor del video filmado por la CIA el corresponsal de la BBC en El Cairo, Paul Wood, sostiene que el mensaje refleja precisamente lo que los que mataron a Berg quieren conseguir.
Wood afirma que la parte más prominente del discurso de los autores del video que muestra la muerte del estadounidense, no es la advertencia que hacen a Bush de que le enviarán "ataúd tras ataúd con hombres asesinados de la misma manera", sino el llamado que hacen a los jóvenes musulmanes para unirse a la Jihad y tomar la espada.
El gobierno de Bush le quiere demostrar al mundo árabe que no permitirá esta clase de incidentes y por lo tanto los responsables serán castigados, señala el corresponsal afianzando el objetivo buscado por los "decapitadores árabes" empleados por la CIA.
Siguiendo con esta campaña de ratificar a la resistencia iraquí -vía Al Qaeda- como la autora del asesinato filmado, el diario estadounidense The New York Times informa que funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) advirtieron a agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que sus interrogatorios a líderes de la red al-Qaeda eran muy brutales.
"Al parecer la CIA ha usado métodos coercitivos contra un selecto grupo de líderes de Al-Qaeda, quienes no están protegidos por la Convención de Ginebra, lo que ha generado una creciente preocupación dentro de la agencia debido a los abusos", señala el influyente diario norteamericano, en un claro intento por demostrar que la CIA tortura a sus propios empleados de la red Al Qaeda, disfrazados de "combatientes de la resistencia".
Mientras tanto, la acción mediática con el video de la decapitación busca desplazar de escena al escándalo ascendente de las denuncias de torturas a prisioneros iraquíes, y reinstalar al "terrorismo árabe" como brutal enemigo acechante de la humanidad. Justo a la medida de los intereses electorales de Bush.
La mano negra de la CIA detrás de la decapitación del estadounidense
Una vez difundido el video de la decapitación Bush salió a decir que los combatientes de la resistencia iraquí "No tienen ninguna consideración por las vidas de hombres, mujeres o niños inocentes. Perseguiremos a quienes sean responsables y los llevaremos ante la justicia", dijo poniéndose como el campeón de la lucha contra el terrorismo.
El video de decapitación, filmado por la CIA, fue mostrado como una reacción a las torturas de soldados estadounidenses a presos iraquíes, poniendo a la resistencia árabe como más "bárbara" que los norteamericanos. "Ellos son peores", dijeron algunos congresistas republicanos.
La acción mediática con el video de la decapitación busca desplazar de escena al escándalo ascendente de las denuncias de torturas a prisioneros iraquíes, y reinstalar al "terrorismo árabe" como el enemigo acechante de la humanidad.
Para quien observe atentamente el accionar del presidente norteamericano siempre hay una constante: cada vez que Bush está jaqueado políticamente o desciende en las encuestas aparece alguna "célula" de Al Qaeda protagonizando algún hecho conmocionante en la escena internacional.
Cuando en marzo pasado Kerry le aventajaba por más de 9 puntos, en plena euforia de las denuncias sobre la "inexistencia" de las armas de Saddam, sucedió la masacre terrorista del 11-M en España, luego autoadjudicada por supuestos miembros de la red Al Qaeda.
Después de ese acontecimiento terrorista, y como siempre sucede con la sociedad estadounidense cuando aparece "Al Qaeda en acción", Bush levantó en las mediciones y llegó a superar a Kerry por más de 9 puntos.
Tras la campaña mediática de los demócratas -utilizando el aparato de la prensa inteernacional que le responde- con el escándalo de las fotografías de los presos iraquíes torturados, diversos sondeos indicaron que la imagen y la popularidad del presidente norteamericano habían tocado sus niveles más bajos.
En todas esas mediciones había un punto de coincidencia: los estadounidenses desaprobaban las torturas de prisioneros iraquíes de la administración republicana, pero seguían depositando mayoritariamente en Bush la confianza en la "lucha contra el terrorismo".
Se había advertido que este detalle tendría enorme gravitación en los acontecimientos que se avecinaban (sobre todo si el presidente seguía descendiendo en las encuestas) en los cuales Bush y sus asesores sacarían de la manga algún hecho terrorista con Al Qaeda para neutralizar la campaña en contra con las torturas de los presos iraquíes.
La cuestión no se hizo esperar: el martes pasado -y en plena euforia mediática de la campaña con las fotografías en perjuicio de Bush- apareció un vídeo exhibido en un sitio de Internet mostrando a un individuo cruelmente decapitado por cinco hombres enmascarados identificados como combatientes islámicos de la red AL Qaeda.
Las imágenes recorrieron el planeta y produjeron conmoción en el mundo occidental y en EEUU, donde nuevamente se agitó la psicosis del miedo al terrorismo y se alzaron infinidad de condenas contra las metodologías brutales utilizadas por los terroristas islámicos reinvindicados como "resistencia iraquí"
A la medida de lo que precisaban Bush y los halcones, en la prensa internacional descendió la arremetida con el escándalo de las torturas, y las imágenes y noticias sobre la decapitación coparon absolutamente la escena "informativa" mundial.
En el vídeo se ven cinco hombres enmascarados, parados detrás de un hombre con una túnica anaranjada que se identifica como Nick Berg, empresario de comunicaciones de Filadelfia cuyos restos fueron hallados en Bagdad el sábado.
La parte principal del discurso de los autores del decapitamiento del estadounidense, fue la advertencia a Bush -a quien llaman "perro de Occidente"- de que le enviarán "ataúd tras ataúd con hombres asesinados de la misma manera", en un evidente mensaje destinado a crear la psicosis del miedo al terrorismo "musulmán" en EEUU y entre los aliados militares de Bush en Irak.
"Luchar y asesinar a los paganos donde quiera que se encuentren", dicen los hombres enmascarados citando el Corán, antes de cortar la cabeza de Berg. "La dignidad de los musulmanes de la prisión de Abu Ghraib (donde se cometieron los excesos contra los prisioneros iraquíes) vale el sacrificio de cuerpos y almas", agregan.
En plena escalada de las imágenes del decapitamiendo por la televisión mundial, ayer miércoles el presidente norteamericano salió condenar la muerte de Berg y dar el pésame a su familia. Dijo frente a la prensa que "quieren quitarnos la voluntad, nos quieren quitar nuestras confianza, pero con sus acciones nos recuerdan la necesidad -en algunas regiones del mundo- de sociedades libres y democráticas.
Además el mandatario estadounidense, y en un claro aprovechamiento político de la nueva ola de miedo al terrorismo levantada por el video, señaló que, pese a las dificultades, EE.UU. iba a "cumplir con la misión" y con sus compromisos en Irak.
"Cumplir la misión" para Bush, significa llevar su "guerra contraterrorista" en el mundo hasta las últimas consecuencias, que es lo que quiere escuchar la sociedad norteamericana, y también la europea, después de una "irrupción bárbara" de Al Qaeda.
Como era de esperar, todos los sectores y portavoces de la resistencia iraquí negaron enfáticamente su participación en el hecho, aclarando que esa ejecución fue realizada por un grupo de la CIA estadounidense con el propósito de desviar la atención de las torturas a presos iraquíes.
Sintomáticamente, y mientras la prensa occidental saturaba con las imágenes de la decapitación, las dos principales cadenas de televisión árabe, Al-Jazeera y Al-Arabiya dieron poca cobertura a la decapitación, centrando sus informativos en los últimos acontecimientos en Gaza.
Mientras tanto la Casa Blanca señalaba que el brutal asesinato muestra las diferencias entre uno y otro bando en Irak, en clara alusión a que la barbarie de la ejecución superaba con creces a cualquiera de los hechos de torturas de prisioneros iraquíes por parte de los soldados estadounidenses.
Las cadenas internacionales, en una clara orientación de resaltar "la barbarie terrorista islámica", se dedicaron a informar sobre las reacciones en contra que generó en el mundo árabe el asesinato de Berg. esos medios -como la CNN y la BBC- ponían especial énfasis en la "indignación" que había producido entre los iraquíes la decapitación del norteamericano.
"No tienen ninguna consideración por las vidas de hombres, mujeres o niños inocentes. Perseguiremos a quienes sean responsables y los llevaremos ante la justicia", señaló el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, resaltando la crueldad del supuesto comando de la resistencia iraquí que ejecutó a Berg.
Muchos periódicos y cadenas de televisión regionales árabes ingresaron al juego de la CIA, enfatizando que la muerte de Berg fue consecuencia del maltrato que han sufrido los prisioneros iraquíes en las cárceles administradas por EEUU.
Como lo ha venido haciendo regularmente, el periódico saudita con base en Londres, Al Hayat, destaca que mientras haya extranjeros -civiles o militares- participando en lo que describe como "un intento criminal para oprimir a los iraquíes", éstos seguirán siendo blanco de "operaciones legales de resistencia".
Y el periódico egipcio de mayor circulación, Al-Ahram, publica un artículo en que vuelve a llamar a la unidad de los árabes para terminar con la ocupación de Irak.
La opinión que entregó a la BBC el profesor Farez Al Fayez, de la Universidad de Jordania, coincide en general con las repercusiones que ha tenido la muerte de Berg en los países árabes.
Mientras la decapitación del ciudadano estadounidense Nick Berg en Irak generó repudio inmediato en Estados Unidos y Occidente, en el mundo árabe tomaron con más cautela al video aparecido en la página de Internet del grupo islamista Muntada al-Ansar.
Manipulando a favor del video filmado por la CIA el corresponsal de la BBC en El Cairo, Paul Wood, sostiene que el mensaje refleja precisamente lo que los que mataron a Berg quieren conseguir.
Wood afirma que la parte más prominente del discurso de los autores del video que muestra la muerte del estadounidense, no es la advertencia que hacen a Bush de que le enviarán "ataúd tras ataúd con hombres asesinados de la misma manera", sino el llamado que hacen a los jóvenes musulmanes para unirse a la Jihad y tomar la espada.
El gobierno de Bush le quiere demostrar al mundo árabe que no permitirá esta clase de incidentes y por lo tanto los responsables serán castigados, señala el corresponsal afianzando el objetivo buscado por los "decapitadores árabes" empleados por la CIA.
Siguiendo con esta campaña de ratificar a la resistencia iraquí -vía Al Qaeda- como la autora del asesinato filmado, el diario estadounidense The New York Times informa que funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) advirtieron a agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que sus interrogatorios a líderes de la red al-Qaeda eran muy brutales.
"Al parecer la CIA ha usado métodos coercitivos contra un selecto grupo de líderes de Al-Qaeda, quienes no están protegidos por la Convención de Ginebra, lo que ha generado una creciente preocupación dentro de la agencia debido a los abusos", señala el influyente diario norteamericano, en un claro intento por demostrar que la CIA tortura a sus propios empleados de la red Al Qaeda, disfrazados de "combatientes de la resistencia".
Mientras tanto, la acción mediática con el video de la decapitación busca desplazar de escena al escándalo ascendente de las denuncias de torturas a prisioneros iraquíes, y reinstalar al "terrorismo árabe" como brutal enemigo acechante de la humanidad. Justo a la medida de los intereses electorales de Bush.