Hispanoamérica

Yo creo que diste en el clavo, Mister: las clases medias en Latinoamérica son minoritarias, débiles y en contínuo peligro de "proletarización", precisamente por la poca solidez del capital nacional. Casi todas las sociedades latinoamericanas siguen respondiendo a un esquema social feudal: una minoría MUY rica frente a una mayoría MUY pobre. De ahí la radicalización de cualqueir proceso.
La diferencia con las 13 Colonias fue que estas se articularon primero en un núcleo nacional antes de abrir las puertas a la inmigración masiva para de esta forma, poderla asimilar. Latinoamérica, en cambio, está fragmentada en muchas etnias escasamente o de ningunma manera asimiladas, tan distanciadas de las oligarquías criollas hispánicas como de la empobrecida mayoría mestiza, mismas que a su vez, están distanciadas entre sí como pertenecientes a dos mundos antípodas, y no al mismo país. Mira a México; se dicen que hay dos o tres Méxicos: el de los ricos (muy ricos), el de los pobres y el de los muy pobres (que casi siempre son etnias indígenas). A veces basta pasar de una barriada a otra para caer en mundos diametralmente opuestos. Si estas fracturas se dan dentro de un mismo país, ya se podrá imaginar lo que significa reconciliar a varios países, no ya en un núcleo nacional como ocurrió en las 13 colonias norteamericanas, sino ni siquiera como ha hecho a Unión Europea entre sus diversos estados, o bien en una especie de comunidad federativa que fomente el desarrollo económico.
Luego está la geografía: Lationoamérica, como Norteamérica, cuenta con enormes recursos naturales, pero no es lo mismo "domesticar" el Amazonas que el Missisipi, no es lo mismo poblar el desierto de Atacama que el de Arizona, no es igual poblar las desoladas neveras de la Patagonia o de los Andes que las Rocallosas o incluso Alaska. No se por qué, pero se me hace que la madre naturaleza en América del sur es mucho más brava que en el norte. Por tanto, tender ferrocarriles, hacer atractivos a colonos tierras tan inhóspitas, no resultó nunca como poblar las praderas del Fair West.
Yo creo que todas esas causas podrían ser una explicación.

ah, eso ya lo hablamos: la diferencia de desarrollo en comunidades como la judia o la arabe en America Latina, comparada con otras comunidades como los indigenas y los negros en America Latina son un clasico, todas comenzaron en la miseria, todas fueron discriminadas pero las dos primeras se mantinen con orgullo esforzandose por progresar y demostrandole al resto de la sociedad que pueden ser tan buenos como cualquiera, en cambio las dos ultimas llevan 400 años llorando que los despojaron de sus tierras o los esclavizaron (cuando a los que esclavizaron o despojaron fue a sus tatarabuelos).

Pienso que las principales causas son :

Sistema Economico rentista, estructura Social, Politica y Educativa heredada de la España imperial, racista e injusto basado en la posicion y las influencias, mantenido por elites que no consideran al resto como parte de la nacion. Elite incapaz de invertir y funcionar en un sistema competitivo internacional.

Pueblo poco organizado, especialmente por el desorden etnico, no quiero decir que una etnia sea mejor que otra, solo que eso causa inestabilidad por que los Blancos se creen mejor que todos, negros e indigenas no se sienten parte de la sociedad, mulatos y mestizos se creen blancos, todo esto con origen como ya dije en el sistema español de la conquista. Ponga usted un grupo de Chinos en cualquier pais capitalista y vera como progresan.