Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 19:00
He observado en estos foros que la gran diferencia entre uná sociedad civilizada y otra tercermundista es la manera de ver a tipos pintorescos y extravagantes como el tal Humala este.
En las sociedades occidentales desarrolladas, donde todo funciona razonablemente bien, los políticos se mueven dentro de unos cauces bastante estrechos, exceptuando los intereses partidistas en los que el reparto del poder está en juego, y algunas medidas más simbólicas que otra cosa, sus políticas aceptan y comparten como buenos una serie de valores que son los que han demostrado ser válidos a la hora de crear paz, prosperidad, libertad y estabilidad.
Sin embargo en los empobrecidos y erráticos países tercermundistas, se justifica y hasta se admira a personajes inquietantes, que en las democracias occidentales desarrolladas quedarían completamente marginados y fuera del juego político.
Tipos como Humala, exgolpistas, militaristas, racistas, imperialistas, histriónicos y mesiánicos (sí, exacto, como Hitler)encuentran eco no sólo en las masas analfabetas de desheredados sin ningún tipo de formación más que los golpes contínuos de una vida miserable, sino también entre universitarios acomodados y cultos, que los justifican en base a unas teorías dogmáticas indigenistas, vagamente izquierdistas y profundamente antimodernas y antiliberales.
¿Apoyar a esta gentuza para qué?¿Para combatir el capital y el Imperio? El capital se juega en otros mercados, se juega en Asia, en China, en EEUU y en Europa.
Lo que se juega el capital en AL es marginal y anecdótico, en la misma medidad que el peso económico de esa parte del mundo es cada día menos importante.
Sólo algunas desgraciadas empresas españolas que hace 15 años que se lanzaron a un mercado abandonado por los anglosajones y que ahora se dan cuenta de por qué hace tiempo que los líderes económicos se olvidaron de esos países asilvestrados e inoperantes.
La victoria de semejante fascista en Perú no será un golpe ni a Occidente, ni al capital, ni a EEUU. Será un golpe de muerte a un país que lleva 30 años agonizando, y quizá salpique algo, en forma de guerra bananera, a sus vecinos más cercanos, que sin duda, podrán fácilmente acabar, apoyados por toda la comunidad internacional, con los delirios imperialistas de un iluminado que se cree descendiente de esos gloriosos Incas, que fueron derrotados por Pizarro y sus 500 aventureros sin más trámite, antes de tener que librar una guerra de verdad contra Almagro y sus hombres.
En las sociedades occidentales desarrolladas, donde todo funciona razonablemente bien, los políticos se mueven dentro de unos cauces bastante estrechos, exceptuando los intereses partidistas en los que el reparto del poder está en juego, y algunas medidas más simbólicas que otra cosa, sus políticas aceptan y comparten como buenos una serie de valores que son los que han demostrado ser válidos a la hora de crear paz, prosperidad, libertad y estabilidad.
Sin embargo en los empobrecidos y erráticos países tercermundistas, se justifica y hasta se admira a personajes inquietantes, que en las democracias occidentales desarrolladas quedarían completamente marginados y fuera del juego político.
Tipos como Humala, exgolpistas, militaristas, racistas, imperialistas, histriónicos y mesiánicos (sí, exacto, como Hitler)encuentran eco no sólo en las masas analfabetas de desheredados sin ningún tipo de formación más que los golpes contínuos de una vida miserable, sino también entre universitarios acomodados y cultos, que los justifican en base a unas teorías dogmáticas indigenistas, vagamente izquierdistas y profundamente antimodernas y antiliberales.
¿Apoyar a esta gentuza para qué?¿Para combatir el capital y el Imperio? El capital se juega en otros mercados, se juega en Asia, en China, en EEUU y en Europa.
Lo que se juega el capital en AL es marginal y anecdótico, en la misma medidad que el peso económico de esa parte del mundo es cada día menos importante.
Sólo algunas desgraciadas empresas españolas que hace 15 años que se lanzaron a un mercado abandonado por los anglosajones y que ahora se dan cuenta de por qué hace tiempo que los líderes económicos se olvidaron de esos países asilvestrados e inoperantes.
La victoria de semejante fascista en Perú no será un golpe ni a Occidente, ni al capital, ni a EEUU. Será un golpe de muerte a un país que lleva 30 años agonizando, y quizá salpique algo, en forma de guerra bananera, a sus vecinos más cercanos, que sin duda, podrán fácilmente acabar, apoyados por toda la comunidad internacional, con los delirios imperialistas de un iluminado que se cree descendiente de esos gloriosos Incas, que fueron derrotados por Pizarro y sus 500 aventureros sin más trámite, antes de tener que librar una guerra de verdad contra Almagro y sus hombres.
Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 20:12
En el PIB del continente, EEUU produce el 76%. México y Canadá aportan un 9%. Brasil, casi un 8%. Los otros 34 países (en conjunto) representan apenas un 7%.
Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 21:34
Pues mira Marciano,en un Pais Tercermundista como es el mio,pais en el que clasicamente el destino de millones de peruanos es decido por aquellos bellacos,primos geneticos tuyos!!prohibidos de llevar su propio camino,empobrecidos justamente por ser un pais rico,donde los vampiros del extranjero(aquellos civilizados del primer mundo)Nos imponen sus reglas de juego los civilizados esos,te recomendaria Marciano: Ubicate compadre,que estas mas perdido que perro en procesion!!! Lee algo mas objetivo sobre Ollanta,al cual tu te atreves de comparar con Hitler,ignorante,caido del palto!!!son justamente personalidades como Ollanta,Evo Morales,Chavez o Fidel Castro,Politicos de Vanguardia Latinoamericana que no ofrecen el culo a los "Civilizados del Norte",ni se dejan pisar el Poncho,y apuestan mas a la mejoria y desarrollo de su pueblo y Nacion,que cada vez mas avanzan con fuerza!.En relacion a las payasadas que cuentas,que bien es todo en el primer mundo,ten en cuenta cuanto Oro y Plata se pidieron uds prestado,como diablos pudo resurgir esta Europa sumida en Oscurantismo,Lepra,ignorancia y retrazo.Sin las cruzadas,el descubrimiento de America y las colonias europeas en todo el Planeta serias ahora tu el Tercermundista Marciano!!!Entonces antes de opinar sobre la situacion en mi pais informate un poco,creo que no te gustaria que hable de tu pais(creo que eres espaniol no?=)sin tener la menor idea.Entonces ya sabes........Abre los ojos y no hables huevadas munieco en saco y corbata!!.Atentamente.. Netobeta.....
Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 21:57
Politicos de Vanguardia?
Castro es un fósil de la Guerra Fría, Humala un ultraderechista a la vieja usanza...
Castro es un fósil de la Guerra Fría, Humala un ultraderechista a la vieja usanza...
Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 22:03
Disculpa eh? pero los fosiles,son los vampiros dinosaurios del otro bando.....
Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 22:42
Castro es un gerontócrata que apenas puede ya caminar, recordando a los gloriosos tiempos del Politburó de los 70, cuando algunos de sus integrantes debían acudir a las sesiones con botellas de oxígeno.
Y sus ideas políticas son del Pleistoceno.
Y sus ideas políticas son del Pleistoceno.
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 00:18
Gerontocrata o no Fidel Castro es una figura legendaria en Latinoamerica,al lado del Che,lucharon en contra del imperio,a pesar de que esos barbaros anglosajones se encuentran a tan solo 90 millas de la Isla,Cuba mantiene su personalidad como Nacion,y tiene que mantenerse soberana,por que ese es el camino que la mayoria del pueblo Cubano escogio,pero todo eso no puedes comprender espaniolsito comodón,oe a proposito no tienes familia en el congreso peruano,pucha que me haces recordar a tanto politico de mierda,que viven a costa de la pobresa de mi gente,bueno asi es la vida,dual como siempre.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 02:16
y que haces en alemania neto? de vacaciones?
esas estadisticas de pib deben estar mal la economia canadiense es por si sola mas de un punto porcentual superior a la de brasil, y la de mexico es casi tangrande como la de brasil, no cuadra.
esas estadisticas de pib deben estar mal la economia canadiense es por si sola mas de un punto porcentual superior a la de brasil, y la de mexico es casi tangrande como la de brasil, no cuadra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 02:51
Neto,
Tus apreciaciones son justas y las comparto plenamente.
Los que acusan a Castro de tener "ideas del plesitoceno" son los que sostienen la "moderna" teoría de la "guerra de civilizaciones", que retrotrae al mundo a los tiempos de la Iglesia pre-conciliar. Apenas uno 10 siglos atrás.
Es curioso que "las ideas atrasadas" de la revolución cubana le hayan permitido a la isla erradicar el analfabetismo, la mortalidad infantil, el desempleo, etc., y haya elevado en escala gigantesca la educación, salud y deportes del país.
Habra que apoyar las "ideas avanzadas" que imperan en Nicaragua, Guatemala, Haití, El Salvador, etc.
Sobre Humala se descarga una lluvia de infundios y calumnias. No hay que alarmarse. Son las mismas que soporta Chávez, Fidel y Evo Morales. Y las mismas que soportaron todos los líderes populares de la historia que se enfrentaron a los gendarmes imperialistas.
No sabemos si Humala llevará a cabo el programa que promete. Pero indudablemente la situación polítca peruana presenta dos alternativas: o el triunfo de la vieja oligarquía chupasangre, de los "hombres de negocios" y sus aliados imperialistas; o el triunfo de Humala y su inmensa masa de pobres y excluídos que lo acompaña.
Un saludo cordial,
Tus apreciaciones son justas y las comparto plenamente.
Los que acusan a Castro de tener "ideas del plesitoceno" son los que sostienen la "moderna" teoría de la "guerra de civilizaciones", que retrotrae al mundo a los tiempos de la Iglesia pre-conciliar. Apenas uno 10 siglos atrás.
Es curioso que "las ideas atrasadas" de la revolución cubana le hayan permitido a la isla erradicar el analfabetismo, la mortalidad infantil, el desempleo, etc., y haya elevado en escala gigantesca la educación, salud y deportes del país.
Habra que apoyar las "ideas avanzadas" que imperan en Nicaragua, Guatemala, Haití, El Salvador, etc.
Sobre Humala se descarga una lluvia de infundios y calumnias. No hay que alarmarse. Son las mismas que soporta Chávez, Fidel y Evo Morales. Y las mismas que soportaron todos los líderes populares de la historia que se enfrentaron a los gendarmes imperialistas.
No sabemos si Humala llevará a cabo el programa que promete. Pero indudablemente la situación polítca peruana presenta dos alternativas: o el triunfo de la vieja oligarquía chupasangre, de los "hombres de negocios" y sus aliados imperialistas; o el triunfo de Humala y su inmensa masa de pobres y excluídos que lo acompaña.
Un saludo cordial,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 13:45
camisas pardas no moro? como puedes defender a esos neo-nazis , moro!
la raza cobriza peruana??? Moro que tu estes con estos bastardos te situa en el mismo nivel de retraso mental que bienfascist , la de toyota nuevo!
la raza cobriza peruana??? Moro que tu estes con estos bastardos te situa en el mismo nivel de retraso mental que bienfascist , la de toyota nuevo!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 02:54
Vamos Moncaca,Neo-Naziscobrizosperuanos? No seas ridiculo pues oe!!!si hablas de retrazo mental,los vas a encontrar en este foro!!!!Te juro que eres un cage de risa....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 13:06
Chorizo, tienes razón, algo no cuadra.
La estadística la saqué de este artículo, pero no se ajusta a estos datos
La estadística la saqué de este artículo, pero no se ajusta a estos datos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 13:49
nairu, arasou , es verdad que seguimos fundiendo metales americanos , para nuestras guerras ??
pobre chile y probe ecuador tener que lidiar con esta gente, cada vez me explico menos lo de Vargas llosa..
pobre chile y probe ecuador tener que lidiar con esta gente, cada vez me explico menos lo de Vargas llosa..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 16:33
Los metales americanos no se quedaron precisamente España.
A principios del s XX España era un país pobre, atrasado, dominado por las empresas extranjeras (inglesas, francesas, norteamericanas, alemanas...), semianalfabeto...
Hoy día es lo que es, y no precisamente gracias a los "metales americanos", que la mayoría de españoles jamás vio, pues iban directos a Holanda, a los Fugger, a los genoveses, et al.
A principios del s XX España era un país pobre, atrasado, dominado por las empresas extranjeras (inglesas, francesas, norteamericanas, alemanas...), semianalfabeto...
Hoy día es lo que es, y no precisamente gracias a los "metales americanos", que la mayoría de españoles jamás vio, pues iban directos a Holanda, a los Fugger, a los genoveses, et al.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 16:56
alcala-galiano , se escandalizaba como gaditano de como estaba el resto del pais , a principios del SXX se debia creer que toda España era como Cádiz y Sevilla y es que solo se noto que fuimos Imperio aqui en Vizcaya y en Canarias porque cogia de paso..
bueno arasou, la colegiata del Puerto tiene mucho pero que mucho retablo dorado y no es precisamente pan de oro..
bueno arasou, la colegiata del Puerto tiene mucho pero que mucho retablo dorado y no es precisamente pan de oro..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 17:06
Si, moncada, altares dorados los que quieras, pero eso estaba amortizado. El dinero "venía a morir en España y era en Génova enterrado".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 17:20
De acuerdo con marcial en que todos esos impresentables no son una amenaza para nadie excepto para los propios paises que gobiernan. Esa la lastima pero no comparto el comentario de que esos fenomenos no se dan en europa , en todas partes se cuecen habas. O no te acuerdas de las mayoria absolutas de jesus gil en marbella y ceuta y melilla , y carod rovira ? y la liga norte en italia , y le-pen segundo candito a presidente mas votado ... si es que ,,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 17:29
y netobeta , abandona el victismismo si quieres que LA solucione sus problemas. El victimismo no solo es injusto con el supuesto perpetrador , objeto del odio y las fantasias de la supuesta victima ... que no es lo mas grave. Es castrador y frustrante , echando la culpa de tus males a otro estas negandote a ti mismo la posibilidad de solucionarlos. Como el origen de los mismo no eres tu no los vas a poder arreglar. Este irracionalismo anima a la inaccion y a la pereza intectual y de todo tipo. Desde luego no lo mejor.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 04:56
Pero que disparates que hablas!!son 500 anios de constante pesadilla!! entiendes 500 anios!!aca no hay fantasias sino realidades,y porsupuesto que hay culpables de toda esta constante miseria a lo cual estos vientos de cambio posibilitan una soluccion mas justa cortando la mala hierba de raiz!! Irraciionalismo? vaya pero que expresion con valor 0.De hecho que ustedes los Europeos ahora en su auge material,no pueden comprender lo que significa pasar hambre,o que ninios descalzos deambulen por las calles en busca de algo de comer,americanos autoctonos,negros y cholos olvidados a su suerte, sumidos al retrazo e indigencia.Y encima que vengan a comparar a Ollanta con el demonio ese del Hitler,no es mas que otra especulaccion-cuento de los reaccionarios de turno!! Las ideas vuestras son de las mas egoistas,tipicas y clasicas,la mayoria de los foristas aca muestran toda la dentadura como perros con mal de rabia,y se asustan cuando pueblos latinoamericanos buscan su reinvindicaccion,y tratan de llevar sus caminos por eleccion propia..pero que nos van a entender ustedes criticando desde sus comodos y calientes asientos,chupando coca cola y tragando el veneno ese de MacDonals........
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 17:35
y que era Cádiz si no un delegación de Genova.
solo hace falta ver los apellidos de medio cadiz , parecemos argentina joderrr!
solo hace falta ver los apellidos de medio cadiz , parecemos argentina joderrr!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 18 de Marzo de 2006 a las 17:41
La delegación la tenían en Sevilla,los muy ladinos.Eran muy listos,utilizaban Sanlucar como lugar de transferencia y algunos barcos de las indias ni remontaban el guadalquivir.
Una gestión desastrosa,al fin.
Una gestión desastrosa,al fin.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 02:57
Es virtualmente inevitable el que Latinoamerica - perpetua adolescente politica, irreflexiva y con un insuperado complejo de victima de un destino despiadado e inexorable - continue pariendo, generacion tras generacion, camadas de estos caudillos iluminados. Su seno fertil no muestra involucion alguna de sus capacidades generatrices de estos "prohombres". Malgastar nuestros recursos en las "aventuras redentoras" de estos embaucadores avidos de poder, es, ademas de nuestro sello de identidad, parte fundamental de la tragedia del subcontinente... Seguiran surgiendo nuevos Fideles,Chavez, Evos,Humalas, etc. No es recomendable albergar demasiadas esperanzas en sentido contrario. Particularmente soy pesimista y esceptico al respecto; por eso, harto de lo mismo, me largue a vivir al norte. REQUIESCANT IN PACE, Hispanoamerica...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 05:32
no son 500 años de constante pesadilla, son muchos mas, pero aun así la cifra es ridicula comparados con los años de pesadilla por venir
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Hu
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 13:37
Por eso hay que luchar para evitar tu terrible profecia,ya estamos en camino!!!!....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 13:46
hombre un dominicano , lo celebro!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 16:30
"Particularmente soy pesimista y esceptico al respecto; por eso, harto de lo mismo, me largue a vivir al norte."
Es decir, que te fuiste a Gringolandia, ¿no? Bueno, ahora les va muy bien, pero algún día le llegará su ruina. Es ley de vida: todos los imperios decaen y terminan cayendo. Por supuesto, Estados Unidos no será la excepción y quizá algunos vivamos para ver esa nación reducida a escombros o, al menos, a una sombra de lo que fue.
Es decir, que te fuiste a Gringolandia, ¿no? Bueno, ahora les va muy bien, pero algún día le llegará su ruina. Es ley de vida: todos los imperios decaen y terminan cayendo. Por supuesto, Estados Unidos no será la excepción y quizá algunos vivamos para ver esa nación reducida a escombros o, al menos, a una sombra de lo que fue.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Hu
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 18:14
ansias! que eres un ansias
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 18:17
El Imperio Romano se hundió. Pero de sus restos surgieron los Estados europeos actuales, que no es poco.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Hu
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 22:33
Definitivamente, pesimista y esceptico soy; o por lo menos liberado de esa atmosfera de envidias, complejos y frustraciones auto-infligidas en la que permanentemente vegetan y se debaten inutilmente(en un ejercicio de masoquismo que perdura patologicamente) los pueblos latinoamericanos. Desde que tengo uso de razon y, mas alla, hasta donde lo registra nuestra accidentada historiografia, el texto basico latinoamericano ha permanecido casi inmutable: confrontacion y victimismo. Lamentablemente, nuestros paises, con sus extenuantes afanes de redencion social y sus ciclicas y recurrentes epopeyas macondianas, asfixian las naturales iniciativas personales de los individuos en aras de unos siempre sospechosos ideales. Y lo dice alguien que ha "guayado la yuca" a conciencia en una tipica "Banana Republic", pero todo nado a contracorriente(maxime si se es consciente de la condena de inmovilidad) tiene mucho del patetico heroismo de los orates. Hasta la belleza cansa, carajo, y no digamos ya una Latinoamerica en constante crisis epileptica. Y si, vivo desde hace cinco anos en Gringolandia, especificamente en New Orleans -ciudad Katrina-, y no me arrepiento en absoluto de mi decision de mandarme a mudar a este reducto carnavalesco norteamericano, y de solo venir a mi pais, como ahora, a pasar algunas vacaciones. Lo de ver o no "caer el imperio" como senala dani, honestamente no es un asunto que pueda sobresaltar mi solido sueno nocturno. Egoistamente, me ocupo de cuidar, preservar y fomentar mi propio y particular "imperio", en un lugar donde encuentro las condiciones para ello. De las envidias y resentimientos "imperialmente fermentados", huyo sin remedio... Fugitivo...
Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 20:22
Ya han aparecido FANATICOS que creen que es el elegido por el Dios Sol , los llamados Tawantisuyanos. Piensan q van a desaparecer a la Relgion Catolica del Peru, y va a volver la divinidad de Wiracocha
Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 20:27
Qué dementes. Con candidatos así no extraña que el Opus tenga buenas relaciones con Lourdes Flores.
Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 19 de Marzo de 2006 a las 21:10
¿Pero el Opus no es una secta católica con mucha influencia social, económica y financiera en España y América Latina?
Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 20 de Marzo de 2006 a las 02:36
ademas de tendencia derechista,unos diablos los curas esos!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 20 de Marzo de 2006 a las 03:13
Te felicito fugitivo;
Gracias por tu valor y honestidad. Siempre es doloroso dejar el terruño... y me lo dices a mi!!! Si he de hablar de exilios en mi familia se sabe mucho. Ninguna generacion ha crecido en la misma ciudad y mas o menos cada 2 generaciones hemos cambiado de paìs. Es duro... a veces uno no sabe realmente quien es. No obstante BENDITA LIBERTAD!!!! Si gana Lopez Obrador en México creo iré a unirme a tu exilio pues no soporto esos discursos victimistas dignos de perdedores. ¡Eso que se los crean los vagos y esa raza maldita de acomplejados "ratones de biblioteca" que vegetan en las universidades públicas y que pomposamente se hacen llamar "intelectuales"!!!!!
Gracias por tu valor y honestidad. Siempre es doloroso dejar el terruño... y me lo dices a mi!!! Si he de hablar de exilios en mi familia se sabe mucho. Ninguna generacion ha crecido en la misma ciudad y mas o menos cada 2 generaciones hemos cambiado de paìs. Es duro... a veces uno no sabe realmente quien es. No obstante BENDITA LIBERTAD!!!! Si gana Lopez Obrador en México creo iré a unirme a tu exilio pues no soporto esos discursos victimistas dignos de perdedores. ¡Eso que se los crean los vagos y esa raza maldita de acomplejados "ratones de biblioteca" que vegetan en las universidades públicas y que pomposamente se hacen llamar "intelectuales"!!!!!
Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 20 de Marzo de 2006 a las 04:27
¡venga Humalita viejo! yo lo defiendo, aguante Humala presidente! con loquitos asi ¿saben como nos vamos a divertir en Caiga Quién Caiga? Ahora que Fidel se esta por morir necesitamos un reemplazo digno para el trio de los 3 chiflados sudacas y por lo visto Lula, Tabaré y Kirchener no pasaron el Casting -bueno, nuestro pingüino quiere dar pelea todavia (es mal perdedor como todo argentino) pero a Humala no le hace sombra nadie.
Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 20 de Marzo de 2006 a las 23:44
tawantisuyu, Viracocha , joderr me recuerda a los libros de vazquez figueroa !
Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 00:35
yo creo que los anglosajones son los que mejor saben llamarle al pan pan y al vino vino
Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 12:03
Los anglosajones tienen madera de triunfadores.
Odian lamentarse, odian echarle la culpa de sus problemas al pasado, a los demás o al destino.
Se palntean objetivos y maneras de alcanzarlos que ponen en práctica inmediatamante.
Son incapaces de permanecer inactivos ante un reto, engañándose a sí mismos con falsos escrúpulos morales y ataduras mentales alienantes.
Ahora: no saben ni comer, ni vestirse ni disfrutar la vida.
Odian lamentarse, odian echarle la culpa de sus problemas al pasado, a los demás o al destino.
Se palntean objetivos y maneras de alcanzarlos que ponen en práctica inmediatamante.
Son incapaces de permanecer inactivos ante un reto, engañándose a sí mismos con falsos escrúpulos morales y ataduras mentales alienantes.
Ahora: no saben ni comer, ni vestirse ni disfrutar la vida.
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 12:05
netobeta:
¿qué haces viviendo en alemania?
Vete a Cuba a disfrutar de su antimperialismo y su dignidad.
¿qué haces viviendo en alemania?
Vete a Cuba a disfrutar de su antimperialismo y su dignidad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién puede defender a Humala?
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 12:09
los hay que han nacido para parias.
España se desarrolló no con los metales preciosos (la plata y el oro ni se comen ni sirven para hacer máquinas), sino al perder las colonias, al liberalizar los mercados y la mentalidad.
España se desarrolló no con los metales preciosos (la plata y el oro ni se comen ni sirven para hacer máquinas), sino al perder las colonias, al liberalizar los mercados y la mentalidad.
