Hispanoamérica

Cristianos de buena fe?

Pocos cristianos hay en este foro. Y menos católicos.

Netobeta tuvo una experiencia religiosa cercana al extasis, tiene que aflojar con Enrique Iglesias.

Está en Alemania, como buen fan de Humala peregrinará a Nüremberg y a las ruinas del bunker de Berlín.

Eso si, en la vuelta seguro que pasan por algunos de esos clubs en Hamburgo donde hay que ir vestido de cuero ...

Y me sigo cagando de risa!!!! Reaccionarios continuen ladrando sus opiniones,que solo asi me dan mas razon cuando digo que uds habren el hocico solo para pedorrear inmundicias...

Bueno si no lo Intenta Enrique entoces lo hara la Iglesia......

Pero sin embargo celebras navidad!! SI O SI falseton!!!!!:::::
Es divertido pasar horas de ocio jugando en un entre cruzado con ustedes criaturas.....

Y el Carnaval....¿acaso tú no? no, seguro que no, eres un amargo.

Para nada,y como te digo me cago de la risa ante tanto bufon barato.....

Te cagas de amargo que eres, sure jajajajaja.

JAJAJAJA sure,yo amargo? mas bien picante...esmas pronto toy les doy una visita por espania,alli nos podemos tirar un par de Vinos de Jerez y seguir cagandonos de la risa....

seguro que jaime baily no.

Celebrar navidad?

Eso lo celebran los cristianos, tontaina. Yo celebro el año nuevo.

Si te creo Falceton!!! No digas qu te convertiste Musulman,o vas a negar tu sangre mora, no? entonces gitana?....Faltaba mas!!!...

¿Sangre mora?¿Gitana?

Comiquísimo:

"La madre de Ollanta NO QUISO QUE LA GRABARAN"...

Ahora bien, digo yo, ¿Y quién me asegura que esa señora en verdad dijo eso?

???

Teniendo en cuenta la mofa y befa que hace el periódico de su hijo sobre los homosexuales, de tal palo tal astilla.

La extrema derecha, donde se clasifica el nacionalismo de Humala, tradicionalmente ha sido muy homófoba, aunque entre sus filas ha habido gays notorios.

A proposito, Azumi: como estan por la hermosa Venezuela (perdon; por La Quinta Republica Bolivariana de Venezuela) las relaciones del querido Centauro bolivariano con las comunidades del arcoiris?? Ojo: no confundir con las del arcoiris del Minotauro del Chapare. Otra pregunta: aceptara nuestro dilecto y locuaz guerrero bolivariano a "locas de tomo y lomo" entre sus milicias territoriales; los/as integrara tambien a ellos/as para hacer frenta a la inminente invasion Yanqui de Mr. Danger?? Esperan a los gringos, y todos unidos sin distincion, con marchas por la paz en la sabana venezolana, o como haran??

Algunas noticias:

Tenemos círculos bolivarianos gays. Te voy a pegar una pagina web de la oposición fascista, donde ponen las biografias de gente bolivariana para que sean insultadas y amenazadas: reconocelos.com

Allí está Vaamonde, quien es uno de los máximos representantes de los movimientos bolivarianos gays.

http://reconocelos.com/details.php?image_id=177

Otra:

"El MVR estrena comisión para las minorías sexuales. Su tarea: crear los círculos bolivarianos gays y elaborar un anteproyecto de ley"

Esa ley está por ser discutida en la Asamblea Nacional.
http://www.talcualdigital.com/ediciones/2002/08/28...

No sé que dirán Fedrito, Cántabro, el rey le0n, azumithewarrior y el resto de la curia de la Iglesia Yasmiliana después de lo que acabo de leer aquí...

Luego claro, para fedrito, el homófobo soy yo.

unas cuantaas fusilaciones y se acaba las violaaciones..respeto a los gayla verdad yo no veo en mi pcia ..es muy raro..solo de noche sera ke salen porke lo ke es de dia..todo el mundo lo hace a un costado..pero a elos no me gustarria ke lo fusilen...no hacen nada dde lo ke hace el hombre normal..la verdad no me gustaria verlos andar libremente por las calles..pero de ahi a fusilarlos nop..a ellos nop

Ay, que maja y que simpática es nuestra inocente y dulce yasmi.

Pues tienes razón Coup. Lo de la niña es propio de una sociedad integrista, homófoba, etc

Yo sé que ese no es tu punto de vista, pero a veces tu lenguaje respecto a gitanos y homosexuales supuraban odio a la Le Pen. Lo de Yasmilita es peor de que Le Pen, no te quepa duda

Fedro:

Celebro tu moderación y buen juicio pero quisiera que me dijeras cuando he dicho yo algo que se pudiera entender como odio hacia los homosexuales y por ello ser tildado de homófobo.

Reconozco que Coup de Batôn no defiende ningún recorte de los derechos de los homosexuales, como sí lo hace Yasmila que piensa de los homosexuales lo que los ayatolah de Irán. Respecto a los gitanos, espero que tampoco.

¿Y tus antepasados africanos, Fugitivo?

Los míos, con toda seguridad, yorubas.

Para entender al Prez y a los vzlanos, en su psicología, favor leer: La Trepadora, de Rómulo Gallegos.

Nunca nadie nos describió tan bien.

El Prez es como Hilario Guanipa.

Y cuántos Guanipas hay en Vzla!

Millones.

Y Doña Bárbara. Es arquetípico. Hasta Catherine Fullop cabe.

Mr Danger es un personaje de Doña Bárbara.

Pero el otro día estaba un poco "alegre",Contra. Yo creo que el presi es el nuevo tirano mediático a la sudamericana. De hecho, tiene bastantes coincidencias con otro líder mediático: Berlusconi. Presumen de su masculinidad, son machistas, presuntuosos, estimulan el culto a la personalidad, etc

No, no es Berlusconi ni de lejos. Es un vzlano corriente.

Por eso la gente lo quiere tanto.

Por otra parte, tanto Benigno como Yasmi responden a los patrones culturales-religioso del Medio Oriente, que son la fuente de mucho de los contenidos éticos de Occidente.

Por eso piensas casi igual en ese respecto.

Erratas!!

Quise decir, por eso ELLOS piensan casi igual en ese respecto.

Exacto. No han tenido uds. otro como Don Romulo. La vaina, si mal no recuerdo, era que comoquiera terminaban unidos al final los Guanipa y los..., los del Casal, no era asi la cosa, azumi??

Más o menos.

Pero no por las familias, sino por la voluntad de Victoria (¡adivine por qué Hilario la llamó Victoria!)y el muchachito del Casal.

Por cierto, el final es abierto, ni siquiera sabemos si llegaron siquiera a hacerse novios, si mal no recuerdo.

En todo caso, yo estimo que, a pesar de todo, los venezolanos nos queremos bastante. Por eso, yo no creo que vaya a haber nunca una guerra civil, a pesar de que hay tantas contradicciones entre nosotros, de tipo social/racista.

Me acuerdo que, durante el paro petrolero, una vez la TV captó aun grupo de vzlanos, de la oposición y del gobierno, en una calle, jugando futbol, llorando y mandándose besos.

Esa es la Vzla que debe ser.

A veces pienso que, tal vez, una cosa así no se ve en Argentina o en Chile, y tal vez por eso las dictaduras se apoyaron en la división de la gente.

Cuando pienso en la forma cómo Zeus, Unidad, o la chica liberal que escribía, en fin, los vzlanos, me han tratado en estos foros y la comparo con la forma en que los españoles y los argentinos lo han hecho,no me queda sino sentirme muy orgullosa de mis compatriotas porque, a pesar de todo, me han tratado con mucho respeto.

Tengo fe que acá no habrá guerra civil, ni lograran separar al Zulia de Vzla.

Ahora que lo mencionas, me decanto por los carabalies> Si, si duda carabalies de Sierra Leona...

Que cosas, fugitivo. Los españoles nos llevaron al punto de tener que adivinar, por nuestra apariencia física, de dónde diablos pudieron ser nuestros antepasados africanos.

Nos dejaron sin esa parte de nuestra historia. Fue injusto e inhumano. Pero bueno, para ellos los africanos no eran humanos.

¿Ha visto a la lindísima Beyoncé?

¿Quién duda que tiene algo yoruba?

Aunque creo que las más bellas africanas son de Somalia. Una vez vino a Vzla, y tuve la oportunidad de verla, una representante diplomática de Somalia a un foro ambiental de la ONU.

La gente, le digo la pura verdad, se quedó con la boca abierta. Tenía la piel y el rostro más bellos que he visto.

Fedro, es que Alo, Presidente lo transmiten los domingos; y en el Caribe, los domingos, los buenos caribenos acostumbran darse sus palitos..., o su "jumo" directamente; y el Centauro Bolivariano, para estar en mayor sintonia con su pueblo, ha de pegarse tambien los suyos... Por ahora, nada por lo que alarmarse... imaginate si le coge por ponerse a tirar piedras los domingos...

Well, mientras la madre de Ollanta NO promueva el fusilamiento de los idiotas, seguirán existiendo babosos en el legendario país andino: no hay temor de que ella, su parentela y sus cofrades sean exterminados. ¡Larga vida a la estupidez maternal! MACHISMO SE ESCRIBE CON M DE MAMÝ.

Hasta Vargas Llosa ha reconocido la fuerza que tenemos, que nos lanzamos a liberar 5 países sin mediar en nada, con tanta entrega. Por cierto, fuimos el país que más sufrió en lo económico y humano con la independencia de toda la América "Española".

Tanto, que apenas nos empezamos a recuperar con la inmigración europea y latinoamericana de mediados del s XX.

Rómulo Gallegos fue Prez de mi país y fue sacado con la intervención de Washington.

Fue un patriota, un nacionalista de verdad.

Más o menos.

Pero no por las familias, sino por la voluntad de Victoria (¡adivine por qué Hilario la llamó Victoria!)y el muchachito del Casal.

Por cierto, el final es abierto, ni siquiera sabemos si llegaron siquiera a hacerse novios, si mal no recuerdo.

En todo caso, yo estimo que, a pesar de todo, los venezolanos nos queremos bastante. Por eso, yo no creo que vaya a haber nunca una guerra civil, a pesar de que hay tantas contradicciones entre nosotros, de tipo social/racista.

Me acuerdo que, durante el paro petrolero, una vez la TV captó aun grupo de vzlanos, de la oposición y del gobierno, en una calle, jugando futbol, llorando y mandándose besos.

Esa es la Vzla que debe ser.

A veces pienso que, tal vez, una cosa así no se ve en Argentina o en Chile, y tal vez por eso las dictaduras se apoyaron en la división de la gente.

Cuando pienso en la forma cómo Zeus, Unidad, o la chica liberal que escribía, en fin, los vzlanos, me han tratado en estos foros y la comparo con la forma en que los españoles y los argentinos lo han hecho,no me queda sino sentirme muy orgullosa de mis compatriotas porque, a pesar de todo, me han tratado con mucho respeto.

Tengo fe que acá no habrá guerra civil, ni lograran separar al Zulia de Vzla.

Ya para un poco, azumi, que me vas a hacer llorar, muchacha...

Nada de eso, mi buena azumi; personalmente, a mi, ni espanoles ni nadie me podria abocar a tan peregrina investigacion. De expectativas mas modestas y limitadas, yo me conformo con saber lo inmediato y esencial en torno a mi parentela.
Yoruba, Carabali, senegalesa, mandinga, que mas da, coincido tu apreciacion estetica de Beyonce; es decir, la chica es una real hembra...

Debo reconocer una cosa: cuando Chávez dijo lo de Mr Danger, comenta lo de su mal inglés y empieza a dirigirse/insultar a Bush me hizo cierta gracia.

Ciertamente, me recuerda a un hombre que habla con sus amigotes en una taberna después de tomar...

Lo que es admirable es la capacidad diplomática de Contra para vendernos esas tiernas estampas del prez "macho", "padre","perfumado". Un líder popular, un bolivariano, el adalid de la Nueva Sudamérica, un hombre del pueblo, cercano, etc

siii, es como el imbecil ese que quiere ser presidente de México y le llama a Fox "chachalaca grandotota"... ¡Sigue ayudándolo Hugo simioburro! al fin que eso le va a restar popularidad... al simioburro bolivariano no lo quieren en México ni la izquierda.

felipe amiguitto mira te vua a explikar el caso este...
yo pienso ke a los violadores habria de darle una leccion,por eso hablo de algunas fusilaciones y se acabaran estos cobardes..a vos te parece ke un hombre pueda violar criaturas desde ke solo tiene mese s de vida?
respecto a los gay soy de una pcia como el resto excepto bs as..ke todavia no se acostumbra a verlos como normal a los gay...nunca dije de fusilarlos..solmente dije la verdad..no me gustaria estar con ellos...y no soy falsa como algunos ke lo defienden pero yaaaaaaaaaaa ke estarian en un cafe o una charla cotidiana...bueh..te decia..a esta gente la acepto ke viva sin fusilaciones..pero cerka mio nop..es la verdad..no soy falsa..pueda ser ke despues cambie mi pensar no lo se..
chaucito felipe

El foro es de propiedad privada, pero es un medio para hacer intercambios comunicativos de modo público.

A mí me encanta cuando el presidente Chavez le dice a Bush todo lo que muchos pensamos, pero nadie se atreve a decir...
En cuanto a la obtusa idea de la madre de Ollanta de fusilar a los homos, me recuerda a la "Reina de Corazones" de Alicia en el País de las Maravillas con su "¡que le corten la cabeza!". Por cierto que "casualmente" se le olvidó mandar al paredón a los narcos. Yo creo que primero habría que fusilar a muchos hijitos de mamá con mas de mil muertitos sobre su conciencia.
Por cierto, ¿no es notable que la gran mayorìa de los genocidas de la historia sean machitos heteros? De vez en cuando aparece alguna mujercita o un mariquita, pero la excepción confirma la regla. No es por nada, pero, ¡cuidado con algunos señores!

Estimada Contra: en vez de reirte deberias dar algun tipo de fundamento para contradecir mi posicoión.

Estimado Fedro: en ningun lado meti a la religion, ni lo que esta piensa de los homosexuales. Solo dije que van en contra del orden natural de las cosas.

Arielrc: Padecer una enfermedad no necesariamente implica que uno este en una cama tirado y agonizando.

La homosexualidad es un hecho común y frecuente en la Naturaleza.

Y abundantemente estudiado por los etólogos.En el mundo de los gansos, por ejemplo, cuando un grupo se queda sin hembra hay un macho que hace el rol de hembra. Valga este ejemplo. Es decir, la homosexualidad es un comportamiento natural, ylos diversos estudios de la conducta de los animales lo demuestra

Pero Benigno no se sirve de criterios científicos sino de criterios religiosos...

El caso de los gansos no es muy distinto al de la carcel de hombres.

Estimados:

1) El cancer tambien es muy comun en la naturaleza.

2) La cuestión aqui es simple, los gays se definen como un genero que en realidad no existe, si tus cromosomas dicen que sos hombre sos hombre, si dicen que sos mujer sos mujer, cualquier variación esta fuera del orden natural.

3) Aqui ustedes tienen un problema, lamento informarles que la finalidad natural del sexo (y recalco natural, dejando de lado todo principio religioso) es la reproducción, los animales no tienen sexo por placer. Los seres humanos son los unicos seres que pueden tener sexo por placer, los gays obtienen ese placer de una forma no natural ergo van en contra de la naturaleza por ende estan enfermos.


Saludos.

Algo fuera del orden natural es algo que no existe: dragones, unicornios, etc.

La sexualidad no es meramente cromosómica, sino psicologica y social. De hecho, psicologicamente todos tienen tendencias bisexuales, solo que la educación y las hormonas acaban determinando la tendencia final.

Los animales tambien tienen sexo por placer: los primates superiores se masturban (chimpancés, mandriles...).

La enfermedad tampoco va en contra de la naturaleza. Todo lo que existe es natural, puesto que la naturaleza es el conjunto de la existencia.

El punto 3 es falso: los primates superiores se masturban y tienen hábitos parecidos a los nuestros. A parte del caso de otros ejemplos como el que hemos mencionado.

El asunto es que para usted desde su catolicismo la coyunda tiene un finalidad procreadora. Pero ello no es un argumento basado en la naturaleza, sino en la naturaleza divina. Es decir, en la medida que hay un entendiemiento y voluntad divina, deriva de ahí una serie de valores y finalidades: por ejemplo que las relaciones sexuales tienen por fin, por naturaleza, la reproducción.

Sus argumentos ponen límite a la libertad creadora del hombre, y someten a este a una serie de valores preestablecidos. La natural, para usted, es un límite a la espontaneidad del hombre. De este modo el hombre no es dueño de su destino en cuanto hay una serie de leyes divinas que impiden determinan la naturaleza de sus decisiones.

Pero dése cuenta de una cosa, DIos ha muerto, y el hombre es responsable de sus decisiones,y de las mismas construirá su futuro sin ninguna responsabilidad que para él y los demás. LAs responsabilidades transcendentes ya no existen

Me pregunto que dira la Torah sobre los sodomitas, el que este en contra de la ley de Dios no debería llamarse judio, solo porque se ha nacido bajo una familia judia no significa que se lo sea de corazon.

Porque será que Dios salvo a Lot y sus dos hijas de la destrucción de Sodoma y Gomorra.

Pero los llamados judios liberales aprueban la inmundicia e incluso la fomentan, horrenda cosa es caer en mano del Dios vivo y de su justicia por blasfemar el nombre del altisimo.

Pero imagino que se burlaran de este mensaje y seguiran blasfemando en contra de Dios, como lo hicieron en el desierto.

" ¡Serpientes, generación de víboras! ¿cómo evitaréis el juicio del infierno?

Por tanto, he aquí, yo envío á vosotros profetas, y sabios, y escribas: y de ellos, á unos mataréis y crucificaréis, y á otros de ellos azotaréis en vuestras sinagogas, y perseguiréis de ciudad en ciudad:

Para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo, hasta la sangre de Zacarías, hijo de Barachîas, al cual matasteis entre el templo y el altar.

De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación.

¡Jerusalem, Jerusalem, que matas á los profetas, y apedreas á los que son enviados á ti! ¡cuántas veces quise juntar tus hijos, como la gallina junta sus pollos debajo de las alas, y no quisiste!

He aquí vuestra casa os es dejada desierta.

Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor". (Mateo Cap 23:33-39)



Por 2 dias fuistes Israel abandonada, Dios uso la iglesia del nuevo testamento para enviar su mensaje al mundo, luego de los 2 dias fuistes nuevamente reunido en la tierra que Dios les otorgo (1948) cumpliendose lo dicho por del profeta Oseas:

"Venid y volvamos a Jehová,
pues él nos destrozó, mas nos curará; nos hirió, mas nos vendará.

Después de dos días nos hará revivir, al tercer día nos levantará, y viviremos delante de él".

Pero ahora entregas la tierra del santo de Israel a los gentiles, permites la contaminación con idolos de templos catolicos, ortodoxos y budistas.

Olvidaron el mandamientos de Dios: NO TE HARAS IMAGENES, si parece que lo olvidaron.

Muy pronto vendra la angustia de Jacob, reconoceran al anticristo como su mesias y este les permitira edificar el 3 templo y luego de un tiempo se sentara en el trono de Dios haciendose pasar por dios y exigira que lo adoren, ahí se daran cuenta que al nazareno que crucificaron en la cruz del calvario hace mas de 2000 años es en realidad su salvador y se desencadenara la ira de la bestia, la abominación desoladora sobre Israel, y si no fuese por la intervención sobrenatural del Rey de reyes y Señor de señores su destrucción sería total.

Riete ahora contralosfascistas, pero despues no digas que no te enterastes. es su vida, no la mia.

???

jajajajajaja

Ese mensaje va es para contralosfascistas, no ud sr. abroad no tiene porque leerlo.

Arasou:

1) No me consta que los primates superiores se masturben, ademas como puede usted definir si lo hacen por placer o lo hacen como acto reflejo??? Ademas no estan manteniendo relaciones con otro ser ya que solo se masturban (en teoria, y según lo que dices tu), sostener que los animales pueden sentir placer en el sexo es una aberración.
2) Le informo que el genero humano esta definido por la cantidad de cromosomas, un par menos y usted es un mono, seis menos y es una tortuga, dentro de ese codigo (tan en boga ahora con todo lo del ADN y el patron), esta definido si usted es hombre o mujer, cualquier variación esta fuera del orden natural, ergo es considerado una enfermedad.


Fedro:

1) Adonde hable yo de religión????, me parece que usted tapa su falta de argumentos desviando las cosas.
2) Argumentar que los animales tienen sexo por placer es, como ya lo dije imposible, que en teoria se masturben no asegura nada, ademas según su ejemplo seria solo una clase de primates.
3) Adonde vive usted?? En una caja, acaso no hay perros en Europa, no sabe que los perros como la mayoria de los mamiferos tienen etapas de celos, en los cuales mantienen relaciones si no estan en celo, no tienen relaciones???, hagame el favor de ir al zoologico y verificarlo, pero no oculte SU IGNORANCIA atacando mi religión que aca no tiene nada que ver con nada.
4) Con respecto a sus pateticas payasadas acerca de Dios, este no es el lugar para hablar del tema, de hecho en el foro de Teoria Liberal/mentira liberal, podra encontrar un muy interesante debate acerca del tema.

Por cierto.... a mi me parece curioso, reitero, que nadie diga nada de lo señalado en el artículo: "La madre de Ollanta NO QUISO QUE LA GRABARAN..."

Esa información, para mí, no es seria ni creíble.

Pero, como se necesita de la misma para confirmar prejuicios, ni siquiera se cuestiona la información, su veracidad.

Para mi, no cuestionar es propio de ovejas...

Estimada Contra:

yo la noticia la verdad no la creo ni la dejo de creer. No conozco nada de Humala ni de su madre.

Por cierto, estoy de acuerdo: "no cuestionar es de ovejas". Por eso yo admiro tu carácter crítico frente a las decisiones de tu prez, a pesar del cargo que ostentas. A lo largo de este año y medio no has puesto ninguna sordina a tus críticas incisivas sobre su gobierno.

Por ejemplo, has criticado a los falsos bolivarianos que adulan al prez y que sólo se interesan por los beneficios que otorga el ejercicio del poder o la cercanía al mismo. Con ello has reconocido el problema que tiene Chávez para elegir hombres que estén en sintonía con el gobierno popular de una república bolivariana. Esta es una crítica que también han hecho los cubanos

El Führer es infalible.

Heil Chávez!!!!!

Es increíble. Exculpas los exabruptos de tu amo contra Bush en su programa de T.V., y te indignas cuando nos pretendes hacer ver que te has sentido insultada en un foro de internet. Pa mear y no echar gota.

Saludos

Fedro:

Usted es un ignorante, paso a describir por que:

1) El genero humano, no tiene que ver con los genes, los genes son elementos muy diferentes a la estructura del ADN cromosomico, le sugiero agarre un libro o se meta en wikipedia, y vea las diferencias, despues veng y hable con criterio.

2) Repito quien hablo alguna vez en este topic de religion, el unico que la mete aca es usted, que carece de argumentos.

3) Darwin y su teoria son totalmente contrapuestos a la religión, ademas Darwin no habla del ADN sino de la evolución de las criaturas, de hecho cuando Darwin escribio su teoria ni siquiera se sabia de la existencia del ADN.

4) El sexo no es una cuestión social, por mas que a usted le moleste, solo existen dos generos (masculino y femenino) los cuales, yendo a un campo totalmente animal, tienen como finalidad la reproducción de la especie.

5) Le quiero hacer una pregunta personal, y por favor no me mal interprete, pero que edad tiene???.

Desde ya muchas gracias

Darwin en forero, estimado Benigno

Me parece que el que no tiene ni idea de nociones de genética es usted, estimado Maligno.

Hablaba del forero DArwin...:P

Por cierto:

para tonterías las que dice usted sobre Santo Tomás...

Ay, por supuesto que Benigno es Maligno, quien sensato lo dudaría..

Por cierto, es bueno recordar (lo digo porque sé muy bien cómo transmite la información la prensa internacional) que el Prez no insultó a Mr Danger porque le dió la gana, sino por todo un contexto. Recordemos que en esos días el cobarde, perro desgraciado, de Bush había iniciado la operación militar en Samarra.

Ahora, yo digo, pidiéndoles que examinen los hechos ¿Quién es más inmoral: el Prez Chávez, que se limitó llamar dunkey a Bush y lo mandó "a lavarse el paltó" o Bush, que mandó asesinar en Samarra?

No sé que entienden por inmoral, pero me parece que Chávez sólo dijo groserías y pasables por TV...

cada vez me gusta mas este Humala y su familia, tienen mucho potencial......esperemos que cuando sea presidente no se vuelva un traidor neoneoliberal como Lula.....

Cuanta ponderacion, equilibrio y objetividad en una sola mujer!! Las muestras de la progresion de la buena azumi son irrefutables...
La maldad de los canallas detractores no conoce limites; bastan unas anodinas groserias, perfectamente pasables por TV, para que quieran armar la de tirios y troyanos... Y mientras tanto, que tenemos: A nuestro locuaz Centauro Bolivariano, ungido de pueblo referendumnico, demostrando imperterrito como debe dirigirse una nacion; con acciones de trascendencia impostergable... Los ejemplos enmudecen a los envilecidos adversarios; las vitales e imprescindibles modificaciones en bandera y escudo -que incluyen caballito virado, arcos, flechas y papayas unificadores e incluyentes- y el funeral de estado al fenecido viaducto de la Guaira, son capaces de callar al mas bragado...

a mi nunca me ha caído bien ese presidente que tienen en Venezuela, pero ya me colmó el plato el dia que insultó al presidente Fox, quien además de ser legitimamente electo, ha sido uno de los mas respetuosos de los procesos políticos y democráticos en México. Por si fuera poco su nivel de aprobacion es del el 70%... Así que si vamos a hablar de habladores creo que hay mucho que decir....

Ay, Fugitivo ¿Cree que soy tan ilusa para caer rendida a sus lisonjerías? Soy menos tonta, creáme.

Insisto, el Prez se debe al Pueblo que lo eligió, Proyecto de País mediante, no al Protocolo de Estado ni a las formas diplomáticas.

Tu Prez Fox es un grosero y un descarado. En varias oportunidades ha sido muy agresivo con el Prez de Vzla, metiche en la política interna junto a su Partido PAN, y sé que ese 70% de popularidad que mencionas es una vil mentira mediática.

Acéptalo, AMLO será tu Prez.

Lo último, para Sefarad.

Claro!! Y es, precisamente, lo que y sostengo con relacion a esa tipologia ya sigular de presidente letrinoamericano insolente al que hace referencia azumi (ella misma nos regala un ejemplo: el presidente Fox, de Mexico) Tanta agresividad, groseria e impertinencia para con los mandatarios vecinos es del todo inconveniente. "Obra" muy mal el presidente Fox al andar por ahi haciendo alardes de perdonavidas letrinoamericano, de maton propietario de una casa de lenocinio con garito incluido, de patan inculto, unicamente apoyado por ese sospechoso 70% que se ufana, mendaz, de tener. Que pretende con eso el presidente Fox?? Galvanizar, quiza, los reales problemas internos de Mexico unificando al pueblo con la amenaza de un supuesto enemigo exterior?? No solamente deja mal parada la imagen de su pais, sino de Letrinoamerica entera... Por su atolondrada mente no cruza ni por un momento copiar de la mesura, el tacto, la ecuanimidad y el fino olfato para las relaciones internacionales que nos brinda -por ejemplo- a manos llenas el Centauro Bolivariano presidente de la Bolivariana Republica...

"El sexo no es una cuestión social"

Dijo Benigno, echando por tierra casi ciento cincuenta años de ciencia occidental: sociología, antropología, psicología...

Fedro:
Menos insulto y mas argumento, estimado joven, me temo que hasta ahora no has demostrado nada de nada, sigo esperando que refutes los puntos sobre los cuales se basa mi afirmación.

Arasou: Tus hipoteticos 150 años de sociologia, nada tienen que hacer contra los miles de años que el hombre tiene sobre la tierra. De hecho hasta ahora su unico argumento al respecto es que en teoria los primates superiores se masturban, la verdad que es muy pobre.

Saludos.

Fedro: me olvidaba no me respondiste cuantos años tenes?.

Saludos.

Benigno,

Desde el tomismo, ¿como se explica que los gorilas se hagan pajas (yo los he visto) y que los perros callejeros se auto-felen y se cepillen a la primera pe.rra que ven cuando están en celo?

Creo que ya te hemos refutado Arasou y yo.

1)en la naturaleza hay comportamientos homosexuales entre los animales.

2) no todos los comportamientos sexuales de los animales tienen la finalidad reproductiva. El ejemplo de los primates superiores,o el comportamiento homosexual de los grupos gansos en los que no hay una hembra y uno de los gansos macho ejerce de tal.Valgan como ejemplos

Se lo vuelvo a repetir a usted considera la homsexualidad una enfermedad no por cuestiones meramente biológicas, sino por cuestiones de índole moral y/o religiosa. Pues la religión católica tiene una visión determinada de la sexualidad del hombre.

Por cierto: lo que usted hace pasar por "natural" es lo que usted considera "normal" por prejuicios religiosos. Entienda que seamos críticos con usted. ¿Es del OPUS?

El ADN Fedro, el ADN...

Para Benigno la sexualidad humana es meramente biológica... Paradójicamente, al negar toda la vertiente psicológica, sociológica y cultural de la sexualidad humana, el tomista Benigno no puede distinguirla de la sexualidad de los gusanos anélidos. Terrible.

jajajajaja, dicutiendo teorías tomistas sobre el sexo??? que carajo es esto? beningno, andate a OSCURANTISMO.ORG por favor , y no vuelvas!

los delfines tambien tienen relaciones homosexuales con el unico objeto de la busqueda del placer, parece que tiene que ver con la evolucion, porque de momento la constancia de estos hechos suele ser en los animales mas evolucionados.

a todos.......
tantos homosexuales hay en el foro?

o tan pocos animales evolucionados...

Fedro:

1) Que haya comportamientos homosexuales en la naturaleza, no quiere decir que sea la norma, tambien existe el cancer, y no es la norma, al contrario son una desviación.
2) El punto dos va con el primero
3) Nada tiene que ver la religión aca, usted me acusa de meter la religión en este debate porque carece de evidencia para refutar mi posición.
4) Repito que cuernos tiene que ver el Opus Dei aca,???, le contesto, no tengo ni tuve ni nunca voy a tener nada que ver con el Opus Dei.
5) Ya que según usted la homosexualidad es normal, lo reto a que me ponga alguna evidencia valida al respecto, no me venga con lo del mono que se masturba.
6) No me contestate cuantos años tenes, a juzgar por el pobre contenido de tus post solo te doy quince años, lo cual habla mal de mi porque pierdo el tiempo con un adolescente, no obstante lo cual sigo esperando tu respuesta.


Coup De Baton:

La reiligión no tiene nada que ver con nada en este post, de hecho yo nunca la mencione, fue Fedro, quien al no tener argumentos para sostener su posición recurre al golpe bajo.
Ademas te cuento que la masturbación es para los adolescentes, ya que es la unica certeza que tienen en su existencia.

Arasou:

Mostrame con que información cientifica se demuestra la existencia de un tercer genero humano (es decir algo mas alla del masculino y el femenino), yo ya te lo di, es nada mas y nada menos que la estructura del ADN y esas cositas chiquitas llamadas cromosomas, es mas mostrame que fuente cientifica real, reconoce a los homosexuales como genero.

Khyron: Veo que no leiste nada de lo que puse antes, nunca hable de religión aca, y tampoco me voy a ir porque me lo pidas vos.

Elshoriso: Como podes probar que un delfín sienta placer???

En especial para Fedro y Arasou: Sigo esperando, pero por favor hasta ahora no han puesto ningun link o evidencia cierta que pueda refutar mi posición. Si quieren les paso uno con la estructura cromosomita del ADN.

Saludos.

:DD

Es gracioso lo que dices, "la masturbación es para adolescentes, ya que es la única certeza que tienen de su existencia".

¿Los jóvenes, adultos y viejos de uno u otro sexo no se masturban? además, te cuento que los animales se masturban, yo mismo he visto a un perro como se lamía la pija con fruición.

Por otra parte, lo de "es la única certeza que tienen de su existencia" añade un toque cartesiano a la cosa, realmente interesante.

lo de la masturbacion es digno del ala progresista de oscurantismo.org......

beningno, decile a tus patrones japoneses que te pasen algun librito de filosofia zen, y deja de leer las porquerias oscurantistas de aquino....

Y es que soy un animal

Una serie de National Geographic sobre conductas sexuales de los animales recuerda su parentesco con los humanos en materia de bajos instintos.




El comportamiento humano es tan parecido al de los animales, sobre todo en materia sexual, que no es más que la ratificación del parentesco de sus instintos. Unos y otros sienten celos y son posesivos con sus parejas; despliegan técnicas de seducción, son infieles y polígamos y también tienen relaciones homosexuales. Salvo el lenguaje articulado –y la moral, claro está– no presentan mayores diferencias en sus comportamientos sexuales, que hacen parte de una misma naturaleza salvaje. Y es que como sostiene Desmond Morris en su libro El mono desnudo, los seres humanos son primates erguidos antes que ángeles caídos, aunque ellos crean lo contrario.

El canal National Geographic presentó en diciembre la serie Sexo Salvaje con títulos que bien podrían ser capítulos de tratados de sexología humana: Hembras fatales, que desmitifica la creencia de que el sexo femenino es dócil y pasivo per se; Machotes, sobre cómo en el reino animal, algunos machos deben realizar increíbles y agotadoras maratones sexuales, luchar con sus rivales y aún tener energía suficiente para producir miles de millones de espermatozoides sanos; Sexo libre, que muestra un mundo de sexo peculiar y desenfrenado, sexo sin reproducción y reproducción sin sexo, habitado por transexuales, travestis, asexuales y hermafroditas, en el cual la masturbación y la homosexualidad son parte de lo cotidiano; Seducción agresiva, que ilustra cómo si los animales no anuncian su sexualidad a través de la fuerza, deben encontrar otras estrategias de venta, trucos para atraer a su pareja; Promiscuidad, que revela no sólo lo rara que es la monogamia en el mundo animal, sino la proliferación de sexo grupal; y Libido, que demuestra que el sexo no sucede así como así, sino que necesita motivación: la necesidad de prolongar la especie en algunos casos, la búsqueda del placer en otros y en otros más, llegar al límite.

En cada capítulo, el narrador humaniza las situaciones, crea ambientes con su voz, y la música acompaña amaneceres y anocheceres mientras los animales copulan o los espermatozoides avanzan en busca de un óvulo para fecundar. Pero también hay dolor –el de las hienas con sus clítoris salientes– y el inicio homosexual de los delfines, la calentura permanente de los leones marinos, los orgasmos de los micos y la seducción de las leopardas para escoger el macho, entre otras muchas situaciones.

Si Pasolini causó revuelo y crujir de dientes con su película Saló y los 120 días de Sodoma por la bestialidad de las demandas sexuales de los protagonistas y la crudeza de algunas prácticas, este seriado de televisión no hace más que confirmar que en materia sexual nada es más certero que el deseo animal.

Galantería y seducción fatal
Las semejanzas no se dan sólo en los momentos del coito. Como los hombres, los animales también coquetean y exhiben las mejores técnicas de seducción. De la misma forma que un hombre intenta atraer a una mujer haciendo gala de sus mejores cualidades y mostrándose magnífico y generoso para anticipar así que será un buen proveedor, el verderón, un pájaro de la familia del jilguero, busca y captura presas más vistosas y sabrosas que las que suele comer sólo para quedar como un príncipe ante la hembra que quiere conquistar; el grillo mormón ofrece falsas cápsulas de esperma y los lemures un olor insoportable para los humanos.


"La monogamia es un invento judeocristiano. Los mamíferos tienden siempre a la poligamia." Pilar Salazar, bióloga

Y así como hay galanes también existe la femme fatale, la devoradora, que deja un hálito de muerte por donde pasa. Es la hembra de un artrópodo, la mantis religiosa, que camina con suavidad para atraer al macho, pero que luego, con increíble rapidez, lo atrapa con su patas delanteras y despúes del ayuntamiento lo mata, no sin antes guardar la carne de los órganos sexuales del macho para la última parte del festín y el último impulso frenético.

Experiencia similar a la de la protagonista de El imperio de los sentidos, película japonesa que narra una intensa y delirante relación sexual que lleva al erotismo a su última dimensión y acaba en el acoplamiento de una pareja en el nivel absoluto: la muerte. El deleite alcanza su mayor plenitud en la agonía y la pareja conoce esa experiencia límite a la que pocos se atreven a llegar.


Poligamia y demás
En la naturaleza, pocas especies animales forman parejas estables o monogámica. Los animales mantienen más de un vínculo sexual durante el período de reproducción y crianza. Una situación que no es nada alentadora para los seres humanos que sufren con la infidelidad de sus parejas y que han sido educados con la idea de que el hombre es monógamo.

La monogamia del hombre occidental, esa relación exclusiva entre dos individuos con un vínculo establecido, es una creación social, cultural, no una tendencia natural. "El hombre es polígamo –explica Pilar Salazar, bióloga de la Universidad Javeriana, experta en comportamiento animal–. La monogamia es un invento occidental judeocristiano, pues los mamíferos –y el hombre es un mamífero– tienden siempre a la poligamia". Santiago Monsalve, veterinario del Zoológico de Barranquilla, explica con un ejemplo por qué la poligamia en los animales es una cuestión puramente fisiológica: "Si se le pone un toro a una vaca en celo, después de montarla éste se tarda unas cuatro o cinco horas para volver a hacerlo, pero si le ponen otra vaca, lo logra a la media hora".

Sólo algunas aves son monógamas, como los papagayos, los pingüinos y las codornices, entre otras, y algunas otras por exclusiva necesidad de supervivencia. Es en resumen, la excepción. Es que, al fin y al cabo, entre los hombres no se considera que hay poligamia cuando se trata de relaciones sexuales casuales, amoríos, encuentros fortuitos...

Y en cuanto a la homosexualidad, por lo menos se presenta en 450 especies, desde insectos hasta mamíferos, conducta que los etólogos atribuyen, sobre todo, a la necesidad de liberar energía sexual con lo que esté al alcance cuando escasean las hembras o cuando están en cautiverio. Aunque cerdos y micos saben también de la homosexualidad, no como una cuestión de orientación sexual, sino como un juego de poder. Al igual que en algunas sociedades secretas que sólo permiten al líder relaciones con los seguidores en los ritos de iniciación o para demostrar su fortaleza, los cerdos tienen prácticas homosexuales para probar su dominio y superioridad.

Tampoco son ajenos hábitos como la masturbación, que se observa, en los puercoespines que se autoexcitan con palos y que, además, acuden a técnicas consideradas bizarras, como la de usar orina en el acto sexual –el macho micciona sobre la hembra para realizar el apareamiento–, y hay también entre los animales sexo oral, como se observa en las cabras de monte. En cuanto al orgasmo, tradicional panacea del sexo entre los seres humanos, a diferencia de la mayoría de las mujeres, que son orgásmicas, se sabe que sólo las hembras de una especie de micos de Madagascar lo experimentan, pero también que, como la especie humana, sólo pocas especies se amanceban por placer: los delfines y los chimpancés, siendo otrp tipo de monos, junto al hombre y la mujer, los únicos que se miran el uno al otro durante el acto sexual.

La serie de National Geographic permite concluir que en materia de sexo todo vale, y obliga a repasar las teorías de Morris, quien sostiene que el hombre debería despojarse de su arrogancia para hacerse consciente de su procedencia, la única forma de aportar conocimiento sobre la especie.



Más que animal




No cabe duda de que los factores biológicos condicionan las conductas sexuales, pero también es cierto que, como afirma el antropólogo social Juan Camilo Niño, son los factores sociales y culturales los que hacen la diferencia. "Somos animales pero animales especiales –dice Niño–. Por ejemplo, somos capaces de administrar nuestra libido según las demandas culturales, y eso nos diferencia enormemente de los animales".

Por otra parte, y en una dirección distinta apuntan las teorías del psicólogo Geoffrey Miller, quien asegura que rasgos característicos del ser humano como el lenguaje articulado, el fervor religioso y el humor son demasiado inútiles como para haberse desarrollado con el único fin de prolongar la especie, y sostiene que aparecen sólo para servir de ayuda en el juego del cortejo y el apareamiento.

Vamos a ver, Benigno. Seguramente la falta de conocimientos sobre las ciencias antropológicas como la psicología o la sociología es la causa de su problema para reconocer que la sexualidad humana no es meramente biológica.

Por otro lado, afirma ud que existen "desviaciones" en la Naturaleza, y "normas". Pues, señor mío, todo lo que existe en la naturaleza es "normal", salvo los milagros, si es que ud cree en milagros. Lo que ud llama "desviaciones" como el cáncer son normales, solo que estadísticamente inferiores. El ornitorrinco es un mamífero que pone huevos, con lo cual está por debajo del 1% de las especies de mamíferos, y creo que no dirá que se trata de una "desviación", o al menos lo espero.

Debería ud estudiar un poco más la psicología si aspira a comprender la sexualidad humana, o al menos distinguirla de la sexualidad de los hongos, los vegetales y el resto de los animales.

Por Partes:

Estimado arasou: sigue dando vueltas sobre lo mismo, los generos dentro de cada especie estan definidos por el codigo del ADN, no lo digo yo, no lo dice la Iglesia lo dice la ciencia, un generero dentro de una especie tiene que estar si o si definido por el ADN, cualquier variable de ese genero que no se comporte como tal es una desviación.

Coup de Baton / Lord Kyron:

1) Repito nadie mete a la Religion en esto.

2) Que la gente se masturbe no quiere decir que eso este bien, personalmente prefiero tener sexo con mujeres a andar imaginandome boludeces mientras me toco, el cuadro de un tipo masturbandose es bastante patetico, ademas de ser triste ya que prefiere evadir la realidad recurriendo a las manos en vez de salir a buscar mujeres reales.

3) Que algun que otro animal se "masturbe" no hay forma de que me prueben que no sea por un acto fisico mecanico en vez de placer, de hecho todavia espero que me muestren algun estudio cientifico que demuestre que los animales sienten placer en el sexo, y que no lo hacen por la unica y merca cuestion de la reproducción.

El Sohoriso:

Todo muy lindo, pero no dice nada, el resumen solo expresa lo que algunos piensan, pero no me estas dando ninguna evidencia tangible o valida.

Yo ya lo exprese de manera simple, al raza humana definida por su ADN contempla dos generos (definidos por la cantidad de cromosomas), esto es genetica pura y de la mas simple que uno aprende en la secundaria, lo tuyo, lamentablemente no es mas que una opiñon mas, pero sin asidero cientifico alguno.

Saludos.

"2) Que la gente se masturbe no quiere decir que eso este bien, personalmente prefiero tener sexo con mujeres a andar imaginandome boludeces mientras me toco, el cuadro de un tipo masturbandose es bastante patetico, ademas de ser triste ya que prefiere evadir la realidad recurriendo a las manos en vez de salir a buscar mujeres reales."

Tienes razón benigno, el cuadro una persona masturbandose puede ser patetico. Aunque no tan patetico y absurdo como las doctrinas de la Iglesia Católica que delimitan el sexo para procrear y solo dentro del matrimonio (matrimonio ante un cura claro está).

Y dale con benigno.

Benigno, hasta los biólogos afirman que la sexualidad humana no es meramente biológica, sino también psicológica, social y cultural.

a mi el cuadro de una mujer masturbandose me parece de todo menos patetico

PAra benigno, todo lo que no sea el "misionero" con la luz apagada es susceptible de pecado.

El misionero esta en el ADN tambien?

Benigno,
Despues de leerte en este foro, me siento en la obligacion de intervenir, pues soy un academico en el tema.

1. Dices que la salud es 'El estado de completo bienestar físico, mental y social'. Y social?? Alguien que no se amolda a los patrones de la sociedad es un enfermo? Con esta filosofia, entiendo porque catalogas a los homos de enfermos. Eran los esclavos enfermos? Los negros de Mississippi en 1950 eran enfermos? Ellos no poseian bienestar social, entonces deben ser enfermos.

2. Una enfermedad implica un factor negativo en el cuerpo o mente. La homosexualidad no es algo negativo para el cuerpo o la mente. Es algo fuera de lo habitual pero natural, como ser zurdo, o pelirrojo. Que sea natural y no habitual, no lo hace una 'enfermedad' como el cancer.

3. Los homosexuales no se creen de otro sexo; no implican ser de un 'tercer' sexo tampoco. Tus largos parrafos sobre ADN y los coromosomas no vienen al caso. Homosexual es quien se siente atraido hacia su mismo sexo. Quien se siente del otro sexo no es homosexual, es transsexual. Una definicion tiene que ver con la orientacion, la otra con la identidad. Una persona puede ser ambos, o no. Un transsexual puede ser hetero al mismo tiempo (ejm. los 'lesbianos'). Si encuentras a un solo homosexual que afirme no ser ni hombre ni mujer, sino otra cosa, llevalo a los noticieros.

4. Aunque los ejemplos de monos, gansos y otros animales te parezcan tontos, son ciertos, y comprueban que la homosexualidad esta presente en la naturaleza. Si no me crees, preguntale a cualquier zoologo. Ademas, querido Benigno, la masturbacion absolutamente natural. Puede ser patetico tambien ver a un hombre en el inodoro, sin embargo esta haciendo algo natural. Por otro lado, dependiendo de tu orientacion sexual y de que tan bueno este el individuo, ver a un hombre o a una mujer masturbandose, puede ser extremadamente agradable y sexy.

5. No te obsesiones con saber la edad del chico aquel. Nosostros los 'viejos' tendemos a pensar que por la edad lo sabemos todo. Si los jovenes siempre nos escucharan e hicieran lo que les decimos que es correcto, aun habria esclavitud, apartheid, y seguiriamos quemando brujas y homosexuales. Gracias a Dios que los jovenes no nos escucharon cuando les deciamos cosas como que 'es un horror que un negro sea libre'; por eso tenemos un mundo mejor.

6. Finalmente, ese manera de pensar tuya, que degrada a los homosexuales, es la razon por la cual por siglos se les ha marginado, agredido, encarcelado, ejecutado, quemado y asesinado. Y todo ha sido inspirado por la iglesia. Tu tipo de pensamiento, debe ser desgarrado de la sociedad, porque solo trae tragedias y sufrimento.

Yo amo a mi esposa; no podria concebir estar al lado de alguien que no amo o que no me atrae.
Los homosexuales se merecen lo mismo, sin ser estigmatizados de enfermos.

Si quieres documentos sobre todo esto, en la Argentina hay muchas bibliotecas, visitalas.

completamente de acuerdo con rolo.
rolo tomasi?

Oparin:

1) vos estas mas desubicada que chupete en el culo, me queres decir en que momento yo cite a la Iglesia Catolica en este topic???.

2) Araou: mostrame un link aunque sea que muestre algun sitio de internet serio en donde se afirme tu posición.

3) Masturbarse es patetico.

4) A mi no me gusta la posición del misionero.

Rolo:

1) Yo no lo digo es la definición del OMS, creo que es una entidad lo suficientemente calificada no?. Que tienen que ver los negros y los esclavos en esto, evidentemente la falta de argumentos recurrís a cualquier cosa.
2) Estimado amigo, cada parte del cuerpo, tiene una o varias funciones naturales, citando tu ejemplo, el ser zurdo o pelirrojo no inhabilita esas funciones, a su vez en un sentido genérico cada género tiene una finalidad, finalidad que en los homosexuales no se da. En la teoría de la evolución esta claramente definido que el hombre viene del animal y como tal su finalidad es la de reproducirse, no mantener sexo por placer (si bien no comparto la teoría de la evolución este es un claro ejemplo del orden natural de las cosas)
3) Ýdem al anterior, si Naturalmente uno es de un genero (definido por el ADN) naturalmente tiene que orientarse por el genero opuesto, cualquier desvió no es natural.
4) Nadie niega que haya animales homosexuales, como nadie niega que también exista la gripe.
5) Estimado yo tengo 30 años, no me considero un viejo, pero tampoco soy un joven ignorante con aire en la cabeza como este pibe, que carece de argumentos sólidos (mas tonto soy yo que pierdo tiempo en contestarle) y tampoco entiendo que tiene que ver el apartheid y demás, siempre se van por las ramas.
6) Que cuernos tiene que ver la Iglesia en esto???, cuando yo cite a la posición de la Iglesia en esto??? Por que no me haces el favor y LEES aunque sea la posición que pensas refutar, al menos lee lo que escribí así podes tratar de refutarlo.
7) Además tampoco leíste cual es mi relación con los homosexuales, veo que tampoco leíste que yo no tengo ningún problema con ellos, es mas tampoco leíste que el mejor amigo de mi esposa es gay, y el y su pareja han venido a cenar a mi casa mas de una docena de veces???
Rolo:

Te sugiero:

1) Leas primero lo que pretendes refutar.
2) No te vayas por la tangente, todos al carecer de argumentos validos para refutar, meten a la Iglesia en esto, es patético dado que yo nunca la cite en lo absoluto en este Tepic. Es triste, pero no hacen más que formar parte de un fenómeno cultural basado en la ignorancia en las seudo ciencias de revistas berretas. Hasta ahora nadie ha apoyado su posición en evidencia cierta que refute mi posición, no son mas que aseveraciones personales sin valor alguno.

Saludos.

jejejjejeje

Es "antinatural" en la mayor parte de las religiones derivadas del cristianismo, del judaísmo y del islamismo. Pero existe en el mundo animal, incluso entre primates. No se considera trastorno mental por la OMS, ni por la APA (American Psychiatric Assotiation). En la APA existen secciones de psiquiatras homosexuales.

http://www.drromeu.net/homosexu.htm

Benigno,
Antes de escribirte, lei cada una de tus intervenciones, y por eso publique mi respuesta dirigida a ti en particular. Lei tambien sobre tus amigos gays, y dejame decirte que si ellos leyeran las barbaridades que escribes aca, nunca volverian a pisar tu casa. Deberias decirles que los consideras enfermos mentales a ver si regresan.

Yo no me baso en revistas berretas (lo que eso signifique); he dedicado 25 annos de mi vida al estudio de las patologias mentales. Como te dije anteriormente, soy un academico en el tema. Soy doctor en psiquiatria, especializado en sexualidad humana; y a mis casi 50 annos, tengo la suficiente experiencia para hablar con autoridad.

Ademas, no es necesario que lo menciones; por lo que escribes, se deduce inmediatamente que tus opiniones estan influenciadas por creencias religiosas. Pero si te incomoda, no lo mencionare mas, ni lo usare como argumento.

Y Benigno, afirmar "masturbarse ES patetico", es bastante infantil. Lo sera para ti tal vez (cada uno tiene derecho a considerar patetico lo que quiera). Pero dejame preguntarte: que harias si no tienes mujer a tu lado por x razones, y te encuentras muy necesitado sexualmente; te vas de burdeles? Y si estas en medio del Amazonas por meses y no hay burdeles, te follas a los monos antes de masturbarte? No todos tienen la suerte de tener mujeres u hombres a su lado dispuestos a tener sexo cada vez que uno quiera. Y controlar la mente para que el deseo se vaya antes de recurrir al "horror" de la masturbacion, no es necesario en lo absoluto.

Te respondo punto por punto en el siguiente mensaje, pues ya no hay espacio para mas...

1. Lee bien la definicion de la OMS, pues la estas interpretando mal. La OMS define la salud, no la enfermedad. La describe como tu bien dices, como un "estado de completo bienestar fisico, mental y social, y NO SOLO la ausencia de enfermedad". Por ende, una persona no-saludable socialmente, no es necesariamente enferma. De alli el ejemplo de los esclavos que bien entra a tallar.

Vayamos a la definicion de enfermedad mas aceptada: "transtorno anormal del cuerpo o mente que provoca malestar y/o alteracion de las funciones corporales". La homosexualidad per-se no provoca malestar ni altera las funciones corporales. La homosexualidad no implica algo negativo, como si lo implica la gripe. Una implicancia negativa es escencial para definir si una anomalia corporal califica como enfermedad.

2 y 3. El hombre se diferencia de la mayoria de animales en parte, en que utiliza su cuerpo para mas actividades que las vitales. Reducir al hombre a que solo use su cuerpo para las funciones netamente biologicas, es rebajarnos al nivel de un animal basico. El pene da la posibilidad de reproduccion, pero no esta predispuesto unicamente a esa funcion. La naturaleza del hombre, con su creatividad, le da muchos usos a su cuerpo, segun sus necesidades mentales y biologicas.

La homosexualidad es una expresion poco comun en la naturaleza, pero es una expresion de ella. Igual que el cancer, es cierto, con la diferencia que el cancer es una enfermedad, ya que provoca malestar y altera funciones vitales; la homosexualidad no. Los psiquiatras sacamos a la homosexualidad de la lista de patologias y transtornos mentales por una razon, no porque seamos locos o brutos.

El homosexual puede realizar todas sus funciones, y participar en una sociedad tolerante en todos sus aspectos. Incluso es capaz de reproducirse por la via sexual. La homosexualidad no inhabilita de por si ninguna funcion corporal.

La homosexualidad se presenta espontaneamente en solo un 5-7% de los seres humanos (por suerte, sino nos extinguiriamos). No es una decision consciente que uno pueda tomar o dejar, es decir, aparece naturalmente. Cualquier alteracion al patron comun que se presente de esa manera, sin control del individuo en cuestion, es natural. La naturaleza no es una linea recta. Las lineas rectas las inventamos los hombres. Lo antinatural, es querer forzar al hombre a respetar una linea recta.

El sexo puede usarse para lo que se desee: reproduccion o placer; no existe una regla a respetarse. La psique humana necesita, biologicamente, de placer. El sexo es una de las vias para satisfacer esa necesidad psiquica inherente. Si solo usaramos el sexo para su funcion reproductiva, para no ser "antinaturales", pues tenemos dos opciones: o follamos solo 3 o 4 veces en la vida para no llenarnos de hijos; o que vengan todos los ninnos que tengan que venir! Ayudaran a cosechar las patatas.

Por suerte, pensamientos como el tuyo estan en extincion. Solo es cuestion de tiempo...

Y sobre donna Elena Tasso, madre de Ollanta Humala (de eso se trata este foro no?). Ella es un ejemplo de su epoca, en la que gracias a opiniones discriminatorias rampantes, se consideraba un horror a la homosexualidad, digna de fusilamiento (viene de Levitico 22).

La mente humana se torna rigida con el tiempo, no se le puede pedir a una venerable anciana que cambie sus opiniones, ni que aprenda un nuevo idioma.

Lo peligroso, es cuando las opiniones de esa anciana se mezclan con extremismo politico, tiene un marido ambicioso de poder e igualmente cegado, un hijo candidato a la presidencia, otro hijo esquizofrenico y extremadamente violento, una ideologia familiar inspirada en el nazismo, y ademas ha sido educada para seguir literalmente un libro que entre otras cosas hace apologia a la violencia y el asesinato, la opresion a la mujer y por supuesto, la violencia domestica (la Biblia).

Y no olvidemos que los judios no fueron los unicos inquilinos de Auschwitz. Compartieron el holocausto con los gitanos, testigos de Jehova, y con los homosexuales, a los cuales Hitler exterminaba por considerarlos "antinaturales", y que mermaban la multiplicacion de la raza Aria por no querer tener sexo con mujeres (Benigno, suenan campanas?).

Pero encuentro dificil que Humala llegue a la presidencia, a menos que la tome por las armas (eso le gusta; asesino a 4 policias en Andahuaylas junto a su hermano, ahora preso, durante una revuelta fallida).

me voy que se me fue el tiempo
saludos

"3) Masturbarse es patetico.

4) A mi no me gusta la posición del misionero."

JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!

Ay, pobre Benigno.

Practica, mijito, que es bien sabroso y puede que te llegue a gustar.

Por favor..