Portada » Foros » Hispanoamérica » Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 20:03
Fecha: 29 de marzo de 1976, 19:45 horas
Titulo: La línea moderada de Videla se impone
Tipo: Telegrama secreto, Departamento de Estado
De: Robert C. Hill, Embajador de Estados Unidos en Argentina
Para: Secretario de Estado
"POSICION DE LOS EEUU:
ESTE HA SIDO PROBABLEMENTE EL GOLPE MEJOR EJECUTADO Y MÝS CIVILIZADO DE LA HISTORIA ARGENTINA.
Fue único en otros aspectos también.
Los Estados Unidos no han sido acusados de estar detrás de éste…
La Embajada espera mantenerlo de esa manera".
Léase ésto con atención:
"La coordinación de información entre seguridad e inteligencia es probablemente entendida"
"3. Para Buenos Aires, Montevideo y Santiago: se deben arreglar reuniones lo antes posible con el oficial correspondiente más alto en jerarquía. Preferentemente el Jefe de Estado. Tales reuniones deben conllevar a estos puntos:
A. El USG conoce por varias fuentes incluyendo oficiales de alto rango, de que hay información que intercambian y que coordinan entre varios países del Cono Sur referentes a las actividades subversivas en el área. ESTO LO CONSIDERAMOS VALIOSO"
(3)D. Actividades contra terroristas de este tipo exacerbarán aun más las críticas de la opinión pública mundial de los gobiernos implicados
B. En conexión con para 2.D. [quiere decir 3.D.] SE DEBE INCLUIR UNA FRASE ACERDCA DE NUESTRA PREOCUPACIÓN RESPECTO A LOS ATAQUES HACIA LOS REFUGIADOS de cualquier índole en la Argentina"
"Para Buenos Aires: Se le autoriza incluir los siguientes puntos en su acercamiento si lo considera pertinente:
A. Estamos totalmente ADVERTIDOS DE LOS RIESGOS A LA SEGURIDAD creados por ACTIVIDADES TERRORISTAS dentro de la Argentina.
No es la intención del gobierno de Estados Unidos aconsejar en cuál es la mejor manera para controlar internamente el problema de la seguridad.
"C. ESTAMOS PREPARADOS PARA INTERCAMBIAR PERIÓDICAMENTE INFORMACIÓN CON EL GOBIERNO DE ARGENTINA en un nivel general, Y SOBRE EL MODO DE ACTVIDADES COMUNISTAS Y DE OTROS TERRORISTAS EN EL HEMISFERIO, así como en otros países si al gobierno de la Argentina le interesa...
10. Para todos los destinatarios de mensajes de acciones e informaciones:
SE DEBERÝ ESTAR SEGURO DE QUE NINGUNA AGENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS está involucrada de ninguna manera en intercambiar información acerca de individuos subversivos con gobiernos amigables.
Inclusive, en aquellos países a los que les propusimos intercambiar información.
Es esencial que de ninguna manera señalemos individuos que puedan convertirse en candidatos a ser asesinados"
Titulo: La línea moderada de Videla se impone
Tipo: Telegrama secreto, Departamento de Estado
De: Robert C. Hill, Embajador de Estados Unidos en Argentina
Para: Secretario de Estado
"POSICION DE LOS EEUU:
ESTE HA SIDO PROBABLEMENTE EL GOLPE MEJOR EJECUTADO Y MÝS CIVILIZADO DE LA HISTORIA ARGENTINA.
Fue único en otros aspectos también.
Los Estados Unidos no han sido acusados de estar detrás de éste…
La Embajada espera mantenerlo de esa manera".
Léase ésto con atención:
"La coordinación de información entre seguridad e inteligencia es probablemente entendida"
"3. Para Buenos Aires, Montevideo y Santiago: se deben arreglar reuniones lo antes posible con el oficial correspondiente más alto en jerarquía. Preferentemente el Jefe de Estado. Tales reuniones deben conllevar a estos puntos:
A. El USG conoce por varias fuentes incluyendo oficiales de alto rango, de que hay información que intercambian y que coordinan entre varios países del Cono Sur referentes a las actividades subversivas en el área. ESTO LO CONSIDERAMOS VALIOSO"
(3)D. Actividades contra terroristas de este tipo exacerbarán aun más las críticas de la opinión pública mundial de los gobiernos implicados
B. En conexión con para 2.D. [quiere decir 3.D.] SE DEBE INCLUIR UNA FRASE ACERDCA DE NUESTRA PREOCUPACIÓN RESPECTO A LOS ATAQUES HACIA LOS REFUGIADOS de cualquier índole en la Argentina"
"Para Buenos Aires: Se le autoriza incluir los siguientes puntos en su acercamiento si lo considera pertinente:
A. Estamos totalmente ADVERTIDOS DE LOS RIESGOS A LA SEGURIDAD creados por ACTIVIDADES TERRORISTAS dentro de la Argentina.
No es la intención del gobierno de Estados Unidos aconsejar en cuál es la mejor manera para controlar internamente el problema de la seguridad.
"C. ESTAMOS PREPARADOS PARA INTERCAMBIAR PERIÓDICAMENTE INFORMACIÓN CON EL GOBIERNO DE ARGENTINA en un nivel general, Y SOBRE EL MODO DE ACTVIDADES COMUNISTAS Y DE OTROS TERRORISTAS EN EL HEMISFERIO, así como en otros países si al gobierno de la Argentina le interesa...
10. Para todos los destinatarios de mensajes de acciones e informaciones:
SE DEBERÝ ESTAR SEGURO DE QUE NINGUNA AGENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS está involucrada de ninguna manera en intercambiar información acerca de individuos subversivos con gobiernos amigables.
Inclusive, en aquellos países a los que les propusimos intercambiar información.
Es esencial que de ninguna manera señalemos individuos que puedan convertirse en candidatos a ser asesinados"
Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 20:06
Como se lee en estos documentos desclasificados, los Embajadores de los EEUU en el cono sur recibieron instrucciones de mantener el flujo de información con los países de la operación Cóndor respecto a actividades comunistas y terroristas en esos países, a alentar la comunicación en esta materia entre dichos países, PERO manteniendo la distancia, salvando la imagen de los EEUU, ya que esas actividades antisubversivas en los que EEUU tenían tanto interés serían un gran problema de imagen.
Si alguien se iba a dañar su imagen, que fueran los países del Cono Sur, no los EEUU, que mantendrían MUCHÝSIMA DISCRECIÓN a pesar de tener TANTO INTERÉS en intercambiar información anti-subversiva con el Cono Sur.
Si alguien se iba a dañar su imagen, que fueran los países del Cono Sur, no los EEUU, que mantendrían MUCHÝSIMA DISCRECIÓN a pesar de tener TANTO INTERÉS en intercambiar información anti-subversiva con el Cono Sur.
Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 20:08
Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 22 de Marzo de 2006 a las 14:06
Lee acá, Neutrino!
Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 23 de Marzo de 2006 a las 01:18
¿cual es el tema prolosfacis? si lo que estas publicando es verdaderamente un informe clasificado del gobierno de EEUU no hace más que hundir a la izquierda y sacar a la luz sus mentiras.
Fijate lo que dice: "No es la intención del gobierno de Estados Unidos aconsejar en cuál es la mejor manera para controlar internamente el problema de la seguridad." ¿porque van a decir eso en un documento secreto si los milicos recibian las "ordenes de Washington" como afirman los moritos y los chavecos?
Mejor aún, ¿porque el gobierno de EEUU diria:
"Estamos totalmente ADVERTIDOS DE LOS RIESGOS A LA SEGURIDAD creados por ACTIVIDADES TERRORISTAS dentro de la Argentina" si los "desaparecidos" eran solo jovencitos idealistas que no hacian daño alguno?
Por ultimo, ¿porque dirian en un informe secreto "Es esencial que de ninguna manera señalemos individuos que puedan convertirse en candidatos a ser asesinados" si según los chavequitos a los asesinos los mandan desde Washington?
En fin, gracias por revelar las patrañas del socialismo. Los zurdos cabezahuecas no lee de forma critica, solo repiten, copian y pegan sin comprender jamás lo que se dice.
Fijate lo que dice: "No es la intención del gobierno de Estados Unidos aconsejar en cuál es la mejor manera para controlar internamente el problema de la seguridad." ¿porque van a decir eso en un documento secreto si los milicos recibian las "ordenes de Washington" como afirman los moritos y los chavecos?
Mejor aún, ¿porque el gobierno de EEUU diria:
"Estamos totalmente ADVERTIDOS DE LOS RIESGOS A LA SEGURIDAD creados por ACTIVIDADES TERRORISTAS dentro de la Argentina" si los "desaparecidos" eran solo jovencitos idealistas que no hacian daño alguno?
Por ultimo, ¿porque dirian en un informe secreto "Es esencial que de ninguna manera señalemos individuos que puedan convertirse en candidatos a ser asesinados" si según los chavequitos a los asesinos los mandan desde Washington?
En fin, gracias por revelar las patrañas del socialismo. Los zurdos cabezahuecas no lee de forma critica, solo repiten, copian y pegan sin comprender jamás lo que se dice.
Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 23 de Marzo de 2006 a las 03:13
los yankees fueron complices de los militares, creo que es imposible negarlo.. pero de ahi a decir que los yankees hayan dado ORDENES a los militares o hayan incitado a hacer lo que se hizo hay mucha distancia.
Es exactamente lo mismo que pasa entre tu republiqueta y cuba.. chavez no es un asesino (creo) pero es complice de la dictadura cubana que ha sido muchisimo peor a las dictaduras de derecha de los años 70 y 80 del cono sur.
chavez hace lo mismo que EEUU en su momento: encubre dictaduras que le pueden servir de alguna manera.
Es exactamente lo mismo que pasa entre tu republiqueta y cuba.. chavez no es un asesino (creo) pero es complice de la dictadura cubana que ha sido muchisimo peor a las dictaduras de derecha de los años 70 y 80 del cono sur.
chavez hace lo mismo que EEUU en su momento: encubre dictaduras que le pueden servir de alguna manera.
Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndo
Enviado por el día 23 de Marzo de 2006 a las 04:11
Exactamente, algunos políticos norteamericanos tuvieron que ver y ayudaron a las dictaduras latinoamericanas ¿Quien dice lo contrario? Todos los que ayudaron directa o indirectamente a la dictadura son unos hijos de putta. Especialmente aquellos que sabian que la vida de mucha gente podia correr peligro. Ninguna estrategia política vale la vida de una persona, no esperes que justifique asesinatos por el bien comun, por que te estas equivocando de persona. No soy del tipo que, para justificar el apoyo a la dictadura por parte de Fidel Castro, utiliza como excusa la guerra fría. ¿Que pasa, el hijo de la gran putta no sabia que se mataba gente aca? ¿Por que mierrda apoyo la dictadura el tiranosaurio fosil entonces? ¿Prefería sus negocios con la URSS antes que la vida de inocentes, incluso muchos que profesaban sus mismas ideas? ¡No esperes que defienda a los yanquis hijos de putta que ayudaron a las dictaduras! El problema es que vos defendes a los gobiernos que SI le dieron apoyo. Minimizas el asunto diciendo que el voto de CUba a favor de la dictadura en la ONU fue un votito y nada mas... ¡No señora! Fue un apoyo claro y contundente, fue una demostración clara que Fidel Castro es un sorette, una basura que merece el peor de los infiernos, como Videla y Pinochet.
Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación C
Enviado por el día 23 de Marzo de 2006 a las 12:31
Lo que les molesta es que "denuncian" los represores desde la Izquierda, pero ellos son identicos. Iguales.
Esa fijacion con los USA... Quieno esta de acuerdo que Nixon era un basura? Que Kissinger era aun una basura mas grande? Quien no tiene dudas que la Union Sovietica mientras tanto financiaba a los grupos de guerrilla? Que Allende en Chile se entrevisstaba con los Rusos? Que Castro estaba hasta la coronilla?
Como dice Neutrino mas arriba, no quedan dudas de esto, ningun ideal que se precie tiene que signifcar vidas.
Derechoides y Zurdoides en aquel tiempo tenian proyectos, alturistas segun ellos, pero ambos costaban vidas, los primeros con el agravante de cuando llegaron al poder ejercieron esa matanza desde el estado, los segundos para implantar su ideal tenian que poner bombas.
Los dos vendiendose al mejor postor, la dictadura a los USA y los Zurdos a la URSS. Fueron asi, vendepatrias y asesinos, nada mas. No hay excusas.
Los Videlas, Violas, Astiz y Galtieries no son muy distintos de los Perdia, Walsh, Firmenich y Cia.
Pero no, en lugar de partir de ese principio, de lo inaceptable, lo unico que se hace es revisar (30 anios!!!!) la historia, una y otra vez, escuchar hoy en dia a la Ministro de Defensa diciendo "finalmente estamos haciendo nuestra revolucion" como le dijo a The Guardian ayer es una burla de muy gusto, de tan mal gusto como revindicar a Videla.
Y a los Zurdos lo peor es que son malos perdedores, jugaron el mismo juego, la diferencia que los USA financio a aquellos que podian ganar poder mas facil (es decir aquellos que tenian el monopolio de la fuerza, las FFAA), los comunistas financiaron pequebuses que eran inutiles y perdieron, eso es lo unico que les interesa, nada mas, no lo que paso despues y lo que causaron.
Mientras que cualquiera de los dos lados revindique sus acciones, jamas habra justicia.
Esa fijacion con los USA... Quieno esta de acuerdo que Nixon era un basura? Que Kissinger era aun una basura mas grande? Quien no tiene dudas que la Union Sovietica mientras tanto financiaba a los grupos de guerrilla? Que Allende en Chile se entrevisstaba con los Rusos? Que Castro estaba hasta la coronilla?
Como dice Neutrino mas arriba, no quedan dudas de esto, ningun ideal que se precie tiene que signifcar vidas.
Derechoides y Zurdoides en aquel tiempo tenian proyectos, alturistas segun ellos, pero ambos costaban vidas, los primeros con el agravante de cuando llegaron al poder ejercieron esa matanza desde el estado, los segundos para implantar su ideal tenian que poner bombas.
Los dos vendiendose al mejor postor, la dictadura a los USA y los Zurdos a la URSS. Fueron asi, vendepatrias y asesinos, nada mas. No hay excusas.
Los Videlas, Violas, Astiz y Galtieries no son muy distintos de los Perdia, Walsh, Firmenich y Cia.
Pero no, en lugar de partir de ese principio, de lo inaceptable, lo unico que se hace es revisar (30 anios!!!!) la historia, una y otra vez, escuchar hoy en dia a la Ministro de Defensa diciendo "finalmente estamos haciendo nuestra revolucion" como le dijo a The Guardian ayer es una burla de muy gusto, de tan mal gusto como revindicar a Videla.
Y a los Zurdos lo peor es que son malos perdedores, jugaron el mismo juego, la diferencia que los USA financio a aquellos que podian ganar poder mas facil (es decir aquellos que tenian el monopolio de la fuerza, las FFAA), los comunistas financiaron pequebuses que eran inutiles y perdieron, eso es lo unico que les interesa, nada mas, no lo que paso despues y lo que causaron.
Mientras que cualquiera de los dos lados revindique sus acciones, jamas habra justicia.
Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operaci
Enviado por el día 23 de Marzo de 2006 a las 12:34
Y los que no eramos ni Comunistas ni Fascistas, simplemente democratas, donde nos ubica ud.?
No m sea demagogo amigo
No m sea demagogo amigo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la ope
Enviado por el día 23 de Marzo de 2006 a las 18:31
Ja, durante la dictadura el gobierno municipal de Rosario esstuvo a cargo de lider DEMOCRATA PROGRESISTA, Alberto Natale quién desde el regreso de la democracia es diputado nacional con el apoyo no solo de su partido sino también de los RADICALES y SOCIALISTAS sin embargo en ningun medio progre se recuerdan aquellos "detallitos". ¿es MEMORIA lo que quiere la IZQUIERDA o quieren LAVARNOS EL CEREBRO para que nos olvidemos de algunas cosas? creo que todos sabemos la respuesta.
Por cierto, la izquierda ya comenzo a poner bombas pa' celebrar!
Por cierto, la izquierda ya comenzo a poner bombas pa' celebrar!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la ope
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 00:30
Donde? No se preguntale a Astiz y Bonafini, quizas alguno sepa responderte. De ser democrata no harias una pregunta tan estupida.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 02:35
No, no, claro; si, segun percibo por parte de azumi, lo ideal hubiera sido que los sordidos gringos hubieran dejado el cono sur en las ponderadas manos de los humanitarios grupos "revolucionarios" que auxiliaban llevando la libertad y el desarrollo a esos paises en esa epoca... No te jode...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU e
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 04:37
"Ciegos hay que ser. Lo tienen delante y no lo ven."
Me convenciste con esta respuesta... :)
Me convenciste con esta respuesta... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EE
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 20:17
A ver. Chicos, les voy a traducir:
"La línea moderada de Videla se impone" (Trad. Videla es bueno para nosotros)
"POSICION DE LOS EEUU:
ESTE HA SIDO PROBABLEMENTE EL GOLPE MEJOR EJECUTADO Y MÝS CIVILIZADO DE LA HISTORIA ARGENTINA.
Fue único en otros aspectos también.
Los Estados Unidos no han sido acusados de estar detrás de éste…
La Embajada espera mantenerlo de esa manera".
Traducción: Estamos muy contentos con el Golpe. Pero hay que cuidarnos muchos de que nos relacionen con él. Hasta el momento, hemos tenido éxito.
"La coordinación de información entre seguridad e inteligencia es probablemente entendida"
Trad: Es vital que mantengamos los contactos en materia de seguridad, al nível más discreto posible.
"A. El USG" (United States Government) conoce por varias fuentes incluyendo oficiales de alto rango, de que hay información que intercambian y que coordinan entre varios países del Cono Sur referentes a las actividades subversivas en el área. ESTO LO CONSIDERAMOS VALIOSO"
Trad: Nos encanta que estén cooperando entre sí, ya que es vital para nuestra seguridad.
"Para Buenos Aires, Montevideo y Santiago: se deben arreglar reuniones lo antes posible con el oficial correspondiente más alto en jerarquía. Preferentemente el Jefe de Estado. Tales reuniones deben conllevar a estos puntos:
(3)D Actividades contra terroristas de este tipo exacerbarán aun más las críticas de la opinión pública mundial de los gobiernos implicados
"La línea moderada de Videla se impone" (Trad. Videla es bueno para nosotros)
"POSICION DE LOS EEUU:
ESTE HA SIDO PROBABLEMENTE EL GOLPE MEJOR EJECUTADO Y MÝS CIVILIZADO DE LA HISTORIA ARGENTINA.
Fue único en otros aspectos también.
Los Estados Unidos no han sido acusados de estar detrás de éste…
La Embajada espera mantenerlo de esa manera".
Traducción: Estamos muy contentos con el Golpe. Pero hay que cuidarnos muchos de que nos relacionen con él. Hasta el momento, hemos tenido éxito.
"La coordinación de información entre seguridad e inteligencia es probablemente entendida"
Trad: Es vital que mantengamos los contactos en materia de seguridad, al nível más discreto posible.
"A. El USG" (United States Government) conoce por varias fuentes incluyendo oficiales de alto rango, de que hay información que intercambian y que coordinan entre varios países del Cono Sur referentes a las actividades subversivas en el área. ESTO LO CONSIDERAMOS VALIOSO"
Trad: Nos encanta que estén cooperando entre sí, ya que es vital para nuestra seguridad.
"Para Buenos Aires, Montevideo y Santiago: se deben arreglar reuniones lo antes posible con el oficial correspondiente más alto en jerarquía. Preferentemente el Jefe de Estado. Tales reuniones deben conllevar a estos puntos:
(3)D Actividades contra terroristas de este tipo exacerbarán aun más las críticas de la opinión pública mundial de los gobiernos implicados
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación d
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 20:18
B. En conexión con para 2.D. [quiere decir 3.D.] SE DEBE INCLUIR UNA FRASE ACERDCA DE NUESTRA PREOCUPACIÓN RESPECTO A LOS ATAQUES HACIA LOS REFUGIADOS de cualquier índole en la Argentina"
Traducción:
En todo contacto INFORMATIVO, de INTELIGENCIA, en materia de SEGURIDAD( sobre terroristas/comunistas) DEBEMOS CUIDARNOS MUCHO de señalar DE MANERA EXPRESA, verbalmente o por escrito, nuestros lineamientos de seguridad.
Esto debe hacerse, EN TODO CASO, al MÝS ALTO NÝVEL. O Sea, Presidente de la República.
"Para Buenos Aires: Se le autoriza incluir los siguientes puntos en su acercamiento si lo considera pertinente:
A. Estamos totalmente ADVERTIDOS DE LOS RIESGOS A LA SEGURIDAD creados por ACTIVIDADES TERRORISTAS dentro de la Argentina.
No es la intención del gobierno de Estados Unidos aconsejar en cuál es la mejor manera para controlar internamente el problema de la seguridad.
Traducción:
Sabemos que hay gente que estorba nuestro Proyecto Histórico en Argentina.
Debemos hacer que el Gobierno de ese país acabe con ese peligro, esa amenaza, para nuestra la seguridad de nuestra Hegemonía en este hemisferio.
Por supuesto, debemos actuar con mucha prudencia.
Es importante que NO APAREZCAMOS, de manera expresa y con funcionarios de rango menor a Jefe de Estado, recomendando qué debe hacerse, ya que es obvio que la lucha "antiterrorista" va a ser muy criticada.
REITERAMOS: Mantenganse, señores Embajadores, AL MARGEN, en lo público. Más no a nivel del Presidente de la República.
"C. ESTAMOS PREPARADOS PARA INTERCAMBIAR PERIÓDICAMENTE INFORMACIÓN CON EL GOBIERNO DE ARGENTINA en un nivel general, Y SOBRE EL MODO DE ACTVIDADES COMUNISTAS Y DE OTROS TERRORISTAS EN EL HEMISFERIO, así como en otros países si al gobierno de la Argentina le interesa...
10. Para todos los destinatarios de mensajes de acciones e informaciones:
SE DEBERÝ ESTAR SEGURO DE QUE NINGUNA AGENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS está involucrada de ninguna manera en intercambiar información acerca de individuos subversivos con gobiernos amigables.
Inclusive, en aquellos países a los que les propusimos intercambiar información.
Es esencial que de ninguna manera señalemos individuos que puedan convertirse en candidatos a ser asesinados"
Traducción:
Debemos decirles cómo es el modo de actuar de terroristas y comunistas. Pero son ellos los que deben ejecutar las acciones.
Traducción:
En todo contacto INFORMATIVO, de INTELIGENCIA, en materia de SEGURIDAD( sobre terroristas/comunistas) DEBEMOS CUIDARNOS MUCHO de señalar DE MANERA EXPRESA, verbalmente o por escrito, nuestros lineamientos de seguridad.
Esto debe hacerse, EN TODO CASO, al MÝS ALTO NÝVEL. O Sea, Presidente de la República.
"Para Buenos Aires: Se le autoriza incluir los siguientes puntos en su acercamiento si lo considera pertinente:
A. Estamos totalmente ADVERTIDOS DE LOS RIESGOS A LA SEGURIDAD creados por ACTIVIDADES TERRORISTAS dentro de la Argentina.
No es la intención del gobierno de Estados Unidos aconsejar en cuál es la mejor manera para controlar internamente el problema de la seguridad.
Traducción:
Sabemos que hay gente que estorba nuestro Proyecto Histórico en Argentina.
Debemos hacer que el Gobierno de ese país acabe con ese peligro, esa amenaza, para nuestra la seguridad de nuestra Hegemonía en este hemisferio.
Por supuesto, debemos actuar con mucha prudencia.
Es importante que NO APAREZCAMOS, de manera expresa y con funcionarios de rango menor a Jefe de Estado, recomendando qué debe hacerse, ya que es obvio que la lucha "antiterrorista" va a ser muy criticada.
REITERAMOS: Mantenganse, señores Embajadores, AL MARGEN, en lo público. Más no a nivel del Presidente de la República.
"C. ESTAMOS PREPARADOS PARA INTERCAMBIAR PERIÓDICAMENTE INFORMACIÓN CON EL GOBIERNO DE ARGENTINA en un nivel general, Y SOBRE EL MODO DE ACTVIDADES COMUNISTAS Y DE OTROS TERRORISTAS EN EL HEMISFERIO, así como en otros países si al gobierno de la Argentina le interesa...
10. Para todos los destinatarios de mensajes de acciones e informaciones:
SE DEBERÝ ESTAR SEGURO DE QUE NINGUNA AGENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS está involucrada de ninguna manera en intercambiar información acerca de individuos subversivos con gobiernos amigables.
Inclusive, en aquellos países a los que les propusimos intercambiar información.
Es esencial que de ninguna manera señalemos individuos que puedan convertirse en candidatos a ser asesinados"
Traducción:
Debemos decirles cómo es el modo de actuar de terroristas y comunistas. Pero son ellos los que deben ejecutar las acciones.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participaci
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 21:26
Asombroso!! Otra faceta desconocida de nuestra nunca bien ponderada azumi sale a la luz!! Interprete, descifrante y traductora de los cripticos mensajes de inteligencia norteamericana... Esta chica es todo un filon de incognitas por descubrir... Bravo, infatigable luchadora bolivariana!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la partici
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 21:26
Detecto cierto tono de sorna en fugitivo... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la par
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 21:31
la verdad que ya las conociamos todos las "increibles revelaciones" de azimuth......chocolate por la noticia!....y bien por el feriado, aunque sea sirvieron para darme un dia de descanso
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la
Enviado por el día 24 de Marzo de 2006 a las 21:47
La mina no entiende: aca nadie, excepto vos, defendes a los que ayudaron a la dictadura. Yo no apoyo de ni a los yanquis hijos de la gran putta como Kissinger o Nixon, eran mierrda!!!! eran unos sorettes!!! Igual que el reconchudo de Fidel Castro y los burocratas de la URSS que pensaron en los negocios politicos antes que en la vida de ciudadanos inocentes, apoyando por conveniencia política a la dictadura. ¡Vos defendes a Fidel Castro! ¡Yo, ni a los yanquis ni a Fidel! ¡Fueron excatamente la misma mierrda en esa epoca! ¿Te entro en la cabeza ahora?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y pruebas d
Enviado por el día 26 de Marzo de 2006 a las 15:04
"vos defendes a los que ayudaron a la dictadura"
¿Algo más que decir?
Vaya, traduzco porque es evidente que no ven. En realidad, un favorcito que se hace a la gente que necesita del Braille en política.
¿Algo más que decir?
Vaya, traduzco porque es evidente que no ven. En realidad, un favorcito que se hace a la gente que necesita del Braille en política.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y prueb
Enviado por el día 26 de Marzo de 2006 a las 15:10
Me entero que las víctimas ayudaron a la Dictadura. Es increíble lo que se lee por acá.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pruebas, y pruebas y p
Enviado por el día 26 de Marzo de 2006 a las 16:50
¿victimas? ja, si los castristas fueron los principales beneficiarios de la dictadura militar. "Limpiraron" los cuadros sindicales, estudiantiles y politicos de peronistas que les "usurpaban" el lugar a los marxianitos de Fidel. Hace 30 años la JP dominaba muchas universidades, hoy no existen pero estan un sin fin de organizaciones izquierdistas a las que nadie persiguio pero hoy se presentan como "victimas" en la TV mientras las verdaderas victimas (los peronistas) no figuran.
Re: Pruebas, y pruebas y pruebas de la participación de EEUU en la operación Cóndor
Enviado por el día 26 de Marzo de 2006 a las 16:41
ja, ja, ja, ja Prolosfacis debiste explicarnos que el documento clasificado estaba aún codificado!!! Uno lo lee asi no más y no se da cuenta que hnay que buscar en el manual de claves interpretativas de la CIA. Con razón los yankees tienen tanto despelote con la inteligencias, es que si escriben todo con dobles discursos y eufemismos cuando los leen los presidentes brutos que tienen no entienden nada. Asi paso lo del 11 de septiembre, a Bush le pusieron un papelito que decia: "antiguos aliados sauditas tomaran aviones hasta NY y visitaran el WTC", el pobre Georgy penso que era algún itinerario turistico para veteranos del golfo y no aviso. ja, ja, ja.
Hay prolosfacis, deberias haber visto el discurso en plaza de las abuelitas, alli más que nunca se les cayó la careta y se rebelaron como lo que son: mediocres agentes de la propaganda castrista dispuesta a pelearse con "su gente" para no molestar las buenas relaciones de sus patrones en La Habana y Caracas con el pingüino.
Hay prolosfacis, deberias haber visto el discurso en plaza de las abuelitas, alli más que nunca se les cayó la careta y se rebelaron como lo que son: mediocres agentes de la propaganda castrista dispuesta a pelearse con "su gente" para no molestar las buenas relaciones de sus patrones en La Habana y Caracas con el pingüino.