Hispanoamérica

¿Cancillería Venezolana? ¿Es ese el lugar dónde le regalan el salario a Contra por vagabundear en Internet? Pobre pueblo venezolano, que tiene que costear a tanto vago...

"vagabundear en Internet" jajajajajajaajaj, mira cuando se acabe el petroleo y tengan que depender del precio internacional de la banana para subsistir.....ahi van a tener que echar a medio millon de empleados publicos, mas o menos jejejej

"La integración es nuestro máximo fin."

y...el fin justifica los medios??? insultar, agredir y chantajear a los que se atrevan a in en contra del todo poderoso ( por ahora)....si no cancelan el TLC con los EEUU, yo no regreso a la CAN, si fulanito gana en Peru, yo rompo relaciones..... lo dicho, guapeton de barrio, muy valiente con sus matones (petrodolares) por detras, veamos hasta donde le permiten esta aventurilla de querer ser el dueño de AL.

El desintegrador

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.ph...

Cancilleria Venezolana...!!! Las cosas que hay que ver...!!! Oiganme la rimbombante y rutilante denominacion que le da esta chaveca desfachatada al "nicho ecologico" donde ella, junto a sus correligionarios mantenidos, parasita a costa del erario bolivariano... Lo dicho, esta crapula aparte de "mente tostada", no tiene ni pizca de dignidad... Cancilleria Venezolana... Valgame Dios con esta panda de malandros correveidiles y repetidoras de alta fidelidad del Alo Prez...!!!

PD: Zeus, hermano, porque los venezolanos de pro no impulsan a Teodoro Petkoff a lanzarse definitivamente a la contienda politica?? Haber si de una vez por todas empieza a verificarse esa regeneracion que el pais reclama a gritos... Pienso que seria un excelente adversario ante toda esa canalla que hoy infecta a Venezuela...

¿Teodoro Petkoff?

IN-CRE-Ý-BLE!!!

¿Ustedes no dizque son "liberales"? ¿Por qué no apoyan mejor a Domingo Alberto Rangel hijo, el liberal más famoso de Vzla?

Ah,pero bueno, pero ese es un liberal tipo Stones..

Apoyar a Teodoro?? jajajajjaja!!!

Donde la Derecha y la izquierda se tocan..ahí está el buen hacer civilizador del Liberalismo.

Capaz de apoyar a un izquierdista en vez de a un liberal..

Insólito.

Fugitivo, te dire lo que va a pasar en Venezuela:

1- La unica manera de que la gente vaya a votar en Diciembre es mediante otro sistema de elección, entiendase eliminacion de las maquinas electronicas....la gente quiere un voto manual , secreto y el escrutinio del 100% de los votos frente a testigos

2- El regimen nunca a aceptar eliminar las maquinas e implemetar el voto manual, ya que se les cae toda la trampa que vienen realizando desde el revocatorio

3- Asi pues, en Diciembre lo mas seguro es que la gente no vaya a votar, pasara lo mismo que en las elecciones pasadas de alcaldes, asamblea etc, etc.....la gente no voto, y Chavez no llego ni alos tres millones de votos

4-La excusa chaveca para tal fracaso ( ellos vaticinaron 10 millonesde votos ) era que para esos comicios en Venezuela siempre habia abstencion

5- Pero ahora imaginate ese mismo panorama para las presidenciales, de nuevo promete 10 millones de votos, de nuevo la gente no se va a movilizar a votar....¿ como quedaria Chavez ganando unas presidenciales con 2 millones de votos de un universo de 14 millones de electores ? ¿ si tu fueras Chavez, que tramarias antes de las elecciones?

jajajajajajajajaj, elnegus, eso es una obviedad, ella se referia a alguna caracteristica un poco mas rebuscada

si tanta madurez de los pueblos latinoamericanos que al final terminan con Alan Garcia peleando por la presidencia , despues del latrocinio que cometio hace algunos años.....y su contrincante, encima, es un personaje bizarro que parece sacado de una pelicula neorrealista italiana

'Atroz' lo escribiste tu, yo diria mas que todo inapropiado. Ahora yo plantearia otra pregunta: Por que un Prez le deberia importar lo que dice un candidato electoral? Cuales son las consecuencias de lo que dice un candidato electoral? Ahora despues de que cada lado se expreso entorno a este conflicto......como nos ven en Peru? Te importa?

Triste estrategia por que tendra el efecto contrario.

Azumi, resbalndo y saliendose por la tngente como siempre... Aun no contestas lo que te pregunto inedito acerca de porque no romper con EU??
Laverdad que ver tanto servilismo en un solo sujeto (azumi) es una experiencia de lo mas edificante...

Vamos, vamos, hablar de proporcionalidad cuando tenemos a un huguito chavez despotricando contra todo lo que se mueve a su alrededor?

Por favor, seamos serios.

Por cierto, disfruto muchisimo cuando el aprendiz de gorilita ladra barbaridades en contra de EUA y solo recibe silencio como respuesta.

Ah, este Noriega, digo, Chavez embaucador.........

A prposito, camilo; yo aun guardo en mis pupilas la imagen "heroica y desafiante" de un Noriega envalentonado, exaltado, desafiando al imperio, arengando al noble pueblo desde la tribuna, machete en mano... Un Protoguerrero... Era en aquel entonces -similar al huguito de hoy- el redentor de los oprimidos pueblos latinoamericanos, el Centauro, el Cid Cagador Latinoamericano del momento... Algo queda claro, somos, a mas de contumaces, fundamentalmente ciclicos y predecibles... Para que se van a molestar los gringos en contestar las bravuconadas del maton latino de turno, caso de huguito ahora, para que...???

Hugo solo habla, no actua, el dia que actue le hacen lo mismo que a Noriega y terminara sus dias en una carcel gringa .

Exactuuu!!! Como decimos aqui: Buche y pluma na'ma eso eres tu, buche y pluma na'ma...

El hipotetico dia que empiecen a sonar los tiros, de esa conflagracion de cien anos que pronostica el Centauro bolivariano a los gringos si invaden Venezuela, me juego lo que quieran que el primero en dejar el claro es huguito... Quizas hasta pida refugio en la nunciatura apostolica... Nuestra historiografia latinoamericana esta plagada de ejemplos de esta clase de proto guerreros que, llegada la hora cero y cuando de nada vale vociferar consignas enardecedoras, huyen dejando tras de si la ignominiosa estela amarilla de su cobardia...

Es que no es lo mismo llamar al diablo que verlo llegar...

A ver, Inédito:

No es inapropiado.


Es una respuesta proporcional a la agresión verbal expresada por el Señor García.

Respondo a tus siguientes preguntas:

¿Por qué no rompemos con EE.UU?

R/= No está descartado, sólo que aún no se ha presentado una circunstancia precisa que nos lleve hasta ese punto.

2)¿Por qué a un Prez le deberia importar lo que dice un candidato electoral?

Es que la situación no es tan simple como la planteas. No es una cuestión sólo de principios, tienes que detenerte a ver cuál es el contexto en el que el Prez Chávez REACCIONA...

Porque la prensa internacional nos ha querido presentar como agresores, y no es cierto. Ha sido exactamente al revés. SOMOS los agredidos.

En primer lugar, García y Toledo, que representan los intereses de las oligarquías tradicionales peruanas, han querido meter a VENEZUELA y su Prez, Chávez, en su política interna.

NO es que Chávez "se inmiscuyó" en los asuntos internos de Perú. LO metieron, mediante el insulto y la calumnia, no sólo al Prez, SINO A VENEZUELA entera. (lee el thread en el que el Embajador de Venezuela reclama al Gobierno de Perú...)

Si le haces un seguimiento MUY CUIDADOSO a lo que ha venido sucediendo, te darás cuenta que Venezuela no ha comenzado esta situación.

Simplemente, el Prez respondió a una agresión desde el Perú.

No sólo ha sido una agresión contra su persona: esta agresión se enmarca en una campaña sucia CONTRA NUESTRO PAÝS, a nivel mediático, sin que el Gobierno de Perú haya tenido la más mínima intención de frenarla.

Lo curioso del caso es que parece que para ganar elecciones ya no se COMPITE con el candidato interno (Humala en Perú, AMLO en México) sino que el Prez de otro país, es decir, nuestro país, VENEZUELA, ha sido identificado por las oligarquías como "el verdadero enemigo".

3) ¿Cuáles son las consecuencias de lo que dice un candidato electoral?

Precisamente, el tono y la agresividad con la que los candidatos de la oligarquía atacan a nuestro Gobierno y al Prez Chávez, tanto en México como en Perú, a pocos meses de las respectivas elecciones, obliga a los candidatos que llevan ventaja en el clamor popular, a manifestar alejamiento respecto a Venezuela.

La estrategia electorera patriotera no tiene más fin que hacer un esfuerzo por derrotar a los candidatos internos, atacando a la "amenaza exterior" (Chávez).

Nos involucran en su situación interna, en un nível de agresión que VENEZUELA se ve obligada a responder.

Yo sinceramente pienso que los pueblos no se dejarán manipular. Eso se verá en las urnas.

Y... yo, ociosamente, me pregunto: cual sera la circunstancia precisa -segun senala azumi- que puede llevar al valeroso huguito a romper relaciones con EU??? Cual...???

jejeje, Chavez y Noriega, exactamente la misma cosa.

"¿Por qué no rompemos con EE.UU?

No está descartado, sólo que aún no se ha presentado una circunstancia precisa que nos lleve hasta ese punto"

Circunstancia precisa....como la actuacion de EEUU durante el golpe de estado? Se necesita algo mas preciso que eso? Tal vez los diferentes 'reportes' emitidos desde el Dept. de Estado de EEUU donde califica a Venezuela como un estado protector de terroristas o que Venezuela es un peligro para la region. Ha habido muchas circumstancias, pero cual de ellas es precisa? Lo que tiene mas sentido aqui es que las relaciones comerciales EEUU-Venezuela son mas fuertes que las relaciones diplomaticas y por eso Venezuela nunca cortara esas relaciones al menos que EEUU las corte primero. Cosa que no les conviene a ninguno de los dos (menos a Venezuela que consigue 60% de sus ingresos de esa nacion). En contraste las relaciones Peru-Venezuela son casi minimas en lo comercial y ,si gana Garcia en el futuro, en lo politico. En este caso cualquier circumstancia seria precisa. Contra, no puedes negar que las relaciones que tiene Venezuela con otros paises no son de la misma importancia.

" Es que la situación no es tan simple como la planteas. No es una cuestión sólo de principios, tienes que detenerte a ver cuál es el contexto en el que el Prez Chávez REACCIONA...

Porque la prensa internacional nos ha querido presentar como agresores, y no es cierto. Ha sido exactamente al revés. SOMOS los agredidos."

Tu crees que la prensa internacional reacciono a base de las declaraciones de Garcia o de Chavez? Cual de las dos tuvo mayor difusion? Si las respuestas son obvias entonces ya debes saber quien 'salio' agredido en todo este conflicto. La verdad, Contra, es que el lenguaje utilizado no fue apropiado por que no consiguio los resultados esperados. Tal vez la cancilleria no este de adorno, pero de verdad se les debe hacer dificil el trabajo cuando tratan de defender declaraciones como las de Chavez.

"Precisamente, el tono y la agresividad con la que los candidatos de la oligarquía atacan a nuestro Gobierno y al Prez Chávez, tanto en México como en Perú, a pocos meses de las respectivas elecciones, obliga a los candidatos que llevan ventaja en el clamor popular, a manifestar alejamiento respecto a Venezuela."

Tienes que fijarte que en estas dos ocasiones, han sido las palabras desproporcianadas de Chavez las que fueron utilizadas en su contra. El mismo se pone la soga en el cuello.

Terminará como Hitler,con un disparo en la boca.

Noooo, Prisionero, ni siquiera eso.

Recuerda lo rapido y facil que se rindio ste payasito cuando el "golpe".

A lo mas, al tipejo le espera una carcel en Miami, como a su gemelo Noriega.

...su negocio petrolero con Estados Unidos. ¿Hasta cuándo lo mantendrá con vida? ¿En qué momento tomará la decisión de reafirmar la “soberanía nacional” suspendiéndole al viejo imperio ese millón y medio de barriles diarios? Ahora bien, si lo hace, ¿dónde obtener los 40 mil millones de dólares que recibe anualmente de su enemigo y que le sirven, precisamente, para financiar su revolución continental contra Estados Unidos? Paradojas de la política. De una cosa sí podemos estar seguros. Cuando logre superar esta contradicción sucederá un definitivo punto de inflexión en la historia del hemisferio.

Por ahora habrá que conformarse con presenciar el nacimiento del potencial imperio de una Venezuela pobre y subdesarrollada en América Latina.

Algo que Lenin, Stalin o el Che jamás llegaron a imaginarse. Ni siquiera en sus más desmesurados delirios.

1) Circunstancia precisa...COMO UNA DECLARACION EXPLICITA en la que EEUU anuncie una invasión militar a Venezuela.

La circunstancia del Golpe de Estado ENFRIO, ENTURBIO, las relaciones entre nuestro país y los EEUU. No hay necesidad de llegar al extremo de la ruptura. Aunque el estado de la relación es MALO.

En relaciones malas, en lo político, no hay razón para cortar las relaciones comerciales.

De hecho, SON ESAS RELACIONES COMERCIALES, importantes, lo que de alguna manera coadyuva a evitar que se agrave el estado de las relaciones político-diplomáticas.


2) Yo te diría, Inédito, que veas con claridad
QUE LA PRENSA INTERNACIONAL NO ES INDEPENDIENTE.

La pregunto NO es por qué "reaccionó" la prensa internacional ante las declaraciones de Chávez.

SINO POR QUÉ no reaccionó ANTE LAS DECLARACIONES DE GARCIA, y la ARREMETIDA MEDIÝTICA del Perú en contra de Vzla, TODO MUY ANTERIOR a la reacción del Prez Chávez.

Hay INTERESES en distorsionar LOS HECHOS REALES.

3) Inédito: TU PATRIA TIENE DIGNIDAD.

Por eso CONTESTA.

Ok , Contra entonces podemos llegar a una conclusion que solo cuando Venezuela sea agredida militarmente, esta cortara las relaciones con ese pais. No es asi? Si es asi, entonces el anuncio de Chavez que cortaria las relaciones si gana Garcia esta fuera de lugar.

En lo que concierne a la 'prensa' internacional.....por supuesto que ellos no son independientes, tal vez sus periodistas, pero mucha de las noticias son puestas a traves de un filtro y mas cuando se juegan con intereses politicos. Lo de la 'soga en el cuello', creo que no lo puedes negar, es imposible hacerse ver como el agredido cuando precisamente el lenguaje utilizado corresponde al de un agresor. Por eso te digo que a uds. se les debe hacer dificil defender declaraciones como las de Chavez. Ninguna persona con sentido de razon, calificaria esas declaraciones como apropiadas o dignas.

Me he fijado cuando a ti te cuestionan (por ej. tu fe) o a veces te insultan, tu no respondes de la misma manera. Por que no te parece necesario responder en una manera 'proporcionada'?

Saludos

Si me permiten inmiscuirme en este dialogo, y ya q incluye indirectamente a mi pais, quisiera aclarar ciertos puntos nada mas:
-Primero

"el tono y la agresividad con la que los candidatos de la oligarquía atacan a nuestro Gobierno y al Prez Chávez, tanto en México como en Perú,

La estrategia electorera patriotera no tiene más fin que hacer un esfuerzo por derrotar a los candidatos internos, atacando a la "amenaza exterior"

Nos involucran en su situación interna, en un nível de agresión que VENEZUELA se ve obligada a responder.

Yo sinceramente pienso que los pueblos no se dejarán manipular. Eso se verá en las urnas."

Por lo visto la señorita azumithewarrior no tiene ni idea de la historia del Apra o Alianza popular revolucionaria Americana y de sus bases sociales, decir q es parte de la oligarquia, en nuestro pais solo lograria q la persona q escuche ese discurso se mate de risa. Con ese comentario solita se esta descalificando para opinar sobre la coyuntura actual en mi pais.

Eso sin mencionar q el discurso revolucionario mas propio de decadas anteriores con sus clasicas denominaciones de oligarquia burgues imperio me hace recordar a los años de plena guerra fria es como si no hubiera caido el muro de Berlin. Sera q en ves de estar en el 2006 estamos en 1917?? o es mi parecer.

Sobre las supuestas agresiones x parte de mi pais a venezuela o mejor dicho al gobierno venezolano. Es menestar aclarar q en ninugn momento las respueta peruana ha sido desproporcionada, es mas calificaria de pasiva ante la andanada de criticas del energumeno q mal llaman presidente, el deber de la cancilleria es hacerse respetar ningun extranjero tiene derecho de inmiscuirse en la soberania de un pais apoyar a un candidato y hacer actos proselitistas a favor de este, aparte de descalificar a otros, o acaso nosotros hemos apoyado abiertamente a la oposicion venezolana??, Nosotros no somos una pieza mas de parte del juego de ajedres del sr. presidente de venezuela.

Ahora si hablamos de las disques ofensivas declaraciones por parte del candidato Alan Garcia y del actual presidente Toledo, debo aclarar q ninguna de sus declaraciones se pueden calificar como agresivas y es mas ninguna de ellas han faltado el respeto al presidente chavez, sino q mas bn han polemizado con el. Ahora cual fue la respueta q obtuvieron todos las sabemos una serie de sandeces e insultos q al margen de las personalidades q vayan dirigidas, faltan totalmente el respeto y demuestran el escazo nivel cultural y la clara violacion de las normas de convivencia entre naciones. Yo como peruano al margen de mis simpatias es mi deber proteger mi dignidad y la de mi pais y x ello para mi y para cualquier peruano q se considere patriota nunca van a ser justificados los arrebatos de ese energumeno q tienen de presidente.

Ahora, la cancilleria esta en funcion de la nacion venezolana, los intereses del pueblo o de la nacion esta x encima de caulquier ambicion del gobernante de turno.

1) El caso del Perú es distinto.

NO es nuestro principal socio comercial, a pesar de la Comunidad Andina.

Si el Señor García gana, mal haríamos manteniendo relaciones diplomáticas con un país cuyo Mandatario desde ya se ve que va a hacer el principal aliado de los EEUU para destruir los objetivos integracionistas de Venezuela en la región.

2) La prensa la hacen los periodistas, que siguen LINEAS EDITORIALES..No son independientes, tiene "un bozal de arepas".

3) Inédito: en tus notas veo que estás distanciandote de una actitud crítica respecto a lo que lees. No te dejes manipular por los medios como si fueras una Tábula Rasa. Mi consejo es que leas críticamente.

Por eso te pegué aquélla nota de prensa respecto al tratamiento mediático ATROZ que Venezuela está recibiendo en el Perú.

Venezuela viene siendo agredida en aquél país, sin que el Gobierno de Toledo haga lo más mínimo por mantener las buenas relaciones.

No es que Chávez se volvió loco de un día para otro y le espetó a García lo que le espetó.

No.

Chávez se limitó a responder, de la misma manera (y en esto radica lo que llamo proporcionalidad en la respuesta) los insultos que él recibió de García, insultos que se dieron en un contexto de AGRESION VERBAL contra nuestro país.

A mi Venezuela me duele mucho.

4) Yo los ataco bastante en estos foros, y varias veces he insultado cuando me han insultado. Y he hecho una campaña personal a favor del respeto.

PD: Inédito, ¿No será que te pasa como a un Profesor que tuve en la Universidad?

Decía en estos días: "Lo que me preocupa de la política exterior venezolana ES QUE LAS COSAS YA NO SE HACEN DE LA MANERA TRADICIONAL".

Para cambiar de rumbo, hay que cambiar de dirección.

Te superas cada dia a ti misma. En el sinuoso arte de ser una desvergonzada!! Chica, que apretada y cara de marmol que eres, mi dios!! No conoces la verguenza ni el ridiculo, azumithewarrior...

VIVA ZULIA LIBRE!!!

1) Señorita? Para ti, SEÑORA, nearco.

2) Creo que el pueblo peruano tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta que el APRA de Haya de la Torre hace tiempo se ESFUMÓ.

¿El APRA es el AD de allá, no?

¿Qué venezolano con cinco dedos de frente va a decir que CAP puede SIQUIERA remotamente comparacerse con Gallegos, Andrés Eloy Blanco, Pinto Salinas, o Ruiz Pineda?

3) ¿Se acabó la Guerra Fría se acabaron los Imperios? Risible, totalmente risible...

No comments.

5) ¿Pasiva? ¿Quién empezó todo esto?

No, si que digas que los venezolanos tenemos un bajo nivel cultural forma parte de la campaña contra Venezuela.

No estoy ciega, he visto la agresión hacia mi país en TU TV.

Lo que no es absolutamente nada extrano... Si tu gorila prez ve agresiones hasta antes de esnifarse su dosis dominical de coca, que vas a ver tu que ves por los ojos del gorilita??? Agresiones tambien, naturalmente!!!
La paranoia en personas como azumithewarrior -enferma mental bipolar- es perfectamente posible de ser inducida...

1) Por supuesto Contra, el caso de Peru es menos importante y por eso se llevan las relaciones con mas ligereza. Aqui se demuestra que la politica exterior de Venezuela se maneja con prudencia solo cuando el bolsillo del Estado esta amenazado. Chavez ha tenido mas oportunidades de cortar las relaciones diplomaticas con EEUU que con Peru.

2) Tampoco generalicemos Contra. No se puede decir que TODA la prensa actua de esta manera.

3) No hay necesidad de consejos Contra, yo tengo mi propia percepcion del mundo. Mas bien recomiendo que leas de nuevo mis comentarios para que veas mi mensaje central. Lo que me extraña es esa vision tuya que considera a los insultos como una politica valida para llevar las relaciones con otros paises (aun asi sean respuestas a otros insultos). Nunca pense que la cancilleria venezolana vea esto como aceptable. Tal vez el ejecutivo nunca les consulta acerca de esto.

4)'Campaña... a favor del respeto'...eso es algo que deberia considerar el Pres., por que cuando uno cae a insultos (y mas si representa a todo un pais) con otra persona, tambien cae al nivel de ellos (pais incluido)independientemente de lo que sale en la prensa extranjera. Responder con insultos no es la unica manera de contestar con contundencia (si se puede considerar asi), sin embargo es la opcion mas facil...tan facil que hace el rol de la cancilleria casi inexistente. Por esta misma razon tu no contestas de la misma manera. Tu sabes que tienes mas capacidad para contestar de otra manera (mas respetable y con argumentos) y con mas contudencia. Este es el punto a donde queria llegar.

Bueno señora azumi, obviando el desplante q me hizo, aca algunas aclaraciones a sus respuestas:

"Creo que el pueblo peruano tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta que el APRA de Haya de la Torre hace tiempo se ESFUMÓ."

Por suspuesto el tiempo pasa y las cosas cambian, hay q adaptarse al entorno, a los nuevos retos, el Apra de Haya de la Torre es totalmente distinto al apra actual x algo han pasado mas de 80 años, seria totalmente ilogico y anacronico q mantuvieran los mismos reclamos y aspiraciones q entonces.

"¿Se acabó la Guerra Fría se acabaron los Imperios? Risible, totalmente risible..."

Yo diria q si, x lo menos ya termino hace 80 años y la cortina desde hace 15 aproximadamente, q usted confunda los grupos de poder e intereses q han existido a lo largo de la historia con imperios alla usted, entonces si desde el nacimiento de las primeras sociedades humanas siempre han existido grupos de poder o siguiendo su logica "imperios", entonces podriamos concluir q es algo inherme en la sociedad humana, algo natural. Entonces xq luchar contra nuestra propia naturaleza??.

Haciendo un aparte como me gustaria escuchar a nuestros seudo antiimperialistas despotricar igual de duro como lo hacen contra USA contra los regimenes socialistas o comunistas como China o la antigua URRS. Al final, ellos tambien no representan intereses imperialistas??.

"¿Pasiva? ¿Quién empezó todo esto?"

Excesivamente pasiva, desde un primer momento el Perú debio ser tajante con el señor Chavez.

"No, si que digas que los venezolanos tenemos un bajo nivel cultural forma parte de la campaña contra Venezuela.

No estoy ciega, he visto la agresión hacia mi país en TU TV."


Ahora valga la aclaracion yo me he referido explicitamente al bajo nivel cultural del señor Chavez, alguien q se expresa asi demuetra una gran bajesa y una escazes de argumentos, en ningun momento he dicho eso del pueblo venezolano. Sin embargo no se puede ser ciego, como en mi pais, en venezuela existe mucha ignorancia.

Ahora a q estrategia se refiere??, me parece q es algo totalmente fuera de contexto.
Por ultimo si usted suelta de huesos dice q aca hay una campaña contra Venezuela, asumiendo los hechos a la vista de todos, podriamos llegar a la conclusion q mas bien es al revez q hay una campaña x parte del gobierno de Venezuela en contra del Perú y me pregunto si dentro de su estrategia estara el amedrentar a los opositores del candidato de su simpatia??, o propalar informacion sesgada de lo ocurrido en realidad sobre el incidente diplomatico, olvidando q el señor chavez fue el primero en abrir la boca al tildar como candidata de la oligarquia a lourdes flores?? o apoyar abiertamente a un candidato?? violando cualquier norma de convivencia entre naciones y podria seguir con muchas cosas mas pero se me acaba el tiempo y la hoja.

Espero sus respuestas.

Neo86, el conflicto en realidad no empezo cuando Chavez tildo a Flores de 'oligarca' (estas saliero a mediados de enero). Durante una gira en EEUU en diciembre del año pasado, Lourdes Flores insinuo una intervencion de Chavez en su pais y ademas llamo a Venezuela una 'noche cerrada.' Desde ahi empezo los dimes y diretes entre Peru y Venezuela.
Calificar asi la situacion en otro pais tampoco es respetable, menos para un gobierno.

http://www.eluniversal.com/2005/12/16/int_art_1611...

http://166.114.28.115/20051214/mundo/mundo02.htm

Saludos

Contra, creo que la critica es valida. No lo crees?

La crítica siempre es válida, mi amor. Lo que no es válido es la mentira.

Y agradezco hayas recordado al compatriota peruano el orígen del asunto.

Porque todo el mundo lo olvida...

¿Por qué?

Porque las noticias en donde Vzla es atacada pasan bajo la mesa...cuando Vzla RESPONDE es objeto de primera página.

¿Para qué?

Para crear matrices de opinión que legitimen futuras acciones contra nuestro país.

Inédito, no le pierdas la vista a tu país, nuestro país.

En conclusion, azumi: que resbalando y resbalando, te quieres escurrir para dejar esperando las respuestas que te pidio neo86... No es extrano; debe ser fuerte, tremendo, esos esfuerzos de malabarista para dar la cara por tu prez, no es asi?? Pero aun asi sobreponte y respondele a neo; no olvides que cobras para dar lo mejor de ti y tu experiencia de chaveca redomada...

¿Respuestas, VENEZUELA a PERÚ??

Que nos las den ELLOS a NOSOTROS!!!

Tu desempeno diplomatico es de antologia, azumi... Emula impecable y discipula avezada de los grandes tratadistas y jurisconsultos de relaciones internacionales chaveco-bolivarianos...

Vzla NO DEBE explicaciones de ningún tipo a Perú.

ELLOS nos la deben a nosotros.

Lo mismo México y Celso Amorín, el Canciller de Brasil.