Hispanoamérica

Por cierto...¿son ideas mías o en el juego "No quiero a Ollanta" al peruano le dibujan la cara igualitica a Chávez?

????

si, es todo parte del complot mundial para lavarnos el cerebro.......es un juego, mujer, ahora voya jugar con el pais de mi idolo, el Caudillo de España por la Gracia de Dios, y me voy a aliar con jitler para invadir Francia, ya vana ver esos imperialistas ffranceses, eso si voya tenr que industrializar españa porque cuando arranca el juego tiene menos capacidad industrial que la provincia de Buenos Aires......

esta pobre mujer, ve sapos y culebras hasta en un miserable juego....por eso estan como estan.

Y yo en arabe

فاجرة فاجرة

y yo en georgiano (idioma natal del camarada Stalin):

საქართვ ელოს პ არლამენ ტი არის ქვეყნის უმაღ ლესი წარმომა დგენლობი თი ორგანო, რომელიც ახო რციელებს საკანონ მდებლო ხელისუფლ ებას,

me encanta el alfabeto georgiano!

Mi computadora ha sido hackeada por algun trosko!! Me salen todos ?????? !! Apple es una empresa de la reaccion Trotkista!

ven, georgia es un pais que sabe cuidar sus tradiciones y su lengua contra los embates del perfido capitalismo globalizador. Todo en georgiano:

http://www.parliament.ge/

eso si, estan mas cerca de MR DANGER que de Vladimir Putin....

jajaja, en el hearts of iron, por donde estoy yo en venezuela figura de presidente un tal "elazar contreras", o algo asi, que encima el juego lo califica como medio nabo...

????

¿Eleazar López Contreras? ¿Y encima lo descalifican así porque sí?

No, quién dijo que ese juego no les lava el cerebro.

A proposito de lo dicho por la dilecta repostera; me gustaria, azumi, que nos mencionaras el historial de decencia de alguno de los que rodean a tu gorila prez... He tenido la oportunidad de "ojear" un par de curriculos de "bolivarianos ilustres", y, la verdad hermanita, que entre ellos y una asociacion de malhechores, las diferencias son meramente de forma, que de fondo... Bueh...!!!

que? eleazar contreras era un progre chaveco? yo pense que seria algun dictador malvado....hoy a la noche voy a fijarme los ministros....

Eleazar López Contreras fue el Presidente de la "transición" hacia la "democracia".

Asumió el mando tras los 27 años de dictadura de JUAN VICENTE GÓMEZ, aquél sanguinario dictador que fue alabado por las más prestigiosos INTELECTUALES LIBERALES de mi país..

Hasta un libro le dedicaron: "Cesarismo democrático".

¿Cuántas escuelas creó?

UNA en 27 años.

¿Carreteras?

Las hicieron los presos políticos.

¿Universidades?

O

¿Hospitales?

¿Uno?

Verguenza total.

Si, si, eleazar elizondo -ese nombre es clasico de la novelas venezolanas: eliazar...- o el que fuera; pero hablanos de los de ahora, los chavecos, y de sus multiples y fructiferas gestiones por el pais... Para variar un poco, no??

A"sumió el mando tras los 27 años de dictadura de JUAN VICENTE GÓMEZ" ja, ese juancito debio ser un excelente mandatario, al menos según las teorias eurocentricas que pretenden demostrar el "buen" gobierno castristas por la cantidad de años que gobierna sin que nadie lo derroque. Pobre Hugo, a juancito se lo bancaron casi 3 decadas y Chavez no sé si llega a la primera!!!

JVG no pudo mandar 27 AÑOS sin la incondicional ayuda de LOS LIBERALES VENEZOLANOS...

JVG también fue llamado por éstos el Gendarme Necesario...

Bastante liberal, ¿no?

Y...

¿Acaso no mandó Pinochet casi 20 en Chile?

Una notas de nuestra máximo Liberal, Laureano Vallenilla Lanz (super-amigo de Gómez):

"El llanero como el bárbaro, como el nómada en todos los tiempos y en todas las latitudes, se caracteriza por «la afición a la independencia individual, por el placer de solazarse con sus bríos y su libertad en medio de los vaivenes del mundo y de la existencia; por la alegría de la actividad sin el trabajo; por la afición a un destino azaroso, lleno de eventualidades, de desigualdad y de peligros; tales eran sus sentimientos dominantes y la necesidad moral que ponla en movimiento aquellas masas humanas.

Mas a pesar de esta mezcla de brutalidad, de materialismo y de egoísmo estúpido, el amor a la independencia individual es un sentimiento noble, moral, cuyo poder procede de la humana inteligencia; es el placer de sentirse hombre; el sentimiento profundo de la personalidad, de la voluntad humana en la más libre expresión de su desarrollo».

En la ausencia del colectivismo, del gregarismo creado por las leyes de origen romano y por el catolicismo, que no tuvieron jamás influencia en nuestras llanuras y cuyas instituciones ahogan al individuo en la ocasión y tienden, sobre todo la Iglesia, a imponer el sacrificio, la renunciación personal en pro de la humanidad toda entera, el individualismo surgido de las ruinas de la sociedad colonial, impuso un nuevo elemento de gobierno, desconocido hasta entonces entre nosotros, como habla sido desconocido en el mundo antiguo antes de la destrucción del imperio romano, y que no ha existido propiamente en nuestra América, en aquellos pueblos que no tienen llanuras ni caballos, y cuya evolución, se ha realizado dentro de los más puros moldes coloniales, con la debilidad de los gobiernos, la preponderancia del clero y el predominio de las viejas oligarquías.

Ese elemento fue el patrocinio militar, la supremacía del más fuerte, del más sagaz, del más vigoroso, del más valiente; el vínculo establecido entre los individuos, entre los guerreros, que sin destruir la libertad individual ni la igualdad característica de los pueblos pastores, ni aquel orgullo personal de que habló el Libertador: «llaneros determinados que nunca se creen iguales a los otros hombres que valen más o aparecen mejor», estableció sin embargo una subordinación jerárquica de donde surgió también, como en la Edad Media europea, nuestro feudalismo caudillesco.

Desde entonces se creó como base fundamental de nuestra constitución orgánica y de nuestra moral política, «el compromiso de hombre a hombre, el vínculo social de individuo a individuo, la lealtad personal sin obligación colectiva fundada en los principios generales de la sociedad» , para llegar, por una evolución necesaria, al reconocimiento de un Jefe Supremo como representante y defensor de la unidad nacional."

VAYA!!! TREMENDA LOA AL DICTADOR!!!

Y al individualismo!!!

http://www.analitica.com/bitBlioteca/lvallenilla/g...

Pues mira tu que lo que defines como TREMENDA LOA AL DICTADOR queda como una manito de bingo de palida delante del proselitismo de calzones abajo que tu le haces diariamente al tuyo -tu gorila prez- por estos foros...
Porque mejor no nos recreas algunos de los grandes logros de los chavecos ilustres que rodean al gorila con metralletas, el temible y valeroso Loquito Hugo???

si, casi 20, 17 para ser exactos, y por cierto hizo 2 o 3 plebiscitos para confirmarlo en el cargo al estilo chavista.. aunque aqui cuando perdió dejó el cargo, no se si chavez haga lo mismo cuando pierda en el futuro (si se digna a no falsear cifras como otro digno bolivariano llamado lukashenko)

pero aqui pinochet nunca tuvo el apoyo de los liberales. Si revisas la lista de partidos que formaron la Concertación por el NO en un comienzo te encontrarás con varios movimientos liberales. Quienes apoyaron politicamente a la dictadura fue la derecha conservadora, el gremialismo y algunos sectores nacionalistas...

Tu que tanto hablas de nacionalismo.. no te suena el "Frente Nacionalista Patria y Libertad" ?, eran los terroristas de derecha que hacían atentados durante la UP para acabar con el gobierno socialista!. Aqui JAMAS a la izquierda se le habría ocurrido hablar de nacionalismo, siempre ha sido un termino ligado a la derecha.