Hispanoamérica

...Y para ahorrarles el trabajo, si, tambien Hitler gano con el 90% para sus leyes raciales, si señor, soy espia de la URSS, como no. Por supuesto dama, apoyo las tiranias populista. Estoy completamente de acuerdo, amo a Humala y a no se quien más. (¿Cuantos ml de saliva les ahorro antes de escribir?)

Creo que tenes una muy vaga idea de lo que es democracia liberal, la eleción de un "presidente" a traves del voto popular no es ni la decima parte de lo que el concepto de democracia-liberal implica. De hecho nuestro sistema liberal-democratico es la sintesis de dos posturas antagonicas durante siglos: la democracia y el liberalismo, donde este ultimo denunciaba al primero precisamente por los males que se ven en America Latina: la demagogia y el autoritarismo.
Haber si este trocito te aclara un poco las cosas:
"Los dictadores pueden alcanzar el poder de formas muy variadas. En una forma, muy común en el pasado de Latinoamérica, el dictador ha llegado al poder tras un golpe de estado a cargo de ramas militares, quedando posteriormente sostenido en su cargo por el ejército, como también pueden tener características civiles. Pueden ser elegidos, designados por un partido único o por la jerarquía comunista o totalitaria de cualquier signo o heredar el poder tras el fallecimiento del pariente que lo ostentaba.

En una dictadura, los líderes no se renuevan periódicamente por sufragio universal, libre, directo y secreto. De este modo, aunque el dictador alcance el poder en unas elecciones democráticas (como Adolf Hitler en la Alemania nazi) no transcurre mucho tiempo tras la elección antes de que el dictador prohiba todos los partidos políticos (salvo el suyo) e imposibilite así posteriores elecciones democráticas, aún cuando por razones propagandísticas periódicamente se orquesten desde el poder votaciones manipuladas que otorguen una pátina democrática al gobierno y muestren el fervor popular que suscita entre la población. En estas elecciones, usualmente, el dictador es el único candidato a la presidencia y como se podrá imaginar, la corrupción y las coerciones impregnan la elección, obteniendo el candidato unos resultados increiblemente altos; ése fue el caso de Charles King en Liberia, reelegido con una amplia mayoría, tan amplia que obtuvo tal cantidad de votos que superaban en un 15% el censo de votantes."
Cualquier parecido con la realidad venezolana es pura coincidencia :-P

tengo entendido que la "democracia liberal" en sus origenes era una democracia como la conocemos hoy pero que consideraba aspectos intocables en materia de libertades individuales que es precisamente el punto que siempre han ignorado en menor o mayor medida los gobiernos, en especial los latinoamericanos.