Hispanoamérica

Para nosotros los argentinos son heroes...y no acepto ke gente de otra nacion califike a nuestros soldados kelucharon por algo ke era licito legal y patriotiko.
por eso cada uno debe defender su patria y no meterse en laajena...hoy es dia de unirse toda latinoamerika y luchar contra el maldito capitalismo.
yasmi..

Entonces yasmi, empieza por no ir a l cine a ver peliculas gringas, no tomes coca-cola, no uses zapatillas NIke, adidas u otra marca comercial, no uses vaqueros....no compres electrodomesticos de marca, es mas no compres ningun producto que provenga de alguna multinacional ( ropa, autos, alimentos etc, etc.....)

Amigo Camilo,
Cuando fui a Malvinas a combatir a la flota imperialista que usurpa nuestro suelo desde hace 150 años, ya hacía muchos años que yo combatía, con los escaso medios de la época, a la dictadura civico-militar que gobernaba Argentina con el apoyo abierto del liberalismo vernáculo, el empresariado, el FMI, la prensa canalla local e internacional, los banqueros, los profesionales "bienpensantes" y buena parte de los dirigentes políticos de los partidos "democráticos".

Era la época en que los yanquis patrocinaban a las dictaduras más brutales del continente en nombre de la "lucha contra el marxismo apátrida".

Como soldado me sentí respaldado por la inmensa mayoría de los argentinos y de los pueblos de América Latina (peruano, cubano, venezolano, panameño, etc.) que masivamente apoyaron la causa soberana de mi país por encima de la conducción política y militar de la guerra. Es lógico, nos asistía la razón histórica y la lucha de Malvinas estaba ligada a las luchas emancipatoria de los latinoamericanos.

Yo sé que conceptos como soberanía, emancipación, independencia, libertad y justicia son totalmente extraños al pensamiento liberal. El liberal maneja otra realidad y tiene otra clase de preocupaciones: tasa de interés, cotización de las acciones, bonos y títulos, etc.

En cuanto a tu posición sobre Cuba, permíteme decirte que en mi opinión un cubano que no tiene nada que decir sobre la grosera y criminal agresión que sufre la isla desde hace 45 años y, en cambio, se la pasa difundiendo las canalladas que propaga ese agresor imperialista contra la revolución, es un aliado de los yanquis.

Observá que curiosa situación: más de 180 paises condenan el bloque yanqui contra la isla; los aparatos de propaganda del imperialismo difunden las mentiras más inverosímiles para desprestigiar a la revolución; un terrorista declarado reside en EE.UU. y no es juzgado; los yanquis ocupan una porción de territorio cubano (Guantanamo) e instalan allí una base militar; la mafia cubana de Miami financia y alienta ataques terroristas contra la isla con el apoyo del gobierno; los yanquis prepararon a esos mercenarios para la invasión de Playa Girón; las leyes de bloqueo se reforzaron en los 90 provocando indecibles privaciones en los cubanos; etc., etc., etc.

Podría seguir un largo rato enumenrando las canalladas y las vilezas cometidas por los yanquis contra tu país y tus compatriotas.

Pero vos no tenés nada que decir sobre todo eso. Lo único que tenés para decir sobre tu país y la agresión histórica que sufre de la potencia más grande de esta época, es que Fidel Castro tiene una gran fortuna, es un malvado e, inexplicablemente, esclaviza a millones de cubanos que no se sabe porqué diablos no se han rebelado.

Evidentemente, una persona que actúa como tu lo haces es evidente que si mañana tuviera que pronunciarse sobre una eventual invasión yanqui a Cuba, se alinearía abiertamente con los invasores o con sus mercenarios.

"Para nosotros los argentinos son heroes..." (Yasmila)

ahora hablás por todos los argentinos, el sueño de un socialista.

Era la época en que los yanquis patrocinaban a las dictaduras más brutales del continente en nombre de la "lucha contra el marxismo apátrida".


Y los rusos hacian lo mismo en todo el mundo para implantar el marxismo apátrida....y ya ves qon que buenos resultados les salio la jugada en Cuba

Es tan cierto que castro y los yanquis son malvados como que el bloqueo a Cuba no existe.

"ya hacía muchos años que yo combatía, con los escasos medios de la época, a la dictadura civico-militar"

Para acto seguido luchar a sus órdenes. Un interesante giro argumental!

La triste realidad: burguesito bien situado con ínfulas marxistas.

Moro, hoy me pillas de buen humor, es día 31
y me han pagado el sueldo. Así que, por favor, escribe que me ría más de ti y así el día se redondeará.

Acaso tu no lees ??? empieza por decirle a moro eso que tu escribistes, el es el primero que se la pasa descalificando y metiendose con los demàs si yo descalifico a alguien es obvio que alguien lo va a hacer conmigo. Mija aprender a leer y sobre todo a escribir que te la pasas escribiendo todas las palabras con k, kabeza !!!!


adios

"En cuanto a tu posición sobre Cuba, permíteme decirte que en mi opinión un cubano que no tiene nada que decir sobre la grosera y criminal agresión que sufre la isla desde hace 45 años y, en cambio, se la pasa difundiendo las canalladas que propaga ese agresor imperialista contra la revolución, es un aliado de los yanquis."

Ahora digo yo, ¿fue Moro alguna vez a Cuba?

Guille, ese tipejo solo sale de su casa cuando va a trabajar a la pelqueria, una cucaracha lo convenze, seguro que llegò un recoge latas y le dijo que cuba era una maravilla y el agarra y se lo cree, el recoge latas se habia fumado una lumpia piche.

adios

Peluqueria

Arasou,
Una pregunta no política y luego seguimos rumiando siempre lo mismo sobre Cuba.

¿Cómo es el régimen indemnizatorio allí en España para un empleado en relación de dependencia?. ¿Cuántos sueldos por año de antigüedad le corresponden cuando son desvinculados sin causa?.

Hombre, buena pregunta.

Ahora mismo esa materia acaba de ser objeto de negociación entre el gobierno, patronal y sindicatos. Por ello va a cambiar, pero aun no lo ha hecho.

La regulación vigente está en el Estatuto de los Trabajadores en su redaccion actual:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/r...

Son muchos supuestos distintos segun el tipo de contrato asi que no lo escribiré aqui, saldria un post muy largo.

Son los arts. 49 a 57.

Seguramente el tipo más usual sea este:

Cuando el despido sea declarado improcedente, el empresario, en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, podrá optar entre la readmisión del trabajador, con abono de los salarios de tramitación previstos en el párrafo b de este apartado 1, o el abono de las siguientes percepciones económicas que deberán ser fijadas en aquélla:

1.

Una indemnización de cuarenta y cinco días de salario, por año de servicio, prorrateándose por meses los períodos de tiempo inferiores a un año hasta un máximo de cuarenta y dos mensualidades.
2.

Una cantidad igual a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha de despido hasta la notificación de la sentencia que declarase la improcedencia o hasta que hubiera encontrado otro empleo, si tal colocación fuera anterior a dicha sentencia y se probase por el empresario lo percibido, para su descuento de los salarios de tramitación.

Creo que es el que buscabas.

Moro te pregunta porque aca sus partidarios progrebolas quieren poner una ley que PROHIBA EL DESPIDO SIN CAUSA!!!!....no es joda, es en serio!

Hum. Realmente, cuando uno despide sin causa está rompiendo un contrato unilateralmente. Según las normas del Derecho Privado, cuando alguien hace eso, debe indemnizar a la otra parte. Esto ocurre asi en todos los contratos privados como la compraventa, el arrendamiento, etc.

No es distinto en el derecho del trabajo, si alguien rompe el contrato unilateralmente sin causa, debe indemnizar.

De todos modos, en España desde el franquismo los tribunales laborales fallan a favor del trabajador en la mayoria de casos.

Lo de prohibir el despido sin causa es dificil. Es fácil "crear" una causa, por ejemplo. Además cuanto más rígida es la regulacion del despido, más paro suele haber.

Durante el franquismo era casi imposible el despido. Además, los contratos eran casi todos fijos. Al final hubo mucho paro.

Respondé y no te escapes: ¿Fuiste a Cuba o no?

aca los tribunales laborales fallan en favor del trabajador hasta cuando este no tiene razon.

hoy escuche por la radio que la camara laboral considero sin justa causa el despido de un empleado que atendia llamadas de emergencia en una clínica al que la camara de seguridad habia captado en diversas ocasiones abandonando su puesto para ir a encerrarse a una habitacioncita , presuntamente para dormir.
Los cráneos de la camara del trabajo consideraron que la prueba del video no era valida porque no habia sido corroborada por un escribano publico (anoten: ahora en vez de guardias de seguridad hay que poner escribanos publicos a monitorear), ademas que tampoco estaba debidamente probado de que el tipo efectivamente se iba a dormir.....

payasesco

Personalmente creo que si el despido se debe a la voluntad pura y simple de echar al trabajador sin culpa de éste, el trabajador debe ser indemnizado. Esto sería aplicar la teoría general de los contratos: no tiene sentido que me indemnicen si resuelvo unilateralmente cualquier contrato, salvo el de trabajo.

eso no lo discute nadie Arasou, lo que algunos cráneos del congreso argentino quieren hacer es buscar la forma de imposibilitar el despido sin justa causa. En el 2002 , los craneos tambien sacaron una ley "de emergencia" (como todas las leyes de emergencia en Argentina, siguen vigentes años y decadas despues de que termino la emergencia) por la cual la indemnizacion a pagar por el despido es DOBLE. (lo cual obviamente no disminuyo los despidos)

Adolfo Suárez en los años 70 endureció el despido en plena crisis, lo que se tradujo en más paro aún.

La legislación laboral franquista se inspiraba en los principios falangistas y en el corporativismo mussoliniano. Era muy proteccionista del trabajador, resultaba muy dificil el despido.

si la legislacion peronista que rige aca , tambien se inspira en los mismos principios. Bah, en realidad mas que la legislacion , la jurisprudencia es el componente mas mussoliniano....

y eso sin contar a los empleados publicos, que tienen su propia legislacion aparte, que garantiza su estabilidad , resulta mas facil matarlos que despedirlos.....

“Para nosotros los argentinos son heroes”
- yasmila

No es con el animo de discutir pero, los soldados en general no consideran “heroes” a aquellos que se rinden ante el enemigo, si hubiese pasado eso en Chile, Pinochet de seguro fusilaria a esos 10.000 soldados que se rindieron ante solo 1.000 enemigos.
No se, pero si para ustedes son heroes,esta bien, haya ustedes.
Aquí en Chile morito seria totalmente despreciado.

la verdad que despreciar a un conscripto por perder una guerra contra una potencia militar como Inglaterra no habla muy bien de los chilenos en general....sobre todo si consideramos que el ejercito chileno , en una situacion similar, hubiera terminado igual de derrotado. Y yo a Pinochet no le veo uña de guitarrero dirigiendo una guerra, suerte que se dedico a ser un dictador cuasibananero, me parece que le sentaba mas ese rol....Galtieri deberia haberlo imitado....
Aparte, no hubo 10.000 soldados en malvinas, 10.000 es el numero aproximado de todos los que participaron de las 3 armas (desde el soldado de infanteria hasta el marinero de un barco incluyendo a los mecanicos que arreglaban los aviones en tierra del fuego)

si es verdad escribo con k porke se meda la real gana..esta? y no memandes a leer y escribir primero fijate bien vos las pa.jas ke te mandas escribiendo..
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

esto es pa la repostera ke se hace la profesora de gramatika...
o_o

Los únicos que merecen desprecio son los chilenos que se aliaron a M. Thatcher y su flota pirata, en oposición a todo el resto de AL y el mundo periférico.

Pero no fue el pueblo chileno, desde luego, sino la dictadura de Pinochet y sus amigos liberales.

Lord,
Mi inocente pregunta a Arasou sobre temas indemnizatorios no está relacionada con la furiosa campaña que viene realizando la prensa liberal contra quienes quieren hacer cumplir la legislación laboral vigente.

Se están recuperando parcialmente los derechos de los trabajadores conculcados por el menemismo. Los empresarios están que trinan, es lógico, y echan a rodar toda clase de anécdotas, comidillas y mentirillas para presionar e histerizar a la población. Son expertos en terrorismo ideológico.

Un consejo: no escuches a Radio 10 ni leas Ambito Financiero o Infobae. Son productos de un altísimo poder tóxico para la mente fresca de un joven sano y alegre como vos. Y si deseás leerlo de todos modos, hacelo con espíritu crítico.

Saludos,

Moro, no te escapés, si sos tan valiente contestá a esta simple pregunta que no me contestaste: ¿Fuiste a Cuba?

Sì, fui.

pero que rumor, moro, lo de la prohibicion de despido lo trataron en el congreso a propuesta del ARI....no lo lei en ningun lado, me lo comento un MALVADO empresario que estaba un poco preocupado por el tema....y lo de la noticia de radio 10 la escuche en el trabajo cuando fui a la cocina a comerme una galletita "rumba" y estaba la radio prendida en ese dial, ya que los empleados insisten en escucharla...

Fuimos el único país de América Latina en enfrentar a una potencia como Inglaterra y la actuación de nustros pilotos fue excelente; los chilenos en cambio le dieron una mano a los brits porque son sus lacayos.
Chile, colonia inglesa

Los cipayos siempre van a acusar de zurdos o de nazis a los patriotas que enfrenten a los ingleses o a los moishes, son una vergüenza estos negros bananeros caribeños que como no les da la cabeza para hacer un país como U.S.A. se conforman en ser los chicanos de la película. camilo, negro bananero projudío y proyankee lavate la boca antes de hablar de los héroes de Malvinas.

P.S.: hay cubanos dignos que están exilados y son anticastro y antimoishe:
FRENTE NACIONALISTA LIBERACION DE CUBA

Morton, nadie ha hablado mal de los argentinos.

El hecho de que England les haya caido a patadas por el culo cuando las Malvinas no tiene nada del otro mundo. A cualquier otro pais latinoamericano le hubiera pasado igual.

No es un tema de pais, brother, asi que relajate, que no estoy pa' ti.

Por cierto, preguntemosle a los tipos que viven en Las Malvinas quien quiere que los gobierne.

"Por cierto, preguntemosle a los tipos que viven en Las Malvinas quien quiere que los gobierne."
Ja, si alguna vez tuvieron alguna duda, despues de conocer a los "heroes" argentos como Morov, Rico o Seineldin, van a preferir el suicido antes que tener a un argentino cerca.