Hispanoamérica

Lo que defiende allí Humala y cia aqui lo defiende la extrema derecha. Eso es un hecho. Se puede racionalizar todo lo que se quiera. Pero las palabras son las mismas.

Sì, Arasou, el nacionalismo de Humala es igual al de la extrema derecha española (dudo que también lo sea su indigenismo). Y es idéntico al de Bush.

También al de Bolivar y San Martín.

Y al de Hitler y M. Ghandi.

¿Por qué no al de Mussolini, al de Washington y al de Mossadegh?.

Todos eran nacionalistas.

Solo que algunos querían defender su tierra y otros conquistar otros paises.

He ahí la "pequeña" diferencia.

Habrá que ver en que categoría está Humala.

Primero q nada señor moro como peca de ingenuo, tanta ingenuidad da risa, q inocencia, si algo nos enseña la historia es q en el mundo nada es gratis, todo tiene un precio y siempre priman lo intereses de las partes.

Segundo parece q necesito una copia de ese diccionario q mencionaba arielrc, nose q parte de la definicion de imperialismo no entendio el señor moro, ojala me pueda decir en q parte se perdio?? derrepente lo puedo ayudar.

Tercero me parece sorprendente como una persona al otro lado del continente, seguramente sin haber pisado ni una ves mi patria, sepa mas sobre la realidad politica y social de mi pais q los mismos peruanos, de verdad q nos salio todo un erudito. Ojala nos pueda seguir ilustrando, ya q x lo visto sabe mas q los mismo peruanos.

Cuarto Humala sirve tambien al imperialismo, pero no al norteamericano sino al chaveco. Mas claro q el agua no puede ser, solo basta escuchar o leer unas cuantas declaraciones q ha hecho chavez.

Quinto la integracion no se hace x medio de la imposicion de los modelos o las ideologias x la fuerza, algo basico en toda convivencia es respetar al otro y no despotricar encontra de este, ni boicotear, ni chantajearlo solo xq no concuerde contigo.

Sexto como dije anteriormente no pretendo cambiarles su forma de pensar, sin embargo algo q no me puedo permitir, es dejar pasar, q alguien defienda lo inefable, lo indefendible.
Lo mas humillante q le podria suceder a mi pais al margen de la desgracia de candidatos q tenemos para elegir este 4 de junio, es q mi patria, mi pais, mi tierra sea gobernado x una persona q no tiene los suficientes disculpen mi expresion huevos como para mandar a rodar a Chavez. A pesar de q no concuerdo y no comparto las ideas economicas ni politicas de Humala es humillante q no defienda a su patria de un extranjero q pretende venir como mesias a instalar su modelo y "salvarnos" de las garras del imperialismo, y x ello se de el derecho de insultar a diestra y siniestra, insultar el cargo presidencial, q nos representa a todos, chantajearnos, vaya tetelemeque q nos quiere gobernar.

Septimo el racismo no va a desaparecer de la noche a la mañana es un problema q desaparecera a largo plazo. Es tonto pretender eliminar un mal de la sociedad q ha existido durante siglos en 5 año, una acotacion si conociera el peru de los 60s a comparacion del de ahora sabrias lo mucho q mi pais a avanzado en ese tema.

Octavo Humala no representa a la masa indigenas campesina, representa mas bien a unos reciclado y advenedizos de izquierda q han aprovechado el descontento politico actual. Sino como explicar q en solo unos meses se forme este "disque" partido, yo diria q estos señores utilizan a la gente de la forma mas cruel como casi todos los politicos de mi pais, aprovechandose de la desgracia ajena o mejor dicho de la ignorancia ajena y engañando y prometiendo lo imposible, como siempre lo hacen en la region.

El Perú ha avanzado mucho en el tema racial y este no se resolverá por la gracia de Húmala, para ciertos “revolucionarios” el hecho de ser medio indio y ponerse una camisa roja además de gritar arengas como “integración” “viva Latinoamérica” o cualquier otro tema que de verdad debería ser tomado en cuenta. Ya lo hacen un revolucionario o como dice el despistado moro un “líder indígena”.
Nada mas falso, Húmala no representa a los indios del Perú, no se puede representar lo que no se ha sido. Puede tener algunos rasgos Incas pero es gente de clase media nacida en Lima. La única raíz india es su padre quien solo le ha ensañado a odiar, simplemente investigue antes de construir mitos y plantear revoluciones.
Me da lastima de otro lado que un argentino tenga el poco orgullo, ya tan pocas… además de la poca capacidad para meter en un mismo saco a San Martín y Bolívar, con proyectos distintos y sobre todo niveles de lo que es ser realmente un libertador y la decencia.
Que poco sabes de lo que costo al Perú la revolución de Velasco Alvarado, de la crisis en que nos sumió pues hizo una reforma agraria de odio y venganza y aun lo que fueron tierras muy ricas languidecen bajo el sol y la aridez. “El patrón no comerá más de tu pobreza” ahora no come nadie y el campesino peruano muere de hambre más que nunca.
Del armamentismo de Velasco que convirtió al Perú en la primera potencia de América solo con planes expansionistas o “reparación de fronteras” mientras se destruía la clase media o languidecían los colegios,
Según tu fascismo de las ricas potencias europeas que fue Franco en una España del tercer mundo y que fue Pinochet para Chile? Que es Chávez?
Se fascista si se utilizan métodos fascistas, se venga de izquierda o de derecha.
Si conoces tan poco al Perú, como puedes saber las necesidades y sobre todo las soluciones?
El Perú tiene realidades bastantes cercanas a Ecuador y Bolivia en sectores indígenas pero tiene una mayoría mestiza y de etnias asiática y europea. Una clase media cada día más pujante, además de una estabilidad económica y un crecimiento sostenido que envidiaría la mayoría de Latinoamérica. NO estamos para experimentos nacionalistas y menos viniendo de Chávez a quien tienes la osadía de comparar al padre de tu patria y la mía.

Amigos peruanos, no pierdan el tiempo con un pobre diablo, cuya visión del mundo es lo que lee en rebelion.com y demas medios zurdos.....lo que hay que tenerle es una profunda lastima

Moro, menudo socialismo el tuyo. Te vale cualquier barco, con tal de fastidiar (supuestamente) a los países que odias: extrema derecha o socialismo, te es igual.

Claro que luego te salen rana: a Castro lo apoyan las multinacionales europeas (sobre todo las españolas) y tú, por lo visto, estás muy de acuerdo.

Por otro lado, la visión racial de Humala no es muy distinta de las advertencias catastróficas de Le Pen o de la extrema derecha española.


Tambien es divertido como, cuando te dicen que Humala practicó la guerra sucia contra los de Abigael Guzmán, te haces el loco y dices que a los liberales les importará poco. Como dije, todo vale. Yo me quedo con la imagen de Humala posando ante los estandartes de la Wehrmacht "incaizados" que tambien tuvisteis que ignorar en un hilarante hilo donde poniais mil excusas ante algo que el etnocacerismo no negaba: su simpatia por el nacional socialismo y la apropiación y adaptación de sus simbolos.

Amigos peruanos,
No me considero un experto en Perú ni mucho menos. Simplemente expongo mi visión política de la situación actual.

Como ya dije, creo que la minoría privilegiada que históricamente explotó, humilló y discriminó a la población indigena, hoy apoya a A. García como mal menor. Votaron por la señorita Flores y ahora lo harán por el "centroizquierdista".

¿Me equivoco?.

Pienso que cuando la derecha liberal-conservadora usa argumentos "derecho-humanistas" para atacar a Humala, incurren en una repugnante hipocresía, pues esa derecha apoyó y alentó la represión brutal contra los grupos armados y la izquierda en las dos décadas pasadas.

¿Me equivoco?

Creo que cuando se agita el "fantasma" de Chávez se lo hace para movilizar demagógicamente un falso nacionalismo. Chávez no es un jefe imperialista sino antiimperialista, por la sencilla razón de que Venezuela es un país de la periferia mundial sometido a las leyes fijadas por las potencias imperialistas de esta época. Eso lo saben muy bien los sectores de poder del Perú, que históricamente se aliaron a los norteamericanos y europeos.

Lo que apesta de Humala no son sus ideas ni su pasado supuestamente "antidemocrático". Lo que se teme y se odia de él es precisamente lo contrario: su capacidad para movilizar y democratizar la sociedad, incorporando a los sectores sumergidos por la rosca racista que gobierna Perú. Es precisamente lo mismo que hizo Chávez en Venezuela y Perón en su tiempo en la Argentina: incluir a los pobres dentro del sistema, es decir democratizar en serio la sociedad.

Saludos

Desde el momento que decis liberal-conservador estas hablando estupideces pedazo de ignorante, informate un poquito, los 70's pasaron y no te hagas el intelecutal, solo un ignorante de tu talle inventa "liberal-conservador", que mas sigue? "lujuriosa-abstinencia"?

Que tipo mas estupido por dios, no tenes idea de nada.

moro:

Humala va a perder en las elecciones contra el populista Alan Garcia.

Al parecer el pueblo aplicara aquello de "de los males, el menor".

Ello, al menos, va a dejar algo claramente estipulado:

El supuesto antimperialismo de Humala, no le importa un carajo a la poblacion del Peru.

Ya lo veremos.

No todo el mundo mide a las cosas con tu rasero. Las ideas que huelen a fascismo, causan desconfianza. Le Pen fue vapuleado en Francia por lo mismo. Y los ejemplos negativos de chavez y castro estan demasiado cercanos.

Camilo,
Las elecciones serán un episodio en las luchas de las fuerzas revolucionarias del Perú.
Es posible que una porción mayoritaria de peruanos se deje ganar por la infernal campaña de desprestigio mediático contra Humala, pero la vida continua y la realidad mostrará que la retórica socializante que exhine García es pura charlatanería electoralista.

Entonces la lucha continuará su curso y los pueblos seguirán aspirando a su dignificación social y nacional.

Lo más comico de la decadencia peruana es que si no estuviera el inca camisa parda tanto Moro como Chavez estarian apoyando al "incorruptible", "honesto" y "revolucionario" Alan Garcia, líder del mítico APRA, ja, ja, ja.

Moro el que sabe todas las cosas y conoce "a fondo" la situacion de todos los paises...sin salir de Belgrano, claro está...

Acabo de estar en Lima y a Humala no lo quiere NADIE, ni la gente que vende comida en la calle. De todas las opiniones que recopilé (personal del aeropuerto, cargadores, mecánicos, taxistas, vendedores callejeros, pilicias y hasta un soldado) NADIE me habló nada favorable a Humala y si muchas cosas en contra del chaveco y su lacayo, Evo.
Pero como simepre, moro, recurres a la burla y el sarcasmo cuando se te enfrenta la verdad en las narices, no me va a extrañar tu respuesta. "Si, claro, el señor Sefarad. que sabe todas las cosas y ha viajado por todo el mundo, etc..."

Sigue viviendo en tus sueños. Para acompañarlos te recomiendo una magnifica película alemana; "Adios a Lenin"...

moro:

Yo estoy convencido que lo de Alan Garcia es pura charlataneria electoral.

Lo mismo pienso del discurso retrogrado de Humala. De salir, hasta capaz que se haga amiguito de los odiados yankees.

Amigo Sefra,
Ya veremos el próximo domingo si a Humala "no lo quiere nadie".

Por lo pronto ya sabemos que es el candidato más querido por los peruanos, a juzgar por los resultados de la primera vuelta.

Mi consejo: cuando quieras palpar la opinión política de una población, alejate de los aeropuertos y de los grandes centros urbanos.

Moro.
Lo que apesta de Humala es que es un farsante, si realmente hubiera en el la esperanza de democratizar nuestra sociedad seria el primero en apoyarlo. No se puede democratizar con odio y no se puede solucionar la pobreza aislando al país en el club de perdedores Bolivia-Venezuela y cuba, Dios nos libre.
Si Humala va a ser lo mismo que Perón Dios nos libre también de un costo tan alto. Donde estaría la Argentina sin Perón y cual seria su grado de desarrollo? Se pudo llegar a los mismos niveles de justicia social que tiene la Argentina con o sin Perón eso es fácil de deducir, has analizado cuanto subdesarrollo les causo el culto al mito de Perón y sus fracasos económicos, la corrupción de su partido y etc.
Creo que los últimos libros que leíste sobre Perú están en la colonia o algo así, no somos una sociedad totalmente horizontal pero si en proceso de eliminar las exclusiones que más que raciales hoy pueden ser económicas como en todos lados.
Seria absurdo pensar en un “imperialismo” venezolano, solo hay ingerencia y un deseo de jugar al domino en América Latina de un líder megalómano del tercer mundo, nadie imagina un imperialista dictador bananero. Tristemente Chávez dilapida el dinero de Venezuela y cada día ese país se acerca más a su destino, muy lejos del desarrollo porque las bonanzas de la exportación de productos naturales no son para siempre.
Este domingo es muy difícil que gane Humala, los peruanos vienen de una cultura milenaria, han sido el centro de dos imperios y la sabiduría de nuestro pueblo se impondrá sobre la mentira y la estupidez.

Moro, en Lima viven mas de 8 millones de peruanos (de 26 millones en total) así que no creo que esos "sondeos" estén tan disparatados y para tu informacion se hicieron en la calle Capón, un mercado y algunos puntos del centro histórico, no exclusivamente en el lobby del Marriot. Además de todo, solo estoy comentado una impresion, yo no soy encuestador.

No creo que un limeño de Miraflores opine igual que un limeño del cinturón pobre de la periferia.

Uchu,
El mito absurdo de "acercarse al primer mundo para ser exitoso" ha quedado ya definitivamente al desnudo en la década del 90: una vulgar patraña par liquidaar la riqueza nacional en beneficio de las transnacionales.

La cuestión no es subordinarse a las grandes potencias o mantenerse aislado del mundo. Hay que vincularse al mundo defendiendo el interès nacional, tal como hacen los paises desarrollados.

Sobre tus divagaciones acerca del peronismo y de Perón, omito responderlas porque entiendo que se basan en un conocimientos completamente distorsionado de la historia Argentina. Baste decir que gran parte de la infraestructura industrial argentina se construyò en los tiempos de Perón.

Saludos

"El mito absurdo de "acercarse al primer mundo para ser exitoso" ha quedado ya definitivamente al desnudo en la década del 90: una vulgar patraña par liquidaar la riqueza nacional en beneficio de las transnacionales."

Según tengo entendido la riqueza nacional ya había sido en gran parte succionada cuando llegamos a los 90, y lo único que quedaba era hiperinflación con un estado gigantesco y corrupto que ya no tenía de donde chupar mas sangre. Esto no lo dijo ningun cipayo liberal, sino un zurdo: Verbitsky.

Por cierto, las transnacionales hicieron bosta a las empresas nacionales por varias razones, pero sobre todo:

1º) Por su pésima productividad.
2º) Por la paridad 1 a 1 y la importación masiva.
3º) A las Pymes las mataron (y lo siguen haciendo) con los impuestos.

No se que joraca tendrán que ver los tres puntos con liberalismo, pero en fin, si lo dice el diccionario progre debe ser verdad.

"gran parte de la infraestructura industrial argentina se construyò en los tiempos de Perón."

Gran parte del oro de la época liberal argentina desapareció en tiepos de Perón.

uschandando como esta Lourdes flores? que pena!!

Luchas revolucionarias, eso me trae al recuerdo a nuestros queridos movimientos revolucionarios como Senderon Lluminos y MRTA q parecido suenas a ellos moro.
Te dire q x lo menos gran parte de la soceidad peruana esta curada de estos seudo-revolucionarios. Es mas yo personalmente estoy arto de estos revolucionarios, son lo q menos necesitamos en mi pais, y xq no en la region, estoy arto de estos seudo mesias, estoy arto de sus programas basados en el resentimiento, y fundamentalemte estoy arto de q se aprovechen de la gente.
En mi pais lo q necesitamos es gente progresista, gente educada, culta, gente emprendedora, gente innovadora y fundamentalmente gente dispuesta a retos. NO necesitamos a los mismo locos de siempre q lo unico q hacen es retrasarnos unos años mas en nuestro desarrollo, que viven de fantasmas del pasado, q no evolucionan y crecen en sus pensamientos, y no aceptan la realidad q sus ojos ven.
Te dire algo mas, sabes quienes vencieron a estos seudo revolucionarios e izquierdistas de epocas de antaño q mencionaste, sabes quienes, fueron los campesinos mas pobres, los indigenas mas pobres, q junto el esfuerzo policial y militar derrotaron a esots seudo-iluminados, asi q moro exactamente represion no fue, mas bien fue el rechazo de una nacion a la prepotencia de estos locos.

moro imbecil, he viajado bastantes veces a Lima como para saber que mas allá de Miraflores hay una periferia empobrecida. Tu sigues creyendo que vivo en una burbuja de cristal o no se que. Conozco Lima lo suficiente como para saber que ni en esa periferia pobre quieren saber algo de mitos "revolucionarios".
Neo86; acabo de estar en tu pais y aun cuando hay mucho por hacer me conmovió enormemente ver que la gente prospera. Vi calles limpias, comercios nuevos, seguridad y muchos turistas. Veo tambien en la gente deseos de trabajar, de emprender y de olvidarse de una buena vez de pesadillas pseudomarxistas al mas puro estilo de moro. Aún en las zonas pobres vi negocios nuevos, gente emprendedora y muchos deseos de superarse. Veo mas expectativa por el TLC con los EEUU que por las payasadas de Evo y su "papá" el chaveco mayor. Incluso el discurso de Alan Garcia es mas en pro de la globalizacion y la integracion económica que payasadas de "venganzas raciales".
!Adelante Perú!

El Moro se apunta a un bombardeo, como decimos aquí a aquél que se agarra a un clavo ardiendo.

un dia le voy a poner los furibundos ataques a USA de Blas Piñar o de los skin heads ("Estados Judios de America").

Ayer vi un documental sobre Venezuela, los muertos en las calles durante las protestas por el plebiscito, empleados públicos con revólveres en la mano baleando a mansalva, los niveles de pobreza, Chávez hablando cinco horas por la televisión (en cadena nacional), un país en caída libre. Bueno habría tantas cosas que señalar y diferenciar con Perú.
Los buenos deseos de Moro para Perú se los devuelvo, espero que Argentina sea salvada por ese tipo de revolución y que los pobres de Buenos aires vean sus esperanzas en otra nueva estafa. Sobre Perón ya no opino y realmente no me interesa.