Hispanoamérica

Pero, ¿cómo clasificar entonces a los vascos, o es que acaso los vascos son sólo españoles para obedecer y no para hablar de ellos como parte de ese pueblo? Así que los cubanos de Miami son una mafia indecente por apelar a las leyes del país en que se encuentran, mientras que los terroristas vascos, que asesinan por la espalda y que queman cada noche no se sabe cuántos negocios, son independentistas con los que José María Aznar está siempre dispuesto a dialogar. Bueno, cada cual que se crea lo que escribe, pero si el exilio de Miami es violento, no sé que calificativo dar a ETA, a los GAL, o a lo que ocurre a cada rato y en muchísimas empresas de esa mesurada España en la que miles de trabajadores carecen de medios de protección, o en la que miles de niños son maltratados por sus padres, o incluso, alquilados para satisfacer los deseos sexuales de algún que otro vecino con dinero. ¿Saben Carnicero y Soto de lo que hablo?

No amigos míos, ni lo saben ni lo entienden. Es más, no pueden, porque son españoles de pura cepa, de ésos que adulan al rey con la misma intensidad con que detestan a su reina. El otro día, la Televisión Española Internacional hablaba de accidentes del tránsito y algún telespectador les llamó desde Noruega para explicarles que los accidentes se podían reducir poniendo un verdadero orden en la vía, aumentando las multas, y cumpliéndolas como cualquier estado serio haría. Por su parte, la Asociación para el Estudio de Lesión de Médula Espinal les alertaba: 6000 muertos cada año (más que en Alemania con el doble de población), 140 000 heridos (más que el triple en la media europea) y el 70%, debido a la ingestión de alcohol, a que casi la mitad de los choferes no han obtenido su licencia de manera legal, y a que los españoles son los usuarios que menos se preocupan por dar servicio a su auto, no controlando periódicamente ni los frenos, ni el estado general de su vehículo (7). Entonces, ¿qué más les podemos pedir? si su vida transcurre entre chupitos alcohólicos patrocinados por los Fondos de Cohesión Europeos, "hazañas" pírricas en el terreno de football, y periodismo de pacotilla.

¿Cómo puede alguien creer que el exilio de Miami es un antro de matatías cuando las esposas españolas son las mujeres más abusadas del mundo no islámico? ¿Cómo creer que los cubanos seamos malos con las mujeres cuando la mayoría de las españolas, tan pronto les baja la primera regla se van a Cuba a traerse un hombre que las respete y las trate bien? ¿Cómo creer a un periodista que nos asegura que TODO el pueblo de Cuba reaccionó con firmeza por el regreso de Elián, cuando el 20 % de la población que aún queda en Cuba participa en la lotería de visas para unirse en los Estados Unidos al otro 20 % de la población que ha ido escapando poco a poco desde 1959?

Bueno, usted puede ser minusválido moral por convicción o por vocación, pero si yo tuviera el pasaporte español y fuera un súbdito de la corona de España, lo mejor que hacía era ripiárselo en la cara a quien tanta prensa racista y xenófoba permite en España.

A la falta de soberanía política que hay en Cuba se une ahora la tiranía económica que trata de imponer España mediante el control de las principales riquezas del país. Es cierto que los inversionistas traen muchas mejoras a un país siempre y cuando su pueblo no esté dominado con violencia, pero no es menos cierto que en el caso de Cuba, las inversiones han de ser tratadas de intervencionistas. Una de las últimas aberraciones que he tenido la desgracia de escuchar es la de la propuesta hispano-mexicana de introducir la lidia de toros en la isla. Una idea seguramente emanada del cráneo errático del comandante en jefe y depuesta en las oficinas de exteriores de los 3 países como una tarea prioritaria para ejecutar. ¿Qué dudas nos pueden quedar de que nos encontramos frente a otra barrabasada más de ese desgobierno? ¿Cuál es la diferencia entre torturar a un animal o matarlo en una plaza de toros? ¿Cómo se puede ser tan imbécil para algunas cosas y tan macabramente inteligente para otras?

Para los que no lo saben, voy a hacerles una breve descripción de lo que es la lidia de toros en España. En principio, y a pesar del amor alcoholizado de Hemingway por "La Fiesta" (y la siesta), parece ser un remanente romano de los circos de gladiadores y leones, pero al que acude sólo una casta ibérica que paga con pesetas esa grata oportunidad de difamar del prójimo. Son personas de edad avanzada, o solterones pasados los 40 que han utilizado durante siglos las gradas de la plaza de toros para exhibir sus prendas, criticar al vecino de al lado, y gritar a coro cuando se burla la fuerza de un animal, "olé". Claro que la popularidad de esta forma de sacrificio vacuno va en picada y ya apenas se llena la mitad del ruedo que tiene sombra, pero abajo, en la arena, hay un atajo de asesinos vestidos como intestinos constipados (pero pagados como profesores universitarios) que se dedican a acosar al cansado toro y con el único objetivo de hacerlo sufrir hasta la muerte.

Primero lo rejonean en el primer tercio unos gordiflones a caballo (se supone que toreros retirados cuyos trajes les han quedado ya chiquitos), para sacarle sangre y enardecer con ella al público. Luego, en el segundo tercio, comprueban que este indefenso y flojo de patas (como ocurre con casi todos los toros de miura en la península), para llenarle de banderillas el lomo con alarde (ellos lo llaman garbo) y alevosía. Al final, cuando ya el pobre animal está malherido y exhausto, viene el que se supone es el torero principal, saca una espada como si se enfrentara a un dragón, pone la boca como una trucha que no puede respirar, e intenta una, dos, tres, cuatro y cientos de veces si fuera necesario, meterle el sable directo al corazón.

. Sin embargo, fallan tanto, que el ungulado queda hecho picadillo en vida, cortado desde el lomo por cientos de lugares y vomitando sangre sin cesar. ¿Qué bello no?

Para estas bellezas ibéricas sí que los españoles están presentes en Cuba, para darle satisfacciones al dictador que allí les reserva los mejores negocios, para tramitarle ayudas europeas y para incrementar aún más su enorme maquinaria de propaganda poniendo al servicio de la infamia a la mayor parte de la prensa española. La elección directa de un voto para que Javier González Ferrari se hiciera cargo de Televisión Española Internacional ha sido como pedirle a Ana Botella que hable de su marido José María Aznar. Pero en lo relativo a Cuba, es como pagarle un salario a Raúl Castro para que hable ante las cámaras sobre lo bueno que ha sido su hermano Fidel. Si la prensa española estuvo en algún momento criticando a Aznar, cosa que no he podido nunca comprobar a partir de la información que para aquí se emite, ahora será imposible de lograr desde la mismísima sala de prensa de Izquierda Unida. Con el Partido Popular todo, contra él nada.

Hay en el exilio quien aboga por no enviar más dinero a Cuba, y los hay, que incluso piden que nadie llame por teléfono al resto de su familia que ha quedado atrás. Sin estar de acuerdo con ellos, pero sin tildarlos de extremistas, ni de mafiosos, ni de poco solidarios (porque comprendo la mitad de su argumento), es a ellos a los que yo quisiera dedicar este final. ¿Cuántos de ellos celebran las Navidades comiendo turrones de Alicante y brindando con vinos de Rioja? ¿Cuántos se han puesto a pensar que al comprar un producto español se lo están pagando a Castro? Pues entonces, que cada cual haga con el aceite de oliva español lo que corresponda, que en mi casa, hace ya mucho rato que no adereza una ensalada. Ni toros por televisión, ni football de mediocres jugadores, ni jilipolladas en forma de periódico, que para eso hay un país repleto de crédulos y mentirosos que nos han declarado la guerra y se llama España.

Bienne, Junio 2000.

perdon por lo extenso, pensé que era menos, como ven fué escrito en pleno gobierno de aznar, en este no se tira tanto en contra de el pero buscando otros articulos del personaje se puede ver mas claramente.

Es que me da, que esos contratos no los firmó Aznar. Lo hizo Gonzalez. Si bien es cierto que Aznar los mantuvo.

Es por el nombre del post, sabes, para que sea más real: \\\" ¿ por qué los anticastristas ( estre los que me encuentro y espero que tú también), no critican la política de venta de armas que mantuvo Aznar heredada de Gonzalez ? Sería menos sesgado y más objetivo.

Pero si no lo sabes, pa ti la per.ra gorda, chico.

La censura no me ha dejado poner per.ra !!

¿¿¿¿¿??????

Es que yo no digo que solo fuera Aznar quien vendió. Los anticastristas ya critican a González, me interesaba saber si criticarían a Aznar tambien.

De todos modos, es un hecho objetivo que España vende armas a dictaduras de todo signo sin ningún problema gobierne quien gobierne. Si hasta ZP ha abogado por acabar con el embargo de armas a la RP de China!

ahhhhh!

Entonces :
" ¿ por qué los anticastristas ( entre los que me encuentro y espero que tú también), no critican la política de venta de armas que mantuvo Aznar heredada de Gonzalez y tiene su continuidad radicalizada con Zapatero? "

Por cierto muy criticables todas las posturas. Lo que pasa es que los chavecos españoles, les parece muy bien este negoci al grito de la pela es la pela, y luego montan en cólera cuando se hace lo mismo con Israel, por ejemplo. Todo muy aséptico!

De ahí mi suspicacia.

Criticable la postura, de vender armas a dictaduras tipo Castro y la de facto de Chávez.

Vender armas es un negocio legal y muy rentable para un estado o para la empresa que lo haga.

Mi postura no se centra en el hecho de vender armas, sino en el de comerciar alegremente y asociarse para actividades lucrativas con un presunto "enemigo". Tambien seria bueno recordar los negocios turísticos que tenemos montados en Cuba, o los petrolíferos de Repsol YPF en la isla.

Pues eso.

duran:No he encontrado todavía la fuente de esa información.

¿Por qué los cubanos que viven en España se cuidan mucho de no criticar las payasadas de José María Aznar?

Creo que es un absurdo cómo Aznar encara las relaciones con Cuba. España se ha convertido en el principal soporte del castrismo. Cada cumbre ha sido utilizada por Castro para darle promoción a su desgobierno y en cada cumbre, España ha vuelto a apoyar a Castro en todo para arrancarle un compromiso que nunca obtiene, o mejor dicho, que sí logra, pero que Castro nunca cumple."
Carlos Wotzkow"1"

esta actitud digna y solidaria del rey respecto a Cuba contrastaba con la que exhibía Aznar que lo primero que hizo fue ir a visitar una vieja y recobrada propiedad inmobiliaria (la casa de su abuelo). Una mansión previamente desalojada y reparada como pago de su "lleva y trae" a favor de la cumbre de La Habana.

se sentó la reina para alejar a su marido de todo aquello que Castro le quisiera suplicar, mientras que a la izquierda, Ana Botella defendía al suyo del idilio que sostiene con Fidel.

¿Quién habrá solicitado a Fidel encarcelar a los que apoyaran al embargo? ¿No sería José María Aznar? Al fin y al cabo él usó al embargo de magnífica coartada para justificar su apoyo a Cuba y su controvertido inmovilismo desde Chile"2".

como si nadie hubiera enfrentado y denunciado la tarea colonizadora de este "Hernán Aznar" y "Josép Pizarro". La cumbre, como afirmó el bufón ibérico desde aquel palacio, fue todo un éxito del que todos salieron contentos.


Carlos Wotzkow
Bienne, Noviembre 1999

1.- Wotzkow, C. (1999): Aznar y Cuba. La Razón digit@l-Cartas al Director. Noviembre 11, 1999

2.- Miguez, A. (1999): Aznar y Castro, la extraña pareja. España y Cuba normalizan relaciones. El Periódico de Aragón Noviembre 7, 1999.

ya te quedó clara la fuente?
(solo puse partes sesgadas para no aburrir)

wotzkow este es un manso gil.

los que verdaderamente tienen pasta y son algo en Miami , veian en Aznar un pilar .

Mas Canosa era intimo de Aznar .