Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 19:02
Gracias a `ios, el pueblo peruano evitó que se enquistara en el poder un militar prepotente que tenia todao las intencioneo de seguir lo pasos de su comandante Chávez, en,las elecciones del domingo pasado fue elegido ccmo presidente A`an García Pérez4 quien tampoco qra la mejor opción, sin embargo dicho triunfo se la atribuye a deseo de todos lo peruanos de mavtener la democr}cia.
Law intenciones de shávez eran notorias, considerando las constanteo intervenciones
Law intenciones de shávez eran notorias, considerando las constanteo intervenciones
Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 19:13
El nuevo Fidel no...es un caso peor, se cree Bolivar, cree que es el enviado para salvar al mundo del capitalismo, su mision es la igualitaria reparticion de la miseria, ya tiene una colonia, Bolivia, y no descansara para ver al resto de AL bajo su yugo,pare eso es nesesario tener presidentes afines con su doctrina en toda AL....convertir el continente en una gran Bolivia.
Re: Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 19:44
Sí, sí, estoy completamente de acuerdo con tu penetrante análisis de la realidad sudamericana.
Evidentemente si hubiera ganado Humala Perú hubiera perdido su independencia en manos de esa gran potencia imperialista llamada Venezuela.
Esto hubiera sido intolerable para los liberales, que se caracterizaron siempre por su defensa inclaudicable de la soberanía nacional.
Un liberal jamás toleró la intromisión foránea en los asuntos internos de los paises. Son nacionalistas incorregibles.
Pero por suerte "todos" los peruanos votaron por la defensa de la "democracia". Apenas un 48% votó a Humala.
Chávez es un demonio que con sus embrujos domina a Evo, a Humala y a tantos otros.
Abajo el imperialismo venezolano!!!
Por la defensa de la soberanía nacional!!
Yo creo que por las duda, habría que avisarle a Bush que prepare sus tropas para garantizar la "democracia" y la "soberanía" de nuestros paises amenazados por la maldad de ese diablo venezolano.
THE END
Evidentemente si hubiera ganado Humala Perú hubiera perdido su independencia en manos de esa gran potencia imperialista llamada Venezuela.
Esto hubiera sido intolerable para los liberales, que se caracterizaron siempre por su defensa inclaudicable de la soberanía nacional.
Un liberal jamás toleró la intromisión foránea en los asuntos internos de los paises. Son nacionalistas incorregibles.
Pero por suerte "todos" los peruanos votaron por la defensa de la "democracia". Apenas un 48% votó a Humala.
Chávez es un demonio que con sus embrujos domina a Evo, a Humala y a tantos otros.
Abajo el imperialismo venezolano!!!
Por la defensa de la soberanía nacional!!
Yo creo que por las duda, habría que avisarle a Bush que prepare sus tropas para garantizar la "democracia" y la "soberanía" de nuestros paises amenazados por la maldad de ese diablo venezolano.
THE END
Re: Re: Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 20:45
Humala tuvo el 47% y tantos de los votos no 48% porque hay una conciencia anti aprista muy grande en el Perú. El APRA es un partido SOCIALISTA que en su ultimo gobierno tuvo una política de confrontación con USA, se negó a pagar la deuda externa, hizo la bandera de Panamá en Palacio de Gobierno el día de la invasión yanqui (lo cual me parece correcto), propugno un montón de medidas socialistas y populistas largas de enumerar, sobrecargando al estado y arruinándolo y generando uno de los peores gobiernos. Nuestros peores gobiernos han sido los socialistas. El APRA y Velasco.
Dentro de las medidas “socialistas” del APRA se estableció el control de precios y alimentos subvencionados por el estado como el aceite, el pan, la leche. Finalmente como en todas esas economías se genero una gran especulación y grandes colas para poder comprar productos básicos. Era el infierno no había nada y pasábamos días o meses sin azúcar por ejemplo.
En estas ultimas elecciones la democracia cristiana se dividió, y la mayoría de los peruanos nos vimos obligados a votar por Alan el izquierdista que nos arruino, ahora con un nuevo discurso de izquierda democrática o por Humala un outsider que por un lado propugnaba unirse a ese nacional socialismo descabellado de los bolivarianos y por el otro encarnaba el vació de poder autoritario que dejo Fujimori.
Lo cierto es que la mayoría de peruanos no votaron por Alan sino contra Ollanta y la propuesta bolivariana. Otros no votaran por Ollanta sino contra Alan y el volver a las colas o filas y el desgobierno. Mucho del voto de Ollanta es del Fujimorismo que en realidad dejo un vació del 40%. Y el de Alan en su mayoría es de la democracia cristiana que por este extraño accidente electoral se vio obligada a votar por el. No hay ninguna revolución Bolivariana por acá o sueños de izquierda revolucionaria o grandes masas con camiseta roja, solo un proceso electoral.
Dentro de las medidas “socialistas” del APRA se estableció el control de precios y alimentos subvencionados por el estado como el aceite, el pan, la leche. Finalmente como en todas esas economías se genero una gran especulación y grandes colas para poder comprar productos básicos. Era el infierno no había nada y pasábamos días o meses sin azúcar por ejemplo.
En estas ultimas elecciones la democracia cristiana se dividió, y la mayoría de los peruanos nos vimos obligados a votar por Alan el izquierdista que nos arruino, ahora con un nuevo discurso de izquierda democrática o por Humala un outsider que por un lado propugnaba unirse a ese nacional socialismo descabellado de los bolivarianos y por el otro encarnaba el vació de poder autoritario que dejo Fujimori.
Lo cierto es que la mayoría de peruanos no votaron por Alan sino contra Ollanta y la propuesta bolivariana. Otros no votaran por Ollanta sino contra Alan y el volver a las colas o filas y el desgobierno. Mucho del voto de Ollanta es del Fujimorismo que en realidad dejo un vació del 40%. Y el de Alan en su mayoría es de la democracia cristiana que por este extraño accidente electoral se vio obligada a votar por el. No hay ninguna revolución Bolivariana por acá o sueños de izquierda revolucionaria o grandes masas con camiseta roja, solo un proceso electoral.
Re: Re: Re: Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 20:58
A ver si entendí la sabia interpretación que hace el peruano que me acusa de no saber nada del Perú.
El 47,5% de vostos de Humala son votos contra el APRA por su caracter socialistas (????) y antiimperialista (????). Ergo, el voto a Humala no es un voto nacionalista sino pro-norteamericano.
Je, je, je.
Será por eso que la srta. L. Flores, el Sr. Vargas Llosa y todos los ricachones liberales apoyaron a A. García.
Je, je
El 47,5% de vostos de Humala son votos contra el APRA por su caracter socialistas (????) y antiimperialista (????). Ergo, el voto a Humala no es un voto nacionalista sino pro-norteamericano.
Je, je, je.
Será por eso que la srta. L. Flores, el Sr. Vargas Llosa y todos los ricachones liberales apoyaron a A. García.
Je, je
Re: Re: Re: Re: Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 21:27
El voto de Humala esta dividido en
1. El voto gente de Lourdes Flores y del antiaprismo.
2. El 30% que voto por Humala en la primera vuelta. Muchos votos de Fujimori
No creo que ese 30% sea gente voto por Humala para embarcarse en una revolución socialista o en un proyecto Bolivariano. Son pequeños agricultores a quienes no les conviene el TLC o indígenas engañados por el aspecto de Humala en busca de reivindicaciones raciales. Bueno casi todos los intelectuales y políticos de izquierda y derecha apoyaron a Alan, no se identifica en el Perú al Bolivarianismo como un movimiento hacia la izquierda sino hacia el caos.
1. El voto gente de Lourdes Flores y del antiaprismo.
2. El 30% que voto por Humala en la primera vuelta. Muchos votos de Fujimori
No creo que ese 30% sea gente voto por Humala para embarcarse en una revolución socialista o en un proyecto Bolivariano. Son pequeños agricultores a quienes no les conviene el TLC o indígenas engañados por el aspecto de Humala en busca de reivindicaciones raciales. Bueno casi todos los intelectuales y políticos de izquierda y derecha apoyaron a Alan, no se identifica en el Perú al Bolivarianismo como un movimiento hacia la izquierda sino hacia el caos.
Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 22:12
Ja, pobre Humala me imagino que el gorila mayor de Caracas le debe haber exigido que deje su renuncia en su escritorio porque estaba despedido por incompetente, ya sabemos como son estos lideruchos, siempre culpan a los demas. Por cierto, aqui el monarca es Castro, lo que pasa es que el viejo ya no puede ni moverse, en la TV cubana le deben colgar unos piolines para mantenerolo de pie, pero lo que hace Chavez con Morales lo hizo Castro con Ortega y Chavez. Ja, el boludo de Ortega debe estar pvteando ahora porque en su epoca no tenian "maquinitas" para las elecciones.
Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 8 de Junio de 2006 a las 23:15
Yo creo que el peruano que no quiere ver, que sí nos hemos librado de un dictador, esta completamente ciego o alucinado con el discurso patético de Humala, comparto completamente la opinión que el gobierno aprista fue catastrófico para el Perú, pero estoy convencida que a estas alturas hacer una cola para comprar azúcar, no se compararía a hacer una cola para reconocer a algún familiar tuyo que fue tomado como reservista de Humala y que en su lucha acaeció. El Perú, no esta tan ciego y no toda la gente comparte ese odio y resentimiento que carga Humala, por que él considera que como mestizo no ha tenido oportunidad de crecer y cree que por ende ningún mestizo podrá hacerlo, por eso quiere pelear por las clases sociales reprimidas, pero acaso no existe alguien con más poder en el Perú y mas mestizo que el propio presidente Toledo. El poder con odio no sirve de nada y Humala solo denota odio y prepotencia. No soy aprista y no defiendo a los que lo son, pero si es cierto que vote contra Humala, contra sus hermanos, contra su esposa, contra sus padres, contra su congresista Abugattas, contra Torres Caro y toda la sarta de incapaces que los rodea...
Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 9 de Junio de 2006 a las 04:24
Bueno demás están los comentarios ante la opinión de sarta, quien mas indio que Toledo para decir su verdad, el no estudio en Franco Peruano, ni correteo a chicas en las discos mas caras de Lima como Humala. Fue un indio nacido verdaderamente en los andes, de padres campesinos, que llego a Harvard gracias a su esfuerzo y ha hecho un gobierno aunque imperfecto en líneas generales aceptable.
Es muy sintomático que ningún peruano aquí defienda a Humala creo que hay “revolucionarios” que deberían a ver su propia miseria y la que los rodea antes de empezar a planear o proponer en realidades que no conocen ni le pertenecen.
Aquí la opinión de una mujer de izquierda peruana sobre Humala:
http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-...
Es muy sintomático que ningún peruano aquí defienda a Humala creo que hay “revolucionarios” que deberían a ver su propia miseria y la que los rodea antes de empezar a planear o proponer en realidades que no conocen ni le pertenecen.
Aquí la opinión de una mujer de izquierda peruana sobre Humala:
http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-...
Re: Re: Ollanta Humala , seguidor de Chavez?
Enviado por el día 9 de Junio de 2006 a las 11:52
EL gobierno de Alan no sera facil, por un lado no tienen mayoria en el congreso; por otro lado muchos de los grupos politicos, sin contar a los humalistas y sus aliados, son antiapristas (caso Flores Nano, que en la segunda vuelta nunca manifesto su apoyo publicamente; y Paniagua que tambien tiene sus diferencias marcadas con el Aprismo. Ademas en las calles, Alan tendra que enfrentar las protestas que ya se vienen gestando, antes que asuma el poder. Comparto la idea de otros peruanos aqui, que Alan gano mas con el voto anti-Humala, por consiguiente tampoco apoyan a Alan y estaran pendientes de lo que haga en favor de los mas necesitados (casi el 70% de la poblacion). Por otro lado Patria Roja, el SUTEP y otros grupos de izquierda radical se van a unir a Humala quien pese a su derrota electoral,aunque solo por 4 puntos, sigue 'en pie de lucha' contra el pirrico vencedor.