Hispanoamérica

Frank, sabes cual es el gran problema de los dos extremos de esta historia, lease populismo-neoizquierdista y neoliberalismo-folcklorico, es precisamente que el primero excerba las condiciones históricas e ideológicas, mientras que la segunda simplifica y tiende a la excesiva tecnocracia de corte economicista.

Este gobierno no me convence, como no me convence la alternativa que se presenta frente a este modelo, porque ambos no tienen una comprensión integral del país, ambos son excluyentes aún así no lo acepten.

Y es que, mirado cualquier tema desde la trinchera de cada uno se encuentra la justificación sólida que le brinda la lectura estrecha de nuestra realidad, es muy triste y me apena profundamente constatar que todo cambiará para no cambiar nada, me duele ver un atrincheramiento por la lucha de poder ajena al verdadero interes nacional de parte de todos los involucrados en la vida política boliviana.

Aún no me convence el gobierno en su afán de ser "Big Brother", tampoco me convence el feudalismo que propone el modelo agro intelectual cruceño - a pesar de las sanas intenciones de muchos amigos mios - y espero tener más elementos de juicio y argumentos concretos que me digan que ello es una alternativa.

- la excesiva tecnocracia de corte economicista.
- ambos no tienen una comprensión integral del país
- tampoco me convence el feudalismo que propone el modelo agro intelectual cruceño comprensión integral del país

- Si lo decís por mi, creo que no me dejé entender. Apoyo los desarrollos económicos de la sociedad,en este caso la cruceña, no la tecnocracia que llamas economicista.

- Buscar comprensiones integrales y totales es una pretensión típicamente izquierdista. Crear instituciones capaces de posibilitar que la sociedad encuentre las soluciones a sus problemas, es digamos más liberal.

- En cuanto al feudalismo, este es un fenómeno que no se ha dado en el país ni en latinoamérica. Asumis un concepto de europeo y asiático y encima lo echas contra el desarrollo agroindustrial cruceño. Es una contradicón que es un poco largo de explicar.

Saludos,

PD: Una sugerencia; votá por el sí a las autonomías.

No, apreciado Frank no lo digo por vos, ni por nadie en particular. Todos tienen el derecho pleno de creer lo que mejor les parezca y apoyar posiciones diversas. Mi crítica va hacia la imposibilidad en este país de optar por soluciones más cortas y directas, adecuadas a la realidad nacional.

¿Cual es es esa alternativa seria que no existe?
Descentralización y desconcentración profunda en torno a un proyecto nacional.

Autonomías ... ya existen, el nivel adecuado y necesario es el municipal y esa autonomía es la que debería potenciarse, alimentarse ya que es un modelo que funciona y lo hace desde la Colonia, preguntáte, donde se dieron los gritos libertarios de America - en las gobernaciones, en el virreynato ... no en los cabildos, fenómeno que tiene un alcance estrictamente municipal, no regional, ni departamental, ni siquiera provincial.

Obvio, que con un gobierno excesivamente absorbente y autoritario esta alternativa es poco menos que un sueño.

En cuanto al tema feudal, no constriñas el concepto a su sentido estricto y asimilalá como figura; ahora bien, si tu intención es colocar el tema en blanco y negro ello no es recomendable, ya que no es una posición objetiva ... el tema autonómico, insisto, es una posición tan válida como cualquiera, hacer del Departameto una circunscripción territorial y jurisdiccional, lo quiso en su momento Cochabamba, luego La Paz, ahora Santa Cruz y en todos los casos vale. Luego por qué negarlo, pero llamemos las cosas por su nombre, no las disfracemos.

Por qué "feudalismo", trayendo a colación la figura medieval de poderes autonómicos al interior de un poder regio central, y es que si acomodas la óptica, la base económica cruceña es el agro, sus "intelectuales" se deben a la fracción de la sociedad que ha generado excedente y que copa el poder local y defienden, algunos moderados y otros excerbados, aquello que significa su forma de vida y la decisión final pasa por la "autodeterminación" en todas sus instancias, si es que participaste del "cabildo", o es que al menos no has asistido a alguna de las reuniones del Comité Cívico. Me encantan los discursos encendidos y ahí, en el fragor de la metralla verbal sale lo que el corazón ansía y clama.

PD: No temo de la buena voluntad de muchas personas que defienden las posiciones que están en fricción en este momento, lo que temo apreciado Frank es el manipuleo de uno y otro extremo no me gusta ser un ladrillo más en la pared de nadie ... y si al final mi voto se inclina entre el blanco y el autonómico, finalmente la suerte está echada ...

Bueno. Lo tuyo va entre lo literario y la conservación del centralismo. Creo que es la opción que prevalece en el occidente entre quienes no están contra las autonomía pero tampoco la aceptan. Es decir, están en nada. Blanco.

Me parece más honesta la posición del dirigente campesino del MAS Germán Loayza, que dijo que anteriormente el oriente había vivido del occidente y que ahora el occidente debe vivir del oriente (opinión muy difundida en el occidente y con la que estoy radicalmente en desacuerdo). Pero es el miedo de fondo, el miedo a perder los recursos que provee Santa Cruz y a la vez el miedo por verse incapaces de generar sus propios recursos.

La capacidad productiva y de generar recursos de Santa Cruz es lo que no se tiene en el occidente y se teme perder, por eso el rechazo a la autonomía. Además existe un racismo contra los cambas y un odio ideológico al modelo capitalista cruceño. También lo dijo muy honestamente otro dirigente del MAS de Evo Morales, un tal Patzi: "queremos a Santa Cruz, pero sin los cruceños".

Los derechos se ejercen, no se invocan, ni se los pide a nadie, obvio si son tales.

Mi crítica a la dirigencia cruceña ha sido siempre lo novatos que se comportan políticamente, siendo que han sido protagonistas principales de la política de los últimos 20 años - Santa Cruz definío el Poder y sus beneficios -

Por qué esta afirmación, sencillamente porque SC debería haber destinados unos acres por Warnes, y empezar la construcción de la infraestructura de su autodeterminación, clavar una daga en la pésima y dudosa gestión municipal alentando auditorías de verdad y echando a la carcel a gusanos como Roberto Fernández. Reactivar CORDECRUZ o un ente similar y ser más eficientes en su gestión.

Todo lo anteriormente referido gratis y ad honorem, fruto de una conciencia ciudadana incipiente que debería ser alentada en las escuelas y colegios de SC, también gratis y de puro voluntariado, dirigido todo a la construcción de esa autodeterminación, ello no se hace solamente con banderas y aferrándose a tradiciones de villorio.

Que se tiene hoy por hoy, un Comité Cívico que es muy parecido a una Fraternidad, hermética y poco permeable que auna la representación de un sector de la población, en su mayoría urbana, cuyo mérito ha sido, no las concentraciones y la parafernalia con banderas, sino el haber metido el estilete de la autonomía, pero igual con una visión muy baja de lo que realmente representa Santa Cruz.

Hasta ahora no puedo entender como desperdiciaron la oportunidad de oro, durante el gobierno de Carlos Mesa, de profundizar aquello que persiguen, creo en último caso fueron ellos los que posibilitaron que parte de la población en Santa Cruz se convenza de que no había más alternativas que decantarse por el MAS.

Lo bueno de esta dinámica es que ante el totalitarismo que se viene se debe reflexiona aún más sobre estos temas, al final, el referendum será copado por el si, sin lugar a dudas y lo que en realidad se debería debatir es que cuernos pasará en la famosa Constituyente, ya sentí que el Gobierno propondrá la "Regionalización" del país por unidades político administrativas, lo que implicaría una escición de lo departamental.

Lo que pasa que en el Estado de derecho, el que pretende Santa Cruz, se lo ejerce en el cumplimiento de las leyes. Evidentemente, el MAS y muchos en el occidente no han respetado las leyes en lo que corresponde a Santa Cruz: reconocimiento de representación parlamentaria correspondiente al Censo 2001, la sucesión presidencial que le correspondía a Hormando Vaca Diez, el regateo al reconocimiento a las 500.000 firmas que solicitaban el referendum autonómico, etc., mientras en el país se habían impuesto el chantaje al poder constituido mediante el sistemático bloqueo de carrteras y la politización en el cumplimiento de las leyes.

Las autonomías no son solamente para Santa Cruz. La tan insultada dirigencia cruceña tiene probalidades de mantenerse en el poder tanto como actualmente se mantiene la oligarquía burocrática paceña. Curiosamente nadie les dice nada, pareciera que andan detras de bambalinas, quizás digitando la oposición a las autonomías

A los dias de posesionarse Evo Morales visitó el Comité Pro Santa Cruz y se sorprendió por su representatividad. Dijo que pensaba eso justamente; que era como una fraternidad. Es muy importante la representación de las provincias en el CPSC, todas están representadas, incluye indígenas, campesinos, estudiantes, gremiales, productores agropecuarios, empresarios, central obrera, etc.

Eso de la regionalización va a provocar un conflicto gratuito, innecesario. Pero creo que antes de que se apruebe vamos a ganar el mundial.

Lo bueno de las autonomías es que ante la posibilidad de totalitarismo podemos usarla de paraguas democrático. La izquierda light, que gusta de las discusiones de boliche en las que pavonea sus inútiles conocimientos, podría verse torpemente afectada en su frescura intelectual, entonces sí pensaríamos en catalizar una preponderancia política que acompañe el ritmo de la preponderancia económica cruceña. Veremos.

PD: En cuanto a tradiciones de villorio, no somos tan apasionados al folclorismo, más bien, existen esfuerzos por mantener las tradiciones . De hecho solamente las disfrutamos (muy bien) en el carnaval. El ser cambas lo asumimos sin complejos, con orgullo. El ser boliviano lo asumimos concientemente, sin patrioterismo. Esto lo noto en la gente que vive o ha vivido en el extranjero y aquí mismo, no tenemos en el hablar ese dejo norteamericano tan notorio en otras partes, que en extremo lo tiene Gonzalo Sanchez de Lozada.

El ciclo de la historia demandaba, y estimo que aún lo hace, la concentración del poder en la forma que mejor le parezca (federal, autonómico, etc.), pero la respuesta ha sido un atrincheramiento y una exacerbación de lo local frente a lo nacional, una respuesta que tuvo como consecuencia que ante el vacio ocupe su lugar una opción que tiene una visión integral de toma del poder.

Insisto y se lo digo a quien quiere oirme, Santa Cruz es el crisol de la bolivianidad, y no es un charle, acá se funde lo regional y emerge un conato de burguesia nacional, esa que el nacionalismo revolucionario soñaba, ese que no se dio en el resto del país, se da en Santa Cruz. Realizar una lectura de esta realidad por parte del poder local posibilitaría la toma de decisiciones fundamentales para establecer el equilibrio en el país. Los cívicos cruceños y la intelectualidad que va detrás reconocen la incapacidad que se ha tenido de enamorar al resto del país y creo que es momento de comenzar, y creo que el tema autonómico, mal o bien es un comienzo, solo que espero que sea eso y no lo que determinados sectores desean un dulce encierro en el sueño de la viudita, la virgen de las 7 calles y todo ese romanticismo.

Nos pese, pero el MAS tiene una estructura rígida y disciplinada, de corte vertical y estalinista, con capacidad de planificación y acción, en cambio que se tiene como alternativas: yendo de afuera hacia el fondo, Partidos políticos desintegrados que en vz de fortalecerse en un harakiri sin sentido se apoyaron y se siguen apoyando en un anaquel endeble y amorfo como son las asociaciones ciudadanas, ausencia de lideres políticos y de verdad, Tuto Quiroga es un pálido referente de lo podría ser, Doria Medina es un nulo, Reyes Villa bueno este es una incongnita pero igual totalmente marginado, Herman Antelo nuestro actual prefecto, que se yo Juan Del Granado, diáspora. No existe un discurso coherente, casi todas las opciones se colgaron del colectivo populista, todos son ahora nacionalizadores, todos son constituyentistas ... lo que es más grave y toca a esta página, existe ausencia total, plena y absoluta de ideología, obvió que si no existen lideres ni plataforma, menos habrá un discurso coherente en el que se digan las cosas claras y sin pelos en la lengua, así devaluada y todo una opción liberal o si quieres social democráta pero en serio.

Hay dos pIntos que rescapC de tu última participación:

- LIs autonomías peB se no son ningAna solución a nEda. Son solo me@idas de tipo de administración @el Estado y nada más. Pero, en Asta desconcentración, al menos a Santa Cruz, le permitiría avanBar por un carrm@ ya definido de tipo de economíI, sobretodo en Aste momento en Aue el MAS ha meBifestado su intAnción de hegemkBizar el poder } en cuyo propówEto, volver a caBtralizar recurwCs en el TGN. AqBque es condicikBal, incluso de$@a Asamblea Cons@ituyente.


- La carencia de de idAología habría qAe reclamárselas a quienes las tAenen, o las debArían tener, es @ecir, izquierdaC y derechas, toIando en cuenta @ambién de que FClivia es uno delos países más Adeologizados. A@ extravio intelActual se debe a la falta de penCamiento libre, @e liberalismo. @os moldes intelActuales en que$@as diversas agrApaciones políticas abordan los @roblemas, sin e@cepción, separeB al liberalismo como opción. PoJque entienden qAe seria como au@oeliminarse.
Por ello considero al liberalismo gCmo una opción dA lo social hacia lo político. QBa opción de la Cociedad, ya con tantos fracasos encima, busque An tipo de polítAca menos intervAncionista y más eficiente en la resolución de hCs problemas que realmente le ckApeten al estadk Aunque evidentemente esto exigA una madurez quA todavía no apaBece.

Imagino que el resultado es absolutamente previsible, si a las autonomías de aplastante apoyo en el área urbana y un no del área rural, sacando cuentas donde la concentración urbana es mayor ...

La apuesta del gobierno es más objetiva apuntando toda su artilleria en la Constituyente y aunque no puede copar el 100% como es su deseo por una imposibilidad técnica tratará de copar lo más que pueda, ahí el talón de aquiles de los autonómicos al haberse ensimismado en el referendum.

Será el pleno de la Asamblea la que decida como estará conformada esa Autonomía e intuyo que barjarán opciones diversas tendentes a sacar de coyuntura a la idea de tener Autonomías Departamentales centralizadas en las capitales de Departamento, y hay varias opciones, regionalización del país, emergencia de nuevos departamentos, ampliación de la autonomía a unidades más pequeñas, etc.

Mal o bien, si un pueblo no va a la cabeza de la historia es, al final, arrastrada por ésta. Las nuevas generaciones tendrán que llevar todo este despiole por el camino que debería haber seguido despues de la primera mitad de los 90, la consolidación de lo nacional a partir de la construcción de ello, el liberalismo es una respuesta muy válida pero no, aquella que reduce al liberalismo a lo estrictamente económico, no. Sino a la idea primigenia de los pensadores de la Revolución Norteaméricana y Francesa, a esa que establecia a la libertad de fe, pensamiento y acción, como principio enmarcado en el respeto por las libertades individuales de los otros reflejado ello en la ley. Igualdad, no solo en el sentido declarativo sino en el real y es que hay que reconocer que vivimos aún en un país intolerante y racista y la fraternidad, llamada también solidaridad, elemento desterrado de países que creen que las ciencias económicas y su aplicación fria son la receta para todo mal.

Veremos Frank, lo que vaya a suceder con nuestro hermoso país, me entristece observar como nos debatimos en enfrentamientos intestinos y más bronca da, que de río revuelto hay varios pícaros que tendrán muy buena pesca ... espero no ser uno de esos pescados.

Evo Morales admite que la Constitución deberá incluir la cuestión autonómica

http://www.eforobolivia.org/leerNotaEspecifico.php...

Toda Santa Cruz espera ser autónoma

http://www.eforobolivia.org/leerNotaEspecifico.php...

Aqui imágenes de la invitación al cabildo. Al que asistieron cientos de miles de oligarcas (Según Evo).

http://www.eforobolivia.org/leerNotaEspecifico.php...

Son imágenes del cabildo. La invitación es al acto elecionario donde ganó el SI en cuatro departamentos: Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija.

Medio millón para contener al Comunismo

http://www.eforobolivia.org/leerNotaEspecifico.php...

Comentario de ANALITICA de Venezuela, que rescata la experiencia de los cruceños como válida para los zulianos.

Fue un día muy simpático lleno de sol, como coloquialmente dicen, una fiesta democrática, con el corolario al final del día de festejos en todas partes y es que en esta elección todos ganaron y para quienes ganaron los otros perdieron.

Esto último es lo que se hizo patente al día siguiente y veamos el escenario del gobierno boliviano: Básicamente plesbicitado Evo Morales creció de un 54% a un casi 60% de apoyo, y es que la gente que vota por él vota por la consigna y por el caudillo. Consideraciones más, consideraciones menos, derrotó a la asociación ciudadana PODEMOS que pasó a tener un respaldo del 22%, merced a su reducción por una región del país, formalmente ganó en el referendum al haber obtenido el No a nivel nacional cerca a un 54% ... si, si ya se toda la argumentación respecto a la ambigüedad de la pregunta del referendum pero hablamos en términos generales y formales, un referendum nacional tiene un resultado nacional.
Esto último lleva a lo que perdió el gobierno: el haber planteado el No a secas deprime su aceptabilidad térmica de un 80% y lo circunscribe al 60%. Gran parte de la masa electoral realizó un voto cruzado de un si por las autonomias y un si por el gobierno lo que llevó a sembrar una contradicción para su bancada de constituyentes.
El no tener los 2/3 de la Asamblea Constituyente garantiza de alguna manera la no imposición de esa hegemonia que pretende el presidente, único valor que recojo de este experimento.

Toda acción tiene una reacción en una medida igual, establece la física, y si podemos de hablar de física política tenemos un simpático ejemplo con la nueva situación, y es que al extremo que representa Evo Morales se contrapone una postura inversa de igual característica ... si uno plantea la hegemonia de corte estalinista, el otro plantea una descentralización de caracter liberal (ojo toda postura es tan valida como cualquiera) y obvio de por medio está el jamón del sandwich, lease población, que de manera acrítica va por uno u otro lado de acuerdo al acerbo cultural que cargue, el rural tenderá a buscar él cobijo de un Estado proveedor y protector, el urbano de clase media la libertad que promete la civilización occidental.

Eso sí, los extremos con su agenda de acceso y manenimiento del Poder en limpio, uno esperando ser el nuevo Chavez y el otro listo para mantener una serie de prerrogativas que este gobierno desea destruir ...