Hispanoamérica

no se olviden del congreso

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=264349&I...

Lo de los presidentes argentino es increíble: cada uno es peor que el anterior.AL menos Kirchner no está mezclado en asuntos de tráfico d armas como Menem,ni es tan bajito como Duhalde.

El próximo quizás coloque a Argentina fuera de los países desarrollados. Además con la recuperación del "espíritu afroamericano" que impulsa la élite bolivariana-:DX1000-pronto será como el Congo...

este Moro esta drogado, quien hablo de comunismo? nada mas lejos de la argentina que el comunismo, lamentablemente para vos, solo queda aca un largo camino de demagogos bananeros y clientelismo que , esperemos, algun dia termine de explotar.

Con respecto a Patti, la democracia representativa consiste en que si un tipo saca 400.000 votos, tiene que entrar en el parlamento, si ahora los congresistas directamente se van a poner a elegir a sus pares, estamos directamente encaminados hacia una suerte de democracia 'tutelada', donde la elite politica (de ladrones) va a decidir que diputado es bueno y cual es malo para nosotros......para eso , que liquiden las elecciones y se dediquen a elegirse entre ellos, como en la epoca de la CAL de tu amado Galtieri....

Lord Khyron:

el posible tutelaje de los venezolanos-durante unos años- y después el de China. Durante la etapa bolivariana tendrás que demostrar tu origen "afroargentino", si no no pasarás a ser la limpiadora de la agregada cultural Contra. Ariel el conserje.

jajaja

Fedro:

Tus vacacioncitas te trajeron loquillo-loquillo. Ni Vzla tiene intenciones de dominar ningún país (¿España sí?) ni hablar de 5% de afroargentinos es la "búsqueda de un espacio vital" venezolano.

Que ridículez.

Era una broma, Contra.

El posible tutelaje es imposible, salvo que el precio del petróleo alcanzara precios muy altos y se mantuvieran mucho tiempo, lo cual haría a tu prez tomarse en serio lo de convertir a Venezuela en una potencia regional, es decir, en ser un estado-faro

Para un liberal un comunista, un fascista, un populista, etc., es lo mismo, ¿no?.

Salvo cuando se trata de un fascista como Patti.

Para quienes no lo conocen haré una rápida semblanza de ese sujeto. El ex comisario Patti es un personaje tenebroso que pertenecía al aparato represivo de la dictadura militar y, como tal, fue resposable del secuestro y asesinato de varias personas en aquellos tiempos.

En los 90 fue candidato y amigo de Menem. En las últimas elecciones fue electo diputado por la Provincia de Bs. As. (sacó 400 mil votos).

Cuando se disponía a asumir unos meses atrás, su candidatura fue impugnada por las causas penales que tiene por crímenes y torturas del pasado. Fue rechazado por decisión mayoritaria de la Cámara de Diputados, en uso de facultades otorgadas por la ley vigente que permite impedir el ingreso al Parlamento a ex torturadores y asesinos.

Ese es el personaje (un torturador de la dictadura de Videla) que todo el arco liberal salió a defender en nombre de la "democracia".

Hay que reconocerle en esto a los liberales cierta "coherencia histórica".

Apoyaron a los Patti y Cía. cuando hacían desaparecer argentinos hace 30 años en nombre del "orden". Ahora lo apoyan en nombre de la "democracia".

Aunque digan que son lo mismo, el liberal tiene muy clara la diferencia entre un fascista y un "comunista". Por eso se han puesto invariablemente del lado de los grupos fascistas para combatir la lucha popular.


Saludos,

pura blableta lo tuyo. Patti no tiene ninguna condena penal. Segun tus amigos progregarantistas no se puede tomar medidas de seguridad contra un presunto delincuente si no tiene condena firme anterior, por lo que no veo bien la razon de semejante violacion, no solo de la eleccion soberana del pueblo, sino tambien de los derechos humanos del pobre Patti...........jajajaja

Tambien resulta llamativo que el recinto albergue a tantos ex asesinos de la rama subversiva de esa epoca sin que Morov y otros idiotas hayan hecho tanta alharaca......

y por sobre todas las cosas, y aclarando que Patti no me cae simpatico, me parece que hay principios fundamentales, mínimas que se deben respetar, digamos , hay lineas que la clase politica no debe pasar, una de ellas es RESPETAR LO QUE LA GENTE VOTA. Obviamente que respetar lo que la gente vota es un principio que a Moro y cia no les interesa demasiado, por lo que no sorprende su apoyo a Fidel Castro, entre otros estalinistas...

con respecto a lo del 'tutelaje', la economia argentina es 4 veces mas grande que la venezolana, y el PBI per capita argentino es el doble que el venezolano, por lo que me cuesta ver que tipo de tutelaje podrian ejercer.
Venezuela lo unico que tiene que interesa es petroleo. Y por ahi tambien esa islita para irse de vacaciones, no me acuerdo como se llama...

"Una colonia China. Pelín exagerados, mis niños..." Pues tras el berrinche de los camioneros argentinos el Gobierno Chino supo como defender las inversiones de su microemprendedores mejor que el gobierno gallego los grandes negociados de sus trasnacionales. Malinterpretaron, no espero un comunismo chino, al contrario: la unica esperanza para este pais es que el capitalismo chino arrase con la basura progresista.
Como bien dice Khyron, comunistas aqui jamas va a ver, solo bolivarianos que hundan al 99% en la miseria, los pongan a trabajar 20 horas diarias para exportar cueros baratos a China para hacer zapatos mientras los drogan con furiosos discursos de denuncias al imperialismo, amenazas de guerra, los pongan a ver mundiales de futbol y Samid se ponga con un choripan gratis antes de cada elección.
De todas formas te equivocas sobre los liberales, la inteligencia siempre va a arriba, lo logico es que terminemos siendo los jefes bolivarianos de prolosfacis, al menos hasta tener la responsabilidad de criar a mis hijos, alli mejor me los llevo a Europa o EEUU.

Arielic,
Supongo que vos, que manifestás tu indignación por la super-explotación de la mano de obra en China, participarás activamente en la lucha de los trabajadores argentinos por mejorar sus condiciones laborales y acabar con el trabajo no registrado, que afecta a casi el 50% de la fuerza laboral.

Curiosamente no he visto a ningún liberal acompañando las luchas obreras por su dignificación laboral, aunque sí vi a todos los liberales reclamando "reformas estructurales" en la legislación laboral, lo que en buen romance significa acabar con las conquistas sociales de los trabajadores.

Saludos

"Arielic,
Supongo que vos, que manifestás tu indignación por la super-explotación de la mano de obra en China, participarás activamente en la lucha de los trabajadores argentinos por mejorar sus condiciones laborales y acabar con el trabajo no registrado, que afecta a casi el 50% de la fuerza laboral."
Ja, ja, ja, ja, ja. No me hagas reir Moro ¿a que te referis con "lucha"? la de los mafiosos sindicalistas como Alicia Castro y Ariel Basteiro que usan a los trabajadores para agarrarse una silla de diputados llevando a la quiebra a las empresas y dejando a los trabajadores en la calle??? Los liberales luchamos por los derechos de los trabajadores mucho antes que Carl Marx naciera, fueron liberales los que denunciaron la esclavitud en el siglo XIX y son socialistas los que hoy amparan la exclavitud en paises como Cuba, China o Vietnam ¿o me vas a negar que uno de eso "trabajadores de la educación" (porque no merecen el calificativo de maestros) de la CTERA no trabaja con mil veces más dignidad que un maestro de la "potencia educativa" cubana?
Haces bien el llamarlo "conquista" a este proceso: los empleados publicos hicieron el lobby para llevar a Estado a la banca rota, imponernos la devaluación y ahora subirse los salarios ¿quienes pagas esas "coquistas sociales"? el 50% que no tiene la suerte de ser empleado publico. Y no vengas con el chiste de que ese 50% debe luchar por conquistas salariales porque ¿como vana a sobrevivir las empresas pagando salarios europeos cuando China, Cuba y Vietnam no cumplen con las más minimas resoluciones de la OIT?
El liberalismo apoya la libre negociación entre trabajadores y empleados, siguiendo sus intereses no los de los politicos. Gracias al liberalismo exciste la infame CTA, si fuera por tranfugas socialistas solo estaria la CGT.

No creo, los socialistas odian la CGT por su clara orientación peronista

Más que "trabajadores de la educación", diría "trabajadores del Estado". En Cuba no hay educación porque no hay pluralismo.

Entonces despues de leer tanta revolucion heroica, socialismo a la moro y demas... Moro es un vejete (porque de joven no tiene nada) K jajaja, que bajo que cayo.


Y si, KK es un payaso, eso no tiene discusion.

¡Libertad Sindical sin aportes obligatorios!

Priosionero, no te gastes.
La Moral de Moro es algo muy complejo: El habla de patrones, explotadores y demas, sin embargo y como varios se daran cuantas el pertence a clase media privilegiada Argentina.

Lo vamos a escuchar despotricando contra cualquier grupo que tenga el mismo privilegio economico propio, pero jamas va a decirlo de si mismo. Seguramente tiene una "empleada domestica" que le limpia y seguramente a esta no le paga los aportes sociales, de la misma forma que debe emplear gente en su trabajo la cual "explota" como cualquier otro mortal, su credo es la hipocresia y asi viven dando tumbos.

Hay socialistas de en serio, que llevaban el credo, vivian en comunidades y practicaban un socialismo, repartiendo todo por igual y usando la forma colectiva de propiedad, lo cual no estoy de acuerdo pero al menos vivian de acuerdo a su credo, no eran hipocritas como quien ya sabemos.

De tanto mentirse a si mismo, se termina creyendo su propia mentira, de hecho, Moro cree que por escribir sus sandeces una y mil veces en la Internet esta del lado de los "trabajadores", se pone galardones a los que no pertenece, dejemoslo, es megalomania de un hipocrita y nada mas, un nene bien devenido "revolucionario" que siquiera conoce los trabajadores que dice estar del lado.

Un pobre y mediocre pequebus....