Hispanoamérica

Este es un boton. Hay cientos de estos casos. Por favor denlo a conocer.

Guadalajara, Jal., 6 de julio. En Jalisco, entidad que dio el mayor número de votos al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón -casi 800 mil más respecto de su adversario Andrés Manuel López Obrador-, se han documentado múltiples irregularidades e inconsistencias en el cómputo de las actas electorales, entre las cuales destaca el registro de 290 casillas con el mismo número de votos en favor del abanderado panista; es decir, una casilla básica y hasta tres contiguas reportan "coincidentemente" el mismo dato.

Sumadas todas dan 28 mil 589 votos favorables al abanderado panista, y se estima que 40 por ciento de los más de ocho mil paquetes electorales puedan tener alguna de estas irregularidades e inconsistencias.

Así, por ejemplo, las casillas 3134 básica y su contigua tienen registrado idéntico número de votos: 382. Como este caso, hasta ahora, se han podido documentar 289 más, que están siendo recopiladas por el equipo de defensa del voto de las Redes Ciudadanas en el estado. Se trabaja a marchas forzadas para integrarlas a escala nacional y poder presentar la queja de manera completa ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con todos los datos y número de casilla y ubicación.

Además, el pasado miércoles, durante la jornada de cómputo de las actas electorales en los 19 distritos de la junta local del Instituto Federal Electoral (IFE) en el estado, se logró, pese a la negativa de los representantes del PAN, la apertura de 110 paquetes electorales, y tan sólo en seis de ellos, del distrito tres de Tepatitlán de Morelos, se pudieron "recuperar" 310 votos en favor del candidato de la coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

Alvaro Espinosa Baena, quien hasta la tarde del miércoles fue representante de la coalición ante la junta local electoral del IFE, y hoy integra el equipo que recopila todas las irregularidades e inconsistencias cometidas en la jornada electoral del pasado domingo 2 de julio, trabaja actualmente en la documentación de estas anomalías y se está a la espera del vaciado completo de las mismas.

Denunció las irregularidades en el cómputo de estas 290 casillas, con datos y número de votos reportados. Por citar algunos ejemplos, la casilla básica 2976 y sus tres contiguas tienen 264 votos cada una; la básica 3032 y sus dos contiguas, 257; la básica 3177 y su contigua, 274; la básica 893 y sus tres contiguas, 179, sólo por citar algunas de la larga lista de las casillas que tuvieron el mismo resultado.

Además, señaló que en esta ocasión no se permitió que estuviera presente alguien más en la transmisión de los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares para checar que éstos estuvieran conforme a las actas de escrutinio. "Sencillamente fue una negativa constante, cuando en otras ocasiones no ha habido problema alguno", dijo Espinosa Baena, quien ya ha sido en varias ocasiones representante partidista ante órganos electorales.

A esta irregularidad se suma también el hecho de que las juntas distritales realizaron un conteo sin el menor cuidado. Citó que conforme al reporte del cómputo de las 22:54 de la junta local, la 10 de Zapopan reportaba un conteo de 250 paquetes, pero que en el reporte de las 23:22 horas ya llevaba 303, lo que equivale a computar 53 paquetes en 28 minutos, casi dos actas por minuto.

Por si estas irregularidades fueran poco, dijo que sólo la intervención del vocal ejecutivo de la junta local, Esteban Garaiz, logró dar fluidez al conteo de los sufragios ya que tuvo que emitir una circular urgente ese mismo miércoles 5 de julio para que las juntas distritales entregaran una copia certificada de las actas de escrutinio y cómputo a los representantes partidistas.

Incluso, citó que en el distrito tres de Tepatitlán, una de las actas con inconsistencias reportaba que a Felipe Calderón se le habían contabilizado 490 votos en el acta adherida al paquete, mientras que en las actas de los representantes el número era 190. Y ante la exigencia de que se abriera el paquete para contabilizarlo con seriedad, el representante del PAN pidió que no se abriera y que a cambio se quedaba únicamente con los 190 sufragios, situación que fue avalada por el funcionario distrital, quien decidió someterlo a votación y dijo que eso era "lógico y lo normal".

Bueno, yo te puedo poner una larga listas de irregularidades en lo referente a los registros electorales en Venezuela, superan 10 a 1 lo que estaria pasando en Mexico, a ver que opinas.

Un dictador y una democracia del tipo "la mayoría manda " es lo mismo (espero lo entiendas,yo creo que no).

Y quién se cree que es el imbécil de José Vicente Rangel para calificar la legitimidad de las elecciones en otros paises, era lo único que faltaba.

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 7 de julio de 2006

11:01 El doctor en derecho, Miguel Eraña, aclaró que hasta este momento México no tiene un presidente electo y explicó que jurídicamente los resultados del conteo distrital, dados a conocer ayer por el Instituto Federal Electoral (IFE), no tienen valor “jurídico”.

Ayer, dijo, el IFE dio a conocer la sumatoria de los cómputos distritales, una labor informativa, pero que no pueden ser definitivos, dijo el especialista en derecho constitucional.

“De ninguna manera se pueden arrogar (atribuir) una atribución constitucional y legal que le compete a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)", dijo en la mesa política Posibles escenarios ante el presente proceso electoral, de Monitor MVS.

Asegura que lo que hizo el Consejo General (del IFE) la tarde de ayer fue "una tarea que la pudiera hacer cualquier computadora o sumadora portátil, sumar los resultados de los cómputos distritales y darse a conocer de manera no oficial", porque precisó que "la ley y la Constitución prevén que, tras concluir los cómputos distritales estos deben ser remitidos, cuatro días después, ya con los escritos de inconformidad de protesta y los juicios de inconformidad, al Tribunal Electoral (del Poder Judicial de la Federación) y a la Sala Superior, "eso es lo único que vale”.

Ah...

Oh....

Eh....

Bueno.

Ummm...¿gana el que saca más puntos?

Ajá...pero, y cuando la diferencia es EXIGUA, cómo va a gobernar un partido en paz???

Deberían hacer alianzas, pero creo que esa NO es la idea del PAN.

No fue la del PRI por 70 años...

Bien, el asunto acá es que,lamentablemente, las leyes electorales mexicanas NO PERMITEN SEGUNDA RONDA...

¡EN ESTE CASO, sí que hubiera hecho falta SEGUNDA RONDA!

¡HASTA repetición de comicios!

Si gana el que saca más votos, así no más, de manera genérica...

ENTONCES HUMALA DEBIÓ GANAR EN PERÚ.

Pero...

Las leyes peruanas no permiten a un candidato ganar en primera ronda sino tiene mayoría absoluta...¿no?


Que la Derecha NO CANTE VICTORIAS en AL, NO LAS TIENE...

Exactamente, oparin; quien caraj.os se cree este viejo mariconzon y quirurgicamente estirado del Rangel para estar evacuando opiniones sobre las elecciones mexicanas... No era que a los discretisimos y prudentes chavecos los habia "ofendido" el gobierno mexicano... La desesperacion es parte fundamental del fracaso, y estos chavecos endrogados al parecer empiezan a reaccionar a la tension insoportable que significa ver perder a otro "pupilo" del imaginario y desquiciado tablero letrinoamericano que habian proyectado y que, tras Humalita, comenzo a desmoronarse inexorablemente...

"Que la Derecha NO CANTE VICTORIAS en AL, NO LAS TIENE..."

Y que la izquierda fascista tampoco las cante porque sólo gobierna en tres paises: Cuba, Venezuela y Bolivia...

Venezuela NO TIENE INTENCIONES de sacar del freezer las relaciones con México.

Y a los mexicanos eso ni les importa.

"Izquierda fascista" je,je,je..

Sí, se ve de leeeejooos cómo toda la Oligarquía venezolana apoya el proceso venezolano...cuánto han financiado a Chávez, para que éste arremeta contra los comunistas, los judíos y los extranjeros en general...

¿No viste a la oposición venezolana arrechísima porque Kirchner había cometido la "indignidad" de hablar en la AN?

Creo que estás muy mal informado sobre Vzla...

La oligarquía venezolana es como todas ,defiende sus feudos ante el ataque de otra oligarquía, en este caso la oligarquía bolivariana chaveca.

La democracia así no es una forma legítima de gobierno.

Ajá, hay que reprimir a todo el mundo, para garantizar los derechos individuales.

No ,sólo a los fascistas como tú.

O sea, a las mayorías, es decir, casi a todo el mundo...porque la democracia es casi fascismo, ¿cherto?

Como eres estúpida repito ,las democracias así no es la forma legítima de gobierno.

Y no es a casi todo el mundo, no he visto ninguna de las democracias actuales que el ganador gane por el 100% de los votos.
Las democracias populares marxianas sí, pero esas no son democracias.

Por "democracias así" entiéndase qué cosa??

¿Las democracias en las que se gana por mayoría?

Bueno, ganar por mayoría es PARTE del juego democrático. Tomar decisiones por mayoría también.

También es parte del juego democrático oir a las minorías y garantizarles sus derechos.

¿Me dices en qué país existe esa democracia nombrame uno.

Bueno, ganar por mayoría es PARTE del juego democrático. Tomar decisiones por mayoría también.

También es parte del juego democrático oir a las minorías y garantizarles sus derechos.

yo me quedo con la muerte cada vez mas definitiva del PRI..

REVOLICIONARIO? INSTITUCIONAL? PARTIDO? en fin ,una delicia ver a un partido conservador contra uno de izquierda mas o menos moderada, siempre me cayo bien Guathemoc Cardenas , me parecio siempre un hombre honesto...

en fin , mexico bienvenido al normal bi-partidismo ..

Hola.

Hitler pervirtió la democracia. ¿Volvió ha haber democracia una vez llegado al poder? No, porque la destruyó. Por lo tanto la democracia no se invalida por el ejemplo de Hitler.

Además de maleducado y prepotente, creo que tienes un concepto demasiado alto de ti mismo, prisionero. Desde luego, para mi, la idea que tu tienes de ti mismo no se corresponde con la idea que me he formado de tí.

Saludos.

corrección: a haber

Falta el "hola ,saludos" en ese post jajaja

El tema es adonde se puede llegar con la democracia cuando se abandona el respeto a los derechos individuales, ese es el punto y como siempre no lo entiendes ,si tú eliges el camino de vulnerar por el voto los derechos individuales es más que posible llegar a los Hitleres, a los Chavez y también a los Pequeños hitleres(ZP ,Bush,Berlusconi,etc),al dominio de las mayorías sobre las minorías,por cierto no has contestado nada de la República DEMOCRATICA Alemana,¿por qué?

Tu opinión sobre mí me importa muy poco, a los fascistas me los paso por el culo.

Si no quieres que no sea prepotente,NO TE METAS CONMIGO,no justifiques el intervencionismo en mi Vida y en la de todos nosotros y viviremos felices...

la cuidad... pues no sé, pero yo me mudo a Queretaro.

Ya aqui chole con los amarillos.

Je, je me da risa el titulo del post.
Me recuerda un editorial de ayer del universal de caracas.

donde el editorialista habla de la envidia que le da el Mexico tenga democracia.

“. si hubiera ganado el candidato de la izquierda por el 0,3 % de los votos estarían festejando la "gran victoria de la izquierda latinoamericana contra el neoliberalismo oligarquico y blablablablabla".....aunque hubieran ganado por 4 votos de diferencia.”

Pues así es, de haber ganado por cuatro votos estaríamos saludando la victoria de los pobres sobre las oligarquías y tendríamos un México realmente hundido en el populismo y el desorden. Dios se esta apiadando de la América Latina y parece que no permite nos vayamos del todo de una vez a la mierda. Así que a sacar el rosario de la abuela mientras duren estos tiempos de locura que estoy seguro serán tan difíciles que enterraran para siempre a los sobrevivientes de las dictaduras ideológicas.
ES increíble como estamos siempre atados a algo que juega con la inteligencia o la libertad de los pueblos. Oscurantismo absolutista y religioso en un inicio, dictaduras decadentes de caudillos salvadores, revoluciones de izquierdas desfasadas…
Es interesante como los “izquierdistas” dan legitimidad o no a un gobierno. Según Ollanta, Toledo no podía firmar el TLC con EE UU porque las encuestas solo le daban 15% de aprobación a su gestión como presidente. La legitimidad de esta nueva “izquierda” no esta en la democracia, ni en ganar las elecciones, esta en las “armas que defienden los pobres” “la lucha popular” “el grito del guerrillero” o la mama de Chávez pero nunca en algo lógico o técnico.

Y es que en cierta forma esta izquierda bananera nuestra ha podido utilizar (al parecer hasta las tres ultimas elecciones presidenciales latinoamericanas: Peru, Colombia y Mexico) los "plurales mecanismos" que le ha brindado la democracia participativa... Todo, como siempre, en aras de acceder al poder y establecerse en el mismo per secuolua seculorum (esta parte si al estilo mas ortodoxo y old fashioned de los regimenes totalitarios de izquierda)... Pero resulta que, evidente y afortunadamente, algo les ha fallado (como siempre, ademas) en su ultimo bastion letrinoamericano... Mal que bien, America Latina va demostrando, con los ultimos re-posicionamientos, no estar abocada al suicidio siiniestroso que, con regimenes como los de Fidel y Huguoevo, tendria sin duda garantizado... Marea de populismo artificioso, a la Mi3rda!!!

La "izquierda babanera" es la que tendras en tu puto pais. En Mexico la izquierda aglutino a mas de 15 millones de votos, y hay una clara evidencia que se cometio fraude electoral. Esto no se acaba.

Entonces adormilado zzz, te recomiendo que te compres un vuelo para Mexico D.F. para que te puedas unir -en olor de multidudes- en el bano de pueblo de esos quince milloncetes... Podras, embriado de populachero espiritu, salir a gritar y patalear junto a las masas por la derrota irreversible de manuelito... O si no a Cuba, Bananazuela, para que sirvas de mediador en las terribles reprimendas que le esperan a manuelito obrador por parte de los Caribeans Masters... Salud y que te aprovechen cualquiera de ambas "populares" experiencias, cabroncete resentido zzz!!! Abuuurrr....

otro..cuales evidencias.

"otro..cuales evidencias." ¿como cuales eviendicias?
las que sostienen "respetables" publicaciones independientes y "democraticas" como Gramna, Rebelion.org, etc.
http://www.granma.cu/espanol/2006/julio/vier7/frau...
"El subcomandante Marcos, líder de la guerrilla zapatista mexicana, denunció un fraude electoral orquestado desde el gobierno para impedir una victoria del candidato centroizquierdista Andrés Manuel López Obrador."
Si lo dice un simpático encapuchado armado debe ser cierto, ¿no?
En Venezuela, todos los partidos excepto el oficialista dice que hay fraude y se niegan a participar en elecciones pero alli hay democracia, en Mexico solo el candidato llorón que salio segundo habla de fraude y ha que creerle??? LOOOOSSEEERRRSSS ja, ja, ja, ja.

lo de siempre ,, si la izquierda gana las elecciones lo aceptan , si las pierden entonces elecciones no valen e intentar dar un golpe de estado (version postmoderna) ,, ay diosin ,,,

Al margen de si hubo o no fraude (AMLO dijo que iba a presentar las pruebas)o de la legitimidad de un candidato que ganó con el 0.57% de diferencia,lo que me parece inaceptable es que el señor Rangel se crea con derecho a juzgar las elecciones de otros paises ¿con que derecho? y sobre todo ¿con que autoridad moral? ya que es en Venezuela en donde mas acusaciones de fraude se han hecho.

"Lo que me parece inaceptable es el que el Sr Rangel se crea con derecho a juzgar las elecciones de otros países"

OH!! Pero las nuestras sí que deben ser condenadas!!

Por supuesto que aplica la reciprocidad. Han opinado y juzgado y se ha entrometido en la política interna hasta el cansancio todos los Gobiernos de Derechas y "centroizquierdas" de AL, la UE,los EEUU...

¿Y nosotros NO PODEMOS OPINAR?

¿Y por qué?

"En las democracias se gana y se pierde por un voto".

AH.

Que bueno.

Porque en Vzla ganamos por millones de votos de diferencia..

Espero que lo reconozcan el 3-D de 2006.

Las elecciones son en diciembre y ya saben el resultado? mmmmm......

ay Yagruma, no me extraña que pienses así de Accion Nacional pero hace tiempo que dejó de ser ese partido de católicos recalcitrantes. Por si no lo sabes la esposa de Felipe Calderon pertenece a una congregacion cristiana (no católica) lo mismo que personas cercanas a Josefina Vazquez Mota. Por mi parte, yo soy miembro adherente del PAN (todavía no milito oficialmente) y jamás he sido cuestionado en torno a creencias u origenes. En los mítines y reuniones me ha tocado ver todo tipo de gente de todas las clases sociales y a todos se les recibe por igual.
Es mas, a algunos colegas les soprende la posicion tan abierta de Felipe Calderon en torno al derecho de los jóvenes a la educacion sexual y al uso de anticonceptivos, siendo que a la fecha la posicion de la iglesia católica es de todos conocida....

pero y a quien carajo le importa lo que opine ese rangel? que se vaya a cosechar bananas

1) "Las elecciones son en diciembre y ya saben el resultado? mmmmm......"

Vea las encuestas de la OPOSICION y verá que, en el peor de los casos, le dan al Prez 55% de ventaja sobre cualquiera de la oposición...

2)El PAN un partido de CATÓLICOS???

JAJAJAJAJAJAJAJA!

Uy, que impresionante!!

Que avance!!

ESTÝN DE ACUERDO CON LA EDUCACION SEXUAL A LOS ADOLESCENTES..

Sigan así, chicos!!

jajajajajajajajajajajajajaja!

Cingue su made Chavez azumithewarrior y su hijo

azumith eres patética...el dia que tu bananero presidente y el gobierno que REPRESENTAS de verdad RESPETE la voluntad del ciudadano (odio el término popular por el mal uso que se le ha dado) vamos a hablar como iguales. Mientras tanto me tiene sin cuidado lo que puedan opinar tu gorilaburro y sus sátrapas...
El partido político al que pertenzco (y gracias al cual me precio de conocer en persona a Felipe Calderón y buena parte de su equipo) es un partido formado por HUMANOS que cometen errores, que tenemos la libertad (y la defendemos) de ir a la iglesia, templo o sinagoga de nuestra eleccion y de formar a nuestros hijos de acuerdo nuestros valores SIN LA INTERVENCION del estado y que no creemos en "rayitos de esperanza", "mesías tropicales", "redentores de la patria" ni patrañas semejantes...
Comprando votos e infundiendo miedo a la oposicion así cuaqluiera gana...si no que te lo diga el dictador bananero que gobierna tu pobre y vapuledado país...

en fin, se acabó, Calderón será presidente y los mexicanos nos vamos a reconciliar, crear empresas, generar riqueza, exportar y definitivamente eliminar la amenaza del populismo....

Bananazuela esta jodida......

”AH.

Que bueno.

Porque en Vzla ganamos por millones de votos de diferencia..

Espero que lo reconozcan el 3-D de 2006.”

Un poco raro que se gane por millones de votos de diferencia….mas que raro, es milagrazo teniendo en cuenta que hay desgaste de poder y todo eso. Me imagino que el nivel de vida de los venezolanos ha subido enormemente. Prácticamente ha desaparecido la pobreza y están viendo los frutos de su petróleo. También el orden y la seguridad.
Sino una victoria por millones de votos es muy rara…..Debe ser un milagro de la revolución.

ayyy que bonito. Parece que todo va a ser felicidad con Calderon. Mejor no mencionamos que Felipe es un delincuente porque le dio contratos de manera ilegal a sus parientes, o que Vazquez Mota esta bajo investigacion por desviaciones de fondos, o que Mourinho tambien esta bajo investigacion, o que los hijos de Martha tambien se beneficiaron de contratos ilegales, etc. etc. Pero con el PAN todos vamos a estar contentos. De ahora en adelante, segun tu, todo va a ser FeCalandia.

el gobierno de calderon posiblemente sea gris, pero al menos no será negro, lo de los contratos a parientes es mentira, hablas de oidas, las campañas fueron sucias, no hace falta que te las creas, ya se que empezó el pan, pero yo no me creo ninguna de las dos.
bajo investigacion podemos estar tu y yo sin saberlo, eso no significa nada, y los hijos de marta no van a gobernar.

ay zzz eres patético. Si estudiaras un poquito, aunque sea los fundamentos mas básicos de la economía y te adentraras mas en la historia de México te darías cuenta que hemos vivido en el error por mas de 70 años. Qu en lugar de aprovechar la vecindad con los EEUU seguimos creyendo patrañas nacionalistas que murieron en Europa tras la II Guerra Mundial y que finalmente acabarían sepultados en el basurero de la historia tras ser derrumbado el Muro de Berlin.
Corea del Sur, China, Singapur, Irlanda, España y la Rep. Checa...paises que hace 40 años tenían un ingreso per càpita inferior al de México (y que incluso nuestro páis recibió inmigrantes de estos lugares) son hoy nuestros competidores e incluso inversionistas. Mientras un candidato populachero y resentido apelaba a "recrear" un México que solo existió en su imaginacion (y salpicado de la historia "oficialista" del viejo PRI) otro (que es un ser humano con virtudes y defectos y no lo oculta) que habla de competitividad, certidumbre económica, atraccion de inversiones, seguridad y sobre todo reforma integral del estado. En resumen, la generacion de las condiciones para que se genere riqueza.

Me importan un carajo los "pobres" que defiende Lopez obrador. Mi padre nació y creció en la pobreza extrema (a pesar de su extraccion europea, para que nadie se crea cuentos "raciales") de ahí se levantó y formó la famailia de la cual hoy soy parte. Yo jamás conocí lo que el pasó. Sin embargo si conocí la devaluacion, perder todo lo que teníamos cuando quebró la empresa en la que mi padre trabajó por 18 años. Perder nuestros ahorros tras la inflacion galopante, crisis y demás pesadillas. ¿que si el FOBAPROA fué un robo? Robo, el que perpetraron Echeverría y Lopez Portillo quienes hoy parecen ser los "mentores" de Lopez Obrador.
De la pobreza salí yo tambien con mi trabajo. Hoy a pesar de mis tropiezos iniciales estoy pagando mi depa, tengo dos autos y un empleo bien pagado en una empresa que HOY, gracias a la certidumbre económica del presidente FOX es la principal linea aerea de America Latina, y que muy pronto será una de las principales del mundo...

La azumi ya sabe los resultados de las elecciones porque debe haber leido el contrato de Chavez con la Smart-Matic esa.
De todas formas es divertido escuchar a prolosfacis preguntarse porque Rangel no puede opinar de los demas paises si los demas paises cuestionan sus elecciones (extraño no?? no era que todos los paises ratificaban las elecciones democraticas y limpias de Venezuela??).
Pues yo diria que es por la misma causa por la cual el zurderio dice que cuestiona a EEUU por sus "abusos" en Guantanamo y calla hipocritamente las violaciones a los DDHH de Castro: "EEUU afirma preocuparse por los DDHH por lo que debe dar el ejemplo".
Aqui es lo mismo, no escuche jamas a Bush decirle a europeos, latinoamericanos, etc que "no se metan en asuntos internos de EEUU" cuando cuestionaban los resultados electorales del 2000, cuando hablan sobre la seguridad de la frontera EEUU-Mexico o los inmigrantes, lo mismo en Europa o en los paises democráticos de America Latina. Los unicos que se rasgan las vestiduras clamando que "no se metan en asuntos internos de su pais" son los dictadores; Chavez como buen dictador que es odia que lo cuestionen y cuando son extranjeros los ataca como "intervencionistas". Ahora bien, si fuera inteligente se callaria la boca sobre los asuntos internos de otros paises (como cuando Cuba no se metia con las dictaduras sudamericanas y estas no se metian con Cuba) pero si hace eso, los mecenas y benefactores del boina roja en el mundo desaparecerian y con ellos la "revolución boluvariana".

Que tristeza contra, al pobre Chavez, no le sale una, apoyo a Humala y perdio, apoyo al lado equivocado en las elecciones de mexico, y obviamente perdio, y tambien apoyo a la oposición en Colombia y adivinen que??, tambien perdio.

En el unico lugar en que apoyo a alguien y gano fue en bolivia, con el indigena comunista de morales (el pobre no sabe con quien se metio).

Saludos.