Hispanoamérica

Yo si que he conducido ebrio, pero el problema es que creo firmemente que hay gente, muy valiosa que no accede a los cargos que les corresponden, el problema no esta en mi.

Conozco mucha gente que no ha probado ni alcohol, ni drogas, ni han tenido ningun vicio en su vida.

Hay gente muy valiente comprometida y capaz, demasiados como para que nos gobierne un piltrafa semejante.

No se, pero cuando asumió la presidencia el objetivo de su gobierno no estaba del todo claro. El 11 de septiembre le dio un nuevo rumbo a su política. La de proteger la seguridad interior de cada uno de sus habitantes. Desde entonces, tan mala su política no habrá sido, que no sufrió ningún atentado mas. Además se creo la conciencia de la lucha contra el terrorismo que hasta entonces, se encontraba bajo la alfombra, bien oculta y separada del proceso de globalización, o me equivoco?. Después del 11-s era necesario tomar alguna medida, no solo para estados unidos sino también para el mundo, porque no corría peligro el sistema norteamericano, corría peligro el sistema mundial. Bien, lo logró. Su iniciativa junto a la de 60 países en la liberación de Afganistán, y después el apoyo de 43 naciones en el derrocamiento de Saddam, dieron pie a un medio oriente en lo político más apacible, por lo menos en lo oficial.
Realmente no se, si Saddam tenía las armas, si tenía la voluntad de atentar contra el edificio de la CIA ( como dijo hace una semanas Putin), si tuvo contacto con alguna red terrorista en estos años, pero lo que si se::: que era el momento político y social en Estados Unidos para terminar el trabajo que inicio y no termino, el lamentable Bush padre. ( Su política internacional al hacer el balance resulto ser mas positiva que negativa). Las maniobras en Afganistán y después en Irak, provocaron que otros gobiernos como el de Libia pusiera fin a una política de seudo-terrorismo, contra occidente. Se puso fin en la actualidad, a gobiernos pro-terroristas. Hoy el terrorismo se encuentra en la marginalidad, hoy ningún gobierno se atreverá a levantar la mano y apoyar o festejar algún acto de estos. Claro, como dijese un grande:: costo sangre sudor y lagrimas. Hoy en el mundo Estados Unidos y especialmente Bush, son vists como tiranos y ocupadores, pero me pregunto::: acaso tanto ustedes como yo, hemos levantado la mano para ser voluntarios en la lucha contra el terrorismo??? Acaso no es Estados Unidos, encabezado por su presidente quien levanto la mano y tomo la iniciativa?. No voy a perder la objetividad, que hubo errores seguro, que el presidente Bush cometió errores también te lo admito, pero en el núcleo mismo de la política internacional, la marcaría como histórica y beneficiosa para el mundo por venir.
- Su política de anti-terrorismo, con la ley patriota::: va a permitir el lavado de dinero de Latinoamérica a estados unidos se reduzca. ( una a favor de Latinoamérica)
- Estados Unidos ha girado durante el gobierno de Bush unos 10 mil millones de dólares al gobierno de Colombia, en la lucha contra los ejércitos narcoterroristas de la FARC- ( Bueno, desde que esta Uribe en el gobierno, la violencia se ha reducido en un 40% según cifras oficiales del años pasado) ( otra buena para AL)
- Hoy Estados Unidos tiene tratados de Libre comercio con centroamerica, Colombia ( solo faltan retoques) y con Chile. Por lo que se, la mayoría se concretaron bajo el gobierno de Bush. Ningún gobierno que firmo esos tratados se quejo por los desbeneficios para su industria o agricultura ( México, es un caso de estudio en el ultimo punto).
- El sistema medicare, es una tontería que le costo billones y billones de dólares a los estadounidenses y sus efectos fueron lamentables ( Y si queres, hacemos un tema a parte a este, y lo estudiamos punto por punto)
- El gobierno no soluciona, subsidia decía Reagan, tan equivocado no estaba. Los fondos en desarrollo, cuales fueron sus efectos??? Solo significaron billones de dólares tirados a la basura ( si queres, también podemos hacerlo aparte).
- Hay errores, claro que los hay. Pero no te olvides, que se tuvo que enfrentar el primer ataque sobre tierra norteamericana de la historia……

Hay puntos que no merecen ninguna acotación, porque están influidos por tu ideología y por la percepción de unos idiotas, especialmente periodistas:::
Bush no es ni el mejor ni el peor presidente, pero va a quedar en la historia como el presidente que encamino la lucha contra el terrorismo, y sabes que::: no va a trascender ni en lo económico ni en lo social, sino por su política internacional.
Saludos,
Pd: se objetivo, marca los puntos negativos, como los positivos:::: trata de superar las barreras que te imponen tu ideología:::

Precisamente, es al revés: el aumento de la presión fiscal provoca la evasión de los grandes capitales.

Cuando el PP rebajó la presión fiscal, muchas asesorías fiscales se quedaron con menos clientes (a la gente no le compensa el riesgo de defraudar).

Esto es de sentido común.

Lo contrario (como bajo los impuestos, la gente se va a los paraísos), no.