Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
+ pruebas del fraude del burro chavez
Enviado por el día 18 de Agosto de 2004 a las 16:00
Denuncian en Globovisión que las máquinas de votación se programaron para dar un tope al "Sí"
Denuncian fraude en el refendo venezolano.
La cadena de televisión venezolana Globovisión ha difundido una entrevista donde un consultor político dice que el Gobierno y las autoridades electorales programaron las máquinas receptoras del voto para que, después de una determinada cantidad, no siguiera registrando la opción del "Sí". La Coordinadora Democrática afirma que la victoria de Hugo Chávez se perpetró a través del sistema automatizado de recepción de votos.
(Libertad Digital) El consultor político venezolano J.J. Rendón, entrevistado por la cadena de televisión venezolana Globovisión, afirmó que el fraude durante el referendo revocatorio del mandato del presidente Hugo Chávez celebrado el domingo, se perpetró a través del sistema receptor de votos.
Según Rendón, las máquinas receptoras estuvieron programadas por las autoridades para que la cantidad de votos por la opción del "Sí" tuviera un tope. A partir de cierta cantidad, dijo, la máquina empezaría a registrar el "No" independientemente de la decisión del ciudadano.
Rendón dijo a la cadena Globovisión que "tu puedes programar cualquier aparato que sea para que después de un tope no registre más". Para sustentar sus observaciones, documentos en manos, el consultor político mostró el acta de una mesa de votación ubicada en el estado Bolívar que "da los siguientes números: No: 369, Sí: 133; No 345, Sí: 133; No 363, Sí 133. Mientras en otra mesa del mismo centro de votación se leen los siguientes resultados No: 261, Sí 118; No: 237, Sí 127; No: 239, Sí: 127. Otra acta de otra mesa del estado Bolívar da los siguientes resultados: No 282, Sí: 117; No: 264, Sí 122; No: 315, Sí: 122".
Globovisión destaca que, "de acuerdo con Rendón, esa situación se repite en quince actas que tiene en su poder en el estado Bolívar". El consultor señala que "está tan bien hecho que el tope lo calcularon diferente para cada lugar". Agregó que de esa manera, el fraude es "totalmente indetectable pues las verificaciones se hacen con una muestra de actas de distintos centros de votación".
La Coordinadora Democrática no acepta el triunfo de Chávez en el referéndum, en el que obtuvo la ratificación en el cargo al sacar el 58,25 por ciento de los votos, escrutado un 94 por ciento de los actas automatizadas. La oposición, que se atribuye la victoria, ha dicho que se perpetró un "gigantesco fraude" a través del sistema automatizado del voto, y ha anunciado que entregará a organismos nacionales y extranjeros "pruebas irrefutables" del mismo
Denuncian fraude en el refendo venezolano.
La cadena de televisión venezolana Globovisión ha difundido una entrevista donde un consultor político dice que el Gobierno y las autoridades electorales programaron las máquinas receptoras del voto para que, después de una determinada cantidad, no siguiera registrando la opción del "Sí". La Coordinadora Democrática afirma que la victoria de Hugo Chávez se perpetró a través del sistema automatizado de recepción de votos.
(Libertad Digital) El consultor político venezolano J.J. Rendón, entrevistado por la cadena de televisión venezolana Globovisión, afirmó que el fraude durante el referendo revocatorio del mandato del presidente Hugo Chávez celebrado el domingo, se perpetró a través del sistema receptor de votos.
Según Rendón, las máquinas receptoras estuvieron programadas por las autoridades para que la cantidad de votos por la opción del "Sí" tuviera un tope. A partir de cierta cantidad, dijo, la máquina empezaría a registrar el "No" independientemente de la decisión del ciudadano.
Rendón dijo a la cadena Globovisión que "tu puedes programar cualquier aparato que sea para que después de un tope no registre más". Para sustentar sus observaciones, documentos en manos, el consultor político mostró el acta de una mesa de votación ubicada en el estado Bolívar que "da los siguientes números: No: 369, Sí: 133; No 345, Sí: 133; No 363, Sí 133. Mientras en otra mesa del mismo centro de votación se leen los siguientes resultados No: 261, Sí 118; No: 237, Sí 127; No: 239, Sí: 127. Otra acta de otra mesa del estado Bolívar da los siguientes resultados: No 282, Sí: 117; No: 264, Sí 122; No: 315, Sí: 122".
Globovisión destaca que, "de acuerdo con Rendón, esa situación se repite en quince actas que tiene en su poder en el estado Bolívar". El consultor señala que "está tan bien hecho que el tope lo calcularon diferente para cada lugar". Agregó que de esa manera, el fraude es "totalmente indetectable pues las verificaciones se hacen con una muestra de actas de distintos centros de votación".
La Coordinadora Democrática no acepta el triunfo de Chávez en el referéndum, en el que obtuvo la ratificación en el cargo al sacar el 58,25 por ciento de los votos, escrutado un 94 por ciento de los actas automatizadas. La oposición, que se atribuye la victoria, ha dicho que se perpetró un "gigantesco fraude" a través del sistema automatizado del voto, y ha anunciado que entregará a organismos nacionales y extranjeros "pruebas irrefutables" del mismo
Re: + pruebas del fraude del burro chavez
Enviado por el día 18 de Agosto de 2004 a las 20:39
A las pruebas irrefutables no hay que cacarearlas que se las tiene, hay que presentarlas,,, que esperan para hacerlo??? Hasta ahora no hay nada, la unica prueba que veo del fraude son las ganas que tienen de que exista!