Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Más preguntas sobre el Burro Chavez
Enviado por el día 18 de Agosto de 2004 a las 23:17
Más preguntas
A pesar que se nos ha dicho que la asistencia al referéndum revocatorio ha sido la más alta de la historia y hasta Carter dijo que «Nunca había visto tanta gente», resulta ser que la abstención no ha sido mucho más baja que el promedio de las elecciones nacionales de los últimos 12 años:
1993 1998 1999 (R. Consultivo) 1999 (ANC) 1999 (R. Constitución) 2000
39,84 36,54 62,35 53,77 55,63 43,69
Cifras en porcentaje
Datos del CNE
En una nota de El Universal de hoy se puede leer:
«Abstención misteriosa
A pesar que el presidente de la JNE, asegura que la abstención general del proceso oscilará entre 22% y 30%, los resultados preliminares por estados contradicen esta afirmación. Con 80% de las actas totalizadas se han registrado los siguientes márgenes de abstención: Distrito Capital, 31%; Amazonas, 54%; Anzoátegui, 39%; Apure, 48%; Aragua, 31%; Barinas, 50%; Bolívar, 43%; Carabobo, 35%; Cojedes, 41%; Delta Amacuro, 69%; Falcón, 48%; Guárico, 38%; Lara, 39%; Mérida, 41%; Miranda, 32%; Monagas, 37%; Nueva Esparta, 31%; Portuguesa, 50%; Sucre, 54%; Táchira, 54%; Trujillo, 44%; Vargas, 34%; Yaracuy, 43%; Zulia, 39%.»
Lo cual hace surgir varias preguntas, con una abstención típica a nivel nacional, ¿por qué fué necesario extender la votación hasta la medianoche? O este CNE es más inepto de lo históricamente típico (cosa que no me extrañaría en lo absoluto) o los números no cuadran con lo que se percibió como una asistencia masiva a las urnas.
A pesar que se nos ha dicho que la asistencia al referéndum revocatorio ha sido la más alta de la historia y hasta Carter dijo que «Nunca había visto tanta gente», resulta ser que la abstención no ha sido mucho más baja que el promedio de las elecciones nacionales de los últimos 12 años:
1993 1998 1999 (R. Consultivo) 1999 (ANC) 1999 (R. Constitución) 2000
39,84 36,54 62,35 53,77 55,63 43,69
Cifras en porcentaje
Datos del CNE
En una nota de El Universal de hoy se puede leer:
«Abstención misteriosa
A pesar que el presidente de la JNE, asegura que la abstención general del proceso oscilará entre 22% y 30%, los resultados preliminares por estados contradicen esta afirmación. Con 80% de las actas totalizadas se han registrado los siguientes márgenes de abstención: Distrito Capital, 31%; Amazonas, 54%; Anzoátegui, 39%; Apure, 48%; Aragua, 31%; Barinas, 50%; Bolívar, 43%; Carabobo, 35%; Cojedes, 41%; Delta Amacuro, 69%; Falcón, 48%; Guárico, 38%; Lara, 39%; Mérida, 41%; Miranda, 32%; Monagas, 37%; Nueva Esparta, 31%; Portuguesa, 50%; Sucre, 54%; Táchira, 54%; Trujillo, 44%; Vargas, 34%; Yaracuy, 43%; Zulia, 39%.»
Lo cual hace surgir varias preguntas, con una abstención típica a nivel nacional, ¿por qué fué necesario extender la votación hasta la medianoche? O este CNE es más inepto de lo históricamente típico (cosa que no me extrañaría en lo absoluto) o los números no cuadran con lo que se percibió como una asistencia masiva a las urnas.