Hispanoamérica

"democracia en los medios audiovisuales"? Si los canales pasan fútbol es porque la mayoría quiere ver fútbol...

La mayoria quiere ver futbol, es cosa de admitirlo.

Y si son publicos (propiedad estatal) no debieran existir.

A mi me gusta el golf, pero por la radio, no por la tele.

No se trata de que sean mas entretenidos de ver, porque lo cierto es que hay muchos grandes deportes que son muy aburridos de ver en la tele. Lo que pasa es que a los futboleros lo que os gusta es ver como juegan los demas, vuestro deporte no es el futbol, es el sillon.

Una camiseta de una marca de material de paracaidismo lleva un slogan que dice: "Mi deporte se come a tu deporte, para desayunar".
No hace referencia al futbol, pero parece hecha a medida porque ¿que tiene de especial darle pataditas a une pelotita comparado con saltar de un avion en pleno vuelo?
Insisto en lo de antes, tal vez verlo en la tele sea aburrido, pero yo estoy hablando del deporte en si, no de lo entretenido que te resulte verlo desde casa un domingo por la tarde. Ya vale de ver tanta tele, el mejor canal es el "canal negro": el que se pone cuando le das al boton de "off" y la pantalla se vuelve negra.
Si tanto os gusta el futbol por que la mayoria de los futboleros no jugais en vez de verlo por la tele.

¿Vialli, Van Basten? Veo que no has visto un partido de fútbol en 10 años...

"He usado al taxista como ejemplo, pero el caso es igual si el interlocutor pertenece a la clase dominante". Eso es el fútbol -entre tantas cosas: es lazo social.

Te recomiendo ir a un estadio. En Argentina mueren 30 personas por día en accidente de tráfico, y 2 personas al año en disturbios en estadios; y sin embargo nunca vi un juez que suspenda el tráfico, o que se haga tanto escándalo como se hace con el fútbol. Sinceramente no entiendo la paranoia. Fui a casi todos los partidos que River Plate jugó de local en los últimos 5 años, y aquí me ven...

Claro que no es un juego el fútbol. No es el monopoly. Es mucho más que un pasatiempo estúpido.

¿Qué te importa la vida privada de Maradona? A los futbolistas les piden que hablen bien, que tengan vidas puritanas, que sean "ejemplo"... Pero nunca vi a nadie que le pida a Borges que gambetee 6 tipos y haga un gol. Y con lo que admiro los cuentos de Borges, escribirlos parece facilisimo al lado de aquéllo...

La respuesta es la teoria subjetiva del valor.

Mi nombre es fubolero, defiendo al futbol,pero entiendo a quien no le guste.Una buena reflexion liberal de los pensadores austriacos sobre el porque un futbolista gana mas que un cientifico.


Cuando era pequeño, alla por los ochentas, recuerdo que las noticias deportivas daban cuenta de los ingresos que percibía mensualmente un futbolista como Maradona. Entonces, pensaba sobre lo injusto que era la vida: ¿Por qué un jugador de fútbol, que probablemente no había invertido tantos años estudiando, como un ingeniero o un médico, podía ganar cien y hasta doscientas veces, más que un profesional promedio? Alguien debe hacer algo, pensaba.

Imagino ahora, que un raciocinio similar fue el que indujo a individuos como Fidel Castro o Mao Tse Tung, a implantar sistemas contrarios a la libertad, en los que todos ganen más o menos lo mismo. Años después, gracias a los descubrimientos de una ciencia llamada economía, comprendí lo equivocado de mi raciocinio. Aprendí que el hombre debe enfrentarse a la leyes praxeológicas de la acción humana, si quiere alcanzar mediante la empresarialidad, sus objetivos propuestos.

Como bien señaló el economista austriaco Ludwig Von Mises, "carece de sentido enfrentarse con la realidad a modo del censor, que aprueba o desaprueba según su sentir personal, y con arreglos a criterios arbitrarios. Es preciso estudiar, las normas de la acción humana, desde puntos distintos de lo bueno y lo malo". Esta es una gran lección. Según la ciencia económica, la diferencia entre los ingresos de los individuos es resultado de la valoración implícita o explícita de miles, o tal vez millones de consumidores, que constituyen la demanda de un mercado. Esto es lo que los economistas austriacos descubrieron mediante la elaboración de la teoría subjetiva del valor, que sustituyó a la doctrina clásica de ese entonces, mediante la cual los precios están fijados en función a sus costos de producción.

"La elección determina todas las decisiones del hombre". La subjetividad en la valoración de los individuos, es una realidad a la que el hombre debe enfrentarse, es una realidad tan igual a la que se nos plantea cuando una dama que cortejamos, decide de pronto, aceptar sin presión alguna, la propuesta de nuestro mejor amigo, sin que éste halla desplegado probablemente, mayor esfuerzo que el que se realizó para conseguir el sí de la dama ¿Parece injusto verdad? ¿Qué puede hacer uno ante ello? Simplemente enfrentar la realidad. Uno puede seguir persistiendo o abandonar el objetivo, pero debe aceptarse que quien decide aceptar un ofrecimiento hecho por uno, es el otro individuo.

Volviendo a nuestro ejemplo anterior, qué puede hacer uno cuando el mercado valora más las habilidades futbolísticas de Maradona, que el trabajo de ocho o nueve horas diarias, que otro individuo realiza. Nada. Lo que sí puede hacer es descubrir y explotar empresarialmente alguna habilidad que pueda ser, quizá, igual o mejor valorada por el mercado, que las habilidades futbolísticas del 10 argentino. Claro, sólo es si su objetivo es tener un ingreso similar al de Maradona, de lo contrario se puede conformar con lo que actualmente tiene y vivir feliz, pero nadie debe intentar buscar un modelo que limite la voluntad del mercado, que castigue al que más tiene para supuestamente favorecer al que menos tiene. Es decir, nadie debe hacer o alentar que otros hagan lo que hizo Fidel Castro en Cuba o Mao Tse Tung en China porque fracasará.

La economía de mercado no es, como bien dijera Hernán Bucchi, ex ministro de economía chileno, en una de sus conferencias en Lima, un modelo al igual que el sistema de planificación central aplicado en países como la Ex Unión Soviética. El mercado no es un invento que algún intelectual brillante elucubró luego de un excitante ejercicio mental. El mercado es fruto del desarrollo espontáneo de la acción humana de millones de individuos, por tanto, cualquier intento por contener su desarrollo, es antinatural, antieconómico e inmoral.