Hispanoamérica

No lo creo así, si analizas el concepto folosófico de fascismo y como actuó el fascismo en Alemania e Italia y lo comparas con el concepto folosófico de comunismo y como se comportan las dictaduras comunistas, podrás darte cuenta la gran similitud entre comunismo y fascismo existiendo un mínimo de diferencias. Por eso yo considero, y no sólo yo, sino también muchos intelectuales y pensadores, que el comunismo es el fascismo rojo.

y bien, hay en Vzla un comunismo?
Porque no me he enterado...

Jajajajaja, ahora entiendo.. racing la tiene comprada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ jajajaja ( bromita)

Contra:

De nada, lamento no disponer de tiempo para responder mejor tus comentarios a los artículos, será en otra ocasión, pero no quería dejar de hacerte notar uno que otro detalle, que no es menor:

El artículo más antiguo, y el que más responde realmente tu pregunta inicial, no es de Mansueti. Y es importante, porque los términos neo-comunismo, y neo-izquierdismo, hasta donde yo sé, son originales del Dr. Guillermo Rodríguez, autor del primer artículo, no del Maestro Mansueti. De hecho la primera vez que escuche el término neo-comunismo, y entendí el significado, fue hace ya años, en una declaración del Dr. Rodríguez, no recuerdo sí en el canal 2, o el 33. Otro punto es que, en el primer artículo, el Dr. Rodríguez pronosticó lo que pasaría en el futuro... y pasó. He escuchado, y leído, infinidad de “analistas”, y economistas, izquierdistas ¡¿antichavistas?! hacer infinidad de predicciones sobre el futuros acontecimientos políticos y económicos, y hasta ahora, no les veo un índice de acierto respetable en sus pronósticos. Por otro lado, todos los pronósticos que he leído del Dr. Rodríguez se cumplieron.
Para que pudieras ver las semejanzas, y las diferencias, te dejé las respuestas para tu pregunta, no por uno, sino por dos liberales venezolanos, que, en mi humilde opinión, entre los más destacados del liberalismo contemporáneo en Venezuela. De haber tenido un poco más de tiempo, te dejaba al menos dos respuestas más... Repito, será en otra ocasión.
Posiblemente creas que Mansueti es más “radical” (no en lo coyuntural, pues imagino que ya has notado, como persona inteligente, que para los liberales libertarios, chavismo y adecocracia (término original del Dr. Nicomedes Zuloaga) son de la misma naturaleza pero si realmente profundizas (aunque obviamente no lo compartas) en el pensamiento libertario, veras que el más radical, en el sentido original de la palabra “ir a la raíz” podría ser el Dr. Rodríguez.
El término neo-comunismo es el más preciso, para un liberal libertario, aunque puede usar como análogo, neo-izquierdismo, que sería, por contrario, el más preciso para un marxista leninista ortodoxo, como neo-aprismo, para un socialdemócrata muy informado. Neo-socialismo para un socialdemócrata, no tan informado. (Izquierdismo, fue una palabra de connotación negativa para los revolucionarios socialistas) En todo caso, la conexión entre el marxismo aprista y el neo-izquierdismo, o neo-comunismo, también fue establecida primero por el Dr. Guillermo Rodríguez. Y es que la diferencia crítica entre los liberales libertarios, y el resto de la “oposición” venezolana, es que los primeros analizan realmente la ideología del enemigo, y la encuentran coherente consigo misma. Sigue adelante...