Hispanoamérica

Contralamoral REDESTRUIDA.

Il Ducce: a lost soul...drinking from the bottom of the bottle on a friday night

Ja!

Bueno, por qué no nos das tù clases? Pero serias, argumentadas y razonadas.

Me temo que no tienes la capacidad, oh, tú, señor liberal, el dueño de la única verdad sacrosante que existe en el mundo

Pues joven, primero debe haber ingresos para que este dinero sea invertido. Y la prioridad asignada es a la inversión social tanto para formar el recurso humano que a largo plazo nois dará la verdadera riqueza como para permitir que haya la acumulaciòn de capital que permita desde abajo crear una sociedad capitalista de verdad, pero basada en una visión humanista del desarrollo.

una y otra vez y sigues con tus pavadas:

Sustitución de Importaciones Desarrollo endógeno
Control de cambio (RECADI) Control de Cambio (CADIVI)
Control de precios (a manos de la Superintendencia de Protección al Consumidor, ¿alguien recuerda ese nombre?) Control de precios (a manos del INDECU)
Crecimiento desmedido del gasto público, impulsado por la inestabilidad del Medio Oriente (revolución islámica, etc) Crecimiento desmedido del gasto público, impulsado por la inestabilidad del Medio Oriente (Guerra en Irak)

Venezuela esta haciendo la misma porqueria que hicieron tantos otros idiotas como te lo dijo anticastro, los ciudadanos bajo el yugo del gobierno, el estado de derecho bajo el yugo del gobierno, todo bien cerrado y planificado (planifican mandar jovenes a cuba a hacerse "medicos revolucionarios" y a solo estudiar carreras tecnicas para tener plazas en el gobierno...) en fin no hay mas oportunidades que las que ofrece papa gobierno, al diablo en mundo exterior, viva la renta petrolera, viva el gobierno, vivan los idiotas como contralamoral, esta pequeña union sovieta va en camino al desastre no hay riqueza sin individuos productivos no solo con altos estudios sino en trabajos reales (no burocratas) y no con puros dependientes de la renta petrolera en el partido de gobierno, MUERTE A CHAVEZ.

Ja,ja,ja...

A ustedes se les repite una y otra vez que en Vzla no hay un comunismo sino un capitalismo humanista, que busca enpoderar al pueblo, que se acumula capital por abajo,y desarrollar el potencial capital humano del pais y siguen pensando que Vzla es una pequeña URSSS. Ja,ja,ja...

Ya lo dijo el Presidente si el proyecto bolivariano fuera comunista ya se hubiera declarado Vzla como comunista y se hubieran ejecutado politicas publicas de ese corte, ja,ja,ja....

Pero no hay tal.

Hay propiedad privada y reforma agraria. Hay libre competencia para la gran mayoria de los rubros. Se respetan las garantias individuales ( si lo quieres comprobar, ven a Vzla a ver television y leer prensa y oir radio, y despues hablamos, ok?), la educacion privada se respeta, el derecho de reunion, etc...

Mas represor es EEUU. Leete el Patriot Act y despues hablamos, Duke (alias Il Ducce).

Estimada Contralosfascistas,

La oposición golpista venezolana y sus defensores en este foro, saben perfectamente que en Venezuela no existe nada parecido al comunismo, aun en la versión "demonológica" que ellos tienen de ese régimen (gente perversa que ama el mal por el puro placer de hacer el mal).

Lo que es inaceptable e intolerable del chavismo es que representa una tentativa de desarrollar un capitalismo autóctono, industrial y con capacidad de descisión soberana, es decir no subordinado al sistema de poder mundial hegemonizado por las grandes potencias. Lo que no se tolera del régimen bolivariano es precisamente su libertad, no su falta de libertad.

Además, existe un odio social hacia los pobres y marginados, que desde la llegada de Chávez ya nunca más van a poder ser ignorados en Venezuela. Esto representa un avance democrático fundamental e histórico, similar al que existió en la Argentina con el peronismo en 1945. Nunca más después de Perón fue posible ignorar a la clase obrera y a los sindicatos. Nunca más después de Chávez se desconocerá a los pobres.

Hay un racismo cerril y maligno entre las clases acomodadas de Venezuela y de todos los paises latinoamericanos. Es el resultado de la influencia cultural que ejerce la pedagogía imperialista sobre los sectores medios encandilados con EE.UU. y Europa.

Saludos,

Hace 60 años que de un modo u otro el pocho nos gobierna,siempre a sido igual ,no importa quien esta en el poder,y la realidad indica que cada vez desconocemos menos a los pobres.......porque hay mas!!!!!!!!!.lamentable lo tuyo negra,lamentable...

Te doy la razón en todas y cada una de tus palabras, pero acotaría algo muy importante, un "defectillo" fundamental que además tienen las clases sociales más acomodadas de Vzla y que el gobierno bolivariano lucha (desde abajo) para erradicarlo:

La irresponsabilidad individual de todos y cada uno de nosotros en el desastre polìtico y econòmico que se ha convertido Vzla.

Parece un elemento central de la cultura polìtica de Vzla y con toda seguridad está presente en el resto de Latinoamérica.

Lo más increíble es que esta idea de irresponsabilidad individual con el orden social parece estar en la gran mayoría de los liberales que aquí escriben, quienes sólo culpan al Estado de tooodo lo que pasa.

O sea, desde esta hipótesis que te propongo, la influencia cultural del imperialismo yanqui existe, pero sólo porque las clases más acomodadas lo han aceptado en sus mentes y emociones, por lo que son corresponsables.

Por ello, y como innovavión, nuestra revolución habla de la solidaridad, la responsabilidad (individual) y la corresponsabilidad (social) como principios que guian la actuación del Estado, que no es, como estos liberales nos quieren hacer creer, una entelequia leviatánica que existe todopoderosamente con el único objeto de destruir la iniciativa individual.

No, todos formamos parte del Estado, tanto como súbditos y funcionarios, como constructores de instituciones políticas y jurídicas, como ejecutores de políticas, como jueces y magistrados, como grupos de presión.

El Estado bolivariano, al ayudar a crear riqueza desde abajo, no está regalando dinero, como muchos creen por aquí, sino que existe un sistema financiero para microempresarios, y el Estado vzlano no les dice que producir ni còmo producir, como se supone se hacìa en la ex URSS, sino que exige a los aspirantes a microempresarios le presenten proyectos, los cuales son de total iniciativa privada.

Esto sólo un comentario, para los que siguen creyendo que en Vzla hay un comunismo pero que ni siquiera argumentan el por qué. Ver "otra preguuuntaaa".

Saludos bolivarianos

El capitalismo es humanista per se, porque está basado en el reconocimiento del hecho que el ser un humano es un fin en sí mismo, y no un instrumento para los fines de nadie más. De manera que hablar de "capitalismo humanista" es una tautología que no hace más que confundir al despistado.

Tienes razón contralosfacistas, el sistema que Chávez quiere imponer no es comunista, sería demasiado estúpido tratar de imponer un modelo que en la práctica ha fallado catastróficamente. Lo que hay en Venezuela ahora, y que ha habido desde ace al menos 50 años, es un modelo estatista, intervencionista y pseudo-socialista. Es una especie de Keynesianismo criollo, adobado con una buena dosis de retórica (y nada más retórica) anti-imperialista y anti-globalizadora.

Hablar de propiedad privada, sobre la cual al mismo tiempo no tienes absoluto control y poder de disponer como mejor te parezca, es un sinsentido. Por ejemplo, un venezolano hoy en día no puede decidir transformar su dinero a una moneda extranjera, sin previo consentimiento de la autoridad competente y sin exceder un cierto límite impuesto arbitrariamente (4.000 US$, si no me equivoco). Entonces no puedes hablar del respeto a la propiedad privada, cuando uno de los elementos más fundamentales de una economía, como lo es el dinero, está controlado férreamente.

Por ejemplo, un comerciante no puede vender sus productos, calificados nuevamente de manera arbitraria por el gobierno como de "primera necesidad", al precio que mejor le parezca y que sus clientes estén dispuestos a pagar, so pena de sanciones draconianas por parte de la autoridad competente. Entonces no puedes hablar de propiedad privada cuando el gobierno te obliga a vender al precio que a él mejor lo parece y no al que tú preferirías.

Y así se puede seguir un largo rato.

Pero tienes razón en algo, más represor es el gobierno de los EE.UU. con su "Patriot Act" y otras minucias. ¿Y qué? ¿Acaso queremos seguir el ejemplo (Ley "resorte")?

Saludos

El Liberal Venezolano

Es decir un nazifascismo criollo(peronismo tal vez?),justamente lo que su nick parece combatir pero no hace,es contrasimisma...curioso no??.