Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 07:14
http://www.analitica.com/bitblioteca/msocorro/manu...
No se dejó limitar por las convenciones sociales, bisexual,Coronela, no tuvo hijos ni se amarró a un solo hombre.
¿No era genial?
No se dejó limitar por las convenciones sociales, bisexual,Coronela, no tuvo hijos ni se amarró a un solo hombre.
¿No era genial?
Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 07:28
Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 07:59
No era genial por eso
Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 08:06
La otra opción que tenía era no hacer nada sino ser la señora de Thorne.
Gracias a que se negó a asumir el papel que le daban, llegó a ser lo que fue.
Gracias a sus contactos, por ejemplo, con Rosa Campuzano, amante suya y de San Martín, tuvo un rol "negociador" de informante que tal vez tuvo importancia en el famoso Encuentro de Guayaquil..
Era genial, claro que sí.
Gracias a que se negó a asumir el papel que le daban, llegó a ser lo que fue.
Gracias a sus contactos, por ejemplo, con Rosa Campuzano, amante suya y de San Martín, tuvo un rol "negociador" de informante que tal vez tuvo importancia en el famoso Encuentro de Guayaquil..
Era genial, claro que sí.
Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 08:07
"She's a Lady. Whoa whoa whoa, she's a Lady"
Re: Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 09:40
Precursora feminista??
Realmente no es mi tema pero considero que la causa del feminismo fue la neutralizacion del machismo.
Corriente denigradore la cual elimina la igualdad entre personas.
Siempre he considerado que el hecho de que una mujer se vuelva feminista lo unico que provoca es que se rebaje al estado de los machistas. pues es como aquel ateo que se fanatiza en su lucha por la religion y termina igual.
Si estamos convencidos de que los principios de ciertas corrientes estan fuera de orden... por que generar una antítesis que nos lleva a lo mismo??
En realidad considero no se debe benerar a Alejandro magno por que era homosexual o cosas asi. se le aprecia por lo que hiso. su vida privada fue muy suya.
Objetivamente es incorrecto llegar al fanatismo por cualquier cosa. cualquiera
Realmente no es mi tema pero considero que la causa del feminismo fue la neutralizacion del machismo.
Corriente denigradore la cual elimina la igualdad entre personas.
Siempre he considerado que el hecho de que una mujer se vuelva feminista lo unico que provoca es que se rebaje al estado de los machistas. pues es como aquel ateo que se fanatiza en su lucha por la religion y termina igual.
Si estamos convencidos de que los principios de ciertas corrientes estan fuera de orden... por que generar una antítesis que nos lleva a lo mismo??
En realidad considero no se debe benerar a Alejandro magno por que era homosexual o cosas asi. se le aprecia por lo que hiso. su vida privada fue muy suya.
Objetivamente es incorrecto llegar al fanatismo por cualquier cosa. cualquiera
Re: Re: Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 12:36
molto bene.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:16
De lo explicado por Juarista, se deduce que una mujer emancipada o emancipadora, como Manuela, se rebaja a sí misma "comparándose" con los hombres, por lo que una mujer debe vivir en un altar precioso e inmovilizado.
Vivir una vida fuera de las convenciones de la época no es notable, antes bien, debe ser ocultado en el mundo de lo privado, luego muchos personajes históricos femeninos dejan de ser importantes y ejemplos para las mujeres...
Siguiente paso?
Patriarcado conservador.
Vivir una vida fuera de las convenciones de la época no es notable, antes bien, debe ser ocultado en el mundo de lo privado, luego muchos personajes históricos femeninos dejan de ser importantes y ejemplos para las mujeres...
Siguiente paso?
Patriarcado conservador.
Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:15
No le veo lo genial. Nalga alegre, lesbiana y solitaria.
Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:20
Claro, es que las mujeres del s XVIII y XIX no destacaban por nada más que por una vida no convencional.
No podían destacar en las letras o en la ciencia, puesto que tenían que disfrazarse de hombre, vivir dobles vidas y si las descubrían, iban a la cárcel.
Manuela eligió otro camino, el de la "loca", y con ese camino, hizo política de la única forma en el único terreno en el que ças mujeres podían ser tomadas con seriedad: el de la cama.
Desde allí, ayudó al encuentro de Guayaquil, llegó a ser coronela, conoció y tal influyó en las decisiones del Libertador Bolívar, lo salvo de las conspiraciones...
No podían destacar en las letras o en la ciencia, puesto que tenían que disfrazarse de hombre, vivir dobles vidas y si las descubrían, iban a la cárcel.
Manuela eligió otro camino, el de la "loca", y con ese camino, hizo política de la única forma en el único terreno en el que ças mujeres podían ser tomadas con seriedad: el de la cama.
Desde allí, ayudó al encuentro de Guayaquil, llegó a ser coronela, conoció y tal influyó en las decisiones del Libertador Bolívar, lo salvo de las conspiraciones...
Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:27
"Corriente denigradore la cual elimina la igualdad entre personas."
Menos mal que no es tu fuerte, Juarista..
Me entero que exigir iguales derechos es "eliminador de la igualdad"...
Lo que se inventan los conservadores para que todo "siga igual"...que bárbaro..
Menos mal que no es tu fuerte, Juarista..
Me entero que exigir iguales derechos es "eliminador de la igualdad"...
Lo que se inventan los conservadores para que todo "siga igual"...que bárbaro..
Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:42
La historia de las mujeres no puede ser estudiada con los mismos paramétros que la de los hombres.
Si lo hacemos así, JAMAS tendríamos un número importante de mujeres destacadas por sus actuaciones.
"En un comienzo Manuela, como muchas otras mujeres, no ingresó al elenco de la historia.
Los testimonios sobre la época de la emancipación, al igual que muchas de las obras generales que se refieren a la Independencia, no hacían mención de la presencia de Manuela.
Ni la vida íntima de los personajes ni la actuación pública de las mujeres eran materia de atención.
Importaba, exclusivamente, dar cuenta de las batallas y de las acciones heroicas de los protagonistas de la gesta libertadora.
Las mujeres eran dignas de atención, solamente, cuando eran víctimas de los realistas, mártires de la guerra, o cuando por la calidad de sus acciones podían ingresar al inventario de los sucesos en la condición de heroínas.
El ejemplo emblemático entre nosotros sería el de Luisa Cáceres de Arismendi o el de Josefa Camejo.
Sin embargo, en el caso particular de Manuela, esta actitud historiográfica se vio intervenida por una restricción «estilística» adicional:
ocultar intencionalmente su actuación, básicamente porque no resultaba ejemplarizante ni acorde con la visión impoluta de los héroes que Bolívar, la máxima figura de la Independencia, se hubiese liado con una mujer de comportamiento irregular y censurable.
Condenada a las llamas
En 1883, en ocasión del primer centenario del nacimiento de Bolívar, se imprimieron en Venezuela las Memorias de Daniel Florencio O’Leary, por mandato del Ilustre Americano.
La monumental edición de más de treinta tomos se llevaba a cabo sin contratiempos hasta que llegó el momento de publicar el volumen en el que, inevitablemente, aparecían las cartas de Bolívar y su amada.
Si lo hacemos así, JAMAS tendríamos un número importante de mujeres destacadas por sus actuaciones.
"En un comienzo Manuela, como muchas otras mujeres, no ingresó al elenco de la historia.
Los testimonios sobre la época de la emancipación, al igual que muchas de las obras generales que se refieren a la Independencia, no hacían mención de la presencia de Manuela.
Ni la vida íntima de los personajes ni la actuación pública de las mujeres eran materia de atención.
Importaba, exclusivamente, dar cuenta de las batallas y de las acciones heroicas de los protagonistas de la gesta libertadora.
Las mujeres eran dignas de atención, solamente, cuando eran víctimas de los realistas, mártires de la guerra, o cuando por la calidad de sus acciones podían ingresar al inventario de los sucesos en la condición de heroínas.
El ejemplo emblemático entre nosotros sería el de Luisa Cáceres de Arismendi o el de Josefa Camejo.
Sin embargo, en el caso particular de Manuela, esta actitud historiográfica se vio intervenida por una restricción «estilística» adicional:
ocultar intencionalmente su actuación, básicamente porque no resultaba ejemplarizante ni acorde con la visión impoluta de los héroes que Bolívar, la máxima figura de la Independencia, se hubiese liado con una mujer de comportamiento irregular y censurable.
Condenada a las llamas
En 1883, en ocasión del primer centenario del nacimiento de Bolívar, se imprimieron en Venezuela las Memorias de Daniel Florencio O’Leary, por mandato del Ilustre Americano.
La monumental edición de más de treinta tomos se llevaba a cabo sin contratiempos hasta que llegó el momento de publicar el volumen en el que, inevitablemente, aparecían las cartas de Bolívar y su amada.
Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:44
La decisión de Guzmán fue impedir su publicación y ordenar que se quemasen los originales del irlandés.
«La ropa sucia se lava en casa y jamás consentiré que una publicación que se hace por cuenta de Venezuela amengüe al Libertador» fueron las palabras de Guzmán y así se hizo.
En 1914 aparecieron los pliegos que se salvaron de la candela y, finalmente, salieron a la luz pública.
Sin embargo, en 1949, nuevamente se condenaba a las llamas la memoria de Manuela.
En este caso el censor piromaníaco era Augusto Mijares, para ese entonces Ministro de Educación.
La obra arrojada al fuego era una traducción de las Memorias de Boussingault.
Se oponía Mijares a que, con el sello editorial del ministerio, se dieran a conocer las «necedades y calumnias» que el francés había escrito contra Bolívar y las mujeres de América.
Los cuentos de Boussingault no pasaban la censura de Mijares, biógrafo del Libertador.
Y así se hizo.
El fragmento del francés referido a la Sáenz lo publicó, treinta años después, Jose Agustín Catalá.
De la censura a la conciliación heroica
Ni en el siglo XIX ni en el XX resultaba
digerible asociar la figura de Bolívar a la de Manuela.
Había sido una relación afectiva condenada en su momento y de complicada y difícil resolución para el registro de la historia.
¿Cómo resolver entonces, de manera aceptable, el ingreso de Manuela, la amante adúltera, en la vida de Bolívar y en los fastos de la independencia?
Había una sola salida: otorgarle categoría de heroína.
En este acto de conciliación heroica se idealizó su condición de mujer excepcional por salvarle la vida al Libertador y se convirtió su existencia en apéndice de la de Bolívar.
En el mismo acto se despojó de contenidos propios a la vida de Manuela y se la redujo a los ocho años durante los cuales estuvo al lado de Bolívar , el héroe máximo, inmune a la censura, resistente a las críticas, impermeable a la condena y carente de vicios.
La pasión por la política
(Manuela fue) una activista política mucho antes de conocer a Bolívar y mucho después de su muerte.
Cuando viajó a Lima como esposa del Dr. Thorne se involucró con los rebeldes limeños, asistía a reuniones clandestinas, servía de correo y conspiraba contra el gobierno español.
Su actividad le mereció la condecoración de Caballeresa del Sol, otorgada por San Martín.
Luego, cuando se encontraba en Quito, militaba en la causa independentista, participaba en los entrenamientos militares y auxiliaba logísticamente a las tropas, era espía y correo de los insurgentes.
Fue en esa condición que conoció al Libertador.
Al regresar a Perú estuvo, por petición de Bolívar, en el Estado Mayor General, pero continuó su entrenamiento militar y estuvo en la campaña de Junín y en la batalla de Ayacucho.
«La ropa sucia se lava en casa y jamás consentiré que una publicación que se hace por cuenta de Venezuela amengüe al Libertador» fueron las palabras de Guzmán y así se hizo.
En 1914 aparecieron los pliegos que se salvaron de la candela y, finalmente, salieron a la luz pública.
Sin embargo, en 1949, nuevamente se condenaba a las llamas la memoria de Manuela.
En este caso el censor piromaníaco era Augusto Mijares, para ese entonces Ministro de Educación.
La obra arrojada al fuego era una traducción de las Memorias de Boussingault.
Se oponía Mijares a que, con el sello editorial del ministerio, se dieran a conocer las «necedades y calumnias» que el francés había escrito contra Bolívar y las mujeres de América.
Los cuentos de Boussingault no pasaban la censura de Mijares, biógrafo del Libertador.
Y así se hizo.
El fragmento del francés referido a la Sáenz lo publicó, treinta años después, Jose Agustín Catalá.
De la censura a la conciliación heroica
Ni en el siglo XIX ni en el XX resultaba
digerible asociar la figura de Bolívar a la de Manuela.
Había sido una relación afectiva condenada en su momento y de complicada y difícil resolución para el registro de la historia.
¿Cómo resolver entonces, de manera aceptable, el ingreso de Manuela, la amante adúltera, en la vida de Bolívar y en los fastos de la independencia?
Había una sola salida: otorgarle categoría de heroína.
En este acto de conciliación heroica se idealizó su condición de mujer excepcional por salvarle la vida al Libertador y se convirtió su existencia en apéndice de la de Bolívar.
En el mismo acto se despojó de contenidos propios a la vida de Manuela y se la redujo a los ocho años durante los cuales estuvo al lado de Bolívar , el héroe máximo, inmune a la censura, resistente a las críticas, impermeable a la condena y carente de vicios.
La pasión por la política
(Manuela fue) una activista política mucho antes de conocer a Bolívar y mucho después de su muerte.
Cuando viajó a Lima como esposa del Dr. Thorne se involucró con los rebeldes limeños, asistía a reuniones clandestinas, servía de correo y conspiraba contra el gobierno español.
Su actividad le mereció la condecoración de Caballeresa del Sol, otorgada por San Martín.
Luego, cuando se encontraba en Quito, militaba en la causa independentista, participaba en los entrenamientos militares y auxiliaba logísticamente a las tropas, era espía y correo de los insurgentes.
Fue en esa condición que conoció al Libertador.
Al regresar a Perú estuvo, por petición de Bolívar, en el Estado Mayor General, pero continuó su entrenamiento militar y estuvo en la campaña de Junín y en la batalla de Ayacucho.
Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 16:45
Fue hecha prisionera en Perú y luego viajó a Bogotá en donde participó activamente en el partido bolivariano.
No como amante del Libertador sino como alguien que se encontraba comprometida con un proyecto en el cual creía y el cual estaba dispuesta a defender.
Cuando Bolívar se retiró a Santa Marta ella se mantuvo en Bogotá y participó con Urdaneta en las acciones que irrumpieron contra el gobierno de Mosquera.
Tres años después de la muerte de Bolívar todavía se encontraba en Bogotá, fue expulsada del país y cuando intentó regresar a Ecuador se le prohibió la entrada a su ciudad natal porque constituía una referencia política que perturbaba los intereses del partido gobernante.
Rocafuerte, el presidente del Ecuador, exponía su determinación en los términos siguientes:
….por el carácter, talentos, vicios, ambición y prostitución de Manuela Sáenz, debe hacérsele salir del territorio ecuatoriano, para evitar que reanime la llama revolucionaria.
Desde su exilio en Paita se mantuvo al tanto de los sucesos ecuatorianos, informaba de los movimientos de los exilados, se carteaba y era consejera del venezolano Juan José Flores.
La vida de Manuela no concluye con la muerte de Bolívar
Al contrario, el interés por los acontecimientos de su tiempo fue lo que la puso en contacto con el Libertador y esta misma motivación la acompañó hasta su muerte.
No como amante del Libertador sino como alguien que se encontraba comprometida con un proyecto en el cual creía y el cual estaba dispuesta a defender.
Cuando Bolívar se retiró a Santa Marta ella se mantuvo en Bogotá y participó con Urdaneta en las acciones que irrumpieron contra el gobierno de Mosquera.
Tres años después de la muerte de Bolívar todavía se encontraba en Bogotá, fue expulsada del país y cuando intentó regresar a Ecuador se le prohibió la entrada a su ciudad natal porque constituía una referencia política que perturbaba los intereses del partido gobernante.
Rocafuerte, el presidente del Ecuador, exponía su determinación en los términos siguientes:
….por el carácter, talentos, vicios, ambición y prostitución de Manuela Sáenz, debe hacérsele salir del territorio ecuatoriano, para evitar que reanime la llama revolucionaria.
Desde su exilio en Paita se mantuvo al tanto de los sucesos ecuatorianos, informaba de los movimientos de los exilados, se carteaba y era consejera del venezolano Juan José Flores.
La vida de Manuela no concluye con la muerte de Bolívar
Al contrario, el interés por los acontecimientos de su tiempo fue lo que la puso en contacto con el Libertador y esta misma motivación la acompañó hasta su muerte.
Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 17:57
Es complicado, Juarista, es complicado tu razonamiento...
Si el feminismo es denigrante será porque...
1) La única forma de ser "igual a los hombres" es permanecer en nuestros altares.
2) Portarnos "como los hombres" nos baja de ese altar, luego somos "inferiores", o sea, mujeres malas, pu.tas, degeneradas, lesbianas...
Si el feminismo es denigrante será porque...
1) La única forma de ser "igual a los hombres" es permanecer en nuestros altares.
2) Portarnos "como los hombres" nos baja de ese altar, luego somos "inferiores", o sea, mujeres malas, pu.tas, degeneradas, lesbianas...
Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 18:00
Well she always knows her place
She's got style, she's got grace, she's a winner.
She's a Lady. Whoa whoa whoa, she's a Lady and the Lady is mine..
She's got style, she's got grace, she's a winner.
She's a Lady. Whoa whoa whoa, she's a Lady and the Lady is mine..
Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 18:23
¿Por qué una mujer querría ser igual a los hombres? ¿No sería eso perder?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:01
¿Te has planteado que una mujer libre no es un hombre?
Manuela no era "igual a los hombres", sino que se atrevió a ser libre como mujer.
Manuela no era "igual a los hombres", sino que se atrevió a ser libre como mujer.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:11
¿y?.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:11
Además, ¿cómo es eso de que una mujer "pierde" al tener los mismos derechos que los hombres?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:12
No jo.das loca, ve a tu casa ,tus hijos y tu marido te necesitan, ya robaste bastante con este trabajo de funcionaria paga para estar aquí...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:21
Je ne suis qu´une originale, une reveuse qui veut vivre loin du monde, vivre livre et nomade, pour ensayer ensuite de dire ce que´lle a vu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:24
Stronzo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 19:31
Tener derechos (que tampoco veo para qué quieren exactamente los mismos) no es estar molestando a los hombres, que es lo que tu haces. Nada que quiera una mujer lo logra haciendo los escándalos que haces, y por lo común hacen cantidades de cosas interesantes y efectivas, muchas veces sin que uno se entere. Es por eso son mucho más inteligente que los hombres (salvo algunas excepciones, claro), así era la misma manuelita esa que tanto idolatras como si fuera un ídolo pop.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 20:07
1) Los derechos son para todos o no son para nadie...
2) ¿Yo molestar a los hombres? Oh, no, amigo, esa jamás ha sido mi intención.
No me puedes hacer responsable por las reacciones que los foristas tienen ante mi locuacidad y pleno ejercicio de la libertad de expresión.
Ocurre que, para expresarme, no pido permiso a los Hombres ni asumo roles que los machos tienen predestinados a las mujeres.
2)¿Manuelita no hizo escándalos? jejeje, hay que leer más, Aquél...
3) ¿Hacer las cosas en silencio es muestra de inteligencia?
Bueno, eso depende de qué es lo que se esté haciendo, no es un axioma salvo para los modestos, los monjes, o para científicos cuyos trabajos requieren silencio y meditación.
2) ¿Yo molestar a los hombres? Oh, no, amigo, esa jamás ha sido mi intención.
No me puedes hacer responsable por las reacciones que los foristas tienen ante mi locuacidad y pleno ejercicio de la libertad de expresión.
Ocurre que, para expresarme, no pido permiso a los Hombres ni asumo roles que los machos tienen predestinados a las mujeres.
2)¿Manuelita no hizo escándalos? jejeje, hay que leer más, Aquél...
3) ¿Hacer las cosas en silencio es muestra de inteligencia?
Bueno, eso depende de qué es lo que se esté haciendo, no es un axioma salvo para los modestos, los monjes, o para científicos cuyos trabajos requieren silencio y meditación.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 20:25
che esclavier me suena familiar...cerkano diria...mmmmmm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 20:46
Si lo único que puedes hacer todo el rato es quejarte de los hombres sólo enfatizas tu dependencia a los mismos. Claro que Manuela hizo escándalo pero no estas esterilidades.
Tu énfasis feminista molesta el gusto sensible (como cualquier feminismo) porque hay quienes valoramos demasiado a lo femenino para verse degradar de manera tan poco elegante y efectiva.
Si quieres que te valoren como mujer deja de quejarte y plantea cosas que valgan la pena, a veces lo haces, pero te da como flojera; prefieres insistir en que te tratan injustamente por ser mujer. Te sientas, te relajas y te quejas, vaya esfuerzo. Yo espero algo de más categoría de una mujer inteligente, y de momento tu no las representas.
Tu énfasis feminista molesta el gusto sensible (como cualquier feminismo) porque hay quienes valoramos demasiado a lo femenino para verse degradar de manera tan poco elegante y efectiva.
Si quieres que te valoren como mujer deja de quejarte y plantea cosas que valgan la pena, a veces lo haces, pero te da como flojera; prefieres insistir en que te tratan injustamente por ser mujer. Te sientas, te relajas y te quejas, vaya esfuerzo. Yo espero algo de más categoría de una mujer inteligente, y de momento tu no las representas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista política
Enviado por el día 20 de Agosto de 2006 a las 21:00
Sera que el marido la maltrata ??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista polí
Enviado por el día 23 de Agosto de 2006 a las 21:59
¿Por qué le molesta que exaltemos a Manuelita en su excentricidad y anticonvencionalismo?
El único recurso que tienen una mujer para ser "lo que le de la gana de ser" es seguir sus deseos e instintos y no lo que se espera de ella.
Por eso mismo, una mujer inteligente no hace lo que se espera de ella, sino lo que ella desea hacer.
El único recurso que tienen una mujer para ser "lo que le de la gana de ser" es seguir sus deseos e instintos y no lo que se espera de ella.
Por eso mismo, una mujer inteligente no hace lo que se espera de ella, sino lo que ella desea hacer.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activista
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 14:50
“una mujer inteligente no hace lo que se espera de ella, sino lo que ella desea hacer”
Una mujer inteligente hace lo que desea aún cuando eso sea lo que se espera de ella, ¿será que entiendes eso?
La forma de desvincularse de lo que “se espera de ella” es haciendo lo que quiera así sea lo que se espera; y no simplemente llevando la contraria, que sospecho que es lo que haces tu, eso es ser igualmente dependiente, sólo que en vez de hacer lo que te dicen haces justo lo contrario.
Una mujer inteligente hace lo que desea aún cuando eso sea lo que se espera de ella, ¿será que entiendes eso?
La forma de desvincularse de lo que “se espera de ella” es haciendo lo que quiera así sea lo que se espera; y no simplemente llevando la contraria, que sospecho que es lo que haces tu, eso es ser igualmente dependiente, sólo que en vez de hacer lo que te dicen haces justo lo contrario.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una activi
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 17:06
La primera mujer ministra de Europa fue Federica Montseny, española y, parajodicamente, anarquista...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue una ac
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 19:50
????
¿Hace lo que se espera de ella?
Que horrorrrrr!!!!
No, no estoy de acuerdo. Me parece pa-té-ti-co.
¿Hace lo que se espera de ella?
Que horrorrrrr!!!!
No, no estoy de acuerdo. Me parece pa-té-ti-co.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fue un
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 19:54
¿De qué libertad hablarán estos tipos?
¿?
¿?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuela fu
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 19:59
No haz entendido nada, azumi. Si solamente haces lo contrario a lo que se desea de ti eres igualmente dependiente, eres esclava del criterio externo de la misma forma, aunque como buena adolescente (de 34) esperarás qué es lo que quieren de ti para hacer lo contrario. En eso no hay emancipación ni independencia ni valentía y por supuesto nada de libertad. Es un engaño. No puedo creer que no lo entiendas, es bastante sencillo.
Si no respondes me quedará claro que no logras captar el mensaje y mejor lo dejamos así. Buena suerte entonces, la necesitarás.
Si no respondes me quedará claro que no logras captar el mensaje y mejor lo dejamos así. Buena suerte entonces, la necesitarás.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manuel
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:30
Manuela Sáenz me parece un personaje interesante, jamás perdonada por la sociedad y limeña y diría que hasta despreciada por ser políticamente incorrecta. Haber estado desaforadamente enamorada de Bolívar, pero mas que de el, creo que del estado de revolución y emoción, del ser parte de los acontecimientos.
Como dice Azumi y creo que tiene razón esta vez, no se puede juzgar la historia de las mujeres con los mismos parámetros de los hombres, sobre todo en el siglo XIX. Manuela necesitaba mucho valor personal y entereza para tener absceso a la libertad de poder ser ella misma en una sociedad con cánones muy rígidos y excluyentes.
Quien conoce Paita y la soledad de un pueblito costero del Perú no se le ocurriría un final más dramático para ella. Rodeada de dunas estériles y lo que podríamos llamar la nada. Muere en la total miseria catalogada de puta, traidora y alocada por los que alguna vez fueron parte de la Corte y ahora gobernaban la nueva Republica.
Para los que gustan de las historias de mujeres “diferentes” en ibero América aquí va otro personaje, Flora Tristan, quien fuera la abuela de Gauguin….
http://www.boletindenewyork.com/floratristan.htm
http://www.mujereshoy.com/secciones/499.shtml
http://webserver.rcp.net.pe/cemhal/capitulo5.html
Como dice Azumi y creo que tiene razón esta vez, no se puede juzgar la historia de las mujeres con los mismos parámetros de los hombres, sobre todo en el siglo XIX. Manuela necesitaba mucho valor personal y entereza para tener absceso a la libertad de poder ser ella misma en una sociedad con cánones muy rígidos y excluyentes.
Quien conoce Paita y la soledad de un pueblito costero del Perú no se le ocurriría un final más dramático para ella. Rodeada de dunas estériles y lo que podríamos llamar la nada. Muere en la total miseria catalogada de puta, traidora y alocada por los que alguna vez fueron parte de la Corte y ahora gobernaban la nueva Republica.
Para los que gustan de las historias de mujeres “diferentes” en ibero América aquí va otro personaje, Flora Tristan, quien fuera la abuela de Gauguin….
http://www.boletindenewyork.com/floratristan.htm
http://www.mujereshoy.com/secciones/499.shtml
http://webserver.rcp.net.pe/cemhal/capitulo5.html
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ma
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:35
Claro que digo una verdad al destacar a esta mujer entre tantas que también lo merecen.
Hay que tener los ovarios en su sitio, y ovulando, para hacer lo que ella hizo, incluso hoy día, donde de la boca para afuera pensamos que "respetamos a las mujeres" pero no, no es cierto, todavía hay quienes piensan que la mujer tiene que hacer "lo que se espera de ella"...
Por Dios...
Hay que tener los ovarios en su sitio, y ovulando, para hacer lo que ella hizo, incluso hoy día, donde de la boca para afuera pensamos que "respetamos a las mujeres" pero no, no es cierto, todavía hay quienes piensan que la mujer tiene que hacer "lo que se espera de ella"...
Por Dios...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:36
Manuela debe ser narrada en nuestros libros de historia en el lugar que se merece, al lado de todos los patriotas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:40
Yo entiendo lo que dices, pero tú no haces un esfuerzo por entender el valor de la Libertad para las mujeres.
Da la casualidad que la inmensa mayoría de las cosas que las mujeres quieren hacer están peleadas con su rol asignado por los machos.
Hablo de hacer lo que nos vengan en gana, independientemente del criterio externo, precisamente.
No se trata de ir en contra por ir en contra, sino de hacer lo que nos da la gana que, si vemos los contenidos morales de la sociedad, generalmente hacer lo que nos da la gana es generalmente lo que nos está prohibido.
Hablo de hacerlo, de actuar.
Da la casualidad que la inmensa mayoría de las cosas que las mujeres quieren hacer están peleadas con su rol asignado por los machos.
Hablo de hacer lo que nos vengan en gana, independientemente del criterio externo, precisamente.
No se trata de ir en contra por ir en contra, sino de hacer lo que nos da la gana que, si vemos los contenidos morales de la sociedad, generalmente hacer lo que nos da la gana es generalmente lo que nos está prohibido.
Hablo de hacerlo, de actuar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:42
Corrijo:
"No se trata de ir en contra por ir en contra, sino de hacer lo que nos da la gana.
Hacer lo que nos da la gana es hacer, generalmente, aquéllo que nos está prohibido."
Y por qué hemos de limitarnos sólo porque no es lo que se espera de nosotras?
"No se trata de ir en contra por ir en contra, sino de hacer lo que nos da la gana.
Hacer lo que nos da la gana es hacer, generalmente, aquéllo que nos está prohibido."
Y por qué hemos de limitarnos sólo porque no es lo que se espera de nosotras?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:45
"ELLA
Ella sa cansao de tirar la toalla
se va quitando poco a poco telarañas
no ha dormido esta noche pero no esta cansada
no mira ningún espejo pero se siente to’ guapa
Hoy ella sa puesto color en las pestañas
hoy le gusta su sonrisa, no se siente una extraña
hoy sueña lo que quiere sin preocuparse por nada
hoy es una mujé que se da cuenta de su alma
Hoy vas a descubrir que el mundo es solo para ti
que nadie puede hacerte daño,
nadie puede hacerte daño
Hoy vas a comprender
que el miedo se puede romper con un solo portazo.
Hoy vas a hacer reir
porque tus ojos se han cansado de ser llanto, de ser llanto…
Hoy vas a conseguir
reirte hasta de ti y ver que lo has logrado que…
Hoy vas a ser la mujé
que te dé la gana de ser
Hoy te vas a querer
como nadie ta sabio queré
Hoy vas a mirar pa’lante
que pa atrás ya te doy yo bastante
una mujé valiente, una mujé sonriente
mira como pasa
Hoy nasié la mujé perfecta que esperaban
ha roto sin pudore las reglas marcadas
Hoy a calzado tacone para hacer sonar sus pasos
Hoy sabe que su vida nunca mas será un fracaso
Hoy vas a descubrir que el mundo es solo para ti
que nadie puede hacerte daño, nadie puede hacerte daño
Hoy vas conquistar el cielo
sin mirar lo alto que queda del suelo
Hoy vas a ser feliz
aunque el invierno sea frio y sea largo, y sea largo…
Hoy vas a conseguir
reir tanto de ti y ver que lo has logrado…
Hoy vas a descubrir que el mundo es solo para ti
que nadie puede hacerte daño, nadie puede hacerte daño
Hoy vas a comprender
que el miedo se puede romper con un solo portazo.
Hoy vas a hacer reir
porque tus ojos se han cansado de ser llanto, de ser llanto…
Hoy vas a conseguir
reirte hasta de ti y ver que lo has logrado".
Bebé.
Ella sa cansao de tirar la toalla
se va quitando poco a poco telarañas
no ha dormido esta noche pero no esta cansada
no mira ningún espejo pero se siente to’ guapa
Hoy ella sa puesto color en las pestañas
hoy le gusta su sonrisa, no se siente una extraña
hoy sueña lo que quiere sin preocuparse por nada
hoy es una mujé que se da cuenta de su alma
Hoy vas a descubrir que el mundo es solo para ti
que nadie puede hacerte daño,
nadie puede hacerte daño
Hoy vas a comprender
que el miedo se puede romper con un solo portazo.
Hoy vas a hacer reir
porque tus ojos se han cansado de ser llanto, de ser llanto…
Hoy vas a conseguir
reirte hasta de ti y ver que lo has logrado que…
Hoy vas a ser la mujé
que te dé la gana de ser
Hoy te vas a querer
como nadie ta sabio queré
Hoy vas a mirar pa’lante
que pa atrás ya te doy yo bastante
una mujé valiente, una mujé sonriente
mira como pasa
Hoy nasié la mujé perfecta que esperaban
ha roto sin pudore las reglas marcadas
Hoy a calzado tacone para hacer sonar sus pasos
Hoy sabe que su vida nunca mas será un fracaso
Hoy vas a descubrir que el mundo es solo para ti
que nadie puede hacerte daño, nadie puede hacerte daño
Hoy vas conquistar el cielo
sin mirar lo alto que queda del suelo
Hoy vas a ser feliz
aunque el invierno sea frio y sea largo, y sea largo…
Hoy vas a conseguir
reir tanto de ti y ver que lo has logrado…
Hoy vas a descubrir que el mundo es solo para ti
que nadie puede hacerte daño, nadie puede hacerte daño
Hoy vas a comprender
que el miedo se puede romper con un solo portazo.
Hoy vas a hacer reir
porque tus ojos se han cansado de ser llanto, de ser llanto…
Hoy vas a conseguir
reirte hasta de ti y ver que lo has logrado".
Bebé.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 20:59
Contra ¿piensas alguna vez o te entra en la cabeza que hay personas, individuos sin catalogación, hombres, mujeres - qué más da - que valen por lo que son, ni más ni menos?
Es que te leo y no paro de ver racismo y sexismo, y eso es más bien fascismo (me ha salido un pareado sin querer).
Es que te leo y no paro de ver racismo y sexismo, y eso es más bien fascismo (me ha salido un pareado sin querer).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 21:18
Es más bonita ésta, Azu
¡Ay, Segismundo, cuanta vanidad!
Infantiloide malsano, el orgasmo clitoriano.
¡Ay, Segismundo, cuánta vaginalidad!
El orgasmo clitoriano, se te escapa de la mano.
¡Ay, Segismundo! De tan macho, ya no sé
si poner punto final o...ponerle “punto G”.
Liliana Banana
¡Ay, Segismundo, cuanta vanidad!
Infantiloide malsano, el orgasmo clitoriano.
¡Ay, Segismundo, cuánta vaginalidad!
El orgasmo clitoriano, se te escapa de la mano.
¡Ay, Segismundo! De tan macho, ya no sé
si poner punto final o...ponerle “punto G”.
Liliana Banana
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 23:18
Que las personas valen por lo que son, no me queda duda, Cide-munda.
Ahora bien, las personas tienen un cerebro con hormonas.
Ahora bien, las personas tienen un cerebro con hormonas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 24 de Agosto de 2006 a las 23:20
Y viven en una sociedad donde hay mores.
Por ejemplo, tú, querida muda, me has calificado como una verguenza para las mujeres, por mis libres y abiertas opiniones.
Piensas como amaestrada con maní suministrado por los valores machistas.
Por ejemplo, tú, querida muda, me has calificado como una verguenza para las mujeres, por mis libres y abiertas opiniones.
Piensas como amaestrada con maní suministrado por los valores machistas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 00:01
Siempre he pensado que el cerebro tiene neuronas. La hipófisis tiene hormonas,pero la función cerebral no está directamente relacionada....
Aparte, Contra, el amestramiento con maní es más propio de tus latitudes, y más acorde con tu calidad de funcionaria chaveca.
Aparte, Contra, el amestramiento con maní es más propio de tus latitudes, y más acorde con tu calidad de funcionaria chaveca.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 00:03
Y sigo diciendo que eres una vergüenza para las mujeres
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 00:04
Y no cuela el añadido. Deja de manipular.
Eres una estúpida histérica, simplemente.
Eres una estúpida histérica, simplemente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 03:32
y bananera
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 07:19
La razón, azumi, de todo este entuerto, es que tu te dices libre pero no suenas nada libre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 07:21
Quiero resaltar un aspecto: Nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:10
1)Ser libre es ser muda, como Cide?
"No controles mi forma de pensar porque es total"
2)"Aparte, Contra, el amestramiento con maní es más propio de tus latitudes".
Ja,ja,ja, que "belleza". Luego la "racista" soy yo..
Cuanta hipocresía: "propio de tus latitudes", jejeje.
"No controles mi forma de pensar porque es total"
2)"Aparte, Contra, el amestramiento con maní es más propio de tus latitudes".
Ja,ja,ja, que "belleza". Luego la "racista" soy yo..
Cuanta hipocresía: "propio de tus latitudes", jejeje.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:16
Ya lo reconociò Altamirano: el cerebro de los negros es insignificante, y tienden a confundirlo con sus genitales...el mundo simiesco tiene misterios incomprensibles
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:20
"¡Ay, Segismundo, cuanta vanidad!
Infantiloide malsano, el orgasmo clitoriano.
¡Ay, Segismundo, cuánta vaginalidad!
El orgasmo clitoriano, se te escapa de la mano.
¡Ay, Segismundo! De tan macho, ya no sé
si poner punto final o...ponerle “punto G”.
Jua,jua,jua,jua,jajajaja, punto maximo de la locura y personalidad border line de nuestra estimada Azumite, jajajaja......
Infantiloide malsano, el orgasmo clitoriano.
¡Ay, Segismundo, cuánta vaginalidad!
El orgasmo clitoriano, se te escapa de la mano.
¡Ay, Segismundo! De tan macho, ya no sé
si poner punto final o...ponerle “punto G”.
Jua,jua,jua,jua,jajajaja, punto maximo de la locura y personalidad border line de nuestra estimada Azumite, jajajaja......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:27
No es mío ese poema, sino de una españolita llamada Liliana no-sé-qué, cuyo poema me cautivó a mi y, por lo visto, a Miguel666.
¿Por qué no le echan una mano a Lilianita?
¿Por qué no le echan una mano a Lilianita?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:28
El orgasmo clitoriano, jajajaja, se te escapa de la mano, Jua,jua,jua,jua.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:30
Se le escapa a Segismundo, a quien sólo le interesa penetrar...
Y a ti? Seguro eres de los que juuraan que su mujer se viene con el "poderoso" pene que "ostentan"...
jajaja!
Y a ti? Seguro eres de los que juuraan que su mujer se viene con el "poderoso" pene que "ostentan"...
jajaja!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:29
"Siempre he pensado que el cerebro tiene neuronas. La hipófisis tiene hormonas,pero la función cerebral no está directamente relacionada...."
Pobre Cide, ya entendí su sometimiento al Macho, es que es ignorante.
VIVA MI ESTRÓGENO Y MI PROGESTERONA!!
Firma: Azumi.
Pobre Cide, ya entendí su sometimiento al Macho, es que es ignorante.
VIVA MI ESTRÓGENO Y MI PROGESTERONA!!
Firma: Azumi.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:32
"
Un tema candente y muy discutido es si las diferencias sexuales en lasaptitudes cognitivas se deben principalmente a una organización cerebral distinta en lamujer que en el varón. Aunque todavía no existe un cuerpo de doctrina concluyente, síque hay una gran cantidad de datos que indican que los factores biológicos desempeñanun papel importante en algunas diferencias cognitivas entre varones y mujeres".
http://64.233.161.104/search?q=cache:9qAi_hIFP18J:...
Un tema candente y muy discutido es si las diferencias sexuales en lasaptitudes cognitivas se deben principalmente a una organización cerebral distinta en lamujer que en el varón. Aunque todavía no existe un cuerpo de doctrina concluyente, síque hay una gran cantidad de datos que indican que los factores biológicos desempeñanun papel importante en algunas diferencias cognitivas entre varones y mujeres".
http://64.233.161.104/search?q=cache:9qAi_hIFP18J:...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:55
Si en serio crees que eso significa pensar, expresar y escribir toda la sarta de imbecilidades, cursilerías, estupideces, ñoñerías, y comportarse como una cheerleader rijosa, es que lo tuyo es grave, muy grave.
Das vergüenza ajena a otra mujer.
Das vergüenza ajena a otra mujer.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:43
Siempre supe que tenías un ovario de cerebro pero ahora me lo has confirmado....jajajajajaja
¿Estrógeno y progesterona cerebrales ?jajajajajajaja
¿Estrógeno y progesterona cerebrales ?jajajajajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:52
Cide-muda, no sabes que existen relaciones entre la producción de hormonas y el cerebro?
El hecho de que el estrogeno y la progesterona se produzcan en los ovarios NO SIGNIFICA que no circulen en sangre, idiota.
El cuerpo humano es un sistema , ¿ves?
Es que eres bruta con ganas,jejeje...
Con razón dicen que la ignorancia es la base de la esclavitud.
El hecho de que el estrogeno y la progesterona se produzcan en los ovarios NO SIGNIFICA que no circulen en sangre, idiota.
El cuerpo humano es un sistema , ¿ves?
Es que eres bruta con ganas,jejeje...
Con razón dicen que la ignorancia es la base de la esclavitud.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:00
No lo dudo, pero eso no desdice nada de lo que he afirmado. Es más, sospecho que sufres un problema de hipersecreción, una enfermedad hormonal.
Háztelo mirar, y el cerebro también..
Háztelo mirar, y el cerebro también..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:34
Zarita:
¿Compartirías con nosotros el tamaño de tu pene?
A ver..
Mi talla de sostén es 34-B, talla m, 92 de pecho 68 de cintura y 96 de caderas.
A verrrrr....
¿Qué HOMBRE se atreve a confesar el tamaño de su amiguito?
jejeje
¿Compartirías con nosotros el tamaño de tu pene?
A ver..
Mi talla de sostén es 34-B, talla m, 92 de pecho 68 de cintura y 96 de caderas.
A verrrrr....
¿Qué HOMBRE se atreve a confesar el tamaño de su amiguito?
jejeje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:42
¿Qué prueba es esta? ¿qué nueva batalla supones que ganas con esta maravilla?
Y, por cierto, ¿Qué opinión te merece capi?
Y, por cierto, ¿Qué opinión te merece capi?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 16:48
Prueba que vuestro "Poder" macho se basa en vuestro pene.
Mientras a las mujeres nos está permitido decir todos nuestros "defectos", a los hombres se les enseña que su pene es el Rey, aunque de risa.
Y teniendo algo tan "precioso" como su pene, él mismo, por extensión, es Rey y su autoridad no se discute.
Tanto como no se discute, porque no se habla de eso, el tamañito de su amiguito..
Ningún hombre, en el mundo entero, confesaría que su pene no llega a los 14 cms.
Jejeje
Mientras a las mujeres nos está permitido decir todos nuestros "defectos", a los hombres se les enseña que su pene es el Rey, aunque de risa.
Y teniendo algo tan "precioso" como su pene, él mismo, por extensión, es Rey y su autoridad no se discute.
Tanto como no se discute, porque no se habla de eso, el tamañito de su amiguito..
Ningún hombre, en el mundo entero, confesaría que su pene no llega a los 14 cms.
Jejeje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:01
Jajaja, Cide, que hipócrita eres...
PENSAR como MUJER te parece "UNA VERGUENZA"...
Jejejejejejejejejeje...
¿De qué Libertad hablas?
¿¿De la Libertad de ser sólo aquéllo que se espera de ti como mujer???
O sea, para ti, hablar "cursi" (o sea, expresar un pensamiento femenino), decir "pajuatadas" (o sea, expresar ideas juguetonas, desde el punto de vista femenino), ser "infantil" (o sea, hablar como una mujer que es madre) es...
¿Repugnante?
Me recuerda el pensamiento feminista moderno y también el pensamiento de los hombres.
Tiene que haber opciones de libertad para las mujeres y hay que explorarlas.
En ese sentido, Yasmi me parece más libre que tú, mojigata avergonzada y sumisa.
PENSAR como MUJER te parece "UNA VERGUENZA"...
Jejejejejejejejejeje...
¿De qué Libertad hablas?
¿¿De la Libertad de ser sólo aquéllo que se espera de ti como mujer???
O sea, para ti, hablar "cursi" (o sea, expresar un pensamiento femenino), decir "pajuatadas" (o sea, expresar ideas juguetonas, desde el punto de vista femenino), ser "infantil" (o sea, hablar como una mujer que es madre) es...
¿Repugnante?
Me recuerda el pensamiento feminista moderno y también el pensamiento de los hombres.
Tiene que haber opciones de libertad para las mujeres y hay que explorarlas.
En ese sentido, Yasmi me parece más libre que tú, mojigata avergonzada y sumisa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:03
Lo que produce vergüenza ajena es que tú precisamente te erijas en el paradigma de "pensar como mujer".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:05
Yo me erijo como paradigma de mujer libre.
Yasmi y Yagruma son mujeres libres también y no pensamos idéntico, ves cidecita?
Tu estás atrapada en paradigmas de "Libertad" que no hacen sino confirmar quien es el Ser verdaderamente Libre en el Mundo:
El Macho.
Yasmi y Yagruma son mujeres libres también y no pensamos idéntico, ves cidecita?
Tu estás atrapada en paradigmas de "Libertad" que no hacen sino confirmar quien es el Ser verdaderamente Libre en el Mundo:
El Macho.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:03
Curiosamente, hablar con agresividad, ser jugueton desde el punto de vista de un hombre, y ser "macho", son CUALIDADES que JAMÝS se deben criticar, verdad Cidecita?
Todo lo que hacen ellos, bien. Lo que hacemos nosotras, mal, no-matter what we do.
Eres una mujer sumisa, sólo por eso me repugna tu silencio.
Todo lo que hacen ellos, bien. Lo que hacemos nosotras, mal, no-matter what we do.
Eres una mujer sumisa, sólo por eso me repugna tu silencio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:13
Claro, porque la única forma de ser mujer es al estilo chavista: el altanero, el que pregunta el tamaño del pene como toda una línea de razonamiento. Felicidades, Azumi, cada día es más difícil comunicarse contigo.
¿No vas a comunicarme tu opinión con respecto a capi?
Sin ánimo alguno de defender a cide, toma en cuenta que todo lo que haces es poner palabras en su boca.
¿No vas a comunicarme tu opinión con respecto a capi?
Sin ánimo alguno de defender a cide, toma en cuenta que todo lo que haces es poner palabras en su boca.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:17
Aquél:
Si el mundo fuera razonablemente justo con las mujeres, no debería ser "vergonzoso" que se hable del tamaño del pene.
¿Por que un pene es mejor que una vagina o unas tetas?
¿Que hay de "especial" en un pene que hace que nos callemos respecto a él, mientras que TODOS LOS DÝAS se habla sin problemas sobre nuestras tetas y nuestras vaginas?
Pongo como prueba este foro.
Es perfectamente aprobable que los machos hablen de sexo, pero cuando una mujer habla de penes, y se ríe de ellos, esa mujer es pu.ta o lesbiana.
¿Quién habla del tamaño del pene?
Mientras que hablar de las mujeres, mal y bien, está perfectamente permitido.
Si el mundo fuera razonablemente justo con las mujeres, no debería ser "vergonzoso" que se hable del tamaño del pene.
¿Por que un pene es mejor que una vagina o unas tetas?
¿Que hay de "especial" en un pene que hace que nos callemos respecto a él, mientras que TODOS LOS DÝAS se habla sin problemas sobre nuestras tetas y nuestras vaginas?
Pongo como prueba este foro.
Es perfectamente aprobable que los machos hablen de sexo, pero cuando una mujer habla de penes, y se ríe de ellos, esa mujer es pu.ta o lesbiana.
¿Quién habla del tamaño del pene?
Mientras que hablar de las mujeres, mal y bien, está perfectamente permitido.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:13
¿Cide, por qué aquéllo que me caracteriza a mi y a Yasmi es "vergonzoso" y mientras que "hablar con rudeza, agresividad, destacar el "Macho", y divertirse son CUALIDADES que sólo le están permitidas A LOS HOMBRES?
???
¿Ves como juegas el juego de tus amos, LOS MACHOS?
Yo, no. Me niego. Nunca. Jamás.
???
¿Ves como juegas el juego de tus amos, LOS MACHOS?
Yo, no. Me niego. Nunca. Jamás.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:15
CIDE:
Ganadora por KO.
Ganadora por KO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:20
Pero claro, ¿Como no van a dar por ganadora a Cide, si la muda es perfecta para los hombres?
Cide:
¿Por qué es vergonsozo que una mujer hable de penas, mientras es perfectamente razonable y normal y deseable que los machos hablen de nuestras tetas y vaginas a su gusto?
Por qué yo no puedo hablar de penes a mi gusto?
Porque "me rebaja" como mujer?
Vaya, vaya.
HE ALLÝ LOS LÝMITES de la Libertad para las mujeres...¿verdad?
Una mujer que cuestiona un pene es una mujer libre.
Cide:
¿Por qué es vergonsozo que una mujer hable de penas, mientras es perfectamente razonable y normal y deseable que los machos hablen de nuestras tetas y vaginas a su gusto?
Por qué yo no puedo hablar de penes a mi gusto?
Porque "me rebaja" como mujer?
Vaya, vaya.
HE ALLÝ LOS LÝMITES de la Libertad para las mujeres...¿verdad?
Una mujer que cuestiona un pene es una mujer libre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:21
Pero claro, ¿Como no van a dar por ganadora a Cide, si la muda es perfecta para los hombres?
Cide:
¿Por qué es vergonzoso que una mujer hable de PENES , mientras es perfectamente razonable y normal y deseable que los machos hablen de nuestras tetas y vaginas a su gusto?
Por qué yo no puedo hablar de penes a mi gusto?
Porque "me rebaja" como mujer?
Vaya, vaya.
HE ALLÝ LOS LÝMITES de la Libertad para las mujeres...¿verdad?
Una mujer que cuestiona un pene es una mujer libre.
Cide:
¿Por qué es vergonzoso que una mujer hable de PENES , mientras es perfectamente razonable y normal y deseable que los machos hablen de nuestras tetas y vaginas a su gusto?
Por qué yo no puedo hablar de penes a mi gusto?
Porque "me rebaja" como mujer?
Vaya, vaya.
HE ALLÝ LOS LÝMITES de la Libertad para las mujeres...¿verdad?
Una mujer que cuestiona un pene es una mujer libre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:29
El pene no es un símbolo de poder por deseo maquiavélico de los machos, sino porque representa cosas, de la misma forma en que los senos son fuente de vida y el útero una suerte de huevo u horno de creación (que nosotros no tenemos, por cierto y no hay tanto grito).
Todo tiene características, quien le da valor negativo o positivo es uno (satanizado o idealizado en tu caso.) La burla del pene es sin duda una manera de denigrar del poder del hombre, de su fuerza, de su capacidad de penetrar en el mundo y lograr cosas, es evidente que insulta. Por alguna razón no es demasiado insulto decirle a una mujer que sus senos no sirven, resulta un improperio más bien ridículo. Ahora bien, es todo un insulto (al menos en esta cultura) decir a la mujer que es una regalada a cualquier hombre. ¿Eso es por que los hombres dominan etc etc? No, azumi, tanto hombres como mujeres son responsables del estado de las cosas, y si te fijas hay algunos aspectos bien naturales implicados.
Si ya asumiste que hombres y mujeres son diferentes, ¿por qué insistes en compararlos como si estuvieran compitiendo por derechos?
Te lo repito, toma los derechos que quieras, haz lo que te de la gana, pero no hagas tanto escándalo porque delata inmediatamente que lo haces para que te vean, que eres una dependiente de que te validen y es un espectáculo triste otra vez.
Todo tiene características, quien le da valor negativo o positivo es uno (satanizado o idealizado en tu caso.) La burla del pene es sin duda una manera de denigrar del poder del hombre, de su fuerza, de su capacidad de penetrar en el mundo y lograr cosas, es evidente que insulta. Por alguna razón no es demasiado insulto decirle a una mujer que sus senos no sirven, resulta un improperio más bien ridículo. Ahora bien, es todo un insulto (al menos en esta cultura) decir a la mujer que es una regalada a cualquier hombre. ¿Eso es por que los hombres dominan etc etc? No, azumi, tanto hombres como mujeres son responsables del estado de las cosas, y si te fijas hay algunos aspectos bien naturales implicados.
Si ya asumiste que hombres y mujeres son diferentes, ¿por qué insistes en compararlos como si estuvieran compitiendo por derechos?
Te lo repito, toma los derechos que quieras, haz lo que te de la gana, pero no hagas tanto escándalo porque delata inmediatamente que lo haces para que te vean, que eres una dependiente de que te validen y es un espectáculo triste otra vez.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:33
Contra:
Necesitas a alguien que te dé la medida de lo real. Todo tu discurso está vacío, es superficial, huero, estéril, ridículo. Te mides con el hombre en lugar de hacerlo con la realidad, que cambia.
Tú no serás jamás origen de nada.
Necesitas a alguien que te dé la medida de lo real. Todo tu discurso está vacío, es superficial, huero, estéril, ridículo. Te mides con el hombre en lugar de hacerlo con la realidad, que cambia.
Tú no serás jamás origen de nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:34
Por cierto, nadie dice que no seas libre de mencionar el pene en todas las formas en que te de la gana, y los post de esta páginas son un ejemplo exuberante de que se firma tu libertad. Pero quieres ser escandalosa, no hablas del pene de manera neutra, lo usas como un arma de difamación, fíjate que eres tu quien carga con los prejuicios.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:40
1) "El pene no es un símbolo de poder por deseo maquiavélico de los machos, sino porque representa cosas".
¿Y cuáles son esas cosas políticamente inconfesables, Aquél?
PODER...Libertad, deseo, derechos, ¿verdad?
2)"los senos son fuente de vida y el útero una suerte de huevo u horno de creación".
AJÝ...
¿Sabía que en épocas matriarcales, EL PODER venía del hecho de DAR VIDA?
Además...¿De dónde sacamos QUE UN PENE NO DA VIDA ?
¿Qué cosas misteriosas RODEAN al pene que no le hacen DAR VIDA?
¿El óvulo es fertilizado mágicamente por el pene NO DA VIDA?
El pene es una fuente de VIDA. Claro que sí.
¿Lo dudan en el s XXI?
3) "La burla del pene es sin duda una manera de denigrar del poder del hombre, de su fuerza, de su capacidad de penetrar en el mundo y lograr cosas, es evidente que insulta".
PERO POR SUPUESTO, Aquél, esa es mi intención.
¿Ves como te contradices?
Al principio del párrafo 1 dices que el pene NO ES UN SIMBOLO DE PODER, luego dices que la intención de burlarse del pene es QUITARLE PODER.
Por supuesto que quiero quitarle poder. Un pene debe ser tan poderoso como un ovario.
4) "Ahora bien, es todo un insulto (al menos en esta cultura) decir a la mujer que es una regalada a cualquier hombre".
Sí, eso pasa porque pensamos que una mujer no tiene poder sobre sí misma, o sea, NO DECIDE (sic).
Si una mujer DECIDE la humillamos para que "vuelva a su sitio", que es la DECISION del Macho.
5)"tanto hombres como mujeres son responsables del estado de las cosas".
Ciertamente, y las mujeres debemos dejar de reproducir el rol sumiso que nos han dado. Ponerles un parao a los hombres es nuestro deber.
Cada mujer debe ser un ejemplo de LIBERTAD para las mujeres.
6) Todos somos diferentes, pero esa diferencia NO NOS HACEN DIFERENTES en el acceso a derechos. ¿ve?
8) "no hagas tanto escándalo porque delata inmediatamente que lo haces para que te vean, que eres una dependiente de que te validen".
No, soy demandadora de derechos.
Y sí, hago y haré escándalos.
Sin sombras no hay luz.
¿Y cuáles son esas cosas políticamente inconfesables, Aquél?
PODER...Libertad, deseo, derechos, ¿verdad?
2)"los senos son fuente de vida y el útero una suerte de huevo u horno de creación".
AJÝ...
¿Sabía que en épocas matriarcales, EL PODER venía del hecho de DAR VIDA?
Además...¿De dónde sacamos QUE UN PENE NO DA VIDA ?
¿Qué cosas misteriosas RODEAN al pene que no le hacen DAR VIDA?
¿El óvulo es fertilizado mágicamente por el pene NO DA VIDA?
El pene es una fuente de VIDA. Claro que sí.
¿Lo dudan en el s XXI?
3) "La burla del pene es sin duda una manera de denigrar del poder del hombre, de su fuerza, de su capacidad de penetrar en el mundo y lograr cosas, es evidente que insulta".
PERO POR SUPUESTO, Aquél, esa es mi intención.
¿Ves como te contradices?
Al principio del párrafo 1 dices que el pene NO ES UN SIMBOLO DE PODER, luego dices que la intención de burlarse del pene es QUITARLE PODER.
Por supuesto que quiero quitarle poder. Un pene debe ser tan poderoso como un ovario.
4) "Ahora bien, es todo un insulto (al menos en esta cultura) decir a la mujer que es una regalada a cualquier hombre".
Sí, eso pasa porque pensamos que una mujer no tiene poder sobre sí misma, o sea, NO DECIDE (sic).
Si una mujer DECIDE la humillamos para que "vuelva a su sitio", que es la DECISION del Macho.
5)"tanto hombres como mujeres son responsables del estado de las cosas".
Ciertamente, y las mujeres debemos dejar de reproducir el rol sumiso que nos han dado. Ponerles un parao a los hombres es nuestro deber.
Cada mujer debe ser un ejemplo de LIBERTAD para las mujeres.
6) Todos somos diferentes, pero esa diferencia NO NOS HACEN DIFERENTES en el acceso a derechos. ¿ve?
8) "no hagas tanto escándalo porque delata inmediatamente que lo haces para que te vean, que eres una dependiente de que te validen".
No, soy demandadora de derechos.
Y sí, hago y haré escándalos.
Sin sombras no hay luz.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:47
Cide:
"Todo tu discurso está vacío, es superficial, huero, estéril, ridículo."
Ajá, no me diga Cide. En realidad, la situación de la mujer en el mundo es producto del "libre desenvolvimiento" de la sociedad, luego NO HAY NADA QUE DECIR AL RESPECTO...
2)" Te mides con el hombre en lugar de hacerlo con la realidad, que cambia".
La realidad cambia, claro, la situación de la mujer sigue siendo DE INFERIOR ACCESO A DERECHOS en comparación con el hombre.
Las formas cambien, EL FONDO NO LO HACE tan fácilmente sin una LUCHA...
3)"Tú no serás jamás origen de nada".
Dí a luz dos hijos. ¿Y tú?
Aquél:
¿Por qué reírse del tamaño del pene es difamación?
Querrá decir que es burla.
Llamémos a las cosas por su nombre ...
Jajaja.
"Todo tu discurso está vacío, es superficial, huero, estéril, ridículo."
Ajá, no me diga Cide. En realidad, la situación de la mujer en el mundo es producto del "libre desenvolvimiento" de la sociedad, luego NO HAY NADA QUE DECIR AL RESPECTO...
2)" Te mides con el hombre en lugar de hacerlo con la realidad, que cambia".
La realidad cambia, claro, la situación de la mujer sigue siendo DE INFERIOR ACCESO A DERECHOS en comparación con el hombre.
Las formas cambien, EL FONDO NO LO HACE tan fácilmente sin una LUCHA...
3)"Tú no serás jamás origen de nada".
Dí a luz dos hijos. ¿Y tú?
Aquél:
¿Por qué reírse del tamaño del pene es difamación?
Querrá decir que es burla.
Llamémos a las cosas por su nombre ...
Jajaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 17:48
Cide escribio:
"Contra:
Necesitas a alguien que te dé la medida de lo real. Todo tu discurso está vacío, es superficial, huero, estéril, ridículo. Te mides con el hombre en lugar de hacerlo con la realidad, que cambia.
Tú no serás jamás origen de nada."
Nocaut. Soberbio.
La palabreria vacua de Azumite de nada vale ante tanta consistencia.
Una vez mas:
CIDE gana por KO.
"Contra:
Necesitas a alguien que te dé la medida de lo real. Todo tu discurso está vacío, es superficial, huero, estéril, ridículo. Te mides con el hombre en lugar de hacerlo con la realidad, que cambia.
Tú no serás jamás origen de nada."
Nocaut. Soberbio.
La palabreria vacua de Azumite de nada vale ante tanta consistencia.
Una vez mas:
CIDE gana por KO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 18:03
Sí, claro, Camilín.
El orden de las cosas es producto "del libre desenvolvimiento" de los hombres , luego todo debe seguir "desenvolviéndose libremente".
Ello significa, por ejemplo, que las mujeres deben seguir ganando menos que el hombre, por igual trabajo, que la violencia contra la mujer es un asunto que sólo le concierne a la pareja, que los hijos son sólo responsabilidad de la madre, que el valor de una mujer radica en sus tetas y vaginas (ahora también en el culo), y que una mujer sólo puede competir, en el plano laboral, cuando deja de portarse como tal y se calla, se vista como hombre, y maquina como los hombres.
Toda denuncia de ese orden es "palabra vacía".
Lo que es vacío no existe, no va dirigido a nada, no es nada.
Esto es que ante la realidad, mejor nos hacemos los sordos, así nos sentimos bien, ¿verdad, Camilín?
El orden de las cosas es producto "del libre desenvolvimiento" de los hombres , luego todo debe seguir "desenvolviéndose libremente".
Ello significa, por ejemplo, que las mujeres deben seguir ganando menos que el hombre, por igual trabajo, que la violencia contra la mujer es un asunto que sólo le concierne a la pareja, que los hijos son sólo responsabilidad de la madre, que el valor de una mujer radica en sus tetas y vaginas (ahora también en el culo), y que una mujer sólo puede competir, en el plano laboral, cuando deja de portarse como tal y se calla, se vista como hombre, y maquina como los hombres.
Toda denuncia de ese orden es "palabra vacía".
Lo que es vacío no existe, no va dirigido a nada, no es nada.
Esto es que ante la realidad, mejor nos hacemos los sordos, así nos sentimos bien, ¿verdad, Camilín?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 18:05
Digo MAQUINAR en el sentido de RAZONAR, CALCULAR, PENSAR.
No existe tal cosa como una Pensamiento de la Mujer.
El pensamiento es UNO SOLO, y es el que los HOMBRES han concebido.
Como se ve, el pensamiento liberal no se diferencia del conservador en practicamente NADA.
No existe tal cosa como una Pensamiento de la Mujer.
El pensamiento es UNO SOLO, y es el que los HOMBRES han concebido.
Como se ve, el pensamiento liberal no se diferencia del conservador en practicamente NADA.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 18:08
Las mujeres han "avanzado" mucho, ¿verdad Camilín?
¿Quiere un ejemplo "vacío" de cuánto hemos avanzado?
Jajaja, ¿Cuántos hombres nos muestran sus penes en los infocomerciales dirigidos a la mujer?
Jejeje..
¿Quiere un ejemplo "vacío" de cuánto hemos avanzado?
Jajaja, ¿Cuántos hombres nos muestran sus penes en los infocomerciales dirigidos a la mujer?
Jejeje..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 25 de Agosto de 2006 a las 18:30
Contra:
Acuerdate de las preguntas de Zeus.
Acuerdate de las preguntas de Zeus.
Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 26 de Agosto de 2006 a las 22:25
Azumith-Burra...
El Fememinismo es lo equivalente del Machismo, pero en la Mujer.
El Machismo NO es ningun valor, es algo negativo.
Entonces el Femenismo tampoco es ningun valor y negativo
Cual es el rollo?
Sera que el machismo entonces es un valor?
Sera que el femenismo entonces es un valor?
Los 2, representan bajas pasiones de los seres humanos y nada de eso es bueno.
El Fememinismo es lo equivalente del Machismo, pero en la Mujer.
El Machismo NO es ningun valor, es algo negativo.
Entonces el Femenismo tampoco es ningun valor y negativo
Cual es el rollo?
Sera que el machismo entonces es un valor?
Sera que el femenismo entonces es un valor?
Los 2, representan bajas pasiones de los seres humanos y nada de eso es bueno.
Re: Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 27 de Agosto de 2006 a las 11:09
Azumith-Burra...
El Fememinismo es lo equivalente del Machismo, pero en la Mujer.
El Machismo NO es ningun valor, es algo negativo.
Entonces el Femenismo tampoco es ningun valor y negativo
Cual es el rollo?
Sera que el machismo entonces es un valor?
Sera que el femenismo entonces es un valor?
Los 2, representan bajas pasiones de los seres humanos y nada de eso es bueno. Muy sensato
El Fememinismo es lo equivalente del Machismo, pero en la Mujer.
El Machismo NO es ningun valor, es algo negativo.
Entonces el Femenismo tampoco es ningun valor y negativo
Cual es el rollo?
Sera que el machismo entonces es un valor?
Sera que el femenismo entonces es un valor?
Los 2, representan bajas pasiones de los seres humanos y nada de eso es bueno. Muy sensato
Re: Re: Re: Re: Re: Manuelita Saenz, una precursora feminista en AL
Enviado por el día 30 de Agosto de 2006 a las 17:35
Jajaja.
En el interim, el machismo vivirá más años que Matusalén mientras el feminismo no será sino "una moda loca" de los años 60-70...
No podemos renunciar a un pensamiento feminista, reivindicativo, mientras el mundo se hunde en testosterona.
En el interim, el machismo vivirá más años que Matusalén mientras el feminismo no será sino "una moda loca" de los años 60-70...
No podemos renunciar a un pensamiento feminista, reivindicativo, mientras el mundo se hunde en testosterona.