Hispanoamérica

Dijo la verdad, qué quieres...

La reacción internacional de los ciudadanos de casi todo país democrático que empieza a tener relaciones con Venezuela eventualmente es de rechazo.

Es así porque el chavismo es excesivamente sensible a la crítica y a la oposición (siguiendo los pasos de su líder.) Cuando alguien se muestra un poco exigente en el debate, el chavista salta inmediatamente a acusaciones, amenazas, burlas y otros recursos infames que el mundo empieza a ver claramente. En Venezuela no hay más remedio que soportarlo, pero en cualquier otro país, (un ejemplo evidente es Perú), produce muchísimo disgusto, hasta los más afines a la revolución (Humala) se expresan contrarios al lenguaje excesivamente agresivo de Chávez, y terminan, de cierto modo, haciendo un frente unido, en torno a un sentimiento nacional de necesidad de protección contra un metido altanero.

Los únicos que al final seguirán apoyando a Chávez serán aquellos que tengan intereses económicos (o desquiciadamente políticos como Irán) con él, como sucede con Cuba, y como sucede en la situación política interna de Venezuela. Quienes están dispuestos a votar por él o bien reciben dinero directamente o tienen grandes esperanzas de recibirlo pronto.

El señor es el típico borracho rico que invita los tragos, pero que a nadie le cae bien, cuando se le acabe la mangüangüa (como decimos acá) todos, tanto los de adentro como los “simpatizantes” internacionales, le abandonarán. Sólo quedarán algunos comunistas resentidos porque el modelo no resucitó (saludos, moro.)

“”por alguna razon, los miserables de Peru y Bolivia pugnan por emigrar a Chile , y no a BANANAZUELA.......será por que les sienta mejor el frío y el clima seco?””

También deberían emigrar los miserables argentinos no se que esperan….o solo vienen a trabajar a Lima? Ya es hora de aterrizar...en otro lado por supuesto.
Es difícil que alguien emigre a Venezuela o a la Argentina actual ambos fueron destinos migratorios de miserables de todo el mundo pero…ahora los mismos miserables o sus descendientes tienen que hacer maletas…
Sobre Chávez se ha erigido en maestro y guía nuestro, el dice quien va y quien no. Quien esta en lo correcto y quien traiciona….ya es hora de mandarlo a sembrar... plátanos por supuesto.

Gobierno no acepta aclaración de embajador venezolano
Viernes 22 de Septiembre de 2006
17:44
El Mercurio Online

SANTIAGO.- Tras la aclaración realizada esta mañana por el embajador de Venezuela, Víctor Delgado, quien criticó duramente al Gobierno y a la Democracia Cristiana, el Ejecutivo chileno se mostró disconforme con las explicaciones del diplomático.

"La verdad es que no creemos que haya una tergiversación, hay una versión literal de las palabras, el embajador dijo lo que dijo", sostuvo el canciller (s) Alberto van Klaveren.

El ministro (s) dijo además que el Ejecutivo está ahora "a la espera" de la respuesta de Caracas.

"Tenemos un problema con el embajador y no con el Gobierno de Venezuela. Una vez que recibamos la respuesta vamos a evaluar la situación", expresó, tras reunirse por más de media hora con la Presidenta Michelle Bachelet.

Delgado sostuvo hoy que se habían malinterpretado sus palabras y que nunca estuvo entre sus intenciones ofender a ningún partido político, ni entrometerse en la política interna de Chile.

Al respecto, Van Klaveren señaló que el problema fundamental no radica en la ofensa que se puede haber realizado en contra de alguna autoridad importante del país, sino en que "ha intervenido en política interna y se ha expresado sobre temas de gran sensibilidad para nuestro país. Eso no es aceptable".

Aunque en un comienzo se especuló que la declaración del Gobierno podría haber incluido una nota de protesta, Van Klaveren se encargó de desmentirlo, asegurando que por ahora se limitaron al texto publicado ayer por la Cancillería.

Finalmente comentó que no ha habido aún un pronunciamiento desde Caracas, "y la verdad es que nosotros creemos que por el momento la palabra la tiene Venezuela".