Hispanoamérica

“Creo que los primeros que deben leer este libro, son nuestros hermanos y hermanas en Estados Unidos, porque es la amenaza en su propia casa”, dijo el controvertido mandatario sudamericano.

Un portavoz de Chomky dijo este viernes que el profesor “no ha tenido oportunidad de leer el discurso de Chávez” en la ONU y que desconocía el impacto sobre las ventas de sus libros."

Que tal...

No sé si eso es bueno o malo para el autor del libro.

Es de suponer que los que lo han comprado tras la recomendacion de Chávez eran seguidores del coronel y, además, no habian leido antes ese libro. Es decir, que los chavistas no leen a chomsky...

puede ser.. como tiene real el gobierno (chavez) a su disposicion como un jeque arabe.. son como 20mil millonres de dolares que chavez maneja a su total disposicion sin ningun control de nadie!!!. Que CORRUPTO!!!! y bueno, ya me imgaino como se estaran riendo de laqueras de chomsky alla en USA. Esta bien que lo lean para que vean de que clase de persona se trata jajaja

"Un portavoz de Chomky dijo este viernes que el profesor “no ha tenido oportunidad de leer el discurso de Chávez” en la ONU y que desconocía el impacto sobre las ventas de sus libros"

Oigan, ¿ese Chomky vive dentro de una garrafa? o sea, no lo culpo por perderse el discursito de Chavez, ¿quién se lo banca completo? yo recién escuche lo de Chomky cuando lo dijo prolosfacis porque en TV solo pasan las partes más divertidas de los disparates de Huguito. Pero no saber como van las ventas del libro que escribiste cuando los editores deben estar destapando botellas de champagne porque porque apenas invirtieron centavos en ese Chomky y estan facturando a lo loco me parece muy extraño. ¿este tipo, que no ve noticieros ni lee los diarios es la "guia" de la politica "bolivariana"? puf, como no va andar para el traste Venezuela!!!

yo lo tengo, también tengo El Capital y uno que no me acuerdo como se llama pero es la "biblia peronacha"; comprar el libro no dice nada, solo que le han hecho publicidad y uno tiene curiosidad por ver el porque: de hecho Mein Kampf solo lo mire un poco porque no era lo que me esperaba: la obra opocaliptica de un racista desenfrenado sino más bien una calculada obra de propaganda politica para los 30's, justificando politicas racistas y el exterminio masivo para "purificar alemania" con las medidas de eugenesia sanitaria de EEUU o las restricciones a inmigrantes en America Latina, por ese lado impresiona y creo que debe ser enseñado en vez de prohibido para que la gente lo vea: vea como detras de discursos supuestamente moderados como "Iran solo quiere desarrollar tecnologia nuclear con fines pacificos como todo el mundo" o "Venezuela compra 100000 fusiles para renovar su equipamiento de seguridad como todo el mundo" se justifican tenebrosas estrategias politicas.

Con El Capital pasa lo mismo, un liberal puede ir y leerlo con los prejuicios por la evolución repugnante del socialismo, pero cuando uno elimina eso y lo mira en contexto historico, viendo lo que Marx habia observado y reformulando sos postulados con los conocimientos economicos del siglo XX es inegable sus aportes, se equivoco brutalmente en la idea de plusvalia, que es la base con la que construye su utopia y de la cual se deriba toda basura socialista del siglo XX pero el error deriba de un analisis malo de Ricardo, nisiquiera podemos culparlo por eso, en cambio hizo descubrimientos fundamentales para la evolución posterior del liberalismo: descubrio el absurdo del nacionalismo o la religión entendiendo a las sociedades como fruto de la relaciones económicas, denuncia los peligros de la división excesiva del trabajo y los traumas de la alienación y la religión: el abominable socialismo de hoy es resultado de eso (son alienados seguidores de una fe fundamentalista), etc.

Absolutamente FALSO.

Jamás el Prez Chávez dijo eso. Dijo que GALBRAITH estaba muerto, pero la prensa yankee lo tergiversó todo.

Cuanto racismo...

Juzgan a Chávez porque no pueden creer que un tipo como él sea tan brillante y tan lector.