Hispanoamérica

uhhhh, re MAD MAX!.....hay que votar por el bananero en eso de la ONU, o estamos en el horno

no solo es una ley propia de una dictadura, es una ley propia de gente totalmente ignorante que no sabe que atrás de una empresa que da la cara hay decenas de empresas que están atras que les proveen productos y servicios sin los cuales la empresa que da la cara, o sea, la que está en contacto con el consumidor final no puede funcionar.

cuando no haya plata, a las empresas que están detrás poco les importa que le suceda a la que da la cara, simplemente no les van a proveer. Por lo que esa ley no arregla nada por más que tortures a los directivos de esa empresa.

tenemos al mando de nuestro país unos terribles ignorantes que hacen animaladas. En lo que termina esto es en un terrible desabastecimiento como ocurrió en la época de alfonsín.

Este país se va al tacho otra vez, pero la pvta madre nunca zafamos de estos dirigentes de mi3rda.

Por Daniel Sticco

En 1974 se aprobó este proyecto a partir de los fuertes aumentos de los precios, que llegaron al 40% anual. En el 75 se produjo el "Rodrigazo" y la inflación fue de 335 por ciento


Tras el trienio de virtual estabilidad a fines de los 60, bajo la gestión al frente de Economía de Adalbert Krieger Vasena, entendida por una tasa de inflación anual de un dígito, esto es inferior a 10% por año, la Argentina inicia una carrera de fuerte escalada de los precios, a un rango inicial del 40% en 1971, pero que empieza a espiralizarse al registrarse un salto del 64% el año siguiente, aunque cede a 44% en 1973.

En ese escenario, y con el retorno al poder de Juan Domingo Perón, se desatan las presiones sindicales en demanda de recuperar participación en la distribución de la riqueza.

Así, bajo la tercera presidencia de Juan Domingo Perón, y con la firma del entonces presidente provisional del Senado, Raúl Lastiri, se promulga el 24 de junio de 1974 la denominada “Ley de Abastecimiento” (se transcribe el texto completo en págs. 6 y 7 de esta edición, junto con el decreto 496 de 2002, que actualizó las penas pecuniarias).

Las autoridades buscaron desarmar las prácticas de desabastecimiento y especulación en el mercado de bienes, por parte de aquellos que buscaban eludir los controles de precios y de márgenes de rentabilidad que comenzaron a reglamentarse para intentar reducir la tasa de inflación.

En ausencia de eso y frente a un Estado empresario, abocado a la provisión de los servicios básicos y desconfiado de la leyes de mercado como el mejor asignador de los recursos, que deriva en la estabilidad del índice general de precios y el crecimiento contínuo de la actividad, como lo ponen de manifesto el desempeño de las grandes economías desarrolladas y los “emergentes exitosos”, como los tigres asiáticos y Chile, se optó por agudizar el “poder de policia”.

Disparador

Como ahora, el detonante de la medida que ayer retoma el Gobierno con el caso de las petroleras, no fue otro que la recepción por parte de las autoridades económicas de “registros de escasez de gasoil también denuncias y reclamos de los sectores afectados, tanto de la producción agropecuaria como de las propias estaciones de servicios, de situaciones de desabastecimiento”, según dijo con palabras parecidas, la ministra Felisa Miceli.

En aquellos años, las amenazas y elevadas multas establecidas no evitaron que la tasa de inflación se mantuviera elevada. Por el contrario, en 1975, año del recordado por muchos del “Rodrigazo”, el aumento del índice general del costo de visa virtualmente se multiplicó por diez: cerró el año con una variación punta a punta con el cierre de 1974 del 335 por ciento.

Desde entonces, hasta 1989, en que se desembocó en la primera hiperinflación, la vigencia de la Ley de Abastecimiento no garantizó el control de la inflación, ni tampoco el crecimiento sostenido.

¿no es un calco de hoy?